Кого считать армянином?

[cartesius]

Поскольку высказывания Айвазяна о том, кого можно считать армянином, вызвали бурную дискуссию на форуме, считаю необходимым узнать мнение всех форумчан по этому вопросу.

Голосуйте, дамы и господа!

П.С. Разумеется, везде где стоит слово "армянин", нужно читать "или армянка". Просто не хотелось из-за политкорректности загромождать текст. Надеюсь, дамы меня простят. :flower:

[ГОСТ 474-90]

Того, кто делает по своим возможностям вклад в развитие Армении.

ИМХО самый верный вариант. И подразумевает все то, о чем в моем понимании говорил Айвазян.

[Inferno]

Первый пункт. Кто сам себя считает. А хороший он или плохой, дезертир или наркоман второе дело.

[Марга]

первый пункт

[Arin-Berd]

Хоть проголосовал за «Того, кто делает по своим возможностям вклад в развитие Армении.», но вопросы как-то не верно поставлены.

Есессно, армянином является тот, кто себя таковым называет. Не могу себе представить такого, что вот чел сказал «я -- армянин», а ему почки отбивают, мол «молчать, падла! ты не армянин!» и бьют, бьют больно прямо в аэропорту «Звартноц». Однако, Картезиус, а по каким критериям чел зовется армянином? Что заставляет чела называться армянином? Например, лично у тебя что заставляет называться армянином? Ведь у каждого внутри есть эта хренова кнопочка, не дающая покоя.

[ATOS]

НЕ проголосовал!

Вот пожалуйста добавьте:

Христианин, который любит Армению, и хочет быть армянином!

[cartesius]

Во-первых, не так уж и естественно, называть человека представителем какой-то национальности, только потому, что он сам себя таковым считает. В мире масса людей, которые хотели бы быть американцами, или французами. Хороши были бы американцы и французы, если бы без вопросов таковых принимали. Просто трудно себе представить кого-нибудь, считающего себя без всяких оснований армянином, поскольку никаких выгод это пока не несет, одни обязательства...

По вкладу в развитие Армении? Тоже не так уж однозначно. Можно ли считать армянином итальянского режиссера, снявшего в Армении фильм или поставившего спектакль? Или того же Кима Бакши, снявшего серию фильмов о Матенадаране? Или Грибоедова, спасшего многих армян - наших предков?

По крови? Ну что же, с точки зрения генетики - пожалуй единственный верный подход. Но вот с моральной точки зрения - можно ли назвать армянином человека, который от этого сам отказывается.

По гражданству - бюрократический подход. В любой конторе (суде) мира только он и приемлем, поскольку там работают не с людьми, а с бумажками.

[cartesius]

НЕ проголосовал!

Вот пожалуйста добавьте:

Христианин, который любит Армению, и хочет быть армянином!

Т.е. атеист не может быть армянином?

Или язычник - тот же Тигран Второй, Артавазд? :hm:

[ATOS]

Т.е. атеист не может быть армянином?

Или язычник - тот же Тигран Второй, Артавазд? :hm:

[cartesius]

Например, лично у тебя что заставляет называться армянином? Ведь у каждого внутри есть эта хренова кнопочка, не дающая покоя.

Для меня национальность есть принадлежность к сообществу людей, по характеру, воспитанию, языку и менталитету близким друг другу.

Я познакомился со многими такими сообществами и нашел подобную к себе близость в большинстве армян больше, нежели в представителях других национальностей.

Именно по этому критерию я считаю себя армянином.

[groul]

Извиняюсь, но опрос не корректен уже тем, что не учитывает всех комбинаций.

[Arin-Berd]

Для меня национальность есть принадлежность к сообществу людей, по характеру, воспитанию, языку и менталитету близким друг другу.

Я познакомился со многими такими сообществами и нашел подобную к себе близость в большинстве армян больше, нежели в представителях других национальностей.

Именно по этому критерию я считаю себя армянином.

[cartesius]

Извиняюсь, но опрос не корректен уже тем, что не учитывает всех комбинаций.

Для ВСЕХ возможных комбинаций просто не хватит пунктов голосования.

Я выделил лишь некоторое количество самых распространенных критериев.

Но опрос вполне корректен, поскольку в нем есть пункт "Другое", куда могут проголосовать те, кого остальные пункты не устраивают.

Более того, если какая-то комбинация наберет более одного голоса, можно будет ее выделить в дополнительный пункт опроса.

Так что, прошу предлагать свои варианты.

[cartesius]

Карт, а еслиб ты нашел подобную близость у нигерийцев, к примеру, смог бы спокойно себя спокойно называть нигерийцем?

И вот еще что меня заинтересовало, ты упомянул язык. Скажи, ты хорошо владеешь армянским языком или армяне плохо владеют армянским языком.

Ни каких подвох. Меня честно тоже интересует то обстоятельство, как у чела, который в жизни не бывавший в Армении, у которого родители в принципе даже и не упоминали о своих армянских корнях, а потом как-то вдруг все пробуждается и свет туши бросай гранату. К примеру, что пробудило Монте, ранее плохо владеющим армянским, вдруг осознавать себя армянином, впитать идеологию борьбы, повоевать за армянскую землю, а теперь герой Армении. Что пробудило Костана Зарьяна выучить армянский язык в 19 лет и на изумительно красивом армянском излагать философские мысли?

К вопросу о нигерийцах - безусловно. Более того, постарался бы интегрироваться в их общество, стать ему полезным, заслужить право называться нигерийцем.

Армянским владею хуже чем русским, но лучше большинства форумчан. По крайней мере, свободно говорю на нем. Не знаю, заметил ли ты это, но я тут Модератор раздела "Армянский язык".

К вопросу о том, что побудило Монте и Костана Зарьяна - имхо, именно то, о чем я толкую. Осознание своей принадлежности к армянскому этносу более чем к какому-либо другому. Плюс - пассионаризм.

[Rio]

Проголосовала за второй пункт - по крови. Вообще, в принципе, национальность не может определяться добрыми делами и верой. Гражданство - пожалуйста. Если бы вопрос стоял о том, кого можно считать гражданином Армении, я бы выбрала предпоследний вариант.