-
Публикаций
41 410 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
135
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Арарат
-
то ли нтв, то ли Россия 24
-
Токаев хитрый малый. Выявил революционеров, всех на карандаш и в тюрьмы. После чего изгнал Пу с его одойкгб. Уже сейчас по росканалам включили старую шарманку о том, что Казахстан фашистский, что в школах русский практически не учат, что русских с 2010 сократилось в два раза и пр. Старое, испытанное для ваты меню. смотрим кино дальше. Предатель только начинает осознавать цену предательства. ps. забавно было читать о том, что решение о вводе одыкгб принял Пашинян, а о выводе - Зась.
-
Точнее даже так: Токаев попросил ОДКБ, Пашинян приказал Путину, а Путин грустно хлопнул глазками и взяв под козырек стал исправно выполнять приказ Пашиняна. Юридически комар носа не подточит. Ну а отношение населения... Кому это интересно? Путин расчитывает сделать с оккупированными странами то же, что сделал и обкатал с Чечней. Но он хоть и ссылается постоянно на историю, да видимо не очень её знает... Сколько СССР ни кормило страны Варшавского договора, да и ту же Прибалтику, да вот всё равно ничего не вышло в плане лояльности.
-
Здесь ты прав. Но ему похеру печаль. А я писал о международном отношении. Весь мир схавал операцию "спасение Армении и Арцаха". Хавает и операцию "спасение Казахстана". Обрати внимание на безупречность с юридической стороны - Токаев САМ ПОПРОСИЛ ВВЕСТИ ВОЙСКА. Всё вопросы после этого не к Путину, а к Токаеву.
-
Посмотрим. Противостояние захватывающее. Всём желающим свободы желаю её отстоять.
-
Ты не заметил, КАК Путин решает свои вопросы? В роли КОГО? В роли СПАСИТЕЛЯ! А спасителей не осуждают. Примерно такую же роль он подготовил и для Грузии и для Украины. И здесь нет места твоим или моим симпатиям и хотелкам...
-
Согласен. А почему бы и нет? Вообще, будь я русским, рукоплескал бы гению Путина. Жаль только, что ему армяне - пыль подкаблучная. Ну красава, что ни говори в плане конфликтологии. Правда в плане хозяйствования, развития экономики страны - середняк, если не сказать слабак.
-
Остальные страны не ввязываются и ввязываться не станут. Есть у Украины и Грузии окно надежд на вступление в состав НАТО. Но тут такое дело... Времени мало, а Путин ставит ультиматумы. Я не знаю, как поступит Запад, но учитывая прежний исторический опыт, скорее всего Запад умоет руки и оставит Украину и Грузию один на один. Ну там всякие санкции не в счёт. Остаётся Турция и Китай. Китаю по фигу глубоко, а в целом, уничтожение и взятие под контроль тюркского пояса Китаю на руку. Что касается Турции - то с ней Путин договорится. Чужими землями. Армянскими в пользу азеров, а сирийско ливийскими - в пользу турок. Предложение всё то же, что и в 1939. Поделить мир и править на пару.
-
Смотри. Сразу после поражения Армении, здесь на форуме стали звучать голоса о том, что поражение было согласовано с РФ в обмен на некие договорённости - обещания от турок. Мы то понимали, что Турку может верить только фраер ушастый. Как и ожидалось, после получения своей части от обещанного РФией, турки вдруг забыли о своих обещаниях и постарались играть свою игру. Но с Путиным в такие игры играть опасно. И я тогда уже писал, что Алиев если не дурак, то будет исполнять и свою часть обещаний. Я это видел в виде конфликта с Грузией с последующим быстрым вводом войск типа миротворческих из Москвы. Но Алиев, как мы видим, решил. Требовать и требовать всё новое и новое. Путину надоело. Теперь смотри. Взят под контроль Путина Казахстан. Что там остаётся тт соседей с Азербайджаном? Туркменбаши? Этот давно уже создал революционную обстановку. Там только отмашку дать и вперёд - вводить войска ОДКБ. И вот только После этого завершить окружение азербайджана, взяв под контроль Грузию. После чего Азербайджан ослабевает и можно будет перекидывать внимание полностью на Украину.
-
Армения во всей этой байде - кукла на нитках. Сопротивляться воле Северного братца невозможно. Это понимают все.
-
Вот что значит цитировать фразу из контекста. Её можно даже оспорить. Впрочем, не важно. Главное мы сошлись во мнении, откуда ушки растут.
-
Причём, Токаев может быть разыгран и в тёмную. Ему могли просто приподнести информацию, что такие и такие чиновники (неугодные Москве) готовят переворот и что цена помощи со стороны России такая и такая. Ввод ОДКБ и постановка на ключевые посты следующего списка чинух. То, что революция на самом деле организована Москвой, Токаев мог только догадываться. Короче, очередная оккупация следующей жертвы состоялась блестяще.
-
Считаю, что с токаевым была проведена работа. Или остаётся или долой. До тех пор Токаев возглавлял тренд в сторону ОТ политики России. Аккуратно, но целенаправленно. Назарбаев был с ним в одной лодке. Как убедили токаева - вопрос сто десятый. Скорее всего указали перстом на судьбу Саргсяна, упертого пашиняна вкупе с судьбой Армении, а потом на судьбу Януковича. Токаев если и упирался, то после первых часов революции понял, что всё серьёзно. Короче, можешь гордиться гением Путина и его умением ломать через колено.
-
Для меня нет никакооо сомнения, что все события в Казахстане от начала и до конца спланированы и управляемы из Кремля. После поражения Армении (согласованной и контролируемой Кремлем), мы здесь все единодушно заявили, что поражение приведет к ослаблению Кремля на Кавказе и средней Азии. Глупо было считать, что этого не понимают в Кремле. На фоне зараждающегося тренда средней Азии в сторону ОТ Росии, Кремль должен был что то предпринять. Вот и организовал операцию "революция". Предварительно успешно отрабоианную на Беларуси. Цели - выявить неблагонадежных, вывести их на улицу, загасить, посадить, нейтрализовать и всех взять на карандаш, кроме того, ввести войска, прошестрить власть, напугать и наклонить. Короче, жестко взять за горло, показать, кто в доме хозяин и взять под контроль все стратегические объекты якобы временно. Тот же фортель ожидает и другие среднеазиатские Республики. После этого начнется активная работа с самым крепким орешком - Азербайджаном.
-
какое обнуление? Пора бы нам замахнуться на царство. я не шучу. артподготовка уже массированно ведется. аштож, почему бы и не быть на руси новой царской династии?
-
противоречие в чем? В моем постинге? еще раз его цитирую "наличие неуспешного правителя есть основание его сменить. сменят и этого. проблема вообще то глубже. мы с тобой об этом разговаривали. нет конкуренции, нет оппозиции, нет вообще политического поля и нет выбора. в результате, кто смел - тот и съел. а там как стране повезет или не повезет. и еще.. когда в стране присутствует гигантская вера в какую либо страну, когда население... ВСЯ СТРАНА МЫСЛИТ КАТЕГОРИЯМИ - или феску одену или ушанку, а хочу ковбойскую шляпу (даже в потаенных мыслях не имея армянский головной убор) - ничего со страной не получится. рабы они такие ... рабы."
-
я написал с какой радости. перечитай.
-
наличие неуспешного правителя есть основание его сменить. сменят и этого. проблема вообще то глубже. мы с тобой об этом разговаривали. нет конкуренции, нет оппозиции, нет вообще политического поля и нет выбора. в результате, кто смел - тот и съел. а там как стране повезет или не повезет. и еще.. когда в стране присутствует гигантская вера в какую либо страну, когда население... ВСЯ СТРАНА МЫСЛИТ КАТЕГОРИЯМИ - или феску одену или ушанку, а хочу ковбойскую шляпу (даже в потаенных мыслях не имея армянский головной убор) - ничего со страной не получится. рабы они такие ... рабы.
-
если не мы продадим оружие азербайджану - его продаст кто то другой. ну это я так ... навеяло. а вообще мой пост был о том, что братская Россия протянет руку помощи (после того, как запад откажет). руку помощи туристами, кредитами и даже своим золото валютным запасом (все зависит от глубины кризиса). с друзьями эрдоханами тока так. а чтобы сильно по бюджету не ударило, деньги Россия возтмет снова с населения. с тебя и меня. как? оглянись назад и увидишь. а это еще не все варианты. можно и с валютой на руках у населения поиграться. посмотрим...
-
я думаю, что мотивы Эрдогана по обвалу лиры зиждятся в желании подражать России. в современной России таким образом грабили население трижды. 1991, 1998, 2014. и население все стойко стерпело. последний грабеж в 2014 последовал после радостного события - крымнаш. В том же 2014 наш великий вождь и кормчий еще сумел убедить население в том, что обвал рубля ведет к оздоровлению экономики. видимо он убедил в этом и своего друга - брата эрдохана. обвал лиры следует послг турецуого "арцвхнаш". но турки видимо не готовы радостно сглатывать. Эрдоган видимо не учел разницу в менталитете.
-
русо армяно туристо заштопают аж бегом.
-
не согласен. в мире что наступил острый дефицит нефти? все намного проще. тупой, необразованный бараноидальный Азербайджан просто оказался тысячекратно умнее расчетливее и энергичнее и профессиональнее старой, мудрой, первой в мире христианской и прочая прочая прочая Армении. Азербайджан имел четкое понимание что делать и с кем. как договариваться и о чем. Поэтому он выиграл у Армении и дипломатическую войну. со счетом 100 - 0. Армения была настолько тупа и безграмотна, что умудрилась даже проиграть дипломатическую войну даже в отношении России (а чего уж тогда вообще смотреть в сторону иных, если даже Россию умудрились прос... ать. При этом, если и наступило у них озарение, что на Россию ставить нельзя, то практически никакой работы ни в сторону Ирана, ни в сторону Китая, Индии, арабов, и дальше - франции и США вообще не проводилось и не проводится). И нефть здесь вообще не при чем. Возможно осознавать это больно, но крайне необходимо. и да .. специально для пашинянофобов - он здесь лишь один из всех без исключения тупоголовых правителей. Армения Не имела союзников ни ДО Пашиняна ни задолго ДО Пашиняна.
-
и это правильно. Почти правильно. почти. Союзники нужны. Даже супердержавам союзники нужны. Но вот КАК союзников приобретать и как понять, что союзник - это не навсегда, а навсегда только твоя страна, которую кроме самой страны никто в долгосроке не защитит... как понять, что самооборона - это не только солдаты и не только вояки, но и политики и дипломаты и экономика.. Ладно, все это лирика.. Как ты думаешь, почему у Азербайджана в последней войне было большое количество союзников, а у Армении не было НИ ОДНОГО?
-
а мой вопрос о том, от кого ты лично обоснованно ожидаешь?
-
ты не ответил на мой вопрос. впрочем, не настаиваю.
