Перейти к публикации

VREZH

Advanced
  • Публикаций

    4 573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя VREZH

  1. Это сейчас очевидно, но в советское время это вызывало недоумение... Пропаганда в СССР была настолько слажена, что любое не унифицированное явление казалось нонсенсом...
  2. Самое прикольное, что даже при СССР учебники по истории союзных республик противоречили друг другу...)
  3. В Армянской ССР, в русских школах, такая дисциплина была...
  4. Если Алиева сын на самом деле не спутал рамсы, то выходит, что или США измельчали из гранитной глыбы до рогаточного камешка, или это театральный жест, а в реальности есть железобетонные гарантии, что всё ограничится разговорами и ничего серьёзного для азеротурок не будет...
  5. Тут, скорей, речь о Западной Армении... Просто он недвусмысленно дал понять , что за крайней Арцахской войной стоит именно Турция...
  6. На самом деле у нас громадный опыт в этом направлении...правда не совсем удачный...(( Достаточно взглянуть на этническую карту исторической Армении...
  7. Думается, что современное общество намного невыносимее рабовладельческого... По-крайней мере рачительный рабовладелец не мог себе позволить относиться к своему имуществу с таким пренебрежением, с каким это делается ныне...(( А с падением соц.строя капиталисты вообще потеряли всякий стыд и страх... 12-ти часовой рабочий день, без выходных, стал нормой чуть ли не повсеместно, а зарплату даже не с чем сравнить...По факту люди работают за еду... Война пока единственное, что перенаправляет энергию недовольства народа, но вскоре и этим остановить взрыв народного негодования не удастся...(
  8. В этой связи хотелось бы выяснить, что наука говорит о слове -սեր- и его следах в других индоевропейских языках...
  9. Ну, а всё-таки...допустим, что мир стал таким как Вы его представляете, неужели Вам хотелось бы застолбить за своими детьми навечную черновую роль?
  10. Ну, склонность бакинцев к мишурным регалиям мне известна не по наслышке...)) кстати, без привязки к национальностям ... В этой связи я часто вспоминаю истинное негодование одного молодого бакинца в армии, который не смог найти город Баку на карте, но зато ( как он с гордостью говорил) учился ( кажется) в народно-хозяйственном институте...)) Правда , простые районные азербайджанцы вскоре "разъяснили" ему кто чернь дрожащая , а кто достойный человек...но всё-таки...факт остаётся фактом взаимоотношения "городской - районный чушка" играет с бакинцами злую шутку...)
  11. Остаётся понять , Вы кто в этой градации чернь или просвещенный абсолют...) А главное, судьи-то кто?и по какому принципу будем определять кому в стойло, кому во власть...
  12. Представил ) как мои друзья детства требуют ссылку на соответствие слова "ромеос" в понтийском произношении со словом римлянин в учебнике по истории...)) А главное вывод, раз никакой учёный специально не писал об этом, то это не доказано...)) Эльнур скажите, Вы все свои постулаты жизни черпаете из работ "добросовестных" учёных?) По сабжу: конечно такой ссылки нету с выводами для Вас, чтобы черпануть готовую пищу, но косвенных доказательств моих слов настолько много, что впору писать диссертацию, надеюсь кто-нибудь это сделает, ибо лично мне не важно видите вы очевидное или нет... Для меня сия информация всего лишь одна из звеньев цепи, которая поможет привнести на Землю долгосрочный мир... Что же касается армяно-турецких взаимоотношений, то они однозначно приведут к миру только если вы вернетесь к своим корням... P.S. Пока искал какой-то тезис из Ваших постов наткнулся на это: "Для справки: ариец не расовое и не этническое определение." (из-за чего собственно и пришлось ввязаться в разговор с Вами) Так вот , это не правда даже основываясь только на академическую науку, ибо само существование языковой семьи носители которых в добавок не сильно различны в антропологическом смысле, говорит о том, что в прошлом был единый народ с единым расовым и этническим корнем... Такое можно было бы сказать и о тюрках, однако расовый разброс носителей языка настолько велик, что можно смело утверждать, что большинство тюрок просто тюркоязычны и имеют мало общего с единым в прошлом тюркским корнем...
  13. Правда, всё-таки надо добавить, что явление франгутюн уже в бытность моего поколения был весьма условным, разница только в говоре и то в деревнях, а то у читателей может сложиться впечатление, что есть некая водораздельная группа, что не соответствует действительности...
  14. Конечно есть, но это отдельная тема, да в добавок я несколько устал каждый раз заново по кругу...) По поводу субъективности и повседневного лексикона... Мои школьные друзья греки, говорившие на понтийском греческого языка были уверены, что грек на ихнем будет -ромеос-, и только после обращения внимания на то, что вообще-то ромеос - это римлянин для них открылся до того неведомый в повседневной жизни мир...
  15. Думается армянский язык один из немногих, где каждое слово имеет простое и доступное объяснение и в общем поддаётся логическому структурному построению... Если же вместо одного пусть и сложно составленного , но понятного слова հерацуйц ввести инородное слово телевизор, то дольше придётся разъяснять каждому ребёнку, что это означает...)) .
  16. Послушай Элнур, я кажется вполне однозначно дал понять, что в том. контексте в котором Вы пытаетесь найти объяснение слову арий в армянской среде не имеет корней, ибо даже последние три тысячи лет, когда на территории исконного проживания этих самых арийцев начали появляться народы с другой языковой и культурной составляющей не было потребности выставлять себя благородным или чистым...А вот для Индии и Персии в силу имперскости это было вполне естественно, поэтому нет никакого противоречия, что простое слово человек употребляемое в прошлом и употребляемое до сих пор на прародине индоевропейских народов приняло такие гротескные формы на окраинах расселения...
  17. Арманисэ макур франгакан гюха, Куйбышевэ кисов чап...иск туркерэ иранц тнерэ рснериц эин арнум... баци эт арден асел эм форумум иранк герезманнер чунеин степанавани шрджанум, так что нет не соответствия утверждению, что местных не было...
  18. Это смотря чей повседневный лексикон...) Одно дело каждые 500-1000 лет менять язык общения в зависимости от приходящих уходящих правителей, другое говорить на одном и том же языке ( пусть с изменениями) 8-10 тысяч лет...
  19. Апер, эт гюхери туркерэ бник чеин...Мец масэ малаканнери гюхер эин нахкинум, кам ухаки рус-казакакан, кам украинакан...Гюхери ми масум эл hай-франгнерн эин геришхум, дра hамар эт масин чхосаци...
  20. Это было шутливой данью твоему буквоедству...) Ես ել եմ միշտ պատրաստ մեծ հաճույքով մի երկու բառ փոխանակեմ քո հետ) я так понимаю Ռունգ это քթի ծակ , просто не могу понять какое слово тут используется по нескольку раз на дню...
  21. Элнур, разве в моих высказываниях есть противоречия с тем, что утверждают учёные? Что же касается "качественной литературы" про слово "ариец" в том контексте, в котором говорю я, то конечно её нет, ибо в армянской среде никогда не было необходимости для такого вопроса...для нас это не история , а повседневная реальность ...) Принятие христианства хоть и раскололо наш мир на ДО и ПОСЛЕ, но сломать хребет не смогло... Например до сих пор здороваясь армяне говорят БАРЕВ, что есть краткое от БАРИ АРЕВ, по русски это пожелание Доброго Солнца... А разговорное обращение друг другу в виде - ара-, означающее "парень", "мужчина" не что иное как простой ответ на сложный вопрос для "добросовестных учёных", и заметьте без каких-либо благородственных намёков...)) Ну, а если честно, к сожалению этот вопрос слишком заполитизирован и ждёт ещё своего часа для верного подхода, можете отнестись к нему как к очередной версии...

×
×
  • Создать...