Левон Казарян

Безусловно. Разве я сказал иное? Но напомнил, что вопросы направлены уважаемому форума участ_нику "Artmonton", сделавшему определённые утверждения. . Поэтому интересующие меня аргументы уважаемого форума участ_ника "Artmonton" не обязаны совпадать с таковыми уважаемого форума участ_ника "stephanie S", если это, например, не один фигурант под разными никами, или не одна мафия.

Это подтверждает, что Советский Союз был Армянской Империей. Потому коммунисты назвали город соответственно религиозной традиции Армянской церкви: Эчмиадзин переводится как "Сошёл Единородный" (см. https://www.armenianchurch.org/ru/Здания-и-сооружения-Первопрестола/кафедральный-собор-св-эчмиадзина ).

Вопросы направлены уважаемому форума участ_нику "Artmonton", если он не решил укрыться за спиной уважаемого форума участ_ника "stephanie S".

Добавление в раздел I.2. . Амфитеатровая структура Еревана является идеальной для обслуживания канатными дорогами (КД). . Огромные самобытные районы северным горным полукольцом окружают центр, находясь от него на расстоянии по прямой всего 1-3 км, которое может перекрываться даже одним пролётом КД (он может достигать 5 км). . Кроме того, точки полукольца могут быть прямо связаны между собой по хордам. Скажем, Норк-Мараш - район Часового завода (около 4 км), или Норк-Мараш - Парк Победы, о чём я писал выше. . При этом скорость вагончика КД до 12 м/с. Даже если взять половину, то километр преодолевается примерно за 3 минуты. . Самое позднее в начале 1950-х следовало запроектировать эту инфраструктуру. В частности - 7-10 радиальных КД из центра. . Рассмотрим ближе вопрос радиальных КД. . Конечно, их можно сделать и сейчас, но из одной точки центра уже труднее, так как появились мешающие здания. . Вроде, проще пустить КД чуть с периферии, как и было сделано в единственном реализованном случае (конец ул.Налбандяна). Но психологически, а стало быть - и в плане пассажиропотока, это хуже. . Я предлагаю всё-таки рассмотреть вариант единого центра веера канатных дорог, так, чтобы заодно превратить его в уникальный туристический объект. . То есть, в районе ст. метро "Еритасардакан" (например, на месте ни к селу ни к городу супермаркета на Кольцевом бульваре), увязывая с нею, воздвигнуть приподнятые на одной опоре, на высоту примерно 4-го этажа, и расположенные "ромашкой" причалы для примерно 5 КД в разных направлениях (телебашня, другие точки Норк-Мараша, Зейтун, Парк Победы, Часовой завод...). Без машинных отделений, которые будут располагаться на периферийных концах этих КД. Грубо говоря, если на линии один вагончик, это 40 кв. м на причал, если два - 80. В общей сложности, порядка 200 и 400 кв. м. в "веере". Радиус которого тогда составит порядка 12 и 16 м. . Мне такой вариант центрального узла КД в других городах неизвестен. Экзотическая конструкция идеальна для путеводителей. Она позволит туристам восчувствовать вольность перелётов по почти всему ереванскому амфитеатру из самого центра, за считанные минуты, с многообразными обзорами для съёмок.

Я уже написал: речь не о значении человека, а о том, соответствует ли представленная им картина положения армян реальному состоянию дел.

Зачем останавливаться на самом интересном месте? Приведите первоисточники.

Это то, что удалось найти. Где первоисточники? Подтверждают они или опровергают сказанное Потто о привезённых Цициановым и Несветаевым в Тифлис сокровищах?

Можно разрушить строение, но не настроение Кота.

Домостроевские коты.

Самое напрашивающееся - угроза налётов с севера.

Можно перенести соответствующие предприятия на юг, чтобы не "привозить в Тегеран с юга и моря ресурсы, превращать их потом в продукцию и снова отправлять на юг, на экспорт". Что заставляет привязывать их к столице? . Другое дело, что в Тегеране, сколь помню, геологическая обстановка аховая.

Речь не об этом.

Чекисты уже открыто бахвалятся своей агентурой в Армении: https://dzen.ru/a/ZtwHAafqUCkjYDlj "KP.RU:Комсомольская правда Могли позвонить из Москвы – почему Армения сняла подпись с декларации об «аресте» Путина Олег АДАМОВИЧ [07.09.24] - Почему армяне передумали? – спрашиваю политолога Александра Сытина. (...) - (...) Не секрет, что во многих официальных структурах Армении до сих пор работают люди, связанные с нашей Службой внешней разведки". . Куда смотрит Правительство Армении? . Если Александр Сытин приедет в Армению - допросить. . Чекистская агентура должна быть ликвидирована. . Об исполнении доложить.

И что побудило найти и выставить, возможно по незнанию, в этом вопросе корац-молорац самозванца Нерсеса, у которого в данном вопросе полтора грамма веса, который сидел в новостройке Ериц Манканц Ванк недалеко от Гандзасара и считал себе католикосом. Для справки: католикосом Агванка был Есайи Асан-Джалалянц, сидел в Гандзасаре, известный деятель по данному вопросу, вел переговоры не только с русским правительством, но и персидским двором и римской церковью (для помощи и освобождения, но не для присоединения). А где деятельность таких видных личностей по данному вопросу как Аргутян, Егиазарян, группы Мадрас с Шаамиряном и других? И все работали для освобождения, там кое-что дал сбой, следует разобраться в этом, но не ссылаться на неизвестного самозванца Нерсеса - ввести в заблуждение. Речь не о том, кто из работавших на освобождение имел какой авторитет. А о том, какое положение армян описал Нерсес.

Википедия утверждает без ссылки и конкретизации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цицианов,_Павел_Дмитриевич "В сентябре 1804 года при взятии Эчмиадзина подвергся грабежу одноименный монастырь - резиденция Католикоса всех армян...". . У Потто о взятии Цициановым Эчмиадзинского монастыря буквально не говорится, хотя может подразумеваться: http://az.lib.ru/p/potto_w_a/text_kavkazkaya_voyna-1.shtml "Потто Василий Александрович Кавказская война. Том 1 (...) Тем не менее пятнадцатого июня князь Цицианов открыл наступление по дороге к Эчмиадзину. (...) Он приказал генералу Портнягину с войсками авангарда ускорить марш, чтобы занять монастырь прежде, чем подойдут к нему персияне. Но предположение князя оказалось ошибочным; монастырь уже давно был занят неприятелем... (...) ...Цицианов убедился, что овладеть монастырем без значительной потери в людях невозможно, и двинулся к деревне Канагир, где была единственная переправа через быструю речку Зангу. (...) ...Цицианов ... с остальными войсками, за исключением еще двух рот, отправленных в Эчмиадзин для занятия монастыря, который персияне покинули сами, как только русский отряд двинулся вперед, решил продолжать наступление". . Про ограбление монастыря Несветаевым там же написано странное: "Несветаев нашел монастырь пустым: все драгоценные иконы, утварь и мощи угодников были из него вывезены. Только перед иконой Спасителя теплилась большая, украшенная драгоценными камнями лампада... (...) Несветаев оставил этот исторический памятник в храме, но взял с собой разысканные им под грудой мусора: кусок дерева, по преданию, от Ноева ковчега, святое копье, которым был прободен Спаситель, и десницу святого Григория, просветителя Армении. Все эти святыни доставлены были им в Тифлис, где уже хранилась часть сокровищ этого первопрестольного армянского монастыря, вывезенных отсюда самим Цициановым при возвращении из-под Эривани". . То есть, предлагается поверить, что "все драгоценные иконы, утварь и мощи угодников были из него вывезены", но самые главные святыни - брошены "под грудой мусора"? . И, насколько мне известно, эти святыни сейчас в Эчмиадзине. Тогда как они были возвращены? . Это выглядит, как сказка о том, что важнейшие святыни христианства восприняты Третьим Римом. . Каков состав вывезенных Цициановым "сокровищ", - о чём уже спрашивал уважаемый форума участ_ник "melkum", - где они оставлены на хранение, и что с ними сталось дальше - неясно. . Должны быть архивные документы в таких случаях. . Вопросы собственности не имеют давности. Очень трудно представить, что, после вхождения Восточной Армении в состав России, Эчмиадзин не запросил возвращения находящихся в известном государственном учреждении сокровищ.

Гипнопедия.

Президент Тайваня хочет сказать, что чекисты уничтожили тяжёлое вооружение России на Украине, оставив границу с Китаем без прикрытия.

Это невежливо - через голову начальника говорить подчинённому. . Никол Пашинян должен был обратиться к Владимиру Путину, чтобы он сам дал разъяснения своему чиновнику по подписанному им заявлению.

Джихадистская Росгвардия ночью пост не не держит (7:55-8:53):

Мы должны делиться с гостями опытом независимости. Чтобы каждый уехал более независимым, чем приехал. Вот сверхзадача.

Без комментариев. . Но интересно, что 5-колонна вышла на подмогу 6-й.

Конкретная формулировка навязываемого тезиса?

Что пропагандирует?

6-я колонна хорошо оттеняет Дмитрия Журавлёва по реакциям. От него не приходится опасаться злобного менторствования. Человек без аффектации слушает, вникает, размышляет, высказывается. На психику давить не пытается. . Ибо сказано: "Чукча возвращается из Москвы, где попробовал апельсины. Друзья его спрашивают: - Это как оленя? - Нет. - Как тюленя? - Нет. - А как что? - Картошку знаете? Апельсин - это совсем наоборот" (от Советского анекдотбюро).

Нормальный политолог. Имеет собственное ощущение политики. Спокойно беседует. Делает для себя выводы. Пропаганду не толкает. . То есть, как бы и оговаривать не надо было бы. А какие ещё должны быть политологи? Но он раритет в России. Чекисты таких повывели. . Дмитрий Журавлёв. . Спасибо Нверу Мнацаканяну за находку.