Левон Казарян

На границе анклавы ходят хмуро . в добавление к https://openarmenia.am/forums/topic/41088-и-все-таки-куда-двигаемся-27/?do=findComment&comment=2291959 "Тигранашен в свете Карсского и Московского договоров" и далее https://openarmenia.am/forums/topic/41088-и-все-таки-куда-двигаемся-27/?do=findComment&comment=2294005 https://openarmenia.am/forums/topic/41088-и-все-таки-куда-двигаемся-27/?do=findComment&comment=2294065 https://openarmenia.am/forums/topic/41094-и-все-таки-куда-двигаемся-28/?do=findComment&comment=2294405 https://openarmenia.am/forums/topic/41094-и-все-таки-куда-двигаемся-28/?do=findComment&comment=2294420 . https://dzen.ru/a/Zu2IY3tWcUk-Imfp

Великая битва советского алкоголизма с американской наркоманией: https://11ecu.livejournal.com/96930.html

Интересное наблюдение. Сплошная иностранщина. Похоже, что идея косматости русским ближе.

Не знаю, что представляется глазам уважаемого форума участ_ника "luc", но я неоднократно писал, что являюсь поборником независимости и мирополитического лидерства Армении. В направлении чего и выдвигал конкретные предложения.

Понятно, товарищ Ванецян Может, для уважаемого форума участ_ника "luc" Ванецян и "наш".

Вроде, я писал здесь на форуме, что считаю Крым русским. Потому всегда говорю о воссоединении Крыма в 2014.

Наш.

А ЛНДР - это разве Россия? Военный преступник Владимир Соловьёв как бы должен руководствоваться Конституцией России. Но что-то не очень. И неясно из фрагмента видеозаписи, как студийные "патриоты" на это среагировали, одёрнули его или нет? Может, они там все сепаратисты?

Контекст был иной: как предпочитает народ - и в ответ называние толпой: Зачем же потакать низменным привычкам толпы ? . Я подозревал, что у оппонентов мотивация "цивилизаторская". Примерно, как у колониальных чиновников. . То есть, для них это сверхценная идея, а не задача для конкретных обстоятельств, или они так морализаторски изображают, вроде комсомольских активистов. . Ладно, любые аргументы идут в дело. . Но вопрос тот же: где список целей и обоснование их ранжирования и способов решения, с указанием запасных вариантов и ответственных, в случае срыва? . Всего лишь. . Я этим проектом не интересовался, но, во всяком случае, не встречал информации, какова его официальная цель, ожидания от реализации, критерии эффективности и т.д. и т.п. . А без этого он угрожает быть формой коррупции, в жанре реформаторско-регуляторского запала, бессмысленного и беспощадного. . Я за любые открытые конкурсы предложений. . С моей стороны: если задача контролировать водителей, то проводить выборочные проверки. Камеры видеонаблюдения позволяют легко посчитать, сколько пассажиров вошло за смену в данный автобус или троллейбус. Потом сравнить, сколько денег водитель сдал в кассу. . Не устраивая техношахсей-вахсей на голову 99% пассажиров.

Кто выше летает.

Упыри. . Но военный преступник Соловьёв сепаратист. Отделяет "ЛДНР" от России.

Раздражение от навязываемого отвлечения на несущественное. . ? . Мобилизовывать. . Ну и что? "Все побежали, и я побежал"? . Система оплаты проезда - это инструмент, а не "цивилизаторская" самоцель, с замахом "заставлять".

У Вас речь шла о "низменных привычках толпы". . Что касается водителей и выручки, то, опять-таки, это вопрос приоритета задачи. . Кто и как обосновал, что из десятков задач именно эта более настоятельна, и что предлагаемый способ её решения эффективен? . Пока что наблюдаются неурядицы и анекдоты. . Не надо заполошности, в порыве улучшательства абы чего. . Наоборот, я говорил о том, что, если даже только 1% населения удобнее QR-код, то можно пойти ему навстречу, сделать и такой вариант оплаты. Вопрос - когда? Сейчас, или после решения более насущных задач, если они найдутся? . Пусть покажут расчёты, чего хотят добиться и сколько на это потратить. И список, кто головой отвечает, если дело не выгорит. . Необоснованные реформы - тоже коррупция. Вроде, работают, зарплаты и политические дивиденты получают, денежные потоки распределяют, а на выходе - пшик, нервотрёпка, срывы, непредвиденные последствия и т.д. . Это управленческое разложение гораздо опаснее для государства, чем вековечные неучтённые доходы водителей, которые грубо можно отнести к их зарплате.

Скорее тяготение к оскорблениям азербайджанцев, или кого-то ещё. . А смертная казнь (СК) - необходимый атрибут государства. Нет её - государство фиктивно. . Враг СК - враг государства. Не случайно обструкцию СК в Армении проводят представители 5-й и 6-й колонн. . При этом почему-то 5-я (прочекистская) колонна скромно умалчивает, что Белоруссия высоко держит знамя СК в Европе, а 6-я (прозападная) - что США неустанно разрабатывают и приводят в исполнение новые её виды. И это, кстати, является незримой связью Белоруссии и США, обеспечивающей их взаимное уважение.

Легитимизация котов на столе.

Зачем же потакать низменным привычкам толпы ? Хорошо, хоть не низменным инстинктам. . Оказывается, до сих пор, бросая пятаки в кассы и жетоны в турникеты, мы а) были толпой и б) руководствовались низменными привычками. И ещё посмели при этом совершить грандиозный научно-промышленный скачок. Чтобы теперь нарваться на культуртрегеров от QR-кодов, забросивших компостирование билетов ради компостирования мозгов. . Это нечто. . Дело не в том, что техника "цивилизованной" оплаты вызывает сермяжную обструкцию. . Может, кому-то так удобнее. Почему бы не пойти ему навстречу, при прочих равных условиях? . Но точно это 1-й, а не 101-й по приоритету вопрос городской политики в Ереване, чтобы швыряться деньгами и давить людям на психику?

Пойдут на любые потери в живой силе. Их это вообще не волнует. . Концепция причинения больших потерь принадлежит чекистскому шпиону Онику Гаспаряну. Если он сам думал, что она правильная, то это вопиющая некомпетентность - настолько не разбираться в турках. Если морочил этим голову Пашиняну, то, возможно, по заданию чекистов. . Возможно исключение, если мы будем убивать турок какими-то не умещающимися в их воображении способами, что вызовет панику, независимо от масштаба потерь.

Котоэлегия.

Я неоднократно выступал, как сторонник благотворной смертной казни (СК), расстрелов. И конкретно отмечал, что Р.Кочаряну причитается расстрел. Не надо мне приписывать, будто из-за расстрела я нервничаю.

Все "если" решаются проведением экспериментов. . Глобальная смена систем при реформах должна быть в принципе запрещена. Законодательно. Только через эксперименты, пилотные проекты. . Пожалуйста, выдвигайте проекты изменений, проводите эксперименты, - в данном случае, на разных видах транспорта и с разными категориями пассажиров, - анализируйте итоги и пишите отчёт, что из этого получилось, с оценкой, в широком смысле, затрат и результатов. Вот этот отчёт, отправленный на экспертизу, и должен обсуждаться при решении, стоит ли провести реформу. . С чувством, с толком, с расстановкой. . 7 раз отмерить, 1 раз отрезать. . А не потому, что кому-то не терпится что-то поменять.

Вызов чему? . Дочь за отца не отвечает. Расстрелять Р.Кочаряна - это одно. Преследовать за знакомство с его дочерью - другое. . Что за политическую систему хочет ввести ГД, где опять критерии - родство и знакомство, а не убеждения и профессионализм?

Есть террор навязанными вариантами выбора. . Армяне заняты созиданием. Им не нужно, чтобы их отвлекали от него мнимым прогрессом в десятом по значимости вопросе. . Полный абсурд: в метро дают распечатанный QR-код вместо жетона. . То есть, потратились на: - компьютер, - принтер, - бумагу, - генерацию QR-кода, - распечатку, - считывающие устройства, - переделку турникета, не говоря о том, что сотрудница метро вынуждена объяснять и показывать, что с этим листком делать. . Но вопрос учёта поездок не стоящий практически ничего многократного использования пластиковый жетон и примитивный счётчик на турникете решают без всего этого. И жетон, в отличие от QR-кода, не сомнётся, если в руках много вещей, и не выйдет из строя, если в компьютере или принтере неполадки, или закончилась бумага.

Некоторым уважаемым форума участ_никам лишь бы устроить административный террор. . Если народ не хочет так оплачивать, то не надо. Можно считать референдумом.

Почему нет флагов Армении и ОДКБ? Это не ОДКБ уже? . Технически можно объяснить тем, что это просто министры, каждый с флагом своей страны. Но если анонсирован формат ОДКБ, то вопрос возникает, почему он никак не обозначен?

Об этом Карен Саргсян уже 3 года говорит. Особенно после того как Алекперов стал хозяином русского [Я]ндекса Теперь есть факт. Почему бы не проверить?