Левон Казарян

Хажакян и Суренянц обвиняют армянскую сторону в переносе переговоров с российской на западную площадку, и в результате - этнической чистке в Арцахе (47:20-49:59), хотя точно так же могут в этом обвинить Азербайджан. Не без него же мы туда поехали вести переговоры. Если они считают, что это не устраивало Россию (хотя на самом деле этот перенос напутствовал Владимир Путин), то почему негативные последствия должны быть для Армении, но не для Азербайджана? . Кроме того, если они считают, что Лачинский коридор и "Зангезурский коридор" связаны, и мы потеряли первый, поскольку не согласились на второй (тот же тайминг), то тогда они должны отвергнуть "Зангезурский коридор", поскольку Лачинского коридора больше нет не только фактически, но и в связи с выводом призванных обеспечивать его российских "миротворцев".

Мне верхний формат больше нравится: диалог в тесном кругу, глаза в глаза, без обстановки шоу, ристания. Есть надежда, что участники не лишь ведут полемику напоказ, набирая очки перед аудиторией, а реально прислушиваются друг к другу.

При всей резвости, Кот может и невозмутимо соперничать с изваянием - 2. Выдерживая цвет.

Если Алиева не устраивает Минская группа, то почему он не выходит из ОБСЕ? . Если Пашинян считает позицию Алиева правильной, то почему он сам её не высказывал, до требования со стороны?

При всей резвости, Кот может и невозмутимо соперничать с изваянием.

Моя главная цель, на примере уважаемого Эдмона Марукяна, дать отпор таким политикам, которые усвоили привычку заниматься запугивающим внушением, используя размытые формулировки. . Требовать конкретизировать свои внушения, чтобы облегчить деконструирование оных. . Возможно, и по контексту больше похоже, Марукян, запугивая войной, реально добивается только выполнения п.9 Трёхстороннего заявления от 09.11.20. Однако сказал-то он про "вернуться в формат 9-го ноября" - в целом. . Его можно поймать на слове, и спросить: если Вы хотите вернуться в этот формат, то он включает разные вещи, и как конкретно мыслите это восстановить? . Либо Марукян выкладывает схему, скажем, возвращения российских "миротворцев" и их контроля над Лачинским коридором, который они сами 9 месяцев не выполняли, либо о чём он вообще говорит? . Может, его цель только запугивать? . Это нехорошая обстановка для принятия здравых решений. . Сам он за нормальный, стимулирующий страх - так как пугающие ситуации в жизни, конечно, бывают. В этом я с ним согласен. Но тогда почему бы ему спокойно не раскрыть свой тезис? Вместо фразеологии о "самоубийственных" действиях властей. . Я считаю манеру такого "вещания", запугивающего неконкретизированного внушения серьёзной, а сейчас едва ли не основной, опасностью в армянской политике, и хотел бы отвадить от неё. . Высказывать можно любые предложения. Просто они не должны быть в жанре гипноза, манипуляций и демобилизации. А опираться на ясные предпосылки и формулироваться отчётливо, по субъектам и видам действий. . Если грозит война, то кто именно нападёт? Где? Когда? Почему? Из чего следует, что спасовав перед ним сегодня, мы не спровоцируем его дальнейшей агрессии? Если есть уверенность в том, что враг непременно достигнет своей цели, то откуда она? Недавно были прецеденты, когда внешняя сила помешали агрессии (визит Пелоси, заявления Ирана) - если такая возможность отвергается сегодня, то исходя из чего? . Не надо предвзятости. Возможно, у Марукяна найдутся внятные ответы на эти и другие вопросы. Просто надо их задать. И так приучить всех политиков, что им придётся либо раскрывать свою позицию для обсуждения по существу, либо слишком явно уходить от ответов. . Отчего бы его не пригласить на ток-шоу и внимательно расспросить?

Я писал об этом выше. . Так почему политическим оппонентам и тов.Журналистам не спросить уважаемого Эдмона Марукяна: - как он представляет возвращение линии соприкосновения, российских "миротворцев", их контроля над Лачинским коридором, Арцахцев в свои дома? - кто это будет гарантировать, если прежние гарантии не действовали, тогда как Алиев анонсировал силовую политику? - и, поскольку они не действовали в Арцахе, то исходя из чего он думает, что будут действовать в "Зангезурском коридоре", а не приведут к отторжению (части) Сюника от Армении? . Почему не предложить человеку возможность развернуть, конкретизировать, обосновать свой тезис?

Лавели,ахпор пес,какие обязательства,и главное кто с них спросит? Не надо отвечать вопросом на вопрос.

Белому подлетающему коту - подлетающее молоко. Пропорция.

Говорит: "Конкретно прямо сейчас путь предотвращения войны - это возвращение в формат 9-го ноября" (4:47-4:52). . То есть, он предлагает вернуть в Арцах российских "миротворцев", который охраняли бы линию разграничения, гарантировали невозобновление боевых действий, контролировали Лачинский коридор и исключали блокаду.

Имеет право на льготный билет в Стокгольм, как обладатель Стокгольмского синдрома.

Неологизм про новояз: "высокоточные обломки" (0:11-0:14):

Уважаемая Мария Захарова посылает намёк о налаживании отношений новой республиканской администрации США. https://riamediabank.ru/media/8839885.html , копия - https://archive.ph/BvP1s

Умели люди пить в перерыве?

Этого я рекомендовать не могу, в данный момент. . Вот если Армения выгонит из ОДКБ союзников-предателей и наберёт новых, тогда другое дело.

Минскую группу нельзя распускать, так как на подходе Гренландский вопрос.

Касательно Гренландии, Дания должна сказать Трампу, что, если у США есть опасения за свою безопасность, то они могут обратиться за защитой к НАТО. . Впрочем, Трамп ещё не вступил в должность. Но это ему не мешает настолько, что Байден уже как бы может не покидать Белый Дом 20 января - и без этого все смотрят на Трампа.

Украина напала на КНДР:

А вот и ещё цель "СВО" проступила - серьёзно вооружить тех, кто намечен развязать в России этническую вражду, вплоть до резни, для распада и политического переустройства страны. Говорит Павел Губарев*, способный высказываться открыто: https://ne-skazu.livejournal.com/3998767.html , копия - https://archive.ph/k4qeH "В тылу тоже проблемы: нарастает количество боевого оружия современных армейский образцов, собранного этническим криминалом. Это говорит о том, что они тоже готовят нам войну. Наступать далее, имея в тылу вооруженные этнические группировки, тесно связанные с диаспорами - невозможно". . Само собой, нужно подозревать (и) азербайджанскую диаспору. - - - - - - - * "Павел Юрьевич Губарев ... — общественный деятель и один из первых политических лидеров[4] пророссийских сепаратистских протестов на Юго-Востоке Украины весной 2014 года, в ходе которых объявил себя «народным губернатором» Донецкой области, однако не получил реальной власти[5]" (Википедия).

Симметрия рожает котят.

Госбюджет может вообще не опираться на (денежные) налоги, или опираться лишь на рентный - земельный налог, или на инфляционный. То есть, игнорировать эту сферу. . Это всё произвол. Выбор подхода. . Так что считать амортизацию, чтобы исчислять себестоимость, определять цену продукции и аккумулировать фонд воспроизводства основного капитала - это одно. А подводить или не подводить эти показатели под налоги - другое. . Кто как хочет, так и делает. Только он должен отдавать себе отчёт, зачем он поступает именно этим способом, и к каким последствиям это может привести.

Кредитные средства - это заёмные средства. Средства самого предпринимателя/акционеров не кредитные, а самофинансирование или складчина. . Опять-таки, амортизация и кредит - это разные направления экономического мышления. На практике те или иные экономические агрегаты могут формироваться с их участием, и возникать вопрос "что было раньше, курица или яйцо?". Скажем, амортизационный фонд (АФ) может лежать в банке и приносить доход, будучи отдаваемым в кредит. Тем не менее, их надо принципиально отличать. . Я уже написал, что можно средства для инвестиций аккумулировать и как АФ, и как кредит, и ещё как-то. Можно строить экономическую систему и на АФ, и на кредите, или применяя оба инструмента. Просто в этом конкретном случае, я считаю, что предпочтителен вариант АФ.

https://dzen.ru/a/Z4HfrgYSLyYMmwd_ , копия - https://archive.ph/y3QX1 "Царьград 11.01.25 "Вон из Армении, шакал": В Ереване набросились на Лукашенко, который сказал правду (...) Однако для того чтобы привести в чувство соседнее государство, необходимо жёстко отвечать. Например, если они открыли в Армении "Новую газету", мы тоже можем открыть в России какой-нибудь печатный орган, оппозиционный правительству Пашиняна. Например, издание, связанное с Республиканской партией, неформальным лидером которой является второй президент республики Роберт Кочарян. (...)" . Чекисты капитально прокололись. . Они подавляют свободу слова и СМИ в России. И автоматически подумали, что и в Армении так. . Дескать, досадят Пашиняну, открыв в России оппозиционное Пашиняну СМИ. . Но в Армении свобода. И в парламенте есть оппозиция, и СМИ у неё. Сколько хочет оппозиция, столько может СМИ создавать. Уже https://verelq.am/ru/armenia/show/54229 "Спикер НС: 80% СМИ Армении принадлежат сегодняшней оппозиции 12.08.2021". Так чекисты попали пальцем в небо, выдав свой менталитет держиморд.

Ускоренная амортизация - это вариант амортизации, когда затраты на основной капитал списываются быстрее, чем он физически выходит из строя. . Скажем, станок стоит 1000 драмов и физически рассчитан на 20 лет службы. При стандартной методике расчёта амортизационные отчисления ежегодно должны составлять 1000/20 = 50 драмов. Они распределяются на себестоимость продукции. Допустим, станок выпускает за год 10 единиц продукции. Тогда в её цене амортизация составит 50/10 = 5 драмов. . Но государство может разрешить списывать стоимость этого станка так, как если бы он был рассчитан служить 4 года. То есть, по 250 драмов в год. И списать станок тогда, когда он ещё в хорошей физической форме. Выбросить этот станок и на деньги, аккумулированные в амортизационном фонде, купить новый, более прогрессивный. . Почему? . Потому, что хочет стимулировать быстрое обновление основного капитала, чтобы он не устаревал, а шёл в ногу с техническим прогрессом, или по каким-то другим причинам. . Основной показатель - амортизация. Налоговые льготы и т.п. сюда прикручиваются, поскольку размер начисляемой амортизации влияет на размер ежегодного дохода, а с доходом связаны налоги. . Это просто методики расчёта каких-то показателей, которые государство и/или бизнес своим усмотрением выбирает в качестве целевых для той или иной политики. . Ускоренная амортизация - это та же амортизация, но рассчитываемая по иной методике, из иных соображений, учитывая моральный, а не только физический износ.

О5 25. Хватит наводить тень на плетень, пытаясь запутать тов.Армян, чтобы внушить им, дескать, никак они не могут новую АЭС построить. . Амортизационный фонд (АФ) и кредит - два разных способа обеспечить воспроизводство основного капитала. В идеальном случае, если есть АФ, то не нужен кредит, и наоборот. . Поэтому не следует их смешивать в рассуждениях, как в Вашем предыдущем постинге. . Что касается разновидности отчислений в АФ - ускоренной амортизации, то это капиталистическая практика, которую допускает законодательство, скажем, в рамках инновационной политики государства: см., например, https://cyberleninka.ru/article/n/uskorennaya-amortizatsiya-kak-faktor-innovatsionnogo-razvitiya-predpriyatiy/viewer . То есть, АФ - это не "неизвестный науке зверь". Амортизация запросто подпадает законодательству, в частности - в виде ускоренной амортизации. . Кстати: https://verelq.am/ru/node/64667 . То есть, в Армении действует законодательное регулирование амортизации.