Левон Казарян

От 5-й колонны слышу. . Чем отличается уважаемый форума участ_ник "Rubik", как фигурант (якобы проамериканской) 5-й колонны? . Тем, что он не: . (1) исходит из армянской субъектности. Типа, армян "завоёвывают" или "порабощают". А не они ведут политику и добиваются своего, . (2) выдаёт информацию, создающую угрозу жизни, здоровью или карьере чекистов и их армянкой агентурной шпаны, - как это делаю я, открыто и от своего имени.

"Ты сказал."

К Российской империи это относится в наименьшей степени. Она кого буквально поработила?

Начинается с того, чего хотели армяне. Их чаяния реализовались.

Это мечта. . Армяне просили её придти, их спасти, - она пришла и спасла. Ознаменовав возрождение Армении.

Там не говорится о чекистах: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41103-камо-грядеши-2/?do=findComment&comment=2301274 . Я писал: https://openarmenia.am/forums/topic/41100-камо-грядеши/?do=findComment&comment=2298615 "Ara55 сказал: Если это предосудительно, на ваш взгляд, то почему бы вам не отказаться от излишнего употребления инвективного определения "чекист" ? [.] Чекизм - термин. Объект научных исследований. Возможно, я уже приводил на эту тему обширный научный обзор: https://cyclowiki.org/wiki/Чекизм , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/hydKu ".

Где? . Чекисты русофобы. Русские это знают. . Кстати, чекисты в своей пропаганде назойливо маскируются под русских.

Чекисты недостаточно радикальны. Могли бы сказать, что воюют на Украине не с Западом, а Арменией.

Я предупреждал, что чекист не может быть союзником.

Это домыслы/проекции. . Самвел Бабаян объявил о намерении вступить на политическое поприще, так что в этом плане разница между ними стирается. . Если двигаться по домыслам, то можно заподозрить Бабаяна, что он шантажно выполняет программу Азербайджана. Поскольку, как я уже говорил, мы Азербайджану дороги не должны в принципе. Зачем ему нужно, чтобы Азербайджан усиливался в Нахиджеване, а зависимость Нахиджевана от Ирана была снижена? Хотя, конечно, больше напрашивается подозрение, что он шантажно работает спикером чекистов. . ЕС нам ничего не обязан. И если закроет глаза, то никаких претензий. . Версии Хзмаляна, что ЕС может более активно защищать нас от агрессии, в случае соответствующего итога "референдума", можно подыскать психологически-репутационные и практические обоснования. Но она может оказаться и иллюзией. . Так что я бы предложил её конструктивно обсудить в политологическом формате, вместо навешивания на неё ярлыка "шантажа". Вдруг он прав?

Любые вопросы должны решаться с позиций благоприятствования гражданам, их инициативе. . Создали мемориал - молодцы. Народное действие. Государство пусть само узаконит. Ещё установит подсветку. . Надо перенести мемориал? Провести торжественную церемонию, в присутствии создателей. . Как после революции в Грузии функция полиции определена: помощь гражданам, попавшим в трудную ситуацию. А не абстрактное "надзирание за соблюдением закона".

Зияет пустыми окнами.

Лучшее ПВО - это 10 м земли. . ПВО - вещь очень высокотехнологичная, дорогая и ненадёжная, кроме зенитных пушек, пулемётов и дешёвых самолётов/дронов. . Оружие обороны всегда проигрывает оружию нападения. Тем более, сейчас, когда рой дешёвых дронов может забить любую ПВО. . Далее, она требует эшелонирования. . Всё это заменяет простой советский экскаватор, управляемый простым советским шабашником. . Не только подземные укрытия-убежища-склады-заводы, но и подземную войну не теперь придумали. Израиль с системой туннелей ХАМАС до их пор не справился. Хотя у ХАМАС ПВО вообще нет, сколь помню. . И станция ДРЛО на Арагаце. . Лучше перераспределить средства на оружие атаки - первого или ответно-встречного удара. В отсутствие поддержки со стороны союзников, это наш практически единственный шанс. . Мы не играем войну, а находимся в состоянии войны. Нам нужна победа, а не "модные гаджеты".

Такой лагерь может быть комфортабельным, для мирного времени. Но для угрожаемого периода и войны должен быть подземный или внутрискальный. Причём, территория Армении, после ВКВ, не имеет стратегической глубины. Значит, эту глубину нужно добывать в толще земли.

Опять наземный лагерь. . У новых ереванских зданий громадные подвалы, чуть ли не в 4 этажа. То есть, на вид, никаких трудностей пригнать экскаватор и залить бетон. Разве что водоизоляцию сделать. . Но не в армии. . Тот, кто не хочет, чтобы его бездыханное тело закопали, должен окапываться.

Дарья Петрунина молодец, что хороших преподавателей назвала.

В Белгород можно поехать. Но посещать мемориал фигурантов "СВО" недопустимо. Пусть объявят, что Арутюнян был уволен накануне утром.

Достаточно просто обмануть. Это блеф. . Шантаж можно расположить между открытой угрозой (в пределе - ультиматумом) и пустой угрозой (блефом). . Это угроза осуществимая (в отличие от блефа), но, как правило скрытая или завуалированная (в отличие от прямой). . При этом шантажист отнюдь не всегда готов реализовать угрозу, если на шантаж не поддадутся. . ...[постоянно окорбляемые уважаемым форума участ_ником "Ara55")] азер[байджацы]... готовы к новой агрессии. Речь о том, в состоянии ли Тигран Хзмалян пустить в ход агрессию Азербайджана, если к нему не прислушаются. . Он знаток реакций [А]лиев[а]... Утверждает, что ... не посмеет напасть на страну , провозгласившую свое вхождение в ЕС. Это его представление. Которое может оказаться правильным. Почему бы не спросить у него, на основании чего он так считает? . А также можно проинтервьюировать политологов на эту тему. . Зачем обвинять, вместо того, чтобы опровергнуть? А если аргументов против не найдётся, то тем более не обвинять, а благодарить за предупреждение. . А куда делись наблюдатели ЕС ? Или их уже не достаточно для сдерживания [А]лиев[а]... ? Они всего лишь наблюдатели. Вопрос в том, какова будет реакция ЕС на их наблюдения. Не исключено, что положительный результат опроса относительно заявки в ЕС на это повлияет. Ращбираться надо. . Самвел озвучил лишь одну причину, а у азер[байджацев]... тысячи причин не подписывать мирный договор. Не в тему. . Самвел Бабаян может быть частью силы, обладающей реальной возможностью угрожать Азербайджану, а потому следует акцентуированно подозревать, что он озвучивает шантаж.

?

Чтобы шантажировать, нужно обладать возможностями что-то сделать. . Если кто-то угрожает сбросить бомбу, но у его нет самолёта и бомбы, то это комедия, а не шантаж, адресат беспокоиться не станет. . Хзмалян повелитель Алиева? . Если можно обосновать, что да, то будет шантаж. . А, может, в самом деле Алиев заопасается напасть на страну, делающую ставку на вступление в ЕС? Это политологический вопрос. . Самвел Бабаян говорил о том, что Азербайджан не подпишет мирный договор, если не получит на нужных ему условиях дорогу в Нахичеван. А поскольку есть аргументы за то, что он озвучивает линию чекистов, которые обладают мощью, способной угрожать Азербайджану, то можно подозревать, что это их шантаж.

Если речь об этом: "Хзмалян грозит очередной агрессией азер[байджанцев]..., если Армения не обьявит референдум по "вступлению в ЕС"", - то алармистские заявления в политике встречаются сплошь и рядом.

Не знаю, о чём речь. Европеистская оппозиция обладает возможностью кого-то, принимающего решения, шантажировать, или уже шантажировала?

В вопросе новой АЭС нет места авантюризму. Но есть место острым ощущениям.

Имеют право прибегнуть к законным способам это сделать.

Оборотни в погонах (ОвП) защищают пропаганду непотребства. . Вот их физиономии и другие установочные данные: