stephanie S

Вот, это заявление министра обороны Греции господина Дендиаса, является впервые озвученной заявкой, на четырехстороннее стратегическое сотрудничество, к которому мы готовимся и к которому стремимся. Обратите на него внимание. ................. Дендиас считает возможным четырехстороннее сотрудничество Армения-Греция-Франция-Индия 17:53, 04.03.2024 Трехстороннее сотрудничество Армения-Греция-Кипр в сфере обороны считаю успешным. Возможным считаю и четырехстороннее сотрудничество Армения-Греция-Франция-Индия. Об этом заявил на совместной пресс-конференции с министром обороны Армении Суреном Папикяном 4 марта руководитель Министерства национальной обороны Греции Николаос Дендиас. «Мы создали успешное трехстороннее оборонное сотрудничество между Арменией, Грецией и Кипром. Но могут быть и другие трехсторонние или четырехсторонние отношения с Францией и Индией - с важными странами, важными державами, очень мощными общими друзьями Армении и Греции», - заявил Дендиас.

Это такое хитрoжопoе агентурное предупреждение: типа, если хотите остаться в Евразэс, то не думайте выходить из ОДКБ. А, если выйдете, то пеняйте на себя, бывшие советские республики (не Москва ) вам этого не простят.

Там, не только "такие бывшие начальники СНБ", но и бывшие министры обороны. Полюбуйтесь, как агентура, по команде, вскрываются один за другим. Обратите внимание на вопросы робосежиковского издания. .............. Аршак Карапетян: Выход из ОДКБ и ЕАЭС может иметь для нас разрушительные последствия 13:01, 27.02.2024 Бывший министр обороны, генерал-майор, лидер движения «Всеармянский фронт» Аршак Карапетян в беседе с Новости Армении-NEWS.am рассказал о вопросах безопасности ОДКБ. -Господин Карапетян, уже несколько дней действующее правительство во главе с Николом Пашиняном говорит о заморозке членства Армении в ОДКБ, что это подразумевает? Я говорил это много раз и, еще раз повторюсь: единственная организация безопасности, членом которой является Армения, – это ОДКБ. Уставом ОДКБ не предусмотрен статус «замороженного членства», я не знаю, кто посоветовал использовать этот термин, или это очередное риторическое слово, придуманное на данный момент, или результат неосведомленности советников Пашиняна. -Но фактически нынешнее правительство уже несколько месяцев говорит о выходе Армении из ОДКБ. Я думаю, что это может быть очень опасно для Республики Армения. Почему я говорю Республика Армения? Потому что ни одно правительство не вечно. ОДКБ – не единственное, что связывает Армению с этими бывшими советскими странами. Наша страна также экономически связана, львиная доля армянской продукции реализуется сегодня в этих странах. Будучи государством-членом ЕАЭС, у тебя есть много обязательств, завтра скажут, что членство в ЕАЭС тоже замораживают. Я в своих интервью упоминал, что мы с Россией связаны многими нитями, и выход из ОДКБ и ЕАЭС может иметь для нас разрушительное последствия. - Господин Карапетян, фактически покидая ОДКБ, какая судьба ожидает российскую военную базу? Сегодня с нами говорят лишь потому, что на территории Армении находится 102-я военная база. С нами только обсуждают этот вопрос, как только эта военная база будет выведена, армянской нации не будет. Сегодня 102-я военная база находится на своем месте, армяно-турецкая граница охраняется Россией. Если 102-я военная база будет выведена, то пограничники не останутся, потому что пограничник не может оставаться без оперативной поддержки, и если 102-я военная база будет выведена, то сначала выведут пограничников, а потом – военную базу, таков порядок. И мы останемся одни против Турции. - Господин Карапетян, как вы думаете, чего нам ожидать в будущем, с чем мы можем столкнуться завтра? Я как специалист понимаю, что может сделать для нас Россия и что могут сделать США или другие страны. Мы не то государство, которое может так себя вести. Мы маленькая страна с довольно небольшими возможностями. Сегодняшнее руководство является серьёзным препятствием для развития и мирной жизни нашего народа. Мы говорим о мире уже пять лет, но больше всего военных посягательств было именно за эти пять лет. Армянский народ – достаточно серьезный геополитический субъект, который всегда существовал в истории и имел важное значение для человечества. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, что произойдет. Наши внуки и правнуки скажут: «Армения оказалась в таком положении при этом правительстве». Что хотят, пусть пишут на бумагах, какие законы хотят, пусть примут, что хотят, пусть сделают, история – это их позор, которое будет занесено в книгу истории будущих поколений. Новости Армении - NEWS.am

Бывший председатель СНБ Армении Микаэл Амбарцумян, продержавшийся на своей должности 1 месяц и снятый с неё по предложению премьера Пашиняна в ноябре 2020г., обвиняет Армению в "предательстве" России. Наглядно, как Россия задействует свою 5 колонну в Армении - как её представители мыслят и вскрываются и что, именно, у России вызывает опасения и крайнее недовольство. .......................... Микаэл Амбарцумян о русофобии в Армении: Неблагодарность в отдельных случаях становится похожей на предательство 13:41, 04.03.2024 Неблагодарность в отдельных случаях становится похожей на предательство. Об этом написал бывший директор СНБ Микаэл Амбарцумян на своей странице в фейсбук. «Эта волна русофобии в Армении имеет объективные и субъективные причины. Одно очевидно: она будет иметь последствия, которые сегодня предвидеть просто невозможно. Главное, обеспечить благоприятный выход, будущее для армянского мира. В этой ситуации хотелось бы напомнить, озвучить один очень важный факт: на планете нет другой такой страны, которая бы своими военно-политическими возможностями сделала для Армении во время 44-дневной войны больше, чем Россия. Это факт, который не может быть опровергнут ни действующими властями, ни крайне русофобскими силами. Размещение российских войск в Сюнике во время войны, создание каждой новой опорной точки, где развевался российский флаг, мы принимали с воодушевлением и чувством, что рядом с нами мощный союзник. Он был сдерживающей силой для противника. Нельзя быть неблагодарными. В отдельных случаях это становится похожим на предательство. Вероятно, можно было ожидать от России большего. Никто не может это оспаривать, однако факт остаётся фактом, что Россия находилась на позиции стратегического союзника и, в конце концов, её усилиями была остановлена война, что также обязательно нужно помнить и ценить… Этой публикацией я никоим образом не хочу недооценить другие наши дружественные страны, просто, правду нужно знать и представить общественности», - написал Амбарцумян.

В Армению с официальным визитом прибыла делегация, возглавляемая министром обороны Греции.

Согласно христианской веры, "он делает неправильно, против Бога", однозначно, потому что убивает, даже, если, совершает это из заблуждения, что делает ради Бога и, даже, если убивает в целях самозащиты. Убийство - это грех, согласно Библии. Но не забывай, что и первым cпасенным Христом, прощенным еще на кресте, был, именно, разбойник, злодей, но покаявшийся и признавший Христа Господом. Большего мы не знаем.

Хорошо выделим из всего твоего текста конкретный вопрос Библия отвечает что на этот вопрос так ( под язычниками можешь понимать и атеистов - всех, неверуюших в Единого Бога.) Те, кто не знают законов Ветхого Завета и не знают Новый Завет (завет- это соглашение, договоренность, обет, заключенный союз между Богом и человечеством), те, кто о них никогда не слышал, действуют по природе, заложенной изначально в человеке. Согласно Библии, регулирует поведение разумного человека его способность созерцать и осмыслять окружающий мир, а также внутренний регулятор - совесть (закон в сердце ), которая подсказывает ему, что есть добро, а что зло. К примеру, не "знание об Иисусе" подсказывает человеку, что нельзя убивать другого человека, чужого или своего ребенка, чтобы утолить свой голод, или с целью завладеть его имуществом, или, чтобы насладиться чужой болью и унижением, или разрушать, ради наслаждения. Т.е. творить зло волей или неволей( находясь в заблуждение) и не чувствовать сострадания или сожаления (отсутствие покаяния). У людей, для которых такое поведение норма - совесть мертва и, в этом случае, неважно, что он знает или не " знает об Иисусе", в чем заблуждается. Если, умеет мыслить, значит понимает, что творит зло (того, что не желает самому себe), а, если, не сожалеет о содеянном, значит такому человеку и "знания о Христе" никак не помогут. Потому, дело не в знание, а в делах человека и в том, как он сам к ним относится; т.е., как договаривается или нет со своей совестью. Или, это нелюдь, который заглушил свою совесть. Судить Бог будет по делам и верующих, и язычников, и атеистов. Обрати внимание, что я не говорю о " Рае", как ты спросил , потому что дорога к нему лежит через Спасение - вот, о нем я и говорю с моей точки зрения, как христианки. ........................................ Прошу прощения за то, что пишем не по теме; уважаемые модераторы, если можно, перенесите эти посты в религиозную тему - мы нарушили все правила.

Пашинян сказал, что азербайджанцами заняты части территорий 32 армянских приграничных сел. Это могут быть и части пастбищ, и сельскохозяйственных угодий, и гор и что угодно. Если , Алиев говорит о 8 селах, под оккупацией Армении, мы говорим о нарушение границ в 32 селах. Вам делать нечего, обсуждать тему, которую оседлала агентура.

Почему я опираюсь на текст Библии, потому что считаю, что в вопросах относительно христианской веры, неправильно нести отсебятину, даже, священнослужителям. Библия говорит о критерии, по которому Господь будет вести Суд - это отношение к ближнему. Евангелии от Матфея гл.25:34-40 -34. "Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: «придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: -35. ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне». -37. Тогда праведники скажут Ему в ответ: «Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38. Когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39. Когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?» -40. И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне».

Язычники или неверующие люди, также как и все верующие, имеют закон в сердце- это совесть. Верующие имеют перед другими преимущество, потому что знают, также, Слово Божье -Заповеди, но и на них наложены большие обязательства. Обращаемся к Библии: К Римлянам 2:12-16 Апостол Павел "-12. Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, -13. потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, -14. ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: -15. они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую - 16. в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.

Т.е. ты задал вопрос спасутся ли язычники? Библия на этот счет говорит, к примеру, устами апостолов Матфея и Павла: Мф.16:27 " Ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими, и тогда воздаст каждому по делам его." 2Кор.5:10 (Св.Павел, 2 послание к Коринфянам) "Всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое."

И получал и получает до сих пор, именно так, как вы сказали; сейчас, вторую, дополнительную ветку строят из Игдира. Я, просто, хотела обратить внимание Мелкума, что он ошибается.

Я не то, чтобы отделяю эти два понятия, но четко прослеживаю их разницу. Церковь, с библейских времен - это собрание верующих, далее - организации их деятельности, ритуалы, иерархия ,уставы и т.д. Вера - это часть мировоззрения человека: убежденность в истинности чего-либо, независимо от его фактического обоснования. Думаю, разница между этими понятиями явная.

Улыбаетесь, значит знаете точный ответ( надеюсь, это не загадочная улыбка). То есть, считаете, что получает?

Вообще-то у них там накопилась куча неподписанных Арменией документов (не знаю, на что это влияет), с которыми к нам с визитом собирается председательствующий в ОДКБ представитель Казахстана, подпевающего Азербайджану и России, в их требование, предоставить Орде т.н. "зангезурский коридор", в том числе, и для перевозке всего, что намылился экспортировать через него Казахстан. Эти монголо-татары, тоже, зангезурацавен к@пэ.

Хоть, одна приятная новость.

Ордынец не может, открыв рот, не солгать. Армения никогда не предъявляла ОДКБ претензии в связи с Арцахом, тем более, с формулировкой "бросила в беде". Претензии Армении к ОДКБ, которые произносят все высшие чины Армении, относятся, исключительно, к отказу ОДКБ, полноправным членом которого она является, исполнять свои союзнические, договорные обязательства перед Арменией, касающиеся защиты границ её суверенной территории и оккупации её со стороны Азербайджана. Что заставляет второе лицо РФ, так, нагло и примитивно врать и изворачиваться? Что за дешевка?

Спасибо, Wito. Я об этом аспекте, даже, не подумала, а ведь он такой явный: комплекс неполноценности перед западной цивилизацией и мания величия (имперскость) перед порабощёнными народами - как правильно ты их связал! Продолжу твою мысль: чем больше зависти, смешанной с ненавистью к Западу, тем жестче их кулак на головы тех, по сравнению с которыми они считают себя более цивилизованными. В числе перечисленных тобой сфер, добавлю еще одну немаловажную в их жизнедеятельности сферу - религиозную. Это открытое религиозное соперничество с католичеством и протестантизмом, построивших успешное, прогрессивное западное общество, а также с другими христианскими конфессиями. Которое выражается в том, что из их обихода, практически, вычеркнуто слово христианство (мы христиане) , чтобы не ассоциироваться (оставаться обособленными) с другими христианскими конфессиями, и заменено( как изначально, так и сейчас, после периода идей коммунизма) на слово православие ( мы православные! ) Армяне, к примеру, для них не православные, значит и не христиане, вовсе; грузины - это православные, значит, христиане. Все, кто не православные: католики, протестанты, апостольские армяне( сознательно заменяется на григорианские)- употребляется только в ругательном, уничижительном смысле. И, эти понятия в обществе серьезно культивируются, распространяются и поддерживаются на религиозном и культурном уровне, фактически, закладываются в фундамент ментальности русской нации. С одной стороны - зависть к более успешным, с другой - высокомерие по отношению к тем, кто от них зависим. Адский менталитет. ....................... Это мои размышления, только, по поводу первого абзаца твоего поста, а там еще столько интересных мыслей, что, точно, "в двух словах не вместиться".

Спасибо, Рубен за пояснение. Значит, именно крупное поражение, как ментальный удар, может сдвинуть процессы внутри этой малоподвижной массы. И, то, не факт, чем эти процессы закончатся, как только они немного воспрянут. В общем, ситуация малообнадёживающая, в том числе и для тех, кто находится с ними по соседству.

Как ты или кто другой, знающий русское общество изнутри, мог бы объяснить отсутствие там здоровой демократической оппозиции за столько лет независимости; может быть, по некоторым ниже перечисленным причинам: - её не было изначально, потому что у россиян не было стремления к демократии - свободам и законности, в отличие от обществ в некоторых других пост.советских республиках? - это общество, изначально, поражено бациллами национализма и империализма; - русские (относящиеся себя к ним ) опасаются, что принципы демократии, если их всерьез распространять и, тем более, внедрять, могут разрушить их страну, обесценивая их роль как государственно образующей нации, а центр (Москву) лишат главенствующей роли - боятся взрыва националистических настроений окраин; - их волю, тех, кто должен был генерировать и распространять прогрессивные идеи сломили власти, при пассивном равнодушие большинства; - демократический мир не смог, или не захотел изначально, или отказался на каком то этапе осваивать такую большую территорию; - есть какие-то другие причины? Почему демократия (не вседозволенность) одной части российского общества ненавистна, а другой её части безразлична, но приемлемы идеи сталинизма, которые проталкивает их власть? Как это можно объяснить, что с ними не так?

Как чего? Сегодня Ален нагло заявил перед камерами, что " Армении пора вступать в ЕС". И, это говорит представитель высшей власти в парламентской республики - он же своими неожиданными заявлениями Захарову заикой сделает, уже не говорю, что довел до кондрашки всю 5 колонну. А, у Мирзояна, так, вообще, одни провалы во внешней политике: с французами переговаривается, с немцами встречается, с грекам встречается, с американцами встречается, с иранцами встречается, с азерами встречается, даже, с турками встречается, а с Лавровым - нет и нагло игнорирует московскую площадку! Ну, и как этого вредителя русско- армянским дружественным, союзническим отношениям можно держать на таком ответственном посту? Вот, "разведка", она же агентура, и заволновалась.

" Вам" - это вам, я же с вами разговариваю. "Ваша" - это та, "разведка", которая вам (не мне же) "доносит", по вашему признанию; вам лучше знать - чья она.

Ваша разведка, точно, ничего реального не преподнесёт, а нам ничьи инсинуации по-поводу "развала" команды Пашиняна не нужны и даром.

" Разведка" пусть, даже, не мечтает - ни Мирзоян, ни Ален Симонян никуда не уйдут из команды Пашиняна и никто их об этом не попросит. Кто будет следующим премьером Армении, покажут выборы, на которых определится парламентское большинство - "разведка" знать результаты будущих выборов никак не может, но фантазировать ей никто не может запретить.