Ara55

Согласен, не РФ придумала такую политику. Более того, я не имею ничего против такой политики, если она применяется по делу и к месту. Однако в нашем случае она просто тупо не подходит, поскольку рядом есть Турция. Нельзя было так тупо рубить сук на котором сидишь, зная что расклад сил в любой момент Турция обернет в свою пользу. Что и случилось. Кто виноват в такой тупой политике РФ ? В итоге имеем, потерю единственной опоры РФ на ЮК (Армении) и позорный уход РФ отсюда. Виновата ли Армения в таком нежелательном обороте для армян ? Если и виновата, то лишь в том, что оказалась не в состоянии обороняться с коалицией Турции, Израиля и пр. с макаками. А могла бы ? Может быть. Если бы имела азг-банак, а не пустые разговоры про лучшую армию региона.

Ну все. Россия добилась своей цели, азермакакистан уже бежит в ее обьятия , толькая перед собой Грузию и плюя на Турцию. Реальность она такая, особенно когда воскуришь Богу солнечной травки.

Ну да, ну да. Кровный интерес РФ, сохранить за собой контроль над пост-совком, не имел не малейшего отношения к реальности. На самом деле Россия хотела стать скромным региональным игроком и делала все возможное, чтобы избавиться от бремени (от стратегической глубины) на юге. Поэтому РФ специально и целенаправлено избавилась от Армении , получив Турцию на своей границе . Ага. Логика ем асел Э.

Это не совсем корректная(т.е. неточная) постановка проблемы в погоне за уничижением политических оппонентов. На самом деле , нельзя ставить им в заслугу попытку сохранения армянского этноса . Сегодня РФ не может и не желает ставить перед собой задачу сохранить армянский этнос . Об этом говорится прямо и откровенно. И не только говорится, но и демонстрируется конкретными действиями на практике. Посему отказ от государственности сегодня - это лишение нас (армян) единственного инструмента для выживания этноса.

Впору пожалеть Россию, которой якобы мешала Турция избавиться от своего же российского инструмента тупой политики "разделяй и властвуй". Особенно забавно читать о намерении умника (с)тиснув зубы и тихо готови(ть)ся к войне, живущего в далекой Германии.

Все это верно. Но надо смотреть в корень. Политика РФ была и остается одной - "разделяй и властвуй". Так что с нашей строны было разумно не углублять конфликт и стремиться к мирному разрешению на обоюдовыгодных условиях для наших мелких стран. И это работало даже несмотря на агрессивность азермакак, пока РФ в своих же интересах держала внешних игроков подальше от границ "СССР". Именно тут вина условных захаровых, позволивших козлам крупным игрокам войти в огород России. Наша вина, что мы не подготовились к такому идиотскому поведению союзника, не превратили страну в азг-банак (и сегодня тупо не делаем этого).

БРИКС это скорее Китай, чем Беларусь. Но Китай тоже альтернатива западу, пока еще не третируемая гегемоном.

Любой кто кормится с этой страны хочет увеличить и усовершенствовать кормушку. Мотив есть всегда. А вот для понимания нужен интеллект, с этим хуже.

Хороший вопрос. Конечно корпорации идут туда где прибыль и расширение рынка. Тут важен подход правительства Армении. Если Корпорация увидит участие всего населения Армении (с подачи правительства), то такой ресурс (3 млн человек) соблазнит кого угодно. Однако до этого нам(правительству или элитам Армении) еще надо додуматься, понять и захотеть.

Так вот, чтобы корпоративная культура вошла в Армению - ее должны принести ее носители успешные корпорации. Причем культуру нам придется обретать работая в этих корпорациях. Иначе никак, только в режиме подавляющего одностороннего влияния корпоративной культуры на единицы наших, вкрапленных в их структуру. Если наших будет много - мы способны испортить любую корпорацию.

-Не думаю, что значимая часть корпоративной культуры может быть записана и принята на уровне каких-то стандартов. Это как моральные установки передаваемые в семье. Так и корпоративная культура передается только непосредственным контактом с носителями. Вот почему очень важно вхождение корпораций в Армению и работа (выращивание) наших кадров в их составе. -А со стандартами на продукцию намного проще. Достаточно внедрения передовых технологий и удешевления логистики, чтобы наша продукция стала конкурентоспособной. -Первый фактор важнее, поскольку он стратегический вдолгую.

-Зависит от нашей работы. Если каждый день работать над диверсификацией по каждому направлению, тогда все направления можно равномерно развить. А это уже позволит и ограничивать при необходимости какое-либо опасно раздутое направление. -Честно говоря я не вижу где еще, кроме ЕС, можно решать экономические вопросы на политическом уровне. Там реально занимаются протекцией "своих", ограниченно пуская на свой рынок "чужих". -Я бы хотел видеть скорее вложение капиталов запада созданием филиалов их корпораций у нас. Меня интересует больше их культура производства и менджмента, чем собственно увеличение нашего производства (хотя это тоже важно).

Надо ускорить работу с комиссией ЕС и США по диверсификации нашей экономики. Пример братских отношений РФ с макаками показывает, что доля РФ(как и любой другой страны) в нашей торговле должна быть не больше 10 %.

Хороший вопрос. Пока Россия держала закрытой границу СССР от инициатив Турции и других союзников макакистана, Армения добросовестно играла роль опоры для военно-политического присутствия РФ в противовес анти-российским Грузии и макакистану. И даже вооружение макак российским оружием не изменило политику Армении, хотя это было первым показателем попыток РФ изменить баланс сил в пользу макак. Открытая ставка РФ на поддержание конфликта в горячем состоянии расценивалась Арменией как обычный метод сохранения своего влияния. Однако все изменилось с того момента, когда РФ пустила в свой огород иноземных козлов (Турцию, Израиль и пр.) Баланс сил резко дал крен и козлы выбили опору из под РФ, разбив Армению. Могла ли Армения противостоять превосходящей силе ? Только если бы успела создать азг-банак. А этого у нас и сегодня не делается. Ума не хватает у правительства, вот и не прикладывает руку.

По ходу у этих журавлевых столько же ума скольку у наших форумных клоунов. Вот и потеряла РФ свою опору в лице Армении. В результате Россию скоро вытурят с ЮК ее же "добрые соседи" турки.

Разговор двух бакинцев. Говорит в основном азер, а Багдасаров лишь иногда вставляет. В основном демагогия, типа за все хорошее и против противной России. Но меня интересует лишь начало разговора, где речь идет о Конституции Армении. Азер понятно оправдывает алиева Мол представим подпишем мир не меняя Конституции. Армения обретет логистику и станет сильнее. Придут к власти страшные дашнаки и ликвидируют Договор на основе Конституции и нападут на макакистам. Простое возражение, а зачем страшным дашнакам Конституция ? Зачем коварным дашнакам вообще считаться с Конституцией ? Остается фактор сильной Армении (при любом договоре и Конституции) - значит макакистану нужна слабая придушенная Армения, лучше вообще никакой. Багдасаров этого не сказал и этот главный вопрос замялся, оставив азера в выигрышном положении.

Самвел ничего не выигрывает в личном плане своим предостережением. А Хзмалян приобретает безговорочное преимущество своей партии(коалиции) над всеми иными получив одобрение референдумом ее программы. Если Хзмалян прав, значит ЕС ничем не отличается от России, которая тоже шантажирует нас азермакакской угрозой.

По мне вполне логичный прогноз. Война закончится до конца 2024 года.

Увы, не могу принять этот комплимент. Конечно воспитают такого как ты. У нас есть конкретный пример - турки в Турции. Они на 90 процентов имеют армянское и греческое происхождение, а воспитаны как турки. Вот и сегодня этот турецкий сброд устраивает погромы всех сирийцев из-за одного придурка (якобы сирийца). Почитай кто такие мамлюки, может поймешь как это работает.

дубль

Хзмалян шантажирует, поскольку ожидает дивидендов себе, ввиду своей угрозы. Надо ли благодарить Хзмаляна, если его кумир (здесь ЕС) по его словам может закрыть глаза на агрессию азермакак (если у нас не будет референдума) ? Самвел, в отличие от Хзмаляна, не ждет дивидендов для себя, ввиду выражения своего мнения.

Не могу не выложить еще один "мусор" (на чей то взгляд), для меня это повод к размышлениям. Рачья Арзуманян , которого никак нельзя назвать про-российским и он скорее про-западный деятель, анализирует политику России. Он оценивает ее как ошибочную, подрывающую кровные интересы России. Клоунам форума, потешающимся над "кровным интересом РФ" особенно смотреть на 9 минуте.

Достаточно просто обмануть. Не тот случай, азермакаки готовы к новой агрессии. Он знаток реакций алиевмакаки. Утверждает, что макака не посмеет напасть на страну , провозгласившую свое вхождение в ЕС. Но посмеет напасть и обязательно нападет (чарез несколько месяцев) если референдума не будет. Очевидно наблюдатели ЕС допустят нападение макак. А куда делись наблюдатели ЕС ? Или их уже не достаточно для сдерживания алиевмакаки ? Самвел озвучил лишь одну причину, а у азермакак тысячи причин не подписывать мирный договор.

В просторечии это называется шантаж. Вас пугают, чтобы украсть у вас деньги стать вашей властью.