Ara55

Это те установки, которые не успели отремонтировать во время войны ?

Опять тот же вопрос интерпретации. -Не важно чем руководствовался ЕС, интегрируя пост-совок по частям. Для РФ важны последствия для ее интересов. В данном случае, страны пост-совка вырывались из зоны влияния РФ, ослабляя ее экономически, ресурсно и в целом политически. -Обьявление земель российскими историческими землями из той же серии, когда азермакаки(с соучастниками) выдавали законное право Арцаха на самоопределение за агрессивную экспансию Армении (точно так же на исторические армянские земли). Разве среди армян, в том числе и среди руководства, мало говорили о восстановлении исторической справедливости и возврате наших земель ? Поглядите, сегодня даже некоторые армяне принимают "логику" азермакак, мол закон на стороне Азермакакистана и Арцах должен быть только в кармане макак. Так что не надо делать упор на некие заявления (или даже действия), а надо обратиться к сути происходящего. А суть в том, что действия запада обьективно ослабляли РФ и ответные действия были неизбежны. Кстати, в случае с интеграцией Армении ЕС таки нашел компромисное решение. Напомню , предложения с формата "или-или" поменяли на формат "и-и".

Вам это должно быть скорее знакомо, чем мне. К примеру, есть несколько стран Шенгенской зоны и вьезд туда из вне ограничен больше , чем в ЕС. А еще есть таможенные и квотные(если так можно выразиться) ограничения на вход на их рынок или рынок ЕС. Да, есть еще ограничения на качество ввозимой продукции и требование к лицензированию. По всем этим вопросам РФ была поставлена во вторую очередь, что в свою очередь приводила к ее изоляции и от стран, поставленных на первую очередь.

Попробуйте посмотреть на это с другой точки зрения. Ни одна страна не может быть самодостаточной даже такая большая как РФ, не так ли ? У каждой страны есть окружение, которое ему полезно или наоборот враждебно. Посему каждая страна чтобы выжить, старается по мере сил приобрести больше первых и потерять по-больше вторых. Теперь вспомним, что в 2014-м наступил переломный момент, когда ЕС привлекая несколько стран пост-совка к своему рынку, поставил РФ в положение изолируемой. Неужели в полагаете, что РФ должна была смириться с неизбежной изоляцией ?

Интересный разговор. Кстати спец похвалил французские броневики.

Возможно факт кражи зафиксирован наблюдателями ЕС, иначе думаю не вернули бы.

Странно читать такое про Мнацаканяна. Уж он то никак не может быть причислен к пророссийским. А его гость (Халатян из Армении) и вовсе в конце разговора откровенно отметает Россию как гаранта любого договора (приводит пример соглашения от 09.11.20). Кстати и гость из РФ , признавший ответственность страны где подписывается договор (в качестве гаранта), под конец всего-лишь предупреждает нас об осторожности выбора "вектора"(чем сейчас принято подменять ориентацию). И никак не комментирует позорный провал РФ по части гаранта соглашения 09.11.20. Сказать то нечего. Словом, вполне нормальный дискурс, жаль только с языком у всех трех проблемы. Отказ от русского языка в школе привел к деградации как языковой, так и в грамотности. Получившие образование на западе никак не восполнили наших потерь.

Иран производит ракету , которая может стать истребителем Байрактаров и прочих высотных БПЛА Вот что нам надо купить, а еще лучше сделать самим.

Мы проигрывали 30 лет, не желая терять безответственный сибаритский образ жизни, перекладывая задачу безопасности Арцаха и Армении на "плечи" министерства обороны . - Вы правы, что надо менять Конституцию, но как ? Надо приводить ее в соответствие с реалиями. Т.е. в связи с Геноцидом (этнической чисткой) Арцаха азермакаками (при молчаливом одобрении ВЕСЬМИРА), так и записав в Конституцию. - Да, не стоит давать врагу ни одной зацепки(вы правы), но заодно надо зафиксировать наше право вернуть Родину при возможности.

Вот и Дерлугян говорит, что надо рыть окопы, а Папикян спит в ухе осла.

Посмотрел и не вижу противоречия между словами Никола с текстом заявления. В тексте прямо указано, что безопасность на дороге обеспечивает Армения. А РФ только контроль (в армянском վերահսկօղոթյուն). В этих видео Никол чист аки младенец. - Другое дело, что Никол не достаточно профессионально руководит страной. Особенно это видно в плане безопасности страны, построении армии. Можно сказать у него нет кадров, способных помочь ему. Никто не дает ему годных идей. Однако , по мне, достаточно того, что у нас есть Вова Вартанов и простая идея народ-армия (азг-банак). Папикян явно тормозит и в этом вина Никола.

Кто сказал, что Никол не хотел ? Он и сейчас хочет дать дорогу. Не надо преступления азермакак вешать на других. Одни винят только РФ, другие только Никола. А виновата азермакака алиев, не надо его оправдывать переводя стрелки на других.

Там много чего было написано и ни один пункт не выполнен, кроме обязательств армянской стороны сдать районы. Когда Россия как гарант соглашения добьется ухода ВС азеров и возврата Арцахцев в их дома. Тогда и этот пункт обретет силу, не раньше.

Бред какой-то. Какие еще международные правовые рамки ? По вашему армяне Арцаха не имели права на самоопределение ? - Мировое сообщество нас не поддержало потому, что мы были ресурсом РФ, ее опорой на ЮК. РФ сдала нас, лишила себя опоры. Самое время сделать нас ресурсом запада. На каких условиях ? Пока кроме словесных осуждений азермакакской агрессии(спасибо и за это) мы ничего не увидели.

Разве этот наличный союз с РФ был установлен с условием возврата наших земель ? Вы опять вместо готовности идти на любой союз(хоть с чертом) ради Армении, ищете причины отказаться.

Вы опять фантазируете, видимо не желая ответить по существу. Так и быть, пусть будет Республика Армения при союзе с РФ (с чертом, по вашему), но с возвратом нашей земли в состав Республики Армения. Как вам такой тест ?

Т.е. по вашему возврат нашей земли в состав Армении (при союзе с РФ) сегодня хуже, чем если бы наши земли были в составе АрмССР ?

Я ничего не предлагаю, не фантазируйте. Я даю вам тест, из ответа на который следует что вам важнее, прозападная ориентация или успех Армении (возврат земель в ее состав). Готовы ли вы одобрить сделку "хоть с чертом", при условии возврата земель Армении ?

Не вижу ответа. Вы таки будете согласны на такую (положительную для Армении) сделку "хоть с чертом" ? Или все же , как "сторонник прозападного цивилизационного развития Армении" отвергнете возврат армянских земель в состав Армении ?

Справедливости ради надо признать, что в новой структуре "патрульных" стараются подбирать более адекватных людей. Однако одного приказа (на один раз) мало, нужно установить систему подбора и регулярных проверок на годность.

- Вы не заметили, что вызывая на беседу "пророссийских юзеров", себя вы обозначили прозападным юзером ? Как насчет того, чтобы вам стать проармянским ? Один тест на этот счет : Будете ли вы против, если условием вступления Армении в союзное с РФ государство было бы возвращение всех армянонаселенных земель правобережья Куры в состав Армении, -наряду с построением самостоятельных гос-ств (союзных РФ) Талыша и Ширвана с их аборигенными языками -и как вишенка на торте, выделением Баку в отдельную админ.единицу с возвратом имущества армянам и полным запретом турецкого языка в регионе. *Не реальность плана за ответ не засчитывается.

Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Иллюзии опасны.

Стоп. А разве кто-то (кроме Вартанова и его последователей) готовит общество ? Ты лично , почему тут не говоришь об этом в каждом посту ? И ты хочешь , чтобы Николу хватило ума самому взяться за идеи Вартанова , когда даже ты не рекламируешь идею каждую секунду своей жизни ? п.с. О возврате наших азеров отдельная ВАЖНАЯ тема, потом напишу.

Ну вот. Я и говорю о системе с памятью. Отзывы обманутых должны храниться и использоваться.

Тут уже не важно насколько пошли навстречу азермакаке и кто. Важно, что словесные уступки не могли остановить агрессии азермакак. Остановило лишь признание их агрессорами и зубы Ирана. - Не думаю, что запад трепещет от необходимости газа азермакак. Просто западу нужен баланс, чтобы и Россию уйти с ЮК и не дать Турану много сьесть. - Никол сможет не выполнять капризы, когда будет уверен, что мы выстоим в очередной войне. И он будет уступать ровно столько, сколько ему позволят внешние силы. Как видишь , Сюник он не уступил, азермакаки не посмели пойти дальше.