Ara55

Вам наверное трудно совместить два моих сообщения (один в продолжение другого). Первое - о неожиданном для нас поведении РФ, по сути сдавшей регион туркам. Мы привыкли считать наш регион зоной ответственности России. И потому даже не думали как будем вовать с державами типа Турция и Израиль. Второе- о единственном в нашем положении ВЫХОДЕ (о милитаризации элит) которое мы даже сегодня не прочувствовали. Второе положение исходит из первого, а первое мы никак не могли предугадать (такого тупого решения РФ). Кто они ? -Если речь о прежних властях Армении, то они даже и не подозревали, что надо искать выход. Напоминаю, нам стала ясна позиция РФ (со сдачей региона туркам) лишь после 2020 года. То что РФ не будет помогать Армении в Арцахе мы знали всегда. А вот то, что РФ не будет мешать Турции и Израилю в своей зоне ответственности мы узнали после 2020. -Нынешняя власть уже знает, но не может найти этот выход. ---- Еще раз. Одно дело война с макаками один на один, мы могли хотя бы не проиграть (даже без милитаризации элит).Искать ВЫХОД не было нужно. Другое дело война с коалицией мощных держав. Тут ВЫХОД только в милитаризации элит.

Еще раз повторю. Никто не мог даже подумать, что РФ отстранится(специально!!!!) от своей зоны влияния, пустит козлов в свой огород. Речь не о войне один на один, в которой мы с трудом, но могли победить(не проиграть хотя бы). Для нас предупреждение о неизбежности войны не было откровением. Вы не верно ставите акцент.

Вы специально упускаете непосредственное участие еврейских операторов и турецких командующих в войне 2020 года ? - Ведь именно это сыграло решающую роль (помимо современной технологии принесенной ими). РФ никогда не воевала за армян против макак и всегда откровенно признавалась, что в Арцахе мы будем один на один с макаками. Откровением для нас оказалось другое - прямое и решающее участие в войне, на стороне макак, Турции и Израиля. Вот чего мы никак не ждали. Откровенной сдачи своей зоны влияния Россией, чтобы руками турок сдать Арцах макакам.

А я с вами получается вообще не причем ? Я скажу за себя, а вы уж сами определите долю своей вины. Я виню себя как интеллектуала (я себя так вижу). Тут на форуме даже нашли тему (жаль не могу снова найти), где было предложено подумать над версией такого расклада сил , где Армения была в подавляющем меньшинстве. Я в числе многих, даже не попробовал представить такое идиотское поведение РФ.

Вы невнимательны , не согласился по факту алиевмакак. Путин предложил несколько сроков для реализации референдума, макака отказал, последовало - значит не договорились Другое дело, что Путину оказалось все равно кто победит. Он был готов на план Лаврова даже в условиях вмешательства Турции и Израиля. В результате такой тупой политики РФ , ее выгнали из региона. -Наша вина только в том, что не нашли способ защиты в условиях такой отстраненности РФ. Да и сегодня еще не осознали до конца. Есть только видение концепта в целом , азг-банак(кстати со времен Сержа, насколько помню). Но нет просчитанной конкретики. Нет даже концепции движения к азг-банаку.

Я же написал в предыдущем сообщении. Реальный выход для нас был (и есть) - милитаризация элиты. И речь не только об Арцахской элите, а об элите Армении в целом.

На самом деле они просто не видели путей выхода . С другой стороны , они не могли предположить, что Россия станет действовать вопреки своим интересам и сдаст армян, дав добро на помощь макакам от турок и евреев и оставив Армению одинокой против мощной коалиции стран. Мы и сегодня не готовы к защите нашей страны, хотя ХХХХХХ давно не у власти. У нас нет выверенной военной стратегии для защиты страны собственными силами. Хотя решение лежит на поверхности - я бы назвал это решение "милитаризацией элиты". Метод известен издревле. Именно так создавались большинство империй. Но нам бы свое сохранить и то хорошо.

-Вы забываете, что даже перед войной 2020 наши генералы называли дроны игрушками. -Дроны делают бессмысленными линии обороны, прерывая всякую логистику (кроме туннелей). -А еще говорят у нас не было надежной связи. Боюсь и сегодня в армии не готовятся к современной войне. Нужна группа стратегов, гибко приспосабливающих современные методы войны к нашим условиям.

Ну конечно он так не думает. Более того, он не думает, что мирный договор защищает. Беда в другом. Ни Пашинян, ни его окружение, ни наши военные специалисты не понимают, что нас спасет только реальный "азг-банак". Причем не достаточно даже предлагаемой Вовой Вартановым схемы для азг-банака (насколько я от него слышал). Реально поможет лишь издревле известная схема. Когда вся элита без исключения (в нашем случае власть и гос.служащие) будут охвачены системой резерва и каждые субботу-воскресение будут проводить в боевых тренировках . Причем каждый месяц должны сдавать экзамен на конкретные минимальные показатели, иначе уволен. Кто не в состоянии (по здоровью или иначе) - направляется на принудительное лечение или вовсе покидает пост. Пусть служит временно привлеченным на низкой оплате труда.

Скорее всего для веса, чтобы ветром не подняло самолет, привязанный к полосе. Вполне практичное решение. Позорно, что не сделали укрытий хотя бы для сохранности от погоды. По цене одного самолета могли соорудить сотню укрытий.

Не помню клички и имени, а вот фамилия у директора кажется была Туманян. Название ресторана даже не знал, очевидно назвали по названию Чаренцавана, который в то время был Лусаваном.

Ну так это единичный с наказанием, и потому запомнившийся случай. Все остальные случаи просто не завершались для хамов столь плачевно и не удостоились особого места в памяти, как обычное дело. Элита у нас была такая - в целом хамская, а с революциями стала еще хуже. Поскольку всякая революция поднимает со дна общества "по-донков", а потом общество очень долго (2-3 поколения) очищается.

Конкретно про Пайлака не слышал, а вот мой брат рассказывал как директор завода , близкий к Демирчяну, матом крыл (при людях) провинившегося рабочего. За что директор тут же получил в рожу. И это даже не полу-воровская личность(как Пайлак), а директор огромного обьединения. Мы говорим с тобой об одном, о среднем уровне культуры элиты, не так ли ?

Дорогой мой, Демичян был не так лубочен, как его сегодня рисуют. У него были свои протеже среди полу-воровской публики и это практически не скрывалось тогда. Про одного даже я слышал, несмотря на далекость от такой публики и разговоров. Слышали про Пайлака ? Каждый раз проезжая развилку на Чаренцаван мой глаз автоматом фиксирует здание ресторана Пайлака на вершине холма. Что касается разборок с иерархами церкви, то по мне не дело церкви выступать по политическим вопросам , не так ли ? И здсеь по вашей аналогии мы имеем не просто нецензурное обращение Отца к некоторым детям, а порицание Отца детям за их недостойные отзывы об Отце. Насчет регионального патриотизма отношение примерно такое же. Сами посудите, насколько вменяемы отдельные Арцахцы, которые ведут к новой войне с макаками с заведомым поражением Армении.

Странную информацию встретил сегодня. Якобы по налогам на прибыль Армения самая привлекательная в мире. Вот почитайте здесь.

Серьезно ? Вы же понимаете, что РФ не пойдет на ядерную атаку, пока ей есть что терять. Более того, РФ не идет даже на тотальную войну обычными средствами (уже и не знаю почему).

Должен вас разочаровать. Это слово давно вошло в лексикон молодежи. Мой сын еще будучи школьником , лет 20 назад его употребил, рассказывая деду популярный анекдот. Ко всеобщему смущению взрослых. Ставя ударение именно на употребление этого слова и игнорируя само явление сексуальной распущенности среди священников (в нарушение строжайших канонов церкви), оппоненты Никола вольно или невольно оправдывают моральный облик служителей церкви , преступающих основы церкви. p.s. А почему бы нашей церкви не разрешить своим иерархам иметь семью ? Что мешает отказаться от этой устаревшей догмы ?

Для выяснения этого есть понятие "иностранный агент". Можно как в Грузии принять закон и выявляя нейтрализовать это. А можно как в Армении, побудить открыть свои источники доходов (якобы для облагания налогом) и взять на заметку "на кого он работает". Ну и еще можно перевербовать таких, будет хоть какая то польза Армении.

Мне понравилась ваша идея о теневом правительстве. Это где-то уже есть или вы сами додумались до такой формы ? А что делать в случае если "теневики" не будут давать своих решений, а только критиковать решения правительства (что тоже важно, но не достаточно) ?

В продолжение о культуре общения. Мы НЕ терпим советов со стороны, даже если они по делу. Придираемся к мелочам и выбрасываем самое важное , до чего мы сами не додумались. - Но я хотел бы обратить внимание на необходимость и интеллектуальной иерархии. Думаю все согласятся, что море малограмотных советов может поглотить пару капель дельных предложений от специалистов. И тут мы приходим к нашей старой проблеме ХЦБ (хнами, цанот, барекам) которая выводит в элиту не самых разумных-умелых, а тех самых ХЦБ.

Я давно думаю об этом. Пока что пришел к выводу, что у нас нет культуры общения. К примеру, -наши власти(и прежние и сегодняшние) сами не умеют найти решения проблем и не желают выслушать тех, кто предлагает решение. -наша "оппозиция" не имеет своих решений (не раскрывает их), но уверяет, что будучи у власти найдет решения. А надо чтобы все стороны предлагали свои решения и прислушивались к конструктивной критике оппонентов. Оппонент реально очень важен для поиска истины, а у нас он просто враг (и это написано на подкорке мозга). И еще. У нас аномальная мотивация общественных сил. Каждый борется за властные рычаги в стране, причем приоритетом скорее эти рычаги, чем сама страна. Посему никто не поступается своими интересами ради выживания страны (типа, если не я у власти, то хрен с такой страной, пусть хоть сдохнет). То же самое мы видим по нашему форуму.

Давайте не будем забывать, что политика это искуство возможного. Так вот все эти "непонятные" шаги запада продиктованы обьективными ограничениями для их стран(их интересами). Мне видится четкая картина, что западу не выгодно единовременное обрушение РФ. Делается все, чтобы РФ ослабла настолько, чтобы пойти на уступки (для своего же блага), но не настолько чтобы развалилась. И в этих условиях, имея большой ресурс, РФ успевает приспасабливаться к новым формам оружия и военных действий. В свете сказанного, крайняя акция задействовала такую технологию, которой у РФ не будет лет 10. И теперь перед РФ стоит задача, или найти ассиметричное решение уравнивающее силы, или пойти на уступки в переговорах.

С начала войны на Украине мы видим постепенное приспособление РФ к техническому превосходству запада. То что нам не удалось ввиду ограниченности наших ресурсов и сдачи Россией своего союзника (и своих интересов на ЮК). Однако в этом эпизоде мы видим ту область техники, где РФ много лет не удается даже приблизиться к западу (здесь скорее к США). Я имею ввиду Старлинк на фоне множества других систем космической связи (и разведки, понятное дело). Если уже сегодня Украина (имеем ввиду запад) уже заложила множество таких "фур" на всей территории России, ожидающих команды на активацию, то что может в ответ предложить РФ ? По мне - ничего. Но поживем увидим.

А кто сказал, что системы космической связи не шифруются ? Откуда им знать, какой сигнал телефонного разговора , а какой управления дроном ? Фиксировать частоту это даже не пол-процента от мухи. Это ничто.

Не зря через Марго как-то опробовали идею. Мол если запад прижмет своими системами космической связи, то РФ вполне может ответить термоядерным взрывом в ближнем космосе обнулив все спутники над РФ(и свои и чужие). Думаю скоро об этом снова вспомнят.