Ara55

Не наедятся, это их вполне устраивает мат-перемат, а все нормальные юзеры от этого уходят.

Откуда такие сведения ? А вот еврей Кедми (разведчик профессиональный) считает удары по Ирану ошибкой Нетаньяху. Конечно Турция не поддержит Иран, тут ничего нового . Все войны вокруг Турции ей только на руку, в Сирии и вовсе турецкие марионетки.

Очень грамотная научно-популярная (читаем строго логическая на основе фактов) лекция , обобщающая все последние достижения наших лингвистов связанная с последними данными археологии и генетики.

Еще один ролик с тем же лектором.

Иран только крепче станет. То что нас не убивает, делает нас сильнее, давно известно. Убивая администраторов от науки или армии только ускоряют развитие и науки и армии. Следующее поколение будет более защищенным,наученным опытом.

Нормальная сделка. Теперь пусть Трамп скажет что не хочет подписывать.

И еще одно интересное видео. Оба еще раз надо пересмотреть, чтобы выделить особые места.

Много интересного, но особо отмечу мнение докладчика о разнице между Араратом и Араттой.

А вот это видео стало для меня еще одним откровением. Я и раньше предполагал, что в Армении издавна передавали знания через устное слово(почему не нуждались в письменности). А тут четко обозначено, что слово было песенным. И в продолжение, пришел к выводу, что письменность создавалась в товарных обществах, а Армения до Маштоца(и после тоже) вела натуральное хозяйство. Те же армяне в Шумере, производя много излишнего зерна, перешли на товарное производство и это послужило возникновению там развитой письменности.

Кстати, вот это видео послужило поводом к моим ассоциациям.

Мединский четко определил роль РФ в вопросе Арцаха. РФ создала макакистан и определила в нем Арцах как источник конфликта для Армении. Вот почему он сравнивает малороссию с Арцахом(а Украину с макакистаном), где запад поддерживает вечный конфликт для РФ. Ну а Захарова лишний раз показывает мурло РФ, всегда поддерживающей макак.

Обзор от ИИ Название рода Рштуни, вероятно, имеет урартское происхождение. Предполагается, что это армянская форма слова "Урашту" (Урарту). До 8 века этот род правил в районе, который теперь известен как Рштуник. Рштуник находится у озера Ван и включает город Ван (Тушпа, Тосп). Первая ассоциация, Рштуни и Руса (Руша) цари Урарту . Вторая ассоциация, Рштуни и аришта (Ршта, лапШа якобы взято из персидского реште - нить, полоса). Тут обратился к словарю Ачаряна, оказалось есть армянское слово- արընկմնել /կտրատել/ разрезать (от слова արմուկն , плечо кажется). Наши лапшу, насколько я знаю, не вытягивают как нить, а разрезают из распластанного куска теста. Так что Рштуни или от "лапша" или от действия "резать". Я склонен ко второму варианту, хотя изначально опирался на лапшу. Следующая ассоциация ариШтократ ))

Азербайджан - это иранская провинция, которая к макакистану не имеет отношения. Что вы создадите повторяя лживые макакские нарративы ?

Вас устроит если буду называть их азмакаками, или как-то без аз, например бакмакаками ? Надо же как то обозначать о каких макаках идет речь.

Я иногда называю их страну бакинским султанатом (можно диктатурой) , это если попадается относительно адекватный собеседник оттуда, которого не хочется лично обидеть. Но с их страной для меня все однозначно - они не оставляют нам выбора кроме как желать деструкции этого безобразного образования.

Вы, называя бакинских макак азербайджанцами (Ирана?), выступаете как душеприказчик лексикона империи, которая так их назвала.

Если мы себе же навредили этим топором, так это не топор виноват, а наша глупость и неумение им пользоваться. Заметьте , я пока не предлагаю использовать русский топор, как вы мне приписываете. Я всего лишь вижу этот топор инструментом. Когда я предложу его использовать, то я это сделаю конкретным продуманным предложением. А пока я всего лишь говорю о топоре как инструменте, ничем не худшем , чем использование Ирана, Турции, Грузии и почему нет даже макакистана. Ни один инструмент мы не можем игнорировать, ведь у нас очень мало ресурсов.

Я же говорю, что ненависть ослепляет. Разве Турция не провозглашает имперскую политику ? Разве макакистан не визжит на каждом углу о западном макакистане ? Разве Иран не поднимает вопроса с РФ о пересмотре договора 200 летней давности с целью возврата територий, оторгнутых от него Россией ? Мы же используем мощь Ирана в деле обуздания макак. Что нам мешает использовать русский топор в нашу пользу ? Опасно ? Да. Всякий инструмент опасен.

Я не боюсь назвать вещь ее именем, однако не вижу в этом смысла. Поскольку все политические силы грешны в таком безрассудстве ради власти. Ненависть ослепляет, подумайте, оно вам надо ?

Вы отчасти правы, но только в малой части. На самом деле главным фактором обезлюживания Арцаха (да и в целом Армении) является жизнь под угрозой войны в любой момент. Направляя себя в одном русле вы обманываете себя. Многие не понимают Никола, когда он говорит о мире в условиях постоянных угроз (в основном от макак). Он создает атмосферу безопасности, поднимает привлекательность Армении для нас же живущих сегодня здесь (и даже на границе).

Это еще более революционное открытие, которое уводит начало нашего пра-языка на 30-40 тыс. лет назад. Насколько я понял ситуацию, ученые лингвисты обьясняют такие времена сохранения корней, малой скоростью их изменения в прошлом. Если сегодня 1000 лет дают уже новый язык, то еще 2-3 тыс.лет назад даже за 30-40 тыс.лет мало что менялось. Но сегодня мы еще на уровне переваривания информации об идентичности шумерского старо-армянскому(грабару). --- И еще добавлю, лингвисты утверждают, что корни слов меняются намного медленнее , чем грамматика языка. Это я к тому, что деление семей языков по грамматическим правилам не корректно уже для 1-2 тыс. лет истории.

Еще раз повторю. Здесь не сама война была главной опасностью, а то какие силы будут в ней. К войне один на один, которую обеспечивала РФ как хозяин зоны, мы были вполне готовы (несмотря на ошибки в области безопасности). И очередное возобновление интенсивных военных действий для нас не было неожиданностью. --- Однако РФ тупо пустила в свою зону турок и евреев, которые принесли с собой оружие следующего поколения. К такой войне, с нашими ресурсами, мы не были готовы. --- Придуривающиеся робoсержи давно в прошлом, кто сегодня нам мешает думать о своей безопасности ? Я не вижу никого, кроме нашей собственной глупости.

Хороший вопрос. Мы жертвы , которых поимели макаки, с помощью турок и евреев в зоне ответственности РФ. А еще мы дураки , которые вместо продумывания нашей безопасности, ищем виновных среди нас. Причем не для исправления ошибок, а ради власти.

Теперь понятно, что именно вас не устраивало . Вы в своей слепой ненависти к прежним властям Армении дошли до оправдания макак. По сути вы повторяете нарратив азеромакак, что именно армяне не хотели мира. --- На самом деле Армения была готова на многие уступки ради мира и независимости Арцаха. А макаки не шли ни на какие уступки в части прав Арцахцев и постоянно вели дело к войне.

Вам наверное трудно совместить два моих сообщения (один в продолжение другого). Первое - о неожиданном для нас поведении РФ, по сути сдавшей регион туркам. Мы привыкли считать наш регион зоной ответственности России. И потому даже не думали как будем вовать с державами типа Турция и Израиль. Второе- о единственном в нашем положении ВЫХОДЕ (о милитаризации элит) которое мы даже сегодня не прочувствовали. Второе положение исходит из первого, а первое мы никак не могли предугадать (такого тупого решения РФ). Кто они ? -Если речь о прежних властях Армении, то они даже и не подозревали, что надо искать выход. Напоминаю, нам стала ясна позиция РФ (со сдачей региона туркам) лишь после 2020 года. То что РФ не будет помогать Армении в Арцахе мы знали всегда. А вот то, что РФ не будет мешать Турции и Израилю в своей зоне ответственности мы узнали после 2020. -Нынешняя власть уже знает, но не может найти этот выход. ---- Еще раз. Одно дело война с макаками один на один, мы могли хотя бы не проиграть (даже без милитаризации элит).Искать ВЫХОД не было нужно. Другое дело война с коалицией мощных держав. Тут ВЫХОД только в милитаризации элит.