Ara55

Не думаю, что азермакаки могут позволить себе ограничиться одним селом. Если уж брать на себя реакцию запада, то за весь Сюник. Никол тут мало что значит.

Наличие базы РФ в Армении никак не мешает агрессии азермакак. Ровно как МС РФ в Арцахе не помешали. ... Даже отмашка России алиеву наблюдается (мол давай, мы не против), чего не особенно было видно в Арцахе. ... Что же мешает азермакакам решиться на крупную агрессию ? Я думаю мешает отсутствие международного консенсуса , какой был в отношении Арцаха. ... Кто же против ? Все страны признавшие факт агрессии азермакак против Армении. ... Что делать нам ? -Готовиться к худшему, по схеме Вовы Вартанова, наращивать тер.оборону. Организовать подразделения горно-стрелковых войск и тренировать их с французами(уже делается). -При возможности привлечь греческий и иранский ограниченные контингеты. -Наладить связь ГШ Армении с французской системой управления войсками и их возможностями разведки. При необходимости пригласить французских специалистов для реального оперативного управления. -Наладить оперативное реагирование ЕС на сигналы от ее наблюдателей.

Злободневно, почему то вспомнился Навальный, легко так убили, а за что ? Говорил неприятное - захотели заткнуть ... и заткнули.

Забыл написать про agile management Как я понял, это понятие гибкого управления т.е. оперативного изменения задания(подчиненным) ввиду выявления новых (ранее не учитываемых) обстоятельств. Это аналог давно практикуемого разделения сложной работы на интервалы, для коррекции маршрута. К примеру, исследование-опытно/конструкторская разработка-опытное производство- серийное производство. Ничто не мешает разделять работу на более мелкие интервалы, в разумных пределах разумеется.

Ни в коем случае. Надо отвечать ассиметрично , купить оружие сбивающее их на большом расстоянии (не меньше расстояния запуска ракет с самолета).

Пишет российский блогер: Предлагает расстреливать генералов, подставляющих своих солдат построениями. Погибло не меньше 65 солдат одним ударом Хаймарса. - Вот и наших любителей построений надо гнать из армии. Вообще запретить скопления больше одного отделения в любом месте в любой обстановке. Нарушителя выгнать на хрен из армии не смотря на заслуги и звание. А еще надо пересмотреть как вид перемещение крупной колонной, пора вводить раздельные перемещения малыми группами , желательно на Багги машинах. Всю технику закрывать сверху сетью и заодно маскировать.

Как я и думал, это психика: Начнем с «кривого» рта. Когда говорящий с вами человек искривляет губы, ассиметрично опуская одну сторону, это говорит о порочности — прежде всего о высокомерии, пренебрежении другими людьми. Кривой рот в принципе — признак сложного характера, будьте осто рожны с такими людьми! https://bt-seminar.ru/chitaem-po-gubam/#:~:text=Начнем с «кривого» рта.,осто рожны с такими людьми!

Только сейчас заметил, что он говорит как и Роберт левым уголком рта. Родственники или культура речи такая, интересно. Возможно что-то психологи скажут, попробую по-гуглить.

Мутные - это однозначно те кто упирает на свою про-западность. А Вова исключительно про-армянский. ... Разница очевидная, но приходится вам разьяснять. Вова готов на все для выживания Армении и армян. И он готов признать свои ошибки, опять же ради выживания Армении. ... А про-западные готовы связать руки армян (даже если из-за этого Армения может исчезнуть). И они всегда правы ... потому что !!!

Он тыщу раз говорил, что его огранизация исключительно общественная для обучения выживанию. И что он с друзьями берет оружие исключительно как часть армии Армении под командованием и по уставу армии РА. Только его враги и азермакаки утверждают, что у него неподотчетная никому военная организация.

Хотел заступиться за Вову, да передумал. Только одно скажу , диванные вы все вояки с вест-понтами.

Тут только Люк и Рубик вечно инициируют срач и еще парочка других бывает им подмахивают. Колючка , в отличие от них, только продолжает в ответ. Жаль что Колючке приходится тратить свой ценный ресурс на этих провокаторов , без нее здесь будет совсем тупо и плоско.

А кто имеет ?

Государство, это структура организации жизнедеятельности крупного сообщества людей. Ровно ту же задачу исполняет и АО.

Уровни исполнителей, определяются масштабом задач решаемых на данном уровне. С уровня 2 таких работников называют управленцами(менеджерами) . Оптимальное число людей под управлением одного считается не более 6-7 человек. Т.е. менеджер ставит задачу и координирует работу 6-7 исполнителей нижнего уровня, при этом оставляя ответственность решений(как исполнить задачу) на самих исполнителях (не подменяя их своевольно).

И вообще. Все проблемы в работе АО давно проработаны и не надо выдумывать велосипеда для себя. Просто надо взять опыт успешного АО и внедрить его. А еще лучше стать самостоятельным филиалом такого АО и пользоваться его наработками напрямую. Именно так был создан феномен Сингапура.

По децентрализации. И это уже широко применяется в практике АО. Суть в переносе ответственных решений на нижние уровни исполнителей, вплоть до самого нижнего уровня. И опять в основе - наделение исполнителя долей в доходах , как от реализации продукта его рук, так и от общего дохода предприятия.

А еще есть практика у АО, когда покупка-продажа крупных пакетов акций производится с разрешения контрольных органов или даже общего собрания.

По управленцам. Коррупция опасна, когда доходы управленца никак не связаны с успехом предприятия в целом. Т.е. управленец должен иметь свою долю от доходов предприятия, чтобы не принимал решений в ущерб этим доходам . Ну и конечно его должны контролировать из контрольного органа, где все должны иметь большую долю от доходов предприятия (здесь страны).

По рейдерам. Всего то надо в уставе написать, что продаваемых (не именных) голосующих акций не может быть больше 49 процентов от общего числа.

Кажется нашел их сайт https://www.eumm.eu/ru/

А что говорят наблюдатели от ЕС ? Где можно посмотреть про их доклады ?

По сути посол РФ признает, что этническая чистка произведена силой.

Поправка, наверняка сказали жестче, мол не втягивайте с нас всех в войну в РФ. Даже в какой-то момент помощь для Армении провозили через Турцию (муку , насколько помню). Возможно и керосин тоже.

Что мешало турции сунуть нос в 1992-м ? -Тогда империя все еще сама воевала за свою периферию. Сегодня империи приходится экономить силы. -США приплетают западники, мол это они запретили Турции. Хотя на самом деле тогда США просто сказали Турции "без нас". Возможно . Но турки явно переиграли Путина, выгнав армян из Арцаха и сделав его соучастником. Путин стал их заложником. Теперь турки будут решать быть империи на ЮК или нет. Нужен не просто статус, а полноценная силовая независимость. Ни армии, ни полиции, ни судов азермакакистана не должно быть в Арцахе. И конечно все это под гарантии держав (или державы). Никак не меньше.