Ara55

Да. Как бы нам это не было тяжело осознавать.

Курды осуществили референдум. Реализовали свое право на самоопределение. Все курдонаселенные соседние страны осуждают их, смогут ли курды выбрать правильных союзников ? От этого зависит их выживание.

РФ власти устали выдумывать способы привлечения этих капиталов обратно в РФ, видимо "трампнаш" решил внести свой вклад в это дело.

Помнится мне понравились некоторые обороты из его случайных работ, но те материалы, которые он расположил на своем сайте довольно легковесны. Мои замечания вовсе не случайные, они по основополагающим принципам, где ошибка не допустима, особенно когда речь идет о столь серьезных материях (армянский интерес). И если все это то, чему его учили, то надо переучиваться, если это вообще возможно в его случае. У нас много специалистов по "армянскому интересу" и более опытных и более знающих. Увы, на их фоне Арег не блещет новизной или глубиной. А жаль. Перепев старых песен молодыми исполнителями не может решить проблем Армении. Впрочем, как ты выразился, это всего лишь мое мнение. Буду рад если ты укажешь на новизну в его взглядах.

Почему нет ? Только делать это надо с тонким чувством меры и вкуса.

В чем не откажешь американцам, так это в откровенности, даже свою программу мед.страховки они называют обама-хер. Теперь вот меняют ее на трампа-хер.

Еще раз прочитал статью Арега, цитированную Пандухтом, убедился, что классификация Арега "глянцевым" (американским апологетом скорее, чем американцем) верна. Таких "американцев" полно в Армении и особенно в РФ. Почему "глянцевый" ? Потому что у него сплошь поверхностные суждения в русле зомбированного совка -"Америка светочь свободы". Много специфической терминологии на пустом месте. Полное игнорирование истории и региональной специфики. И под конец несколько советов, что надо делать в духе сьезда КПСС (надо, нужно, хорошо бы, обязательно, необходимо...). Мое мнение, чтобы выражать армянский интерес ему еще надо многому научиться.

Вроде взрослый мужик, а говорит как мальчишка. Какой же политик возьмет на себя столь ответственный шаг ? Обычно сдачу национальных интересов доверяют обманутому народу(референдум, к примеру). Ет депкум ум кашин пити керти айс хелокэ ? Жоговурди кашин пити керти ?

Верно рассуждаешь, но мне кажется надо быть еще циничнее в политике. Фиговый листок "изменившихся обстоятельств" нужен лишь для прикрытия обычной практики в политике - "обязательства в силе, пока есть принуждающая к ним сила". Это касается и обещания не расширять НАТО на восток, и "будапештского меморандума", и вообще любого принципа "международного права". p.s. Кстати, Мигранян не называл "аменаапуш мотецумом" принцип "ни пяди земли". Насколько я понял, апушами он назвал оппонентов обратившихся к его личным обстоятельствам.

Еще )))

Из той же серии )))

Ты о чем ? Это у Сталина "у руля были политики - профессионалы с идеей в голове. Карьеру строили десятилетиями и имели открытую историческую биографию. ?

Хорошо строили американцы, так что еще 50 лет эти заводы работали без американцев усилиями "дешевой, бесплатной рабочей силы" , пока источник "бесплатной рабочей силы" СССР не развалился. p.s. Следует риторический вопрос, почему американцы больше не строят для русских заводы, разучились ? Или ждут восстановления источника бесплатной рабочей силы ?

https://www.youtube.com/watch?v=xI5R495PQ2E

Как думаете, сколько лет Путину ? Вот судите сами, справа от Троцкого и далее Дзержинского, во втором ряду он сам ))) Насколько я понял, это не фотошоп. Взял отсюда.

Пустые люди не видят смысла в ученых речах, обычное дело.

Во-первых, не возвращаем , а сдаем свою землю. Хватит навязывать нам зирпичанские формулировки. Во-вторых, налицо эволюция, вместо буферной зоны или оккупированных территорий это называется уже территорией не важной для безопасности при их потере(сдаче). В-третих, в кои веки соглашусь с Сиго, еще 30 лет будем болтать о том какие территории не важны для нашей безопасности.

Кто из нас без заскоков ? Кстати, талантливый человек. А вот еше один талант, прошу любить и жаловать Хорен Симонян :

Что ребята, скучно стало без таких тем, решили сами притащить и поржать ? На самом деле сей "товарищ Айк" льет воду на вашу скрипучую мельницу "безвиза на запад" поскольку ни одного серьезного аргумента у него(на мой первый взгляд). Будет время я сегодня-завтра сам проанализирую данный опус, интересно найдется ли у вас аргументы против моих, кроме обычной вашей демагогии.

Женщина, она ведь тоже человек, не так ли ? Так что не стесняйся, мысли в плане общечеловеческого, не ошибешься. Главное то я забыл ))) С юмором подходи.

https://puerrtto.livejournal.com/975770.html?media