Ara55
-
Публикаций
28 142 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
44
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ara55
-
Интервью с Танером Акчамом , выложу тут чтобы потом еще раз прослушать. На мой взгляд здесь много интересного про турецкую позицию. Я удивляюсь все больше одному обстоятельству, почему наши не спрашивают турок об их генах, о значении для них их реальных предков (армян и греков в основном) ? Кстати здесь отчасти прозвучал косвенный ответ. Мол в турецком паспорте делается отметка о национальности и это мешает "неправильным" в карьере.
-
Ты полагаешь , что надо благодарить РФ за то, что оставила название ВМЕСТО признания самоопределения НКР ? Зачем тебе так тупить ? -Всем очевидно (даже макакам), что РФ заинтересована сохранить конфликт на ЮК, хоть как-то подвесив вопрос с Арцахом или в той же логике не принимая границу между АзССР и АрмССР. -На самом деле у РФ нет реального выбора кроме как встать полностью на сторону армян. Все остальные варианты выбивают Россию с ЮК, что мы сегодня наблюдаем воочию, как бы ты не закрывал свои глаза на очевидное. -Понятно, что Россия руководствуется логикой империи и для нее нет разницы между азером и армянином, все должны подчиняться ей. Но эта логика не учитывает усилившуюся Турцию, которая однозначно сильнее с опорой на макак. -И если Россия продолжает думать как империя, ей придется разрушить свое детище (макакистан) и вернуть свободу аборигенным народам региона.
-
Да, референдум всегда можно повторить. Но зачем только среди армян ? Чтобы референдум был реальным (а не формальным) следует пригласить на него и азеров, бывших на момент первого референдума жителями НКАО (НКР), с соблюдением пропорции которая была на момент первого.
-
На самом деле я говорю о сути произошедшего, а ты занимаешься подлой казуистикой. Какая разница когда было принято решение о проведении референдума, если ВСЕ армяне проголосовали ЗА независимость (а все азермакаки бойкотировали референдум) ? Что меняет в сути референдума если он обьявлен не задолго до начала ? В нашем случае НИЧЕГО. Так понятнее , казуистик ты наш ? Кстати, референдум фактически повторился исходом всех армян, когда им под угрозой оружия, предложили жить под валстью макак.
-
Нет, не так. Основы - это самые общие принципы . А законы - это более приближенные к практике правила, они могут соответствовать основам, но могут противорчить. Насчет даты принятия решения о референдуме я уже сказал, что это не важно. Если хочешь сам озвучь.
-
Какая разница ? Ты опять собрался толкнуть очередной формальный довод против основных прав ?
-
Ты путаешь понятие легитимность с формальным принятием закона. Закон иногда может войти в противоречие с основами.
-
Смотря для кого. По законам СССР это было легитимным , так как исходило из основ СССР, где провозглашалось что власть принадлежит народу. А формально это решение должно было быть одобрено свыше.
-
Жора джан, дорогой зачем же тебе так дешего палиться ? Ты же у нас за русского играешь, а тут играешь краплеными азеромакакскими картами. То макаки чьи собаки, чтобы могли упразднить часть СССР (НКАО) ?
-
У меня нет логических противоречий, в отличие от тебя. 1.Воссоединение произошло сугубо в плане отношений между Арменией и НКР т.е. только на практике. Но этот союз не был принят законом СССР не был им оформлен юридически. 2. Формально, с точки зрения закона СССР, выход Армении из состава СССР вошел в силу только после распада СССР. 3.Посему референдум произошел в НКАО (название НКР не было принято законным, Жора джан) во время действия законов СССР и не мог быть отвергнут союзом ввиду скорого распада СССР. Все четко, в рамках закона СССР, действующего до его распада.
-
Успокойся и еще раз подумай, если есть чем. До развала СССР действовали законы СССР. 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв сложил свои полномочия, а на следующий день, 26 декабря 1991 года, Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. Т.е. все что происходило до этой даты рассматривается с точки зрения законов СССР. А теперь покажи СЕБЕ дату из твоих данных, которая наступила после распада СССР. Как видишь интернет действительно все помнит и все тобой перечисленные события происходят во время действия законов СССР. Т.е. макакистан не вышел из СССР, а только обьявил . Вышел только 29 декабря 1991 года. И Арцах провел референдум 10 декабря 1991 года, до распада СССР - точно по закону.
-
-У тебя проблема с пониманием текстов. Закон СССР, который ты впервые узнал сегодня, говорит о праве автономных областей включенных в административные границы республик СССР. Такой областью и была НКАО. -Тебе хочется видеть неконтролируемые эмоции, понимаю. А я как видел общий интерес РФ и Армении, так и вижу его. Но с 2020 года я вижу и политику РФ, подрубающую этот наш общий интерес. И спокойно показываю тут всем, как бы это не коробило тебя.
- 319 ответов
-
- 1
-
-
- политика
- южный кавказ
- (и ещё 3)
-
Ты бредишь. В состав СССР входили 15 республик и автономные республики и автономные области этих республик. В частности, одна из них НКАО , название которой неизменно было в СССР со всеми ее правами по закону СССР - вплоть до развала СССР (а далее ответственность РФ как наследницы СССР). Хватит пороть отсебятину.
-
НКР он же для СССР НКАО являлся АО в составе СССР, чьи права давались законом СССР.
-
Закон Силы конечно восторжествовал. Армения естественно принимает реальный расклад сил. И макаки боятся нарушить запрет запада, только гавкают из за забора. Они уважают только силу.
-
СССР не признал воссоединения Арцаха с Арменией и провозглашения НКР. А вот референдум не мог признать или нет, поскольку СССР распался. С юридической точки зрения закон СССР был соблюден Арцахом, но кого интересует сегодня Право. Сегодня рулит сила.
-
Ничего не подписано. Стороны пока обошлись устными заявлениями.
-
Ничего подобного. На самом деле Армения всего лишь вынуждена принимать реальность, созданную неправовыми действиями макакистана (война, этническая чистка) принятыми мировым сообществом без последствий для преступного макакистана.
-
На самом деле для законов СССР это была по прежнему НКАО, хоть и называла себя НКР. СССР не признавал ни воссоединения с Арменией, ни ликвидацию НКАО макаками.
-
Референдум был в Нагорно-Карабахской автономной области в точном соответствии с законом.
-
А какой смысл в этом, если вопрос перешел в неправовую плоскость ? Сегодня закон и его признание не работают. И признание основ алмаатинской декларации было повторено лишь для начала переговоров о мире. Не будет договора - все предварительные согласования уйдут в небытие.
-
Интересно, а ты правда не знал такую важную вещь ?
-
При чем тут слова ? Важны подписанные документы, а не слова или обещания. И на словах и на деле Пашинян признавал самостоятельной Арцах частью Армении. Частью Армении Арцах стал совместным решением обоих парламентов. Помимо этого есть и решение референдума о независимости Арцаха по закону СССР(вслед за выходом макак из СССР). Формально в силе оставалось решение о воссоединении, а принятие формы независимости оставлялось на после переговоров с макаками в рамках Минской группы.
-
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I Пашинян признал подпись Армении под алмаатинской декларацией 91 года. Наряду с признанием границ республик, Армения в соответствии с законом СССР признал и выход Арцаха из АзССР.
-
Конечно нет. С момента распада СССР Арцах не числился в составе макакистана, выйдя из него в полном соответствии с законом СССР. Подбери другое слово вместо "сепаратизма". Внутренним конфликт мог считаться в составе СССР, да и то скорее внутренним для СССР, а не для административной (по сути) единицы макакистана.
