Таблица лидеров

Не любят из за системы ценностей. Если б в РФ она была такой как в США , никаких конфликтов и не было бы . Нынешняя РФ еще мало чем отличается от СССР .Кстати когда то она стремительно менялась и отходила от совковости , но потом тут же появились "нужные люди" и повернули страну обратно к ссср )) Может даже США поставили этих нужных , чтобы им было интересно жить ))) А то соревноваться не с кем ,скучновато ))

Они, ссука, успешные и передовые. А что еще хуже может быть для бездарности с огромным апломбом?

Ни как не пойму, что США такого плохого сделала СССР или нынешней РФ что его так не любят, это мягко говоря. Помогли во время второй мировой, до войны помогли построить огромные заводы в том числе и ГАЗ, строили крупные ГЭС, помогли Ельцину деньгами чтоб не развалить страну.. а многие думают что у США самая большая цель это разрушить Россию.. если они хотели то не помогали в самые трудные времена а просто оставались в стороне.

С чего Вы решили... что не любят... мягко говоря(с) )) Любят, еще как любят... более того, готовы у Них сос... ой... слова Диброва вспомнил...

Хотя бы посмотри ролик про детей.... эти дети остались у нас, тех кого увезли можно на пальцах посчитать.

да, такое решение правительства тоже было. Серж (будь он не ладен)))) именно Серж впервые озвучил приоритет на ИТ и развернул активную деятельность по расцвету этой сферы. Парадокс)) именно айтишники его потом и свергли))))

Эти дети своим трудом в сотни раз оправдали в Америке , потраченные Америкой на их спасение деньги. И тем не менее благодарны за свое спасение. Что у нас в остатке ? Западная Армения осталась туркам и курдам, а армянские дети остались жить во благо Америки, верно ?

Запрещенная картина Айвазовского))

да, российские, уверен при желании и Зеленского выкрадут, я на полном серьезе, потому что уж где-где, но в Украине у них широчайший оперативный простор

+ Очень серезьные налоговые послабления для ИТ сферы, в многом из которого начился ИТ бум в Армении. Вера и объективность ??? )))))))

народ, я в бытность журналистом, знаю как поднималась ИТ сфера с нуля. Вот совсем с нуля. Это были примерно 2005-2008 годы. Тогда я очень активно общалась с Кареном Варданяном (все айтишники Армении его знают). Именно в то время была сформулирована программа правительства по развитию ИТ сферы, я - единственный журналист, который присутствовал на форуме, где собрались люди из правительства, руководители айтишных фирм, представители общественных организаций в сфере ИТ. Думали и решали как сделать так, чтобы ИТ загорело в Армении. Как таковое пока. Еще без внедрения в армию и т.д. На тот момент еще проникновение интернета было на уровне 5%. Да. да. Такое время было. И только после того как правительство ушло из сферы телекома (2008г.), стало возможно развитие интернета. А ИТ без интернета и телеком инфраструктуры это просто пшик. Телеком расцвел только после 2007г. Тогда правительство продало свои акции Арметела и перестало вмешиваться сильно в телеком. Итак, в 2007-2008гг пошла понеслась ИТ сфера. Как трамплин - было создано "электронное правительство", банки обязали иметь сайты и развить свое присутствие в онлайн пространстве. HSBC тогда имел слабый сайт, а на сайте головного офиса в Лондоне Армении просто не было. Появилась Армения после моего интервью с тогдашним президентом HSBC. Я задала вопрос: действительно ли вы-филиал, если да - где Армения на сайте лондонского HSBC))) Электронное правительство было первым массовым проектом, благодаря которому пошел расцвет ИТ. Был создан "инкубатор предприятий" Енгибаряна. Да, он работал плохо - его не очень уважали и не уважают особо в ИТ сфере. Но тем не менее, тогда было настолько все непаханно, что даже такую деятельность на первых этапах нужно ценить. Именно тогда было решение проводить диджитал форумы в Армении. И только уже к 2011 году, когда Ереван стал оцифровизирован на 100%, когда Армения стала цифровизированной на примерно 85%, пошло - поехало. Диджитеки, Севан Стартап форум и тд.- все это было до революции))) правительство помогало, кстати. Я не защищаю тех и не критикую нынешних. Мне пофиг по большому счету и на тех и на других. НО. Объективность = хорошо.))

"Когда я шел в политику, то думал, что приду я сейчас и все сделаю, как считаю нужным, исправлю всю ту фигню, которая портит нам жизнь и сделаем мы это очень быстро. Могу теперь признать, что я был наивным глупцом и романтиком. Так вот за эти четыре с половиной года работы в парламенте я пришел к нескольким выводам. И назвал их - чертова дюжина политических истин", - заявил Б.Береза. "1. В одиночку невозможно ничего кардинально изменить в политической жизни Украины. А порядочные люди со схожими взглядами и принципами, к сожалению, раскиданы по разным политпроектам и не могут объединившись в одну фракцию или группу влиять на процессы внутри ВР. Да и просто объединиться им крайне непросто. Вопрос объединения в украинской политике - это вечная проблема. Почему-то нам легче объединяться против кого-то, а не во имя достижения чего-то. 2. То, что ты хочешь сделать людям хорошо, наткнется на противодействие со стороны тех, кого все устраивает. Или тех, кому это мешает. У них связи, кумовство, обязы. И ты вспоминаешь первый пункт. Ведь один в поле не воин. Поэтому команда единомышленников - это залог потенциального успеха. 3. Твоя точка зрения не эталон и не является единственно верной. Необходимо слушать экспертов и профессионалов. Слушать, даже если тебе не нравится то, что они говорят. Поэтому окружи себя командой и помни о пункте номер один. Главное, чтоб квалификация экспертов и советников была бы выше, чем у тебя. Не стыдно учиться у более умных и знающих, глупо окружать себя теми, кто всегда и во всем тебе поддакивают. 4. Людей не сильно интересуют нюансы, но они легко верят громким обещаниям. Если ты пообещаешь им удочку и научить рыбачить, а твой конкурент пообещает им рыбу, то твоя позиция проиграет. Люди чаще всего голосуют за того, кто пообещает реализовать их желания, даже если они несбыточны, чем за того, кто пообещает бороться за их права и работать в их интересах. Избиратель хочет быстрого счастья. Бывают исключения. Но они исключения, а не правило. 5. Если ты что-то сделал, но об этом не рассказал, то этого не существует для общественного восприятия. Поэтому засунь свою скромность куда подальше и после того, как сделал - освещай твою деятельность. Политика штука публичная. Но у наших людей в голове часто живет бардак и очень скоро ты поймешь, что чтоб ты не сделал всегда будут недовольные. Есть такой парадокс восприятия: "Если депутат рассказывает о том, что делает, то значит он пиарится. Если депутат не рассказывает о том, что делает, то в головах людей он бездельник". Привыкайте к этому. 6. Если ты ждёшь, что люди воспримут тебя, как рыцаря в сияющих доспехах, то забудь. И о том, что все бросятся тебе помогать забудь. Советами закидают, а помощь - это исключение, но не правило. Еще одно исключение. И не сильно рассчитывай на благодарность. Не принято говорить спасибо и помнить хорошее. Такая вот традиция у нас, плохая. 7. Если ты думаешь, что в ВР все бросятся объединятся с тобой, чтобы сделать массу хорошего, то эту фантазию реальность разобьёт вдребезги. У кого-то лидерские амбиции, кому-то его руководство или спонсор запрещает, а кто-то лишь играет роль. И не более. А публика будет недоумевать, почему вы не хотите объединить усилия. Вы же на одной стороне баррикад. 8. Сделать по-справедливости или по-закону - это разные вещи. Через некоторое время ты начинаешь понимать, что не все так, как хотелось бы, а для того чтобы это поменять действительно нужны политическая воля и 226 голосов, которых во имя просто светлого будущего Украины часто найти просто невозможно. И не потому, что ты предлагаешь плохое решение, а потому, что это решение не в интересах крупных финансово-промышленных групп или олигархов. 9. Чтобы ты не делал всегда найдутся те кому это не нравится и кто будет искать скрытый смысл в том, что ты делаешь. И даже если ты запостишь прогноз погоды, то всегда найдутся те, кто увидят в этом #зраду. Поэтому надо "забить" и делать свое дело ориентируясь на симпатиков, единомышленников и экспертную среду. 10. Фейсбук - это лишь одно из отражений нашей жизни. И его тренды - это ещё не тренды всего общества. Выборы тому доказательств. К тому же фб это лишь срез активной части населения, которая, как ни странно, на выборы ходить не любит. Для политика главным остаётся телевизор и личное общение с избирателем. Все остальное - чистые манипуляции. К тому же помните, что аудитория фейсбука ограничена. Так что фейсбук лишь может "подсветить" ваше появление на телевизоре помноженное на личное общение с жителями округа. А общение дает не только обратную связь, но и много информации. 11. В политике нет белого и черного. Но есть масса полутонов. И если раньше я думал, что есть наши и не наши, то теперь я знаю, что среди "наших" мразей и подонков хватает. А среди "не наших" вдруг находятся те, кто держат слово и не ударят в спину. Вот такая хренотень. Все как в жизни. Нет святых, но хватает чертей с обеих сторон. Поэтому изучив некоторые списки я понял, что вой разочарования будет стоять еще тот. Не хотите разочаровываться? Не создавайте себе тогда кумира и не идеализируйте политиков. Но ведь будете... 12. Есть масса моментов, которые неизвестны широкой публике, но ты о них знаешь. Но знать потому, что ты посвящен в информацию и иметь доказательства на руках - это разные вещи. А еще есть информационные войны, которые убеждают людей верить в фейки. Переубеждать кого-либо - это последнее дело. И если ты напишешь, что депутат Вася редкое гуано и известными тебе фактами подтвердишь, что он работает на олигарха или он просто преступник, то те кто возвел его на постамент и видят в нем кумира не захотят разочаровываться. Так устроена природа большинства из нас. Люди не хотят расставаться со своими розовыми очками, страшилками и мифами. Время все расставит на свои места. Не быстро, но расставит. Я в это не столько верю, сколько на это надеюсь. Есть примеры, которые это подтверждают. Так сидим на берегу реки и ждём... Сидя метать дротики во врагов не удобно, но и не возбраняется. 13. Самый главный вывод, который я сделал, что миф о том, что политика - это грязное дело, лишь миф. Реальность значительно хуже. Политика - это выгребная яма. И людям с тонким обонянием там нечего делать. Кстати, исходя из работы в ПАСЕ, из посещения более 10 иностранных парламентов и из общения с европейскими коллегами, могу сказать, что так практически везде. Правда где-то видимость лучше, а где-то хуже. Это зависит от качественного состава парламента", - поделился Береза своими наблюдениями. "Зачем я это написал? Это такой себе информационный листок для всех тех, кто мечтает прийти в политику и все, как наладить там... Ну, помните, я вначале уже писал? Так вот постарайтесь прочитать эту чёртову дюжину и сделайте свои выводы перед тем, как начинать этот адский марафон. Но главное помните две вещи - Вы должны верить в то, что хотите сделать и без команды у вас ни хрена не получится. Каха Бендукидзе когда-то сказал, что если молодой огурец поместить в банку с солеными огурцами, то уже через некоторое время он адаптируется к среде и станет соленым огурцом. Не будьте огурцами. Будьте камнями. И тогда даже помещение вас в агрессивную среду не изменит вашей сути. И объединяйтесь с себе подобными. Тогда можно достигать успеха. Проверено на себе. Удачи", - резюмировал нардеп.