История изменений

19 часов назад, Ara55 сказал:

Тактика это хорошо, но я хотел бы поговорить о стратегии.

На мой взгляд, пора нам от сугубо этнической стратегии выживания перейти к энтно-генетической стратегии.

Поясню что именно я имею ввиду.

Если раньше мы ориентировались в понятном тогда пространстве языка, религии и культуры, 

то сегодня мы имеем возможность к этому комплексу характеристик добавить и генетику.

Причем важно сохраняя прежние идентификаторы (особенно язык) наладить связи с народами близкими нам генетически, попутно упирая на их связь с нами, несмотря на прочие различия.

Вы спросите меня, а зачем это нашим соседям ?

Интерес у них не такой уж заметный , но фундаментальный.

Связь с армянами делает их безусловно автохтонами , ассимилированными или развившими свою ветвь от общего предка.

Это даст им полноценную связь с землей, на которой они живут.

Внимание !

Это обновременно способствует обнулению их ревности к условной <первородности> армян и их желания избавиться от конкурента (т.е. армян как автохтонов).

Генетика, как известно, продажная девка империализма. 

.

Как правильно говорит Юрий Мухин, гены - это лишь набор инструментов конструирования организма. 

.

Ещё Лысенко указывал, что носителем наследственности является организм в целом. То есть, психика играет активную роль. 

.

А психика у нас разная.

.

Турки могут быть генетически армянами, но они психически шизоиды. В отличие от армян - параноиков. 

.

При одинаковой генетике психика бывает разная. 

.

Вопрос в том, что для шизоидов все, кто по возрасту старше них, ненавистны. Так что для них  аргумент "Связь с армянами делает их безусловно автохтонами , ассимилированными или развившими свою ветвь от общего предка" может стать не привлекательным моментом для возвышения себя, а наоборот, лишней подпиткой ненависти к армянам, как признание, что армяне были тогда, когда турок не было. 

.

Моя программа обратная - научить всех быть Параноиками, независимо от генетики.