Международная политика

[Левон Казарян]

https://rus.err.ee/1609911155/kaja-kallas-ot-proishodjawego-v-mire-hochetsja-nachat-pit , копия - https://archive.ph/fMs7R

"Кая Каллас: от происходящего в мире хочется начать пить

15.01.2026 09:44

(...) На встрече с лидерами фракций Европейского парламента [глава европейской дипломатии Кая] Каллас сказала, что она мало и редко употребляет алкоголь, но с учетом глобальных событий, возможно, пора начать это делать."

.

В каждой шутке доля шутки. Министр ИД Армении, опираясь на соглашение о стратегическом партнёрстве с Евросоюзом, должен преподнести Кае Каллас набор армянского алкоголя: коньяк, "Арени", кизиловую водку, гранатовое вино. 

Изменено В понедельник в 20:43 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

28.04.2025 в 21:46, Левон Казарян сказал:

11.04.2025 в 05:26, Левон Казарян сказал:

Трамп это говорил и во время первого президентского срока. Но никто, кроме меня, якобы, не заметил. И сейчас чекист отвечает лишь издёвкой:

https://vk.com/wall169611997_33330 , копия - https://archive.ph/Ob6Rl

"Алекс Хольт

[10.04.25]

[приведено видео]

Трампу опять что-то приснилось…

Трамп утверждает, что США обладают никому неизвестным «самым мощным оружием»:

«И мы очень могущественны. Эта страна очень могущественна. Позвольте мне сказать вам, что она гораздо могущественнее, чем думают люди. У нас есть оружие, о котором никто не имеет ни малейшего представления, и это самое мощное оружие в мире, то, что у нас есть»".

.

Военные "эксперты" всех стран прикидываются вениками стройными рядами. Ни одного комментария до сих пор не было. Может, второе сообщение об этом оружии их заставит вспомнить свою профессию и долг перед своими государствами? 

.

Прошло примерно 7 лет, и оружие всё ещё остаётся неизвестным никому, кроме США. 

.

Это позор для физиков и ВПК. Как они смеют не выстроить хотя бы предположений, что бы это могло быть? Как смеют оставить свои государства беззащитными? 

.

Физики молчат как системные, так и несистемные. Никому не любопытно. 

.

А где 6-я колонна, которая должна была бы гордиться всесокрушающим превосходством США? И она молчит.

.

Молчат чекисты, три года изображающие "войну с США".

.

И в США все молчат: демократы и республиканцы, либералы и ястребы, вдумчивые журналисты- расследователи и акулы пера, охочие до сенсаций. 

.

Даже конспирологи глухо молчат!

.

Как будто Трамп говорил лично для меня, и больше никто не слышал, включая репортёров, передавших его речь, и редакторов, её опубликовавших. 

.

Абсурд. 

.

Что это, если не всемирный заговор?

.

Впрочем, закон известен: ружьё, висящее на стенке в первом акте, стреляет в последнем. Трамп повесил его на стенку геополитики. 

.

При этом то ли США ведут себя, как гуманисты, которые всех могут поставить на колени, но не делают этого, продолжая играть в "ядерное сдерживание" и НАТО, либо держат всех за глотку, чем и объясняется всеобщее молчание на тему сверхоружия. 

.

Я предлагаю обсудить, что это за оружие может быть. 

. 

Навскидку, два варианта:

.

(1) мощный микроволновый излучатель на орбите. В принципе, подходит: всё сожжёт, целые города, никто не успеет увернуться. Незадача: проект хорошо известен с 1960-х. Это противоречит тезису Трампа. Аргумент "за": есть некоторые сведения, что в последние годы технические трудности могли быть преодолены, что сделало создание этого оружия возможным, 

.

(2) секретная физика, не попадающая в учебники. Опять-таки, есть некоторые указания на то, что таковая может существовать. 

.

Другие вопросы: 

.

(1) сколько стоит сверхоружие? Как оно располагается на шкале стоимость - эффективность? Может, оно сверхмощное, но и сверхдорогое? 

.

(2) как его разработка финансировалась? 

.

(3) почему его испытания остались незамеченными? Возможно, технология легко масштабируема, и испытание устройства мощностью, условно говоря, в тонну тротилового эквивалента, достаточно, чтобы надёжно экстраполировать результат и создать устройство мощностью в десятки гигатонн?

.

(4) где оно хранится? 

.

(5) как могло случиться, что его не заметили системы тотальной слежки, позволяющие заглядывать, посредством оптико-радиолокационных систем, внутрь стен, как и самолётов, на дальности порядка 500 км - то есть, из космоса всё просматривать? 

Раскрыть  

Первая угроза этим оружием, от американского сенатора-республиканца Джона Кеннеди (4:19-5:09):

https://www.youtube.com/watch?v=772MBEvo1dU&t=259s

Фашист Дмитрий Песков с третьего раза "заметил" высказывание Трампа о супероружии, к которому я пытался привлечь внимание лет 8. Теперь замалчивание вопроса стало невозможным.

.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-venezuela-sonic-weapon-maduro-b2904520.html , копия - https://archive.ph/r0TEb

(Google-перевод)

"Трамп утверждает, что в ходе рейда в Венесуэле было использовано секретное «звуковое оружие»: «Ни у кого его больше нет» 

Оуэн Скотт

21 января 2026 г., 10:37 GMT

 

(...) Слухи об использовании звукового оружия циркулируют с тех пор, как пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливит заявила, что устройство, использованное во время рейда, вызвало у венесуэльских солдат носовое кровотечение и рвоту с кровью.

Однако Трамп, во время вчерашнего выпуска программы Katie Pavlich Tonight на канале NewsNation, был на удивление уклончив в отношении подробностей об этом оружии. (...)

Павлих спросил Трампа, следует ли американцам беспокоиться о мощности этого оружия, на что президент поднял брови и ответил: «Ну да».

«Я не хочу… ни у кого больше этого нет», — продолжил он. «Но у нас есть оружие, о котором никто больше не знает. И, я бы сказал, что, наверное, лучше об этом не говорить, но у нас есть потрясающее оружие. Это была потрясающая атака.»

...Россия потребовала от Соединенных Штатов предоставить больше информации об этом устройстве.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что в Москве задействованы специальные службы, которым поручено получить дополнительную информацию о высказываниях Трампа.

Звуковое оружие использует мощные звуковые волны для ослабления противников. Некоторые используют сфокусированные, болезненные звуковые лучи для прямых атак, в то время как другие используют более высокие частоты для поражения определенных возрастных групп с различным диапазоном слуха.

Это оружие может вызывать головные боли, проблемы с равновесием, спутанность сознания и необратимое повреждение слуха.

Однако, по словам Ливитт, американское оружие имело еще более тяжелые последствия. (...)

«В какой-то момент они что-то запустили; я не знаю, как это описать», — говорится в показаниях свидетеля ["утверждающего, что он был одним из охранников Мадуро"], как сообщает Fox News . «Это было похоже на очень мощную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, что моя голова взрывается изнутри. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторые рвало кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться. Мы даже не могли встать после применения этого звукового оружия — или что это было.»

Он добавил, что «никогда ничего подобного не видел»."

.

Что из этого следует?

.

(1) Никол Пашинян должен запросить у наших физиков, что это может быть, и что требуется, чтобы овладеть таким оружием. 

.

(2) Уволить кого-то из руководителей государства, курирующих ВПК, если он ранее не предоставлял Николу Пашиняну соответствующих докладных записок.

.

(3) Пригвоздить к позорному столбу психиатрических упырей (ПУ), которые сажают людей в психушки за утверждения, что их облучают. Так как, в отсутствие прямой взрывной волны, это оружие если на что-то похоже, то на облучение - дистанционную передачу энергии. Немедленно освободить узников психушек, которым ПУ за такие утверждения приписали "шизофрению", аннулировав соответствующие "психиатрические диагнозы".

.

(4) Оружие с подобным эффектом не представляет собою чего-то ранее немыслимого. Наоборот, для него существуют термины "психофизическое оружие", "оружие направленной энергии", "оружие на новых физических принципах", "нелетальное оружие", - о чём писал в своей статье Владимир Путин. Известны и конкретные образцы такого оружия, например, "Active Denial System". О применении такого американского оружия против демонстрантов в Тбилиси сообщалось давно. Затем подобное оружие применил Китай против Индии, в Тибете. 

.

(5) В связи с этим, я не исключаю, что в высказывании Дональда Трампа есть хитрость, двойное дно. А именно, я не уверен, что оружие, применённое США в Венесуэле, и "оружие, о котором никто больше не знает" - это одно и то же. Возможно, США создали как эффективный экземпляр микроволнового излучателя (назовём это "оружие A"), так и что-то реально неизвестное другим, чем он исподволь угрожает ("оружие B"). Но, может, и нет - см. п.10. 

.

(6) В высказывании Трампа самый интересный момент - это указание на то, что данное оружие должно встревожить... американцев:

"Павлих спросил Трампа, следует ли американцам беспокоиться о мощности этого оружия, на что президент ... ответил: «Ну да»".

То есть, заявление может быть направлено и на внутреннюю аудиторию, как предупреждение, что отныне водворяется диктатура - причём, Трамп почти одновременно сказал:

https://www.rbc.ru/politics/21/01/2026/697118b19a79471f089d99c5 , копия - https://archive.ph/EyIcT

"Я диктатор. Но иногда диктатор нужен", -

и это оружие будет использовано для подавления массовых протестов, расправ над неугодными и т.д.

.

(7) Как и в случае с "гаванским синдромом", термин "звуковое оружие" не должен вводить в заблуждение. Ощущение звука может создаваться воздействием микроволнового излучения на головной мозг и/или внутреннее ухо: гуглить "микроволновый звуковой эффект", "радиозвук", "эффект Фрея". 

.

(8) Если пострадавшие от этого оружия находились в помещении, то можно подозревать микроволновое облучение, поскольку микроволны могут проникать сквозь стены (почему и можно говорить в закрытом помещении по мобильнику). 

.

(9) Если применённое оружие позволяет нейтрализовать с некоторого расстояния, допустим, 10 км, взвод, роту, батальон "оружие A", то оно гуманно, но в военном смысле не принципиально, и хвастаться нечем. То же самое можно сделать грубыми средствами, ударив РСЗО или бомбами. Другое дело, если оно может действовать за сотни километров и накрывать десятки квадратных километров, проникая в бункеры на глубине в сотни метров ("оружие B").

.

(10) Возможно, разница между "оружием A" и "оружием B" лишь в степени. То есть, это одно оружие, но оно может применяться с разной мощностью: щадяще, для операций, когда нужно вывести из строя охранников, и сурово, когда нужно с расстояния в 2000 км, например - из космоса, убить сидящий в бункерах персонал стартовых комплексов стратегических ракет или экипажи подводных лодок, или повредить сами ракеты или подлодки. 

[Левон Казарян]

6 часов назад, Левон Казарян сказал:

(1) Никол Пашинян должен запросить у наших физиков, что это может быть, и что требуется, чтобы овладеть таким оружием. 

.

(2) Уволить кого-то из руководителей государства, курирующих ВПК, если он ранее не предоставлял Николу Пашиняну соответствующих докладных записок.

.

(3) Пригвоздить к позорному столбу психиатрических упырей (ПУ), которые сажают людей в психушки за утверждения, что их облучают. Так как, в отсутствие прямой взрывной волны, это оружие если на что-то похоже, то на облучение - дистанционную передачу энергии. Немедленно освободить узников психушек, которым ПУ за такие утверждения приписали "шизофрению", аннулировав соответствующие "психиатрические диагнозы".

.

(4) Оружие с подобным эффектом не представляет собою чего-то ранее немыслимого. Наоборот, для него существуют термины "психофизическое оружие", "оружие направленной энергии", "оружие на новых физических принципах", "нелетальное оружие", - о чём писал в своей статье Владимир Путин. Известны и конкретные образцы такого оружия, например, "Active Denial System". О применении такого американского оружия против демонстрантов в Тбилиси сообщалось давно. Затем подобное оружие применил Китай против Индии, в Тибете. 

.

(5) В связи с этим, я не исключаю, что в высказывании Дональда Трампа есть хитрость, двойное дно. А именно, я не уверен, что оружие, применённое США в Венесуэле, и "оружие, о котором никто больше не знает" - это одно и то же. Возможно, США создали как эффективный экземпляр микроволнового излучателя (назовём это "оружие A"), так и что-то реально неизвестное другим, чем он исподволь угрожает ("оружие B"). Но, может, и нет - см. п.10. 

.

(6) В высказывании Трампа самый интересный момент - это указание на то, что данное оружие должно встревожить... американцев:

"Павлих спросил Трампа, следует ли американцам беспокоиться о мощности этого оружия, на что президент ... ответил: «Ну да»".

То есть, заявление может быть направлено и на внутреннюю аудиторию, как предупреждение, что отныне водворяется диктатура - причём, Трамп почти одновременно сказал:

https://www.rbc.ru/politics/21/01/2026/697118b19a79471f089d99c5 , копия - https://archive.ph/EyIcT

"Я диктатор. Но иногда диктатор нужен", -

и это оружие будет использовано для подавления массовых протестов, расправ над неугодными и т.д.

.

(7) Как и в случае с "гаванским синдромом", термин "звуковое оружие" не должен вводить в заблуждение. Ощущение звука может создаваться воздействием микроволнового излучения на головной мозг и/или внутреннее ухо: гуглить "микроволновый звуковой эффект", "радиозвук", "эффект Фрея". 

.

(8) Если пострадавшие от этого оружия находились в помещении, то можно подозревать микроволновое облучение, поскольку микроволны могут проникать сквозь стены (почему и можно говорить в закрытом помещении по мобильнику). 

.

(9) Если применённое оружие позволяет нейтрализовать с некоторого расстояния, допустим, 10 км, взвод, роту, батальон "оружие A", то оно гуманно, но в военном смысле не принципиально, и хвастаться нечем. То же самое можно сделать грубыми средствами, ударив РСЗО или бомбами. Другое дело, если оно может действовать за сотни километров и накрывать десятки квадратных километров, проникая в бункеры на глубине в сотни метров ("оружие B").

.

(10) Возможно, разница между "оружием A" и "оружием B" лишь в степени. То есть, это одно оружие, но оно может применяться с разной мощностью: щадяще, для операций, когда нужно вывести из строя охранников, и сурово, когда нужно с расстояния в 2000 км, например - из космоса, убить сидящий в бункерах персонал стартовых комплексов стратегических ракет или экипажи подводных лодок, или повредить сами ракеты или подлодки. 

(11) Интересный вопрос, ответ который может дать более осязаемое представление об этом оружии:

- испытали ли его воздействие Мадуро и его супруга?

- на каком расстоянии от них находилась поверженная охрана?

- были ли они в более защищённых помещениях, нежели кто-либо из пострадавших охранников?

Пока никаких намёков нет, что испытали, и охрана должна была находиться довольно близко, на расстоянии от метров до десятков метров, в том числе - в здании, а в бункер Мадуро, вроде, не успел зайти.. Если так, то оружие обладает какой-то избирательностью, может применяться прицельно, а не (только) по площадям.

.

Хорошо бы адвокаты Мадуро и его супруги выяснили это. 

Изменено 4 часа назад пользователем Левон Казарян (история изменений)