Азербайджанская папка

[Левон Казарян]

 

Парад неприездов

.

Грянувшее как гром с ясного неба заявление помощника Президента России Николая Патрушева: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41076-российская-папка-70/?do=findComment&comment=2309760 не только было озвучено в период COP29, но и практически совпало с другими коллизиями, затронувшими Азербайджан и выразившимися во внезапных отказах президентов значимых для него государств - Ирана и Израиля - посетить этот глобальный форум в Баку, что алиевский режим не может не воспринимать, как афронт, в самый неподходящий момент: 

https://dzen.ru/a/ZzrTWHAqKFi7DVFO , копия - https://archive.ph/Xxl9a

Цитата

ИА REX

Герцог как «чёрная кошка» меж[д]у Алиевым и Эрдоганом

Станислав Тарасов

18.11.24

Появляются подробности причин отмены визита президента Израиля Ицхака Герцога в Баку для участия в глобальном климатическом саммите COP29. Израильские СМИ сообщают, что истинной причиной стало решение Турции не допускать самолёт Герцога в своё воздушное пространство. Анкара подтвердила эту информацию. Но в этой ситуации есть интрига. Дело в том, что ранее канцелярия президента Израиля Герцога объявила об отмене его визита в Азербайджан для участия в климатическом саммите «по соображениям безопасности». В заявлении не было подробностей о том, что именно было названо «соображениями безопасности», если не иметь в виду общий фон войн в Газе и в Ливане, к которым Азербайджан не имеет никакого отношения. Не случайно такое заявление Израиля вызвало нарекания со стороны Баку, так как он, по оценке многих экспертов, обеспечил высокий уровень безопасности для всех делегаций, участвующих в COP29. На климатическую конференцию в Баку прилетели представители более 100 стран, в том числе первые лица.

.

Но в этой ситуации есть ещё один сюжет, возможно, косвенно связанный с интригой. На конференцию в Баку был приглашён и президент Ирана Масуд Пезешкиан. Первоначально иранская сторона официально подтвердила, что глава государства посетит Баку. Но потом появились сообщения, что визит не состоится и встал вопрос: «Почему президент Ирана не приехал в Баку?». На эту тему была развёрнута дискуссия в иранских информационных агентствах Tasnim и Mehr, в СМИ и в соцсетях.

.

С одной стороны, отмечалась важность присутствия на форуме COP29 высокого иранского представительства в ситуации, когда Тегеран сталкивается с жёсткими санкциями и серьёзными экологическими проблемами. С другой – почему-то предлагалось байкотировать этот форум или послать на него представительства на более низком уровне. Потом появились заявления, что Пезешкиан отложил запланированный визит в Азербайджан «в связи с растущей угрозой возможного обострения конфликта в регионе». В то же время одно из иранских агентств конкретизировало ситуацию: Пезешкиан отказался лететь в Баку из-за участия в форуме президента Израиля Герцога, который, как утверждает информационный портал Ynet, «намеревался пробыть в Баку всего несколько часов». Но Турция отказалась предоставлять для пролёта его самолёта «Кнаф-Цион» («Крыло Сиона») свой воздушный коридор. Израильские министры, прибывшие в Баку для участия в конференции, использовали альтернативный маршрут через Грузию. Но они летели на рейсах коммерческих авиакомпаний.

.

В этой связи азербайджанская сторона сообщала, что в течение нескольких дней вела по дипломатическим каналам интенсивные переговоры с Анкарой, которые не дали результатов. Нельзя исключать, что этот вопрос обсуждался в личном диалоге между президентами Азербайджана и Турции Ильхамом Алиевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турецкое издание Yeni Şafak напоминает, что именно Алиев во многом способствовал примирению Турции с Израилем, после чего Герцог совершил даже визит в Анкару. Тогда поговаривали и о возможности формирования трёхстороннего блока между Азербайджаном, Израилем и Турцией. Но на сей раз Эрдоган отказался следовать прежним курсом, а Израиль ответил тем, что заявил об «неактуальности бакинского форума». Так что причина неприезда Гергоца в Азербайджан не лежит в абсолютно иной плоскости и дело вовсе не в безопасности, как отмечают некоторые зарубежные СМИ, и даже не в отказе Турции пропустить самолёт Герцога через своё воздушное пространство, а в чём-то ином.

.

Ранее Эрдоган заявил, что Турция прекратила дипломатические отношения с Израилем и не собирается развивать диалог между двумя странами в будущем. Так он объективно сыграл на иранской, а не азербайджанской стороне. Возможно, это первый маячок в обозначение проблем между Баку и Анкарой, шаг в сторону Тегерана в стремлении обложить кольцом Израиль через перезагрузку своих отношений с соседями. Однако такие намерения – одно, а их реализация – несколько иное.

 

.

Похоже, в отношениях Азербайджана с его важнейшими союзниками - Россией, Турцией и Израилем, и соседом - Ираном, пошли какие-то внезапные и странно синхронные трещины, да ещё привязанные к форуму, принять который Азербайджан очень стремился. Сюда можно присовокупить и открытый демарш американских сенаторов на COP29.

.

Возможно, над Азербайджаном сгущаются тучи. 

 

[Левон Казарян]

19.11.2024 в 01:20, Левон Казарян сказал:

Возможно, над Азербайджаном сгущаются тучи. 

Азербайджанский пассажирский самолёт мог быть подбит чекистами в районе Грозного и потерпел катастрофу под Актау, куда его почему-то перенаправили. В воздухе над Россией при  этом находился самолёт Алиева, летевшего на саммит СНГ, который повернул назад. По чьим-то сведениям, в Азербайджане считают, что хотели сбить его, но якобы персы. 

https://t.me/bazabazon/33949

Изменено 25 декабря 2024 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Информация от человека, утверждающего, что он специалист:

https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html , копия - https://archive.ph/BYzuN

"Очевидно осколочное повреждение специализированной боевой частью. Попросту говоря - противовоздушная ракета. По количеству осколков - либо ПЗРК, либо ракета воздух-воздух. Однако ПЗРК наводятся обычно в двигатели, поскольку именно оттуда идет тепловое излучение. Здесь же наведение произошло в хвост, что предположительно может означать АРЛ ГСН. Однако кроме этого существуют оптико-электронные ракеты, производимые США и Израилем, которые также поражают самолет не в двигатели. (...)

У Подоляки описана другая версия событий. Он пишет, что борт долетел до Грозного, безуспешно попытался сесть, и что атака произошла во время третьей попытки посадить самолет. И естественным образом возникает версия, что это была работа ПВО. Замечу - РОССИЙСКОЙ ПВО.
Однако все не так просто.
Во-первых, я как ПВО-шник скажу, что если цель не поражена, и продолжает лететь, как данный самолет после "хлопка", то зенитчики выпускают ВТОРУЮ ракету. А часто вообще стреляют сразу двумя ракетами. Во-вторых, насколько я знаю, сегодня налета на Грозный не было (был на Владикавказ), и воздушной тревоги не объявлялось. И в-третьих, те ракеты, которые стоят на вооружении ПВО России, этому самолету хвост просто оторвали бы. (...)
И если действительно обстрел состоялся в аэропорту Грозного, то у нас возникает версия о ПЗРК, и следы соответствуют. Потому что самолет на посадку идет на малой высоте, и ПЗРК может его достать. Потому что расчет ПЗРК после выстрела практически никогда не имеет возможности проконтролировать результаты и выстрелить во второй раз, если конечно, не стреляет сразу несколькими ракетами (такое бывает). И если это действительно произошло в Грозном, и если поражающие элементы, вынутые из хвоста самолета, будут соответствовать, то тогда это ПЗРК...".

Комментарии:

https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html?thread=11982915#t11982915

"shurikk77  25 декабря 2024, 20:15:18

После поражения ракетой самолет пролетел 200 км над сушей и пересек Каспий? Шо, правда?!

И почему он тогда не приземлился в Махачкале или не повернул на Баку а попёрся через море в Казахстан?",

https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html?thread=11985219#t11985219

"Ігор Козак  25 декабря 2024, 21:51:15

Понимая, что подбит гражданский борт, Грозный отказал ему в посадке в Махачкале и направил в Актау - то есть отправил людей «погибать» в море...".

.

Что касается "те ракеты, которые стоят на вооружении ПВО России, этому самолету хвост просто оторвали бы", то я не уверен в этом. Сколь помню, ракеты С-300 взрываются по курсу цели, перед нею, создавая облако поражающих элементов. 

.

Меня интересует последний комментарий. Он объясняет, почему самолёт направили в Актау через море - чтобы концы в воду.

.

И тогда возникает вопрос, не было ли это по сговору с Алиевым? - на что возможно намекает:

https://matsam.livejournal.com/5198318.html

"И у меня очень нехорошее предчувствие, что Алиев сразу знал, что произошло...".

 

Поскольку самолёт мог полететь не только в Тбилиси, Гюмри, Ереван, но и в Баку. 

.

То есть, не продал ли Алиев своих граждан, чтобы получить что-то от чекистов, покрывая их, или потому, что был донельзя запуган ими - например, так как он сам был в воздушном пространстве России, летя на саммит СНГ, то ему пригрозили, что и его самолёт собьют? 

Изменено 25 декабря 2024 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Во всяком случае, на видео полёта при посадке в Актау не заметно, чтобы какой-то из двигателей подавал признаки аварийности, на тему попадания птицы в него: дымился, искрился, был объят пламенем, деформирован, струил топливом, терял куски и т.д.

Пассажиры, вроде, тоже ничего такого не говорят.

.

Интересно также, почему пилоты не попытались посадить самолёт на воду?

Изменено 26 декабря 2024 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Хорошая подборка сведений и заявлений (5:01-13:06):

[Левон Казарян]

Ещё важные кадры (3:23-7:23):

.

Двигатели по-прежнему не выглядят асимметричными или повреждёнными:

Это явно не птицы воздействовали:

Внутренние повреждения:

Дырки в спасательном жилете, по краям большой, возможно, потемнение от температурного воздействия:

Изменено 26 декабря 2024 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Генпрокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело ( https://youtu.be/xzfS68eNJFI?t=106 , 1:47-1:51). Поскольку нарушение функционирования самолёта произошло в районе Грозного, Азербайджан так распространяет свою юрисдикцию на территорию России, хотя и на территорию Казахстана намекает. 

 

 

[Левон Казарян]

Высказывавшаяся в Интернете версия закладки бомбы на борту самолёта должна быть расследована. Так как:

.

(1) похоже, что изрешечена задняя часть самолёта, в основном хвостовое оперение, а не остальная, и повреждён хвостовой стабилизатор только с одной стороны (на первом снимке наверху). 

.

Но ракеты ПВО с осколочной боевой частью предназначены взрываться перед целью, создавая облако поражающих элементов, в виде полусферы большого радиуса.

Ракета перелетела почти весь самолёт и взорвалась в последний момент, задев лишь хвостовую часть, и если да, то сколь это вероятно? 

.

(2) вырван задний кусок пилона на крыле самолёта, но вокруг него повреждений незаметно:

Этот же самолёт до катастрофы, видны пилоны:

Авторство: Mehmet Mustafa Celika. https://www.airliners.net/photo/Azerbaijan-Airlines-AZAL-AHY/Embraer-190AR-ERJ-190-100IGW/3886171/L, CC BY-SA 4.0

.

Возможно, бомба была заложена в пилоне и "смотрела" назад. Не исключено, чтобы при расследовании доказать, что это не была ракета ПВО. Хотя расположение и размер отверстия вызывают сомнения, что такой бомбы хватило бы для нанесения видимых на снимках повреждений. 

Изменено 27 декабря 2024 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Как делается азербайджанская политика:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02WqUrWQgfkfBs4AaS5wAUFL3bC8gdr2uRM5xm8Np8sH9Zn2Ee5oQmwrWhBQStP1mLl&id=670576761 , копия -https://archive.ph/drBQ7

"Tamerlan Vahabov сейчас здесь: Город Киев, Украина.

27.12.24

На русском чтобы и не украинцы легко поняли. Спасибо генералу Валерій Залужний в первую очередь за соболезнования в посольстве Азербайджана в Лондоне, ждём Президента Зеленского.

.

Уважаемый мною мой старый коллега и знакомый Vadym Denysenko написал что отношения Казахстана и Азербайджана с [РФ] не ухудшатся из - за сбитого самолета. В целом, он прав. Но, тут есть нюансы - отношения ведь не хорошие . Позволю себе несколько слов, как человек, который вел американское направление в МИД Азербайджана (на моей каденции мы завершили выход [РФ] с РЛС на территории Аз, над чем я с министром и партнерами из США работали, напишу ниже об этом), был координатором проекта ПРООН от МВД страны по противодействию обороту наркотиков на оккупированных территориях Азербайджана (мы с МВД, ПРООН и UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime в 2002 - 2003, неоднократно воевали с [РФ] по различным резолюциям, осуждающие роль [РФ] в этих преступлениях).

.

Конкретно у Азербайджана отношения с [РФ] выстроены по глубоко проанализированной парадигме 2 сторонних отношений и это не является про - российской позицией (поверьте мне, как человеку около 7 лет бывшим на высоких и не очень должностях, в качестве гос служащего там). Что это значит?

.

А) после поражения в 1 карабахской войне в 90х, страна поняла что в существующем контексте она и дальше будет терять. Так как, роль [РФ] как всегда была основной - разжигание конфликта, в Баку и Ереване это прекрасно понимают (сейчас они на 2 страны решат все спорные вопросы и все);

.

Б) [РФ] нужно глубоко изучить (внутренний баланс сил, отдельные субъекты [РФ], перетягивание тюркских субъектов [РФ] в орбиту Турции НАТО и Азербайджана и пр) и выстроить парадигму где: необходимо свести к минимуму ее экономическое присутствие (за исключением нескольких отраслей как транспорт и пр), свести к 0 военное присутствие (в 1992 выведены войска, в 2007 я лично участвовал от МИД в вопросах завершения аренды Габалинской РЛС со стороны [РФ], на всех встречах посла и других представителей Вашингтона я с министром был на встречах - мы подняли цену аренды и все нет, [РФ] там, наконец в 2023 окончательный вывод их войск/«миротворцев» с Карабаха), свести к 0 ее участие в нефтегазе, не делать культурно - социальных выпадов чтобы не вызывать не себя медиа - трэш [РФ];

.

В) Углублять связи з западом через большие энергетические проекты - нефть, газ, зеленая энергетика, транспорт, IT. В этом уравнении львиная доля BP Великобритании и других западных стран. [РФ] тут нет, до відома.

.

Г) Вернуть земли и укреплять Türk Devletleri Teşkilatı - Organization of Turkic States - Великий Туран. Это никак не про - [РФ] союз, это отдельная сила, которая работает с независимыми тюркскими странами, странами союзниками (2 из них в НАТО). Довести армию до максимальной интероперабельносьти с НАТО, выстроить стратегические отношения с Израилем.

.

По Украине. Несмотря на неполное понимание со стороны украинского государства всей глубины и сути действий Азербайджана по [РФ], продолжать помощь Киеву и не только гуманитарно. Так как, отношения Азербайджана с западом и с НАТО построены на взаимовыгодных и взаимозависимых экономических отношениях. Крупнейший торговый партнер Италия, основной партнер по реформе армии Турция (НАТО), основной партнер по трансферу технологий Израиль, крупнейший инвестор Великобритания. Нет тут [РФ]. Увы, пока таких отношений с западом у Украины нет. Как бы парадоксально это не звучало.

.

Итог: земли возвращены, организация тюркских стран развивается, Азербайджан не вступает в [РФ] организации, [РФ] армия выкинута из Карабаха.

.

Все поцелуи и рукопожатия с [П]у[тиным] это маневры. Это возможно показаться неприятным многим, в том числе и мне. Не нужно из - за этого портить отношения с партнерами, поверьте нам еще понадобится опыт Баку по победе над [РФ] - в том числе политической. Поверьте, все нападки на Азербайджан, портят отношения Украины и с ней и с Турцией - не нужно этого делать. Но, игра есть игра и Азербайджан суверенная страна со своими рисками и интересами. Зрим в корень - Украине она помогает как на поле знаете чего и гуманитарно, [РФ]ии не помогает, [РФ] исключена почти со всех проектов. ПС сегодня Алиев отказался от просьб [РФ] засекречивать расследование по самолету и от помощи Чечни. Баку потребовал извинений, компенсаций и привлечения к ответственности.

.

Мнение мое личное, не отражает официальной позиции ни одной из перечисленных стран".

[VREZH]

 

Баку призвал Тегеран прекратить разжигание антиазербайджанских настроений

МИД Азербайджана выразил протест временному поверенному в делах Ирана Джафару Агаи Мариану в связи с оскорбительными высказываниями в адрес республики и ее президента

 

БАКУ, 1 января. /ТАСС/. МИД Азербайджана вызвал временного поверенного в делах Ирана в Баку Джафара Агаи Мариана, которому было выражено недовольство Баку разжиганием антиазербайджанских настроений в исламской республике. Об этом сообщила пресс-служба азербайджанского внешнеполитического ведомства.

"На встрече иранской стороне был выражен решительный протест в связи с оскорбительными высказываниями в адрес Азербайджана и его президента, прозвучавшими 29 декабря на мероприятии в Ардебиле с участием представителя верховного лидера Ирана в этой провинции Хасана Амели, которое транслировалось по радио- и телеканалам иранской новостной сети", - говорится в сообщении.

До сведения иранского дипломата также было доведено недовольство Баку "серьезным разжиганием в последнее время среди населения в Иране откровенно антиазербайджанских настроений".

В МИД отметили, что антиазербайджанская пропаганда "не соответствует духу двусторонних отношений" и что "подобные действия направлены на разжигание ненависти и вражды".

"Было озвучено требование положить конец подобным провокациям против Азербайджана", - отмечается в сообщении дипведомства.

 

 

 

 

[Левон Казарян]

27.12.2024 в 21:15, Левон Казарян сказал:

Высказывавшаяся в Интернете версия закладки бомбы на борту самолёта должна быть расследована. Так как:

.

(1) похоже, что изрешечена задняя часть самолёта, в основном хвостовое оперение, а не остальная, и повреждён хвостовой стабилизатор только с одной стороны (на первом снимке наверху). 

.

Но ракеты ПВО с осколочной боевой частью предназначены взрываться перед целью, создавая облако поражающих элементов, в виде полусферы большого радиуса.

Ракета перелетела почти весь самолёт и взорвалась в последний момент, задев лишь хвостовую часть, и если да, то сколь это вероятно? 

.

(2) вырван задний кусок пилона на крыле самолёта, но вокруг него повреждений незаметно:

Этот же самолёт до катастрофы, видны пилоны:

Авторство: Mehmet Mustafa Celika. https://www.airliners.net/photo/Azerbaijan-Airlines-AZAL-AHY/Embraer-190AR-ERJ-190-100IGW/3886171/L, CC BY-SA 4.0

.

Возможно, бомба была заложена в пилоне и "смотрела" назад. Не исключено, чтобы при расследовании доказать, что это не была ракета ПВО. Хотя расположение и размер отверстия вызывают сомнения, что такой бомбы хватило бы для нанесения видимых на снимках повреждений. 

Поступили новые снимки "Эмбраера" рейса Баку - Грозный.

https://www.youtube.com/watch?v=z_w_2cV1Tqw

Цитата

Говорят, что это соответствует цилиндрическим поражающим элементам "Панциря". 

.

Возможно, хотя, кроме аккуратных маленьких прямоугольных отверстий есть большие рваные. Кроме того, на третьем снимке снизу киль разрезан на большую длину чем-то, если не повредившим самолёт после приземления, то летевшим практически параллельно ему, тогда как другие отверстия сделаны чем-то, летевшим, похоже, перпендикулярно. 

.

Остаётся вопрос с тремя "ударами". Неужели три попадания пришлись в район хвоста самолёта и не смогли его сбить?

.

Сохраняется и странность изолированного повреждения пилона. 

[VREZH]

Հետաքրքիր ա

[Левон Казарян]

Из опубликованного Министерством транспорта Казахстана предварительного отчёта по катастрофе самолёта Embraer 190 AZAL, рейс Баку-Грозный 25.12.24, в Актау:

https://www.youtube.com/watch?v=sfrw5LIfUr0

.

Это выглядит как шрапнель самодельного взрывного устройства, из случайных металлических обрезков, гвоздей и т.п., а не как стандартные небольшие плоские или кубические поражающие элементы зенитной ракеты. 

Изменено 5 февраля пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Как азербайджанская пропаганда заводит рака за камень

.

Предаваясь вычурным рассуждениям о том, что, может, за терактом в "Крокусе" стоят США, Афганистан или Европа, как и валя кровопролитие на подставленных таджиков, обозреватель аккуратно отвлекает внимание от Азербайджана, причастность которого к устроенной чекистами бойне можно подозревать вполне объективно, по линии Араза Агаларова. 

.

К расстрелу и поджогу Агаларов/Азербайджан отношения не имеют, но к

- нештатной работе противопожарной системы,

- закрытым выходам,

- нереагированию охранной бригады, находившейся, сколь помню, в соседнем здании, 

- незаметному проникновению реальных тренированных расстрельщиков в "Крокус", и их дальнейшему отходу,

очень даже. 

.

Можно вообразить, что бы наговорила азербайджанская пропаганда, если бы владельцем "Крокуса" был армянин. Да и так она обвиняет армян по поводу и без повода. Но не в этом случае. Скажи она что об армянах - и вспомнили бы Агаларова, за которым маячит Алиев.

Изменено 23 марта пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Чекистско-азербайджанский альянс

.

Азербайджанцы злорадствуют, что чекисты схватили бедного армянина и отправили на "СВО". Возможно, азербайджанцы и настучали чекистам.

.

Причём азербайджанцы против "СВО". И когда "СВО" началась, Алиев желал Украине освобождения.