Целый час уговаривал ИИ, что Ачарян мог ошибаться считая слово партез заимствованным из иранского.
Он сам помог мне показав пример диалектной пары бардез(сад)-тез(стог,возвышение-стройка из сена). Где бар(пар-танец, круговой, вокруг), тез(дизел-строить, возвышать, нагромождать).
-Ачарян полагал, что диалекты армянского появились только к 10-му веку , через 5 веков после Маштоца. И замена Д на Т сделана в "чужом" слове парДез для различения от армянского Дез.
-Я же уговорил ИИ, что к этому времени мы имели централизованную церковную структуру преподающую армянский одного образца, а диалекты существовали издавна в быту.
Фиксация диалектов произошла из-за потери централизации (падение Ани, Багратидов-подсказка ИИ) .
Отсутствие центализованной школы привело проникновению диалектов в письмо .
Таким образом получилось, что Ачарян игнорируя наличие диалектов, пропустил внутренний механизм ради которого в армянском говорили пар-Тез чтобы отличать сад от стога (Дез), аналогично бар-Дез в диалекте где Тез-стог.
п.с.
Такой проблемы в иранском и греческом нет (стог имеет иное название), вот и писали парДез и параДейсос.
