Политические и экономические реформы

[w i t o]

Только что, Dexter сказал:

еще надо учесть что в Европе зарплаты в 10 раз больше чем у нас.

Я этот момент опускаю. Меня пока математика вопроса интересует. Есть цена за товар, и никто ниже себестоимости не станет продавать, только из-за того, что покупатель бедный

[moskovskiy]

7 минут назад, w i t o сказал:

В том и дело, что если в Европе отнять государственные налоги, то у поставщика газа накрутка остается 10-20%. А у нас поставщик газа накручивает 60%. И у меня вопрос: А можно ли где-нибудь посмотреть каковы расходы на обслуживание ГТС и зарплаты?? Причем за все новые точки подвода газа ( трубы, проект и т.д.) платит сам потребитель

прямо из приведенной статье видно, что в Европе накурутка на уровне 60-120% по разным странам, без налогов. Где там в статье написано про 10-20% ?

14 минут назад, Dexter сказал:

Мы покупаем в год где-то 2 млрд. кубов, это 300 млн долларов даже если считать что средняя накрутка в 50%, то это 150 млн в год прибыли грязными.

Много это или мало? Бюджет Еревана 160 млн.

это не прибыль. У Газпром Армении в 2017 году не было прибыли. Был убыток. 

[u-2]

 

[w i t o]

15 минут назад, u-2 сказал:

Путин на армянском хотел сказать "Я ирок " но слова забыл )))

На Рмблере эта встреча сопровождается видео с Сержиком

https://news.rambler.ru/politics/40751444-pashinyan-prizval-putina-ne-vmeshivatsya-v-dela-armenii/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&updated

[Dexter]

2 минуты назад, moskovskiy сказал:

это не прибыль. У Газпром Армении в 2017 году не было прибыли. Был убыток. 

за 300 млн купили за 450 продали, 150 это прибыль грязными, после всех расходов они еще ушли в минус))  одним словом менеджмент прикарманивает, а так зачем им прибыль показывать? у Газпрома практически все дочки так работают. Нет конкуренции и за этого и такая ситуация.

Нет у них огромных расходов, чтобы так уходить в минус, еще при таких монопольных условиях.  При аналогичной ситуации в Европе зарплатный фонд был бы 10 раз выше, в долларах, чем у нас, а это наверное самый большой расход таких компании. 

[w i t o]

15 минут назад, moskovskiy сказал:

прямо из приведенной статье видно, что в Европе накурутка на уровне 60-120% по разным странам, без налогов. Где там в статье написано про 10-20% ?

Статья делит конечную цену на: цена голая, транспортные затраты, НДС, энергетический налог.

На долю поставщиков идут транспортные затраты, которые добавляют к цене 6-35%. Примем за 20%. Вот отсюда поставщики газа и имеют прибыль за минусом затрат.

[moskovskiy]

13 минут назад, Dexter сказал:

за 300 млн купили за 450 продали, 150 это прибыль грязными, после всех расходов они еще ушли в минус))  одним словом менеджмент прикарманивает, а так зачем им прибыль показывать? у Газпрома практически все дочки так работают. Нет конкуренции и за этого и такая ситуация.

Нет у них огромных расходов, чтобы так уходить в минус, еще при таких монопольных условиях.  При аналогичной ситуации в Европе зарплатный фонд был бы 10 раз выше, в долларах, чем у нас, а это наверное самый большой расход таких компании. 

Прибыль грязными такого понятия в экономике и в финансовом учете нет. Ну да ладно, это не важно. 

По поводу менджемента. Конечно я не думаю, что там Газпром Армения менджмент сверх эффективный, но то что тарифы такие из за того менеджмент что то прикарманивает это ты придумал. Ты не имея представления о чем пишешь все равно утверждаешь, что у них нет огромных расходов, это просто смешно ))))

У них только основных средств на 650 млн. долларов, и амортизация и текущий ремонт этих основных средств обходится в примерно 60 млн. долл. в год. Кредитов и займов на примерно 400 млн. Процентный расходы по которым около 30 млн. долларов в год. То есть, из твоей так называемой грязной прибыли 150 млн. только 90 млн. долларов это только амортизаци и обслуживание труб и проценты по кредитам. Еще 50 млн. это зарплата и налоги. Для дилетантов любой бизнес работает без расходов, а большие компании без огромных расходов, на то они и дилетанты. 

Я вот обычно не пишу о том о чем не понимаю, всегда удивлялсь, когда люди с увереностью пишут о том, о чем вообще не имеют представления основанного на фактах. 

[moskovskiy]

13 минут назад, w i t o сказал:

Статья делит конечную цену на: цена голая, транспортные затраты, НДС, энергетический налог.

На долю поставщиков идут транспортные затраты, которые добавляют к цене 6-35%. Примем за 20%. Вот отсюда поставщики газа и имеют прибыль за минусом затрат.

В статья написано что В среднем в ЕС стоимость транспортировки в расчете на 1 куб.м газа - на уровне 5.66 грн за куб.м (29% розничной цены)

если накрутка 29% от розничной цены, то получается накрутка примерно на уровне 70-80% от первоначальной цены. Откуда 20% ??

 

Если считать по тому же методу в Армении накрутка получается 31% от розничной цены, что сопостовимо с 29% в Европе.

Розничная цена 139 драм с налогами. Накрутка 43 драм (115 драм цена без НДС - 72 драм цена на границе). 43/139 = 31%  

[ПРОХОЖИЙ]

В 07.09.2018 в 16:19, Мегреци сказал:

Ну во первых я не думаю, что Никол сам по себе. Говорил и буду говорить - люди везде в общем-то одинаковые. У всех в первую очередь работают основные инстикты - жрать, пить, потрахаться ...и естественно инстикт самосохранения.

В чём причина удавшиейся армянской революции? - Единство народа? Тогда пускай каждый задаст себе вопрос - а если бы на второй день после запуска данного процесса карательные службы стали бы бить людей очень больно, имели бы мы такую единную массу на улицах с детьми и бабушками? Отсюда следующие вопросы - почему не били? Опыта не хватало? Пророссийская на 100% армянская власть боялась мнения Запада? Кто дал приказ 3-м министрам силовикам стоять по стойке смирно? Кто заставил Сержа отречься - народ, который и в предыдущие дни стоял в неменьшем колличестве на площади? Почему западные СМИ так скромны в своих освещениях об армянской действительно где-то уникальной революции? и много других вопросов...

Какие-то гипотетические ответы можно найти если попробывать представить себе обратное - т.е нет никакой революции с изменениями. При такой динамике что мы имели за последние десятилетия, прогноз очень плачевен - быстрый рост госдолга, сдохнувшая экономика, депопулирующая страна с эмиграцией и старением (соответственно с огромными пенсионными проблемами), обнуляющийся патриотизм людей ,,, Одним словом ничего хорошего и болшьой риск исчезновения Армении как пусть даже формальной политической единицы.

Вопрос - кому это выгодно оставлю "на подумать" читателю. Естественно автоматом исключаем наших банальных соседей. Предлагаю начать думать - выгодно ли это России и что бы вы сделали на их месте? То-же самое и с другими заинтересованными силами....

Мегреци... прочел Ваш пост...

Конкретный четкий расклад про то, что произошло в Армении... Что был кидок...

Удивительно, что на ЭТОТ Ваш пост никто вразумительно не ответил...

 

[w i t o]

Потребительские цены на газ и электроэнергию в Армении и Грузии

Газ в Грузии поставляют населению три компании – КазТрансГаз в Тбилиси, СОКАР и Сокаргаз – в регионах. В Тбилиси кубометр газа стоит 46.1 тетри (порядка 90 драмов), а в районах – 57 тетри (110 драмов).

Допустим, летом семья из 4 человек использовала 200 кВт/ч электроэнергии, 50 кубометров газа и 20 кубометров воды. В Армении семье придется заплатить за это 20000 драмов, в Грузии – 12500. Разница будет еще ощутимей в зимние месяцы.

https://www.lragir.am/ru/2017/09/14/58076/

[Dexter]

1 минуту назад, moskovskiy сказал:

Прибыль грязными такого понятия в экономике и в финансовом учете нет. Ну да ладно, это не важно. 

По поводу менджемента. Конечно я не думаю, что там Газпром Армения менджмент сверх эффективный, то что они точно тариф такие из за того менеджмент что то прикарманивает это ты придумал. Ты не имея представления о чем пишешь все равно утверждаешь, что у них нет огромных расходов, это просто смешно ))))

У них только основных средств на 650 млн. долларов, и амортизация и текущий ремонт этих основных средств обходится в примерно 60 млн. долл. в год. Кредитов и займов на примерно 400 млн. Процентный расходы по которым около 30 млн. долларов в год. То есть из твоей так называемой грязной прибыли 150 млн. только 90 млн. долларов это только обслуживание амортизаци и обслуживание труб и проценты по кредитам. Еще 50 млн. это зарплата и налоги. Для дилетантов любой бизнес работает без расходов, а большие компании без огромных расходов, на то они и дилетанты. 

Я вот обычно не пишу о том о чем не понимаю, всегда удивлялсь, когда люди с увереностью пишут о том, о чем вообще не имеют представления основанного на фактах. 

Конечно если взять кредит на 400 млн, еще  под 8% в долларах, красить трубы на 60 млн в год, то да конечно будут в минусе. А куда они потратили эти 400 млн, в то время когда за газификацию требовали деньги у населения?

[moskovskiy]

1 минуту назад, Dexter сказал:

Конечно если взять кредит на 400 млн, еще  под 8% в долларах, красить трубы на 60 млн в год, то да конечно будут в минусе. А куда они потратили эти 400 млн, в то время когда за газификацию требовали деньги у населения?

Dexter не пиши пожалуйста больше про экономические темы )))))))))) 

Для такой компании как Газпром Армения уровень 400 млн. долларов кредитов это нормальный уровень при активах в размере 900 млн. Даже маловато. 

Второе 7.5% это нормальный уровень процента для армянских компаний. Если найдете мне кредит для нашей компании с таким процентом, обязательно скажите, возьмем. 

60 млн. на краски )))) не хочется даже комментировать. Можем или шутки шутить или нормально дискутировать. Ты выбираешь путь шуток не имея доводов. 

За газификацию у насления никто денег не требовал.  Наверное имеешь в виду деньги за подключение к сети )))  

[w i t o]

2 минуты назад, Dexter сказал:

Конечно если взять кредит на 400 млн, еще  под 8% в долларах, красить трубы на 60 млн в год, то да конечно будут в минусе. А куда они потратили эти 400 млн, в то время когда за газификацию требовали деньги у населения?

Так как "Газпром Армения" 100% дочка "Газпрома" , у меня одна версия. Эти рассказы про льготную цену для Армении 150 дол  являются сказкой для усыпления. Нигде в мире нет такого, чтобы получить по 150, а продавать почти за 300 дол. А учитывая площадь Армении, какие там еще транспортные расходы, никак не больше , чем в Германии или Украине.Вывод один. Эти сверхприбыли возвращаются в "Газпром". И  фактически и практически газ Армении достается не по 150, а по 185 дол, и не ниже. Вот и вся дружба и выгода от Евразэс

[melkum]

6 минут назад, w i t o сказал:

Так как "Газпром Армения" 100% дочка "Газпрома" , у меня одна версия. Эти рассказы про льготную цену для Армении 150 дол  являются сказкой для усыпления. Нигде в мире нет такого, чтобы получить по 150, а продавать почти за 300 дол. А учитывая площадь Армении, какие там еще транспортные расходы, никак не больше , чем в Германии или Украине.Вывод один. Эти сверхприбыли возвращаются в "Газпром". И  фактически и практически газ Армении достается не по 150, а по 185 дол, и не ниже. Вот и вся дружба и выгода от Евразэс

Если кому там что и возвращается, то точно не в кассу Газпрома. По карманам распиливают, воровали, воруют и будут воровать.

[melkum]

40 минут назад, Dexter сказал:

Конечно если взять кредит на 400 млн, еще  под 8% в долларах, красить трубы на 60 млн в год, то да конечно будут в минусе. А куда они потратили эти 400 млн, в то время когда за газификацию требовали деньги у населения?

Точно помню, что они брали кредит на реабилитацию скважин газохранилища, его расширения, замену оборудования. Это конечно, не 400млн., А гораздо меньше. И не знаю расходы по строительству пятого блока Разданской ТЭЦ, на ком висят.