Jump to content
OpenArmenia
  • Самые свежие новости на нашем телеграм канале https://t.me/Openarmenia

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении


Recommended Posts

13 минуты назад, Ara55 сказал:

Как мы можем видеть, администрация генерала Пака в экономическом развитии ключевую ставку сделала на централизованное управление.  

Такую же ставку сделала и соседняя Корея... но ей не повезло... с друзьями.... попала в дурную компанию, которой управлял эффективный менеджер, вождь всех времен и народов... и до сих пор остается под ее дурным влиянием... как и Армения щас...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 876
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Погоди, дорогой. Если в стране один автопроизводитель, это не означает, что он монополист, поскольку он борется (даже на внутреннем рынке) со всеми зарубежными конкурентами. А вот если внутренний р

Говоря об  инвестициях, имею в виду любую возможную протекцию самым перспективным: от лоббирования их интересов на внешнем рынке и информационной поддержкой, вплоть до привлечения инвестиций и их влож

Это путь в некуда. Сейчас уже видно, что экономика России в тупике нефтегазовой иглы и госсобствености. Армения постоянно опережает по росту ВВП Россию начиная с 90х по текущее время. За 25 лет б

Posted Images

1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Такую же ставку сделала и соседняя Корея... но ей не повезло... с друзьями.... попала в дурную компанию, которой управлял эффективный менеджер, вождь всех времен и народов... и до сих пор остается под ее дурным влиянием... как и Армения щас...

Ну да, а бесхозность социализма так мелочь, главное иметь денежных друзей.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ara55 сказал:

Ну да, а бесхозность социализма так мелочь, главное иметь денежных друзей.

   Ара55,   какова  роль  Запада в Сингапурском  чуде?   Опишите,  если можно , тоже по пунктам ( если, конечно же , она там была), . 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, stephanie S сказал:

   Ара55,   какова  роль  Запада в Сингапурском  чуде?   Опишите,  если можно , тоже по пунктам ( если, конечно же , она там была), . 

Если кратко, то запад там присутствовал своими транснациональными корпорациями, которым оказались очень удобны география Сингапура и порядки установленные диктатором Ли-Куан-Ю.

Их усилиями Сингапур стал торговым и финансовым центром.

Вот шуточная зарисовка ситуации с Сингапуром, она вполне отражает действительность:

Цитата

Сингапурский порт, склады и бухгалтерские офисы надо увеличивать на 20% в год. Тогда было решено превратить Сингапур в фирму по обслуживанию порта, а сингапурцев — в обслуживающий персонал. Взяли «местного» парня, по имени Ли Куан Ю, а вернее — Гарри Ли, выпускник Кембриджа, лондонский юрист, и поставили его «директором порта». Делай, что хочешь, будем выдавать тебе 1% из нашего сундучка, только чтобы порт рос со скоростью 20% в год. А чтобы проще работалось, быстренько отделили Сингапур от Малайзии, обнесли колючей проволокой, всех несогласных стали расстреливать или выселять.

 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ara55 сказал:

Если кратко, то запад там присутствовал своими транснациональными корпорациями, которым оказались очень удобны география Сингапура и порядки установленные диктатором Ли-Куан-Ю.

Их усилиями Сингапур стал торговым и финансовым центром.

Вот шуточная зарисовка ситуации с Сингапуром, она вполне отражает действительность:

 

     Спасибо. Итак , все чудеса с подачи Запада . Может нам тоже есть смысл  постараться стать ему привлекательным .  А там ,глядишь, и реформатора найдут , о чем мы все мечтаем. 

Link to post
Share on other sites
Только что, stephanie S сказал:

     Спасибо. Итак , все чудеса с подачи Запада . Может нам тоже есть смысл  постараться стать ему привлекательным .  А там ,глядишь, и реформатора найдут , о чем мы все мечтаем. 

Чем привлечь ?

География наша - хуже не придумаешь.

Нефти и газа у нас нет.

Американцы предпочитают иметь базу в Турции, англо-саксонцы нацелены на проливы (опять Турция).

Можете предложить что-то на этом уровне ?

Link to post
Share on other sites

    Налоговое  поле  - это самое главное,   дешевая  рабочая сила,   банки , стремительно  действующие   защитные  механизмы при решениях хозяйственных споров если  необходимо с  привлечением  западных  специалистов  в специально созданные  юридические структуры  чтобы  не  дожидаться справедливых  решений от неповоротливых  громоздких  коррумпированных   старых  судебных   систем .     

    Все  это  должны  быть  на  уровень  и  не  один  более  привлекательным, чем у всех  соседей по региону . Сделать  все , чтобы а страну  пошли  инвестиции, а также переводились  производства  из- за  низких  налогов . Очень низких .   Восстановить  доверие  инвесторов  тем, что  власть ни  при каких условиях не может вмешиваться в  их  бизнес - деятельность , объявить частную собственность  и ее неприкосновенность  главою угла  .   Сделать все без исключения  правила ведения бизнеса в Армении абсолютно прозрачными . Без единого подводного камня . И безусловная наказуемость за нарушение закона.   

    Вы же понимаете, что все это  и еще многое ,многое другое невозможно  сделать  без  серьезных реформ  в стране.  Ведь ни один человек  в здравом уме не начнет украшение  своего дома,  не построив  прочный фундамент,   крепкие стены  и  крышу .  Мы же стараемся  всего  лишь  залатать  ветхие  места  и так протянуть еще немного. Как так можно жить и  до  каких пор удастся ?   

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, stephanie S сказал:

    Налоговое  поле  - это самое главное,   дешевая  рабочая сила,   банки , стремительно  действующие   защитные  механизмы при решениях хозяйственных споров если  необходимо с  привлечением  западных  специалистов  в специально созданные  юридические структуры  чтобы  не  дожидаться справедливых  решений от неповоротливых  громоздких  коррумпированных   старых  судебных   систем .     

    Все  это  должны  быть  на  уровень  и  не  один  более  привлекательным, чем у всех  соседей по региону . Сделать  все , чтобы а страну  пошли  инвестиции, а также переводились  производства  из- за  низких  налогов . Очень низких .   Восстановить  доверие  инвесторов  тем, что  власть ни  при каких условиях не может вмешиваться в  их  бизнес - деятельность , объявить частную собственность  и ее неприкосновенность  главою угла  .   Сделать все без исключения  правила ведения бизнеса в Армении абсолютно прозрачными . Без единого подводного камня . И безусловная наказуемость за нарушение закона.   

    Вы же понимаете, что все это  и еще многое ,многое другое невозможно  сделать  без  серьезных реформ  в стране.  Ведь ни один человек  в здравом уме не начнет украшение  своего дома,  не построив  прочный фундамент,   крепкие стены  и  крышу .  Мы же стараемся  всего  лишь  залатать  ветхие  места  и так протянуть еще немного. Как так можно жить и  до  каких пор удастся ?   

Ну положим все это у нас есть, предположим говорю.

Спрашивается, какая выгода инвестору вкладывать деньги у нас, если у нас заведомо выходит дороже производить ?

Они, капиталисты, уже перестали искать прибыль от своих вложений ?

Ищут кого посимпатичнее глаза(цвета демократии), чтобы у них вложиться ?

Что за маниловщина засела в нас и никак не выйдет ?

Сколько можно такой херней страдать, извините ради бога !!!!

Link to post
Share on other sites

    Как это не выгодно  инвестору  вкладывать деньги,  если он ,этот инвестор, по всему свету только и ищет:  куда бы  ему вложить свой капитал,  но не " за красивые глазки" , а на самых  выгодных  условиях . Вот это  и надо ему предлагать.

   Скажите,  что делают  европейские и американские  капиталы и  в  особенно производства в  дебрях  Африки и Азии -  ищут  там  логистику?  А  них самих  она хромает ?  Все перекрыто , нет  условий для транспортировки ?  Так что же заставляет европейский бизнес закрывать свои мощности у себя в стране,  выбрасывать тысячи людей на улицу  и переводить свои  производства  в  другие  далекие страны . Это не драконовские  налоги  на прибыль случайно ? Это не высокие  стандарты  заработков   Западной Европы?  И  разве  не  покроют  смехотворные  расходы на  транспортировку из  Армении в  Грузию с  лихвой,  да и обеспечат  огромную прибыль  все те выгоды, о  которых я говорила и за которыми охотится весь западный бизнес ?     

    Когда в последний раз наше правительство  приглашало к себе  представителей мировой  бизнес  элиты, чтобы обсудить с ними все возможные проблемы и  дать им свои предложения . Разве мировыми экспертами был  вынесен  вердикт,  что развитие бизнеса в Армении  невозможно  потому  что видишь ли дорога в Россию  и куда бы то не было лежит через Грузию ?  В этом  вся беда ?   А может быть  газ  дорогой  для производств  и  не  хватает  энергомощностей  - так все это вопросы регулируемые.

   Теперь моя очередь удивляться:   что такое Вы себе напридумывали,  что  дает  Вам основание считать,  что  невозможно привлечь иностранный капитал в Армению. С  огромным  удовольствием выслушала бы Вашу точку зрения .       

          

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ara55 сказал:

Ну давайте разберемся, что у нас получится "большая компания" или "монополия".

 

Вам бы сперва с определениями разобраться.  У кого какие элементы могут случится уже второй вопрос.  Тезис "Монополии хорошо для развития страны"  вам будет очень сложно доказать, они обычно разрушительны.  В дискуссии "Олигархические структуры типа чобол и керетцу как стимул экспортно нацеленного индустриального развития" у вас больше шансов.  Если же привязывать конкретно к Армении и сегодняшнему постиндустриальному этапу развития, то и там у вас мало шансов.  

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
14 часа назад, stephanie S сказал:

    Как это не выгодно  инвестору  вкладывать деньги,  если он ,этот инвестор, по всему свету только и ищет:  куда бы  ему вложить свой капитал,  но не " за красивые глазки" , а на самых  выгодных  условиях . Вот это  и надо ему предлагать.

   Скажите,  что делают  европейские и американские  капиталы и  в  особенно производства в  дебрях  Африки и Азии -  ищут  там  логистику?  А  них самих  она хромает ?  Все перекрыто , нет  условий для транспортировки ?  Так что же заставляет европейский бизнес закрывать свои мощности у себя в стране,  выбрасывать тысячи людей на улицу  и переводить свои  производства  в  другие  далекие страны . Это не драконовские  налоги  на прибыль случайно ? Это не высокие  стандарты  заработков   Западной Европы?  И  разве  не  покроют  смехотворные  расходы на  транспортировку из  Армении в  Грузию с  лихвой,  да и обеспечат  огромную прибыль  все те выгоды, о  которых я говорила и за которыми охотится весь западный бизнес ?     

    Когда в последний раз наше правительство  приглашало к себе  представителей мировой  бизнес  элиты, чтобы обсудить с ними все возможные проблемы и  дать им свои предложения . Разве мировыми экспертами был  вынесен  вердикт,  что развитие бизнеса в Армении  невозможно  потому  что видишь ли дорога в Россию  и куда бы то не было лежит через Грузию ?  В этом  вся беда ?   А может быть  газ  дорогой  для производств  и  не  хватает  энергомощностей  - так все это вопросы регулируемые.

   Теперь моя очередь удивляться:   что такое Вы себе напридумывали,  что  дает  Вам основание считать,  что  невозможно привлечь иностранный капитал в Армению. С  огромным  удовольствием выслушала бы Вашу точку зрения .   

Наверное слышали про камень, который десяток мудрецов не может достать из ямы ? ))))

Давайте ответим на ваши вопросы так сказать от обратного.

Разве в африканских дебрях достигли лучшего уровня демократии , чем в Армении ?

Нет ? А почему капиталист полез в такие не демократические дебри ?

Может потому, что там есть морской порт на оживленной морской трассе и масса безработных(как в Сингапуре) ? Не знаете ?

Все вопросы с плохой логистикой Армении решаемы, надо только товар производить который мал да дорог, можем  сами или мощи не хватит ?

Согласитесь , как правило не хватает мощи .

Для этого не нужен вердикт, достаточно пары лет обьективных наблюдений.

Link to post
Share on other sites
14 часа назад, kanaker сказал:

Вам бы сперва с определениями разобраться.  У кого какие элементы могут случится уже второй вопрос.  Тезис "Монополии хорошо для развития страны"  вам будет очень сложно доказать, они обычно разрушительны.  В дискуссии "Олигархические структуры типа чобол и керетцу как стимул экспортно нацеленного индустриального развития" у вас больше шансов.  Если же привязывать конкретно к Армении и сегодняшнему постиндустриальному этапу развития, то и там у вас мало шансов.  

Фактически вы призываете меня обмануть аудиторию в благих целях, чтобы не отпугнуть ее от дискуссии одиозным явлением. )))

Давайте подумаем, а если в процессе дискуссии выяснится, что определенные монополистические характеристики насущно необходимы ?

Придется тут же отказаться от идеи в целом , априори считая монополию негодным решением ?

Я полагаю, что правильнее избавлять аудиторию от предрассудков, показывая примерами на практике допустимость некоторых черт монополий для пользы дела.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ara55 сказал:

Фактически вы призываете меня обмануть аудиторию в благих целях, чтобы не отпугнуть ее от дискуссии одиозным явлением. )))

Нет, уважаемый коллега призывает вас воздержаться от обсуждения бессмысленных вопросов.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Bondi сказал:

Нет, уважаемый коллега призывает вас воздержаться от обсуждения бессмысленных вопросов.

В то же время уважаемый коллега видит больше шансов в обсуждении структур типа чобол и керетцу, которые вы здесь упорно сводили к монополиям т.е. фактически сводили к "бессмыслице".

Мои просьбы к вам не привлекать термин монополия не помогли, может вы прислушаетесь к уважаемому коллеге ?

Вас устроят структуры типа чобол и керетцу ?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ara55 сказал:

В то же время уважаемый коллега видит больше шансов в обсуждении структур типа чобол и керетцу, которые вы здесь упорно сводили к монополиям т.е. фактически сводили к "бессмыслице".

Мои просьбы к вам не привлекать термин монополия не помогли, может вы прислушаетесь к уважаемому коллеге ?

Вас устроят структуры типа чобол и керетцу ?

Я сводил?! Это вы заявили, что Самсунг монополист, а я наоборот вам писал, что в Корее есть и другие подобные компании, которые конкурируют друг с другом + мелкие.

Ара, я не намерен вам более отвечать, поскольку вы попросту скатились к перевиранию моих слов.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bondi сказал:

Я сводил?! Это вы заявили, что Самсунг монополист, а я наоборот вам писал, что в Корее есть и другие подобные компании, которые конкурируют друг с другом + мелкие.

Ара, я не намерен вам более отвечать, поскольку вы попросту скатились к перевиранию моих слов.

Было бы лучше если бы вы написали честно, что вам нечего сказать про чобол и керетцу.

Кстати, можете и вовсе игнорировать меня, но ваш долг поделиться с другими жемчужинами вашего разума.

Обещаю не мешать вам в этом.:friends:

Link to post
Share on other sites

Показательна судьба корейской  чеболи "Дэу", которая в отличии от Самсунга и ЛДЖИ в условиях кризиса не провела оптимизации и набрала долгов.

Цитата

 

Группа Daewoo столкнулась с глубоким финансовым кризисом в 1998 из-за азиатского финансового кризиса, всё более и более ухудшающихся отношений с корейским правительством при президенте Ким Дэ Чжуне, а также собственных финансовых просчётов.

Корейским правительством был строго ограничен доступ к (ранее дешёвым и почти неограниченным) кредитам. Когда экономический кризис вынудил большинство т. н. чеболей к сокращениям и оптимизациям, Daewoo наоборот добавил 14 новых фирм к уже существовавшим 275 филиалам — всего через год после огромных потерь ($458 000 000). На конец 1997 года четыре самых больших концернов (чеболей) Южной Кореи имели долги, в среднем в пять раз превышавшие стоимость их акций. Но в то время, как Самсунг и LG (два других значительных концерна) в течение следующего кризисного года провели масштабные сокращения и реструктуризации, Daewoo действовал, как будто ничто не изменилось: в результате долг концерна вырос на 40 %.

К 1999 году Daewoo, на тот момент второй по величине концерн Южной Кореи, имевший интересы приблизительно в 100 странах, обанкротился с долгами приблизительно в 80 миллиардов долларов.

Вскоре после развала компании её президент, Ким Уджун, бежал во Францию. Ким Уджун возвратился в Корею в июне 2005 после шести лет, проведённых за границей и вскоре был арестован. Ким был обвинен в мошенничестве на 43,4 миллиарда долларов, незаконном заимствовании 10,3 миллиардов долларов и контрабанде 3,2 миллиардов долларов из страны (согласно Агентству печати Южной Кореи Ёнхап).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo

 

Понятно, что ни одна схема не может дать гарантий удачи.

Как видим из трех значимых чеболей прогрессировали две, а третья с треском обанкротилась.

Тот самый случай когда нам можно научиться на чужих ошибках.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ara55 сказал:

Фактически вы призываете меня обмануть аудиторию в благих целях, чтобы не отпугнуть ее от дискуссии одиозным явлением. )))

Давайте подумаем, а если в процессе дискуссии выяснится, что определенные монополистические характеристики насущно необходимы ?

Придется тут же отказаться от идеи в целом , априори считая монополию негодным решением ?

Я полагаю, что правильнее избавлять аудиторию от предрассудков, показывая примерами на практике допустимость некоторых черт монополий для пользы дела.

:)Нет я вам предлагаю определится сперва с понятиями.  Иначе непонятно о чем вы дискутируете, не говоря уже  о том что предлагаете.   Вы неверно поняли мое предложение только потому что несмотря ни на что считаете конгломерат и монополию тождественными. 

Если вашей душе очень дороги чобол и керейтсу, то спешу вас обрадовать что в Армении они уже есть, просто процветания особого пока не вызвали. Та же Мулти Груп или царство Лфика очень похожи.   Во всех странанх с несостоящимися институтами зашиты частной собственности или просто даже слабой легальной системой распространена такая форма компаний.  От Тата (Индия)  до

S.A.C.I. Falabella (Чили).   Считаьте их неким лоббистко/коррупционным коперативом.  Легче потратить 1000 баксов и купить министра юстиции/президента, чем платить платить по 10 баксов 200 раз и покупать индивидуальных судей/чиновников.  Вторая причина, прозрачность.  Если банк и контора принадлежат обному и тому же дяде, то на..бывать друг друга будут меньше.  Соответственно сокрашается стоимость мониторинга. 

 Насколько конгломераты приводяк к развитию страны, другой вопрос.  В Армении пока не привели.  

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kanaker сказал:

 Вторая причина, прозрачность.  Если банк и контора принадлежат обному и тому же дяде, то на..бывать друг друга будут меньше.  Соответственно сокрашается стоимость мониторинга. 

 Насколько конгломераты приводяк к развитию страны, другой вопрос.  В Армении пока не привели.  

А основная причина... главная причина... что чеболи меболи в Армении не смогут привести к развитию, в том, что весь бизнес чеболян полностью зависит от русских чеболян...

Но... все же... надеемся, что чеболята чеболян... в процессе эволюсион превратятся в нечеболян... )))

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

А основная причина... главная причина... что чеболи меболи в Армении не смогут привести к развитию, в том, что весь бизнес чеболян полностью зависит от русских чеболян...

Но... все же... надеемся, что чеболята чеболян... в процессе эволюсион превратятся в нечеболян... )))

Несомненно. У русских Обама гадит в лифтах, у нас Путин.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, kanaker сказал:

Несомненно. У русских Обама гадит в лифтах

Как хорошо, что Вы это понимаете и пришли к этому выводу исходя из реальных фактов... долго их перечислять... но... все же... приведу некоторые -

Обама держит в России самую крупную военную базу, ГазпромАмерика контролирует в России все что связано с газом и гсм, вся мобильная связь в руках Обамы в России, электричество принадлежит Рао есАмерика, Обама поставляет оружие русским, президент России не дожидаясь инаугурации поехал к Обаме получить добро на президентство, это Обама сказал президенту России - это еще не ясно, кто президент русских, я или ты, это амерские войска охраняют границу России...

Вот пАчему  Обама гадит у русских в лифтах...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Как хорошо, что Вы это понимаете и пришли к этому выводу исходя из реальных фактов... долго их перечислять... но... все же... приведу некоторые -

Обама держит в России самую крупную военную базу, ГазпромАмерика контролирует в России все что связано с газом и гсм, вся мобильная связь в руках Обамы в России, электричество принадлежит Рао есАмерика, Обама поставляет оружие русским, президент России не дожидаясь инаугурации поехал к Обаме получить добро на президентство, это Обама сказал президенту России - это еще не ясно, кто президент русских, я или ты, это амерские войска охраняют границу России...

Вот пАчему  Обама гадит у русских в лифтах...

Ну раз Россия держит базу, значит Путин точно писает в лифтах :).  А как же иначе.  

Идите с миром Прохожий

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
12 часа назад, kanaker сказал:

....

 Насколько конгломераты приводяк к развитию страны, другой вопрос.  В Армении пока не привели.  

Все верно за одним важным исключением, наши конгломераты слишком мелкие для решения задач развития.

Задача их укрупнения сама по себе сложна, поскольку чеболи очень трудно совокупить (только женитьбой детей боссов пожалуй).

А ведь есть еще и общественное мнение настроенное против чеболей, тем более против их слияния, не так ли ?

Link to post
Share on other sites
11 час назад, Ara55 сказал:

Все верно за одним важным исключением, наши конгломераты слишком мелкие для решения задач развития.

Задача их укрупнения сама по себе сложна, поскольку чеболи очень трудно совокупить (только женитьбой детей боссов пожалуй).

А ведь есть еще и общественное мнение настроенное против чеболей, тем более против их слияния, не так ли ?

Ара пара вопросов

Вот вы разводя кроликов об экономическом развитии Армении думаете, или как заработать больше денег?  

Как получилось что вы пока не захватили весь рынок Армении?  

Планируете ли вы это сделать в будушем?

Что вы будете делать с ценами и производством, если вам все таки удастся захватить весь рынок?

Будет ли армянскому покупателю хорошо от ваших планов?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, kanaker сказал:

Ара пара вопросов

Вот вы разводя кроликов об экономическом развитии Армении думаете, или как заработать больше денег?  

Простите, что я вмешиваюсь... но... можно я скажу... вот и хорошо... спасибо...

Так о чем были вопросы... ? да, о чем думает Ара55, разводя кроликов... 

Так вот... Ара55 разводя кроликов, думает о том, что голодным не останется... всегда будет что поесть...

Link to post
Share on other sites
12 часа назад, kanaker сказал:

Ара пара вопросов

Вот вы разводя кроликов об экономическом развитии Армении думаете, или как заработать больше денег?  

Как получилось что вы пока не захватили весь рынок Армении?  

Планируете ли вы это сделать в будушем?

Что вы будете делать с ценами и производством, если вам все таки удастся захватить весь рынок?

Будет ли армянскому покупателю хорошо от ваших планов?

Я думаю прежде всего как поднять мою производительность труда в этом деле.

Это поможет как мне заработать денег (не больше, а вообще заработать), так и экономическому развитию Армении.

Так уж получилось, что у меня(как и всех в Армении) нет достаточно денег(здесь около 2 млн долларов), чтобы сразу купить готовую передовую технологию и сразу зарабатывать деньги.

Я начал с пяти кроликов примерно 3 года назад и довел их число до 170-200 попутно совершенствуя технологию . И все это методом самоокупаемости, все заработанные деньги шли на расширение.

Но даже сегодня у меня нет собственной кормовой базы, что позволило бы мне "захватить рынок". Я покупаю дорогой и недостаточно качественный корм, чем надолго откладывается "завоевание рынка".

Теперь о рынке кроличьего мяса Армении.

Он очень ограничен, поскольку у нас нет традиций его потребления. Поэтому летом с появлением подножного корма сельских производителей - рынок сразу насыщается, цена крольчатины приближается к цене менее диетического мяса крупной скотины.

Следовательно для завоевания нашего рынка нужно довести себестоимость кроличьего мяса до уровня куриной грудки (1400 драм/кг и меньше).

Что предполагает при расходе корма 3-4 кг на 1 кг мяса, цену на него не более 100 драм/кг (для малых обьемов производства).

При современной заводской цене корма 180 драм/кг , выжить может лишь одна крупная фирма(сбыт только внутри Армении) или несколько средних с выходом на внешний рынок.

Какой у меня план на сегодня , я собираюсь скооперироваться с фермой, у которой есть своя кормовая база и расти вместе с ними. В случае успеха кооперации , собираюсь пробовать выйти на российский рынок.

Будет ли хорошо нашему покупателю от моих планов, кажется я попутно ответил и на этот вопрос. Появление на рынке Армении диетического кроличьего мяса по цене куриной грудки - будет выгодно покупателю.

Наконец о том что я буду делать (с ценами) когда захвачу весь рынок Армении. Думаю это главный вопрос в данном перечне с учетом данной темы.

Это вопрос выходящий за рамки конкретного бизнеса.

Обычно он решается законодательным порядком, скажем ограничивается рентабельность монопольного производства 20%-ми, тем самым вынуждая монополиста не повышать цену на продукцию.

А в случае кроличьего мяса, таких мер просто не нужно, ввиду жесткой конкуренции со стороны более прибыльного куриного мяса.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Ara55 said:

Я думаю прежде всего как поднять мою производительность труда в этом деле.

Это поможет как мне заработать денег (не больше, а вообще заработать), так и экономическому развитию Армении.

А что ты будешь делать, если завтра к тебе придет Сашик со своими телохранителями и потребует 50% твоего бизнеса?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, cartesius сказал:

А что ты будешь делать, если завтра к тебе придет Сашик со своими телохранителями и потребует 50% твоего бизнеса?

Сначала оформлю мой бизнес на себя, а потом оформлю дарственную половины на сашика

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
This thread is quite old. Please consider starting a new thread rather than reviving this one.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...