Jump to content
Ara55

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении

Recommended Posts

12 minutes ago, Ara55 said:

Сначала оформлю мой бизнес на себя, а потом оформлю дарственную половины на сашика

В общем, отдашь половину. А если он начнет тебе диктовать политику бизнеса: у кого брать, за какую цену договариваться и т.д.?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, cartesius сказал:

В общем, отдашь половину. А если он начнет тебе диктовать политику бизнеса: у кого брать, за какую цену договариваться и т.д.?

Ага, половину долгов )))

Ты не заметил первой половины моего плана.

Хитрость в том, что оформив бизнес на себя, я возьму на себя весь чужой капитал как долг, под хороший процент (чтобы не обидеть подельников).

Так что сашику я отдам половину своего капитала. И конечно в придачу половину долгов фирмы.

Если сашик начнет диктовать политику бизнеса, я предложу назначить управляющим его человека, пусть пашет.

Если доходы упадут - снимем его голову, как предателя интересов сашика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Ara55 said:

Ага, половину долгов )))

Ты не заметил первой половины моего плана.

Хитрость в том, что оформив бизнес на себя, я возьму на себя весь чужой капитал как долг, под хороший процент (чтобы не обидеть подельников).

Так что сашику я отдам половину своего капитала. И конечно в придачу половину долгов фирмы.

Если сашик начнет диктовать политику бизнеса, я предложу назначить управляющим его человека, пусть пашет.

Если доходы упадут - снимем его голову, как предателя интересов сашика.

Думаю, прежде чем прийти к тебе с предложением, от которого нельзя отказаться, Сашик убедится, что у фирмы нет долгов и хорошие регулярные доходы.

Edited by cartesius

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, cartesius сказал:

Думаю, прежде чем прийти к тебе с предложением, от которого нелься отказаться, Сашик убедится, что у фирмы нет долгов и хорошие регулярные доходы.

Ты первый кто здесь предположил наличие разума у сашика )))))

Кстати, я не жадный и по моим личным доходам он врядли позарится на мою фирму.

Речь идет о предприятии типа "народный капитализм", где труд наемников приравнивается к вкладам акционеров.

Edited by Ara55
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Ara55 said:

Ты первый кто здесь предположил наличие разума у сашика )))))

Скорее звериное чутье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, cartesius сказал:

Скорее звериное чутье.

Я там уточнил сложность для чутья сашика )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Ara55 said:

Я там уточнил сложность для чутья сашика )))

В общем, ты хочешь, чтобы он заявился еще до того, как предприятие выйдет из красной зоны.

Подманиваешь? Тогда советую тебе ходить с довольным видом и говорить, что твой бизнес процветает. Довольная улыбка привлекает внимание хищников.

Edited by cartesius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, cartesius сказал:

В общем, ты хочешь, чтобы он заявился еще до того, как предприятие выйдет из красной зоны. Подманиваешь?

Да, его звериное чутье должно ему подсказать, что фирма с таким оборотом и выходом на российский рынок не может быть простым колхозом.

Придет из любопытства, мол шо за зверь - оборот большой, капитал огромный, а богатенького Буратины нет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, cartesius сказал:

В общем, ты хочешь, чтобы он заявился еще до того, как предприятие выйдет из красной зоны.

Подманиваешь? Тогда советую тебе ходить с довольным видом и говорить, что твой бизнес процветает. Довольная улыбка привлекает внимание хищников.

Я так и делаю, на вопрос как дела отвечаю - отлично (энтир). Людям нравится, но верят не очень )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Актуально: http://actualitati.md/ru/v-mire/nigeriya-vernula-v-byudzhet-ukradennye-chinovnikami-9-milliardov-dollarov

Нигерия вернула в бюджет украденные чиновниками 9 миллиардов долларов

Согласно данным отчета министерства, за минувший год сумма возвращенных бюджету средств превысила $9 млрд, что очень актуально для страны, переживающей экономический кризис на фоне низких цен на нефть, передает kommersant.ru.

«Все эти средства изъяты у отдельных лиц и компаний, которые их либо скрыли, либо украли, либо увели, либо владели деньгами, принадлежащими народу,— заявил в интервью агентству Reuters советник министра информации Сегун Адейеми.— Возвращенные средства включают деньги, утаенные чиновниками предыдущего правительства, деньги, хранившиеся на частных счетах, деньги, уведенные в частные карманы, и деньги, находящиеся у государственных чиновников, не задекларировавших их после ухода из правительства».

Министр информации господин Мохаммед добавил к этому, что часть средств была изъята у компаний, которые не платили налоги, но их принудили сделать это и покрыть все прежние задолженности по налогам. При этом министр отметил, что раскрыть имена людей и названия структур, у которых были изъяты незаконно присвоенные ими средства, он не может. Руководство министерства также сообщило, что на этом работа по возвращению в казну средств еще не окончена. Властям предстоит вернуть стране $321 млн из средств, принадлежащих нигерийским гражданам, которые находятся в Швейцарии, Великобритании, США и ОАЭ и из имеющихся у них в этих странах активов.

 

А штош, значит всё возможно. Только  этот путь избрала Нигерия и опять Армении как после Ли Куаня остался другой путь.(

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Mikasa сказал:

Актуально: http://actualitati.md/ru/v-mire/nigeriya-vernula-v-byudzhet-ukradennye-chinovnikami-9-milliardov-dollarov

Нигерия вернула в бюджет украденные чиновниками 9 миллиардов долларов

...

Странно, почему так мало ?

Я думал нигерийцы крадут больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15 August 2016 at 09:13, Ara55 сказал:

Карт джан, я с начала привел положительные примеры монополий.

Попробуй подняться над своими предубеждениями.:friends:

у монополий нет положительных примеров

в краткосрочном плане может и где то что то получится, как в СССР после разрухи первой мировой войны. 

Полная свобода предпринимательства и причем не только и не столько в юридической части этого вопроса.

Любой человек, должен не только иметь возможность, но и самостоятельно вносить свою долю в экономике. Даже работая наемные сотрудником, он должен быть в цепочке рыночных отношений.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SUM сказал:

у монополий нет положительных примеров

в краткосрочном плане может и где то что то получится, как в СССР после разрухи первой мировой войны.

НЭП, как раз и не предполагал никаких монополий, а временно разрешил ту самую свободу предпринимательства. Что, кстати, сработало очень быстро и хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Ara55 сказал:

Странно, почему так мало ?

Я думал нигерийцы крадут больше.

Значит думали о них хуже чем они есть.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, SUM сказал:

у монополий нет положительных примеров

в краткосрочном плане может и где то что то получится, как в СССР после разрухи первой мировой войны. 

Полная свобода предпринимательства и причем не только и не столько в юридической части этого вопроса.

Любой человек, должен не только иметь возможность, но и самостоятельно вносить свою долю в экономике. Даже работая наемные сотрудником, он должен быть в цепочке рыночных отношений.

Сам, джан странно, что ты такого мнения о Майкрософт )))

Впрочем , учитывая косность нашего мышления мы тут решили обсуждать не монополии , а чеболи.

Как думаешь, можно считать пример Южной Кореи, поднявшейся благодаря чеболям, положительным примером чеболей ?

 

Относительно включения каждого наемного работника в цепочку рыночных отношений абсолютно с тобой согласен. Но разве это как-то запрещено в системе чеболей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Bondi сказал:

НЭП, как раз и не предполагал никаких монополий, а временно разрешил ту самую свободу предпринимательства. Что, кстати, сработало очень быстро и хорошо.

Видимо Горбачев тоже так думал, когда разрешил кооперативы, в результате мы потеряли больше , чем приобрели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Mikasa сказал:

Значит думали о них хуже чем они есть.)

Скорее этот возврат денег был показушным, чтобы удовлетворить и успокоить страсть плебса к "отобрать и разделить".

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ara55 сказал:

Скорее этот возврат денег был показушным, чтобы удовлетворить и успокоить страсть плебса к "отобрать и разделить".

Как ответил мой знакомый на военке: Не могу знать, товарищ...и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Mikasa сказал:

Как ответил мой знакомый на военке: Не могу знать, товарищ...и т.д.

Это нетрудно прикинуть.

Загляни в вики про экономику Нигерии, обрати внимание на величину бюджета и ВВП (особенно по ППС). И помножь это на годы коррупции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Bondi сказал:

НЭП, как раз и не предполагал никаких монополий, а временно разрешил ту самую свободу предпринимательства. Что, кстати, сработало очень быстро и хорошо.

я имел ввиду не НЭП, а более долгий срок и как раз после НЭПа

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Ara55 сказал:

Сам, джан странно, что ты такого мнения о Майкрософт )))

 

конечно.

Майкрософ, причина резкого торможения в развитии информационных технологий в 90-е годы. Специалисты называют этот период, черным период IT. Вместо взрывного роста в геометрической прогрессии, мы имели то что имели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, SUM сказал:

конечно.

Майкрософ, причина резкого торможения в развитии информационных технологий в 90-е годы. Специалисты называют этот период, черным период IT. Вместо взрывного роста в геометрической прогрессии, мы имели то что имели. 

Надо же, а я думал АйТи растет как раз геометрической прогрессией (закон Мура).

Видимо эти твои специалисты не могут простить Майкрософт, что до сих пор никак не могут его потеснить на рынке.

Цитата

Доля Microsoft на рынке ПК упадет ниже 90%

http://www.dailycomm.ru/m/30440/

Наконец-то )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ara55 сказал:

Надо же, а я думал АйТи растет как раз геометрической прогрессией (закон Мура).

Видимо эти твои специалисты не могут простить Майкрософт, что до сих пор никак не могут его потеснить на рынке.

Наконец-то )))

Айти в 90-е росло очень медленно. Тупо увеличивали мощность процессора и то это дело рук Интел. Сейчас растет и очень быстро. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, SUM сказал:

Айти в 90-е росло очень медленно. Тупо увеличивали мощность процессора и то это дело рук Интел. Сейчас растет и очень быстро. 

Сам джан, как видишь 90% рынка в руках Майкрософт сегодня не мешает росту.

Но ты ничего не сказал о чеболях и их положительном примере с Южной Корее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Сам джан, как видишь 90% рынка в руках Майкрософт сегодня не мешает росту.

Но ты ничего не сказал о чеболях и их положительном примере с Южной Корее.

с чего ты решил что 90%? Для тебя рынок ПК это и есть рынок IT?

Развитие рынка это не только распространение ПК, которые и так распространялись бы. И только не говори что ПК распространялись благодаря Windows.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ara55 сказал:

 

Но ты ничего не сказал о чеболях и их положительном примере с Южной Корее.

в чеболях не разбираюсь и поэтому не сказал ничего. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SUM сказал:

в чеболях не разбираюсь и поэтому не сказал ничего. 

Это те же самые монополии в ЮК исполнении, в соответствии с их семейственностью, клановостью.

Словом, если судить по нашим сегодняшним предрассудкам чеболи - это исчадия ада.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Ara55 сказал:

Это те же самые монополии в ЮК исполнении, в соответствии с их семейственностью, клановостью.

Словом, если судить по нашим сегодняшним предрассудкам чеболи - это исчадия ада.

конечно

на короткий срок и в определенных условиях может сработать любая модель, но это не значит, что она правильная.

Вот советская модель с гос монополией сработала у нас лет так на 40-50, но это не значит что немцам сейчас надо строить коммунизм по советскому образцу

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Ara55 сказал:

 

Словом, если судить по нашим сегодняшним предрассудкам чеболи - это исчадия ада.

любое ограничение предпринимательства, это исчадие ада.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ara55 сказал:

Это нетрудно прикинуть.

Загляни в вики про экономику Нигерии, обрати внимание на величину бюджета и ВВП (особенно по ППС). И помножь это на годы коррупции.

Ладно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, SUM сказал:

конечно

на короткий срок и в определенных условиях может сработать любая модель, но это не значит, что она правильная.

Вот советская модель с гос монополией сработала у нас лет так на 40-50, но это не значит что немцам сейчас надо строить коммунизм по советскому образцу

Выделенное особенно интересно, как думаешь почему модель оказалась работающей и в чем не правильность ее (в принципе) ?

Почему "не правильность" не мешала  высоким темпам развития ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Ara55 сказал:

Выделенное особенно интересно, как думаешь почему модель оказалась работающей и в чем не правильность ее (в принципе) ?

Почему "не правильность" не мешала  высоким темпам развития ?

она оказалось работающей именно в историческом отрезке времени. Именно в этот момент, стало возможным приоритеты поменять и развивать экономику в ущерб всему остальному. Обычно, после сильной разрухи, войны, эпидемии, на короткий срок диктатура становится очень эффективным механизмом развития экономика. Например, Германия, после поражения в 1-й мировой войне, очень быстрыми темпами развивалась при Гитлере. Армении, было очень выгодно иметь диктатуру после 15-года и это позволило хоть что то построить и встать на ноги.

"Неправильность" понятие относительное и как сказал, все зависит от исторического отрезка времени.

Для дальнейшего развития Армении, России и других европейских стран, диктатура, монополии мешают и тормозят.

Если, сейчас в том же Афганистане ввести демократию, то они все друг друга перебьют, а если жесткую диктатуру лет 20-30 то возможно смогут встать на ноги и пойти "человеческим" путем.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SUM сказал:

она оказалось работающей именно в историческом отрезке времени. Именно в этот момент, стало возможным приоритеты поменять и развивать экономику в ущерб всему остальному. Обычно, после сильной разрухи, войны, эпидемии, на короткий срок диктатура становится очень эффективным механизмом развития экономика. Например, Германия, после поражения в 1-й мировой войне, очень быстрыми темпами развивалась при Гитлере. Армении, было очень выгодно иметь диктатуру после 15-года и это позволило хоть что то построить и встать на ноги.

"Неправильность" понятие относительное и как сказал, все зависит от исторического отрезка времени.

Для дальнейшего развития Армении, России и других европейских стран, диктатура, монополии мешают и тормозят.

Если, сейчас в том же Афганистане ввести демократию, то они все друг друга перебьют, а если жесткую диктатуру лет 20-30 то возможно смогут встать на ноги и пойти "человеческим" путем.

Т.е. ты полагаешь, что нам сегодня противопоказана демократия и для восстановления Армении сегодня нужна диктатура ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Т.е. ты полагаешь, что нам сегодня противопоказана демократия и для восстановления Армении сегодня нужна диктатура ?

где я такое писал?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, SUM сказал:

где я такое писал?

Ты же сам написал, что во время разрухи только диктатура восстанавливает страну :

55 минут назад, SUM сказал:

...Обычно, после сильной разрухи, войны, эпидемии, на короткий срок диктатура становится очень эффективным механизмом развития экономика. Например, Германия, после поражения в 1-й мировой войне, очень быстрыми темпами развивалась при Гитлере. Армении, было очень выгодно иметь диктатуру после 15-года и это позволило хоть что то построить и встать на ноги...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Ты же сам написал, что во время разрухи только диктатура восстанавливает страну :

 

а что у нас разруха как в начале 20-го века?

у нас есть государственность, чего не было тогда. Мы сейчас далеко не на том уровне, на каком были в начале 20-го века.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SUM сказал:

а что у нас разруха как в начале 20-го века?

у нас есть государственность, чего не было тогда. Мы сейчас далеко не на том уровне, на каком были в начале 20-го века.

Да у нас разруха, каждый первый армянин в Армении тебе это скажет. А зарубежные армяне еще и добавят - беспредел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Ara55 сказал:

Да у нас разруха, каждый первый армянин в Армении тебе это скажет. А зарубежные армяне еще и добавят - беспредел.

Т.е. ты считаешь что такой бардак в стране, что только диктатура поможет?

это тоже точка зрения. На мой взгляд ты преувеличиваешь. Но, это свойственно некоторым армянам.

А я считаю, что сейчас как раз время идти по пути полной демократизации и либерализации экономики, устранения монополий, выхода на международный рынок и т.д.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, SUM сказал:

Т.е. ты считаешь что такой бардак в стране, что только диктатура поможет?

это тоже точка зрения. На мой взгляд ты преувеличиваешь. Но, это свойственно некоторым армянам.

А я считаю, что сейчас как раз время идти по пути полной демократизации и либерализации экономики, устранения монополий, выхода на международный рынок и т.д.

Нет я считаю, что единственный выход для нас это КОНЦЕНТРАЦИЯ капитала (в любой ее форме).

А полная демократизация и прочая дребедень - это полная чушь, разводка для дураков вроде нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ara55 сказал:

Нет я считаю, что единственный выход для нас это КОНЦЕНТРАЦИЯ капитала (в любой ее форме).

А полная демократизация и прочая дребедень - это полная чушь, разводка для дураков вроде нас.

концентрация капитала в руках монополистов усыпляет экономику

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SUM сказал:

концентрация капитала в руках монополистов усыпляет экономику

Ты уже доказал, что это не так, приведя пример советского союза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Ты уже доказал, что это не так, приведя пример советского союза.

наоборот.

я показал тебе, что диктатура в экономике эффективна только в определенных случаях и показал эти случаи

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SUM сказал:

наоборот.

я показал тебе, что диктатура в экономике эффективна только в определенных случаях и показал эти случаи

Поскольку ты не можешь показать других случаев, которые дают такой же успех,

то именно эти "определенные случаи" и есть наша единственная надежда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Поскольку ты не можешь показать других случаев, которые дают такой же успех,

то именно эти "определенные случаи" и есть наша единственная надежда.

ничего подобного.

Я и не собирался тебе показывать другие случаи, где либерализация экономики привела к ее расцвету, так как предполагал, что ты достаточно грамотный и без моих примеров эти случаи тебе известны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SUM сказал:

ничего подобного.

Я и не собирался тебе показывать другие случаи, где либерализация экономики привела к ее расцвету, так как предполагал, что ты достаточно грамотный и без моих примеров эти случаи тебе известны.

Нет, представь себе , я недостаточно грамотный и до сих пор довольствовался лишь демагогией жуликов, что "либерализация экономики привела к ее расцвету" .

Сегодня я стал немного умнее и хочу чтобы мне показали конкретные примеры такого расцвета.

С темпами не меньше , чем у СССР, Японии и Сингапура.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ara55 сказал:

Нет, представь себе , я недостаточно грамотный и до сих пор довольствовался лишь демагогией жуликов, что "либерализация экономики привела к ее расцвету" .

Сегодня я стал немного умнее и хочу чтобы мне показали конкретные примеры такого расцвета.

С темпами не меньше , чем у СССР, Японии и Сингапура.

вот как раз в Сингапуре и была либерализация

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, SUM сказал:

вот как раз в Сингапуре и была либерализация

Откуда такие сведения ?

Все в один голос говорят о диктатуре, а ты утверждаешь , что была либерализация ? На каком основании ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ara55 сказал:

Откуда такие сведения ?

Все в один голос говорят о диктатуре, а ты утверждаешь , что была либерализация ? На каком основании ?

мы с тобой о разных вещах говорим.

свобода предпринимательства может сосуществовать с жесткой внутренней политикой. Одно другому не мешает. Были созданы все условия для предпринимателей и их права защищались самым жестким образом. Многие эту жесткость критикуют, но факт на лицо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ara55 сказал:

...... что была либерализация ? На каком основании ?

либерализация экономики а не политического строя

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SUM сказал:

либерализация экономики а не политического строя

Это что за зверь ?

Ты кажется первый, кто говорит об этом по части Сингапура.

То что он пригласил к себе транснациональные корпорации по финансам и торговле и дал им полный карт бланш - это и есть либерализация экономики ?

Или ты думаешь, что Сингапур своими достижениями обязан малому и среднему бизнесу, которые благодаря "либерализации экономики" подняли экономику Сингапура ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ara55 сказал:

Это что за зверь ?

Ты кажется первый, кто говорит об этом по части Сингапура.

То что он пригласил к себе транснациональные корпорации по финансам и торговле и дал им полный карт бланш - это и есть либерализация экономики ?

Или ты думаешь, что Сингапур своими достижениями обязан малому и среднему бизнесу, которые благодаря "либерализации экономики" подняли экономику Сингапура ?

Причем тут малый и средний бизнес и либерализация экономики? Какая связь? Либеральность экономики не зависит от этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SUM сказал:

Причем тут малый и средний бизнес и либерализация экономики? Какая связь? Либеральность экономики не зависит от этого.

Это ты меня спрашиваешь ?

Спроси лучше тех, кто не один десяток лет долбит наш мозг о необходимости облегчить бизнес малым и средним предприятиям . Ликвидировать пресс коррупции на них.  Облегчить им основание бизнеса и налоги. Они именно это называют либерализацией экономики.

Поскольку сами хорошо понимают - крупные компании не боятся ни законодательства(не совершенного), ни коррупции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ara55 сказал:

Это ты меня спрашиваешь ?

Спроси лучше тех, кто не один десяток лет долбит наш мозг о необходимости облегчить бизнес малым и средним предприятиям . Ликвидировать пресс коррупции на них.  Облегчить им основание бизнеса и налоги. Они именно это называют либерализацией экономики.

Поскольку сами хорошо понимают - крупные компании не боятся ни законодательства(не совершенного), ни коррупции.

Мне плевать что говорят другие. Я говорю за себя и у меня свое понимание всего этого процесса и я с тобой дискутирую а не с другими твоими аппонентами.

Но, в тоже время, конечно необходимо облегчить бизнес для малых и средних предприятий. Это не есть все что нужно для либерализации, а является только необходимым, но не достаточным условием.

Если хочешь поднять уровень своего образования, то очень советую почитать тут

http://www.nycedc.com/blog-entry/3-ways-build-inclusive-equitable-model-economic-opportunity

 

и вообще, все что относится к теме инклюзивной экономики.

 

а то у тебя только лозунги

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 8/19/2016 at 22:27, Ara55 сказал:

Я думаю прежде всего как поднять мою производительность труда в этом деле.

Это поможет как мне заработать денег (не больше, а вообще заработать), так и экономическому развитию Армении.

Так уж получилось, что у меня(как и всех в Армении) нет достаточно денег(здесь около 2 млн долларов), чтобы сразу купить готовую передовую технологию и сразу зарабатывать деньги.

Я начал с пяти кроликов примерно 3 года назад и довел их число до 170-200 попутно совершенствуя технологию . И все это методом самоокупаемости, все заработанные деньги шли на расширение.

Но даже сегодня у меня нет собственной кормовой базы, что позволило бы мне "захватить рынок". Я покупаю дорогой и недостаточно качественный корм, чем надолго откладывается "завоевание рынка".

Теперь о рынке кроличьего мяса Армении.

Он очень ограничен, поскольку у нас нет традиций его потребления. Поэтому летом с появлением подножного корма сельских производителей - рынок сразу насыщается, цена крольчатины приближается к цене менее диетического мяса крупной скотины.

Следовательно для завоевания нашего рынка нужно довести себестоимость кроличьего мяса до уровня куриной грудки (1400 драм/кг и меньше).

Что предполагает при расходе корма 3-4 кг на 1 кг мяса, цену на него не более 100 драм/кг (для малых обьемов производства).

При современной заводской цене корма 180 драм/кг , выжить может лишь одна крупная фирма(сбыт только внутри Армении) или несколько средних с выходом на внешний рынок.

Какой у меня план на сегодня , я собираюсь скооперироваться с фермой, у которой есть своя кормовая база и расти вместе с ними. В случае успеха кооперации , собираюсь пробовать выйти на российский рынок.

Будет ли хорошо нашему покупателю от моих планов, кажется я попутно ответил и на этот вопрос. Появление на рынке Армении диетического кроличьего мяса по цене куриной грудки - будет выгодно покупателю.

Наконец о том что я буду делать (с ценами) когда захвачу весь рынок Армении. Думаю это главный вопрос в данном перечне с учетом данной темы.

Это вопрос выходящий за рамки конкретного бизнеса.

Обычно он решается законодательным порядком, скажем ограничивается рентабельность монопольного производства 20%-ми, тем самым вынуждая монополиста не повышать цену на продукцию.

А в случае кроличьего мяса, таких мер просто не нужно, ввиду жесткой конкуренции со стороны более прибыльного куриного мяса.

Ара,

Спасибо за подробный ответ.  Вопросы я вам задавал чтоб вы "на собственной шкуре" почуствовали что думает и как оперирует владелец бизнеса.  Экономическое развитие страны никогда не является приоритетом.  Вы ошибаетесь когда считаете что маленькая контора думает о бизнесе а большая о стране.  Чебол/не чебол, а бизнесс для того чтоб делать деньги.............для себя родимого а не для дяди.

Еше нам нужно понять что конгломераты типа чебол, создаются не указами партии и правительства, а в ответ на ситуацию в стране, во внутреннем и внешнем рынке.  Контора типа "Лфик" не исключение, однако в ней есь одна аномалия.  Она создалась из-за предоставления преференций.  Самсунг, Тата итд, выросль иза-за лучших бизнесс процессов.  

Есть ли больше шансов у Лфик Энтерпризес, вопрос сложный.   Да у конторы больше ресурсов вкладываться в проекты (концентрация капитала, если вам удобно) но никакой мотивации это делать.  Если обязать население Армении платить налог кроликами купленными только у Ара, вы тут же бросите все мысли о Российском рынке...............как минимум на пару лет.  

Можно ли Лфику создать мотивацию..............да только через либерализацию экономики, зашиту прав частной собственности, и тд..........то есть то от чего у вас аллергия.  Самсунг (Лфик например) у нас уже есть.  Теперь пора выгнать его из стойла и заставить  пахать без дураков.  С нынешним раскладом он не будет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, SUM сказал:

Мне плевать что говорят другие. Я говорю за себя и у меня свое понимание всего этого процесса и я с тобой дискутирую а не с другими твоими аппонентами.

Но, в тоже время, конечно необходимо облегчить бизнес для малых и средних предприятий. Это не есть все что нужно для либерализации, а является только необходимым, но не достаточным условием.

Если хочешь поднять уровень своего образования, то очень советую почитать тут

http://www.nycedc.com/blog-entry/3-ways-build-inclusive-equitable-model-economic-opportunity

и вообще, все что относится к теме инклюзивной экономики.

а то у тебя только лозунги

Это тебе лишь кажется , что говоришь за себя.

На самом деле ты говоришь лозунгами, которые я слышу аж с 80-х.

Ну если ты думаешь, что что-то понял в "инклюзивной экономике", то покажи ее нам на примере развития Ю.Кореи или Сингапура. Найди ее там "у ачкэс кохи".

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, kanaker сказал:

Ара,

Спасибо за подробный ответ.  Вопросы я вам задавал чтоб вы "на собственной шкуре" почуствовали что думает и как оперирует владелец бизнеса.  Экономическое развитие страны никогда не является приоритетом.  Вы ошибаетесь когда считаете что маленькая контора думает о бизнесе а большая о стране.  Чебол/не чебол, а бизнесс для того чтоб делать деньги.............для себя родимого а не для дяди.

Еше нам нужно понять что конгломераты типа чебол, создаются не указами партии и правительства, а в ответ на ситуацию в стране, во внутреннем и внешнем рынке.  Контора типа "Лфик" не исключение, однако в ней есь одна аномалия.  Она создалась из-за предоставления преференций.  Самсунг, Тата итд, выросль иза-за лучших бизнесс процессов.  

Есть ли больше шансов у Лфик Энтерпризес, вопрос сложный.   Да у конторы больше ресурсов вкладываться в проекты (концентрация капитала, если вам удобно) но никакой мотивации это делать.  Если обязать население Армении платить налог кроликами купленными только у Ара, вы тут же бросите все мысли о Российском рынке...............как минимум на пару лет.  

Можно ли Лфику создать мотивацию..............да только через либерализацию экономики, зашиту прав частной собственности, и тд..........то есть то от чего у вас аллергия.  Самсунг (Лфик например) у нас уже есть.  Теперь пора выгнать его из стойла и заставить  пахать без дураков.  С нынешним раскладом он не будет.

Что значит когда большая компания думает о своих интересах, это не значит, что она думает об интересах страны ?

Рассмотрим подробнее.

Начнем с главного, с прибыли. Надеюсь согласитесь, что для руководства компании это главное.

Чтобы иметь прибыль(и побольше) большая компания имеет два противоположных направления .

1. Повышая цену на продукт или услугу (не думая об их качестве и своей производительности). Это естественно ведет к регрессу страны и в конечном счете к потере компанией всего, всего, всего.

2.Повышая свою производительность и завоевывая новые рынки. Что ведет к увеличению занятости в стране и повышению уровня жизни.

В п.1 мы видим, что компания не только не думает о стране, но и наплевала на свое будущее т.е. не думает о себе.

По п.2 мы видим, что компания думая исключительно о себе , способствует развитию  страны.

Вывод сделайте сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ara55 сказал:

..... Найди ее там "у ачкэс кохи".

зачем мне это надо?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, SUM сказал:

зачем мне это надо?

Ну как же, чтобы я побежал учиться "инклюзивной экономике".

И чтобы ты был уверен, что именно инклюзивная экономика помогла Ю.Корее.

Наконец, чтобы я с тобой били в одну точку в вопросе экономических проблем Армении.:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites