Украинская папка-7

[Гуру]

осколочная ракета похоже

Да все они осколочные.. Просто р-60 изначально предназначалась для прямого попадания и подрывалась при промахе до 5 метров.. Букавская с дистанционным подрывом.. На фото очень уж много дырок. Что то большое по моему...

[Dexter]

,и этот попал под раздачу

Натурализованного бразильского футболиста призвали в украинскую армиюХарьковский "Металлист" пообещал своему полузащитнику решить эту проблему. Получившему украинское гражданство бразильскому футболисту Эдмару пришла повестка в армию. Об этом в понедельник, 21 июля, сообщает издание Sport.ua со ссылкой на заявление самого футболиста.

Эти тоже боятся)) Генриху повезло

Футболисты «Шахтера» и «Металлиста» отказываются возвращаться на Украину

http://www.novayagazeta.ru/news/1684909.html

[Гуру]

А СУ-25 с АН-26 можно спутать? АН-26 побольше и погабаритней. Сепаратисты были уверены, что сбили АН-26.

Да все что угодно можно спутать в азарте... Это же охота..

[Teim]

осколочная ракета похоже

[Reebok]

Эти тоже боятся)) Генриху повезло

Футболисты «Шахтера» и «Металлиста» отказываются возвращаться на Украину

http://www.novayagaz...ws/1684909.html

[Арарат]

Может и так. Все может быть. Я не верю что кто то преднамеренно стрелял по пассажирскому лайнеру.

По моему в это только парашенко верит. )))

Я тоже с первого дня не исключаю, что сбили ополченцы.

Но это не имеет никакого значения.

Преступник тот, кто запустил самолет в зону боевых действий.

[Гуру]

осколки изнутри на первый вгляд, мутиловка наверное

Тогда прямое попадание и внутренний подрыв... Вполне возможно.. И р-60 так должна сработать и арт снаряд..

[Гуру]

Хотя все-таки похоже на внешний подрыв..

[Джиокки]

Падение или крушене самолета,все равно повесят на РФ.

Смысл искать исполнителя?

[Гуру]

Преступник тот, кто запустил самолет в зону боевых действий.

Арарат, вот с этим соглашусь. Этого самолета там просто не должно было быть. И хрен с буками.. У нас на полигоне артиллерия не стреляет если в зоне самолет в воздухе, а у них война в полном разгаре, самолеты по паре штук в день падают, а над окруженным городом лайнеры летают.. Вполне закономерный результат.

[Гуру]

Падение или крушене самолета,все равно повесят на РФ.

Смысл искать исполнителя?

У меня чисто научный интерес...

[НезнайкО]

Гуру

а когда бук запускают,в целеуказания не вносят.скорость предпологаемой цели

размеры и т.д.

и на мониторах не отражается.что-за тип самолета ?

[Reebok]

СБИТЫЙ "БОИНГ". МЕДЛЕННО И ПО ПУНКТАМ

6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения "полезного" (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся - противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, "цена" провокации для провокатора - в случае его разоблачения - будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника - до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и "черных ящиков" на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т.е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский

самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!

7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т.к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант - наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений "сепаратистов" об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО "сепаратистов" трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов. Всё предельно просто. Толпы кремлевских "портянок", захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только "сепаратисты". Украинская сторона никак не могла принять за "вражеский" самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.

http://echo.msk.ru/b...n/1363618-echo/

По-моему внятная статья.

[Гуру]

Гуру

а когда бук запускают,в целеуказания не вносят.скорость предпологаемой цели

размеры и т.д.

и на мониторах не отражается.что-за тип самолета ?

Без внешнего целеуказания -нет.. Ил-76 и лайнер выглядят идентично

[Dedo]

Совбез ООН единогласно принял резолюцию по крушению "Боинга" на Украине