Сирийская папка

[Desperado Хайский]

Британская медиакомпания выложила на YouTube видео, в котором женщина-врач рассказывает о химической атаке под Дамаском и её последствиях. Пользователи сети быстро обнаружили в этом видео подвох, указав на то, что ролик переозвучен, а слова медика переиначены. Телекомпания поспешила в срочном порядке удалить компромат.

Портал Infowars опубликовал удалённый видеоролик. В нём британский врач Рола Холлман в защитной маске даёт интервью. Оригинальный текст звучит так: «Это абсолютный хаос и резня. У нас было массовое поступление людей с серьёзными ожогами. Похоже, что они получены в результате атаки напалмом или чем-то в этом роде».

В другой версии сюжета фраза «атака напалмом» изменена на «химическое оружие». Бдительные пользователи довольно быстро обнаружили подлог. В комментариях стали появляться возмущённые отзывы.

«Я подозреваю, что в данном случае, как и во многих других, ВВС пытается воздействовать на общественное мнение, намереваясь таким образом создать в обществе поддержку военной атаки против сирийского правительства», - пишет один из пользователей.

Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей назвал это видео «неопровержимым доказательством поразительного лицемерия ВВС». Он также добавил, что таким образом можно было полностью переписать слова доктора, записав аудиодорожку с абсолютно любым текстом.

Это уже не первый случай, когда при помощи СМИ пытаются создать определённый информационный фон вокруг скандала с применением химоружия под Дамаском. Ранее в интернете появилось видео, в котором были показаны жертвы химической атаки 21 августа. Но аудитория глобальной Сети отметила, что ролик опубликовали раньше, чем прошла сама атака.

Это отметила и настоятельница монастыря Святого Якова Агнесс Мариам Ас-Салиб, которая поделилась с RT своими сведения о применении отравляющих боевых веществ. По её мнению, многие издания и телеканалы действуют по заказу определённых кругов и сообщают недостоверную информацию. И сама химическая атака в Сирии — это очередная утка, призванная отвлечь внимание от жестоких действий исламистов в Сирии.

http://russian.rt.com/article/16524

[Desperado Хайский]

Истребитель Су-22 ВВС Сирии выдержал огонь повстанцев и продолжил полет. Предположительно по самолету Су-22 советского производства, открыли огонь с земли повстанцы из крупнокалиберного орудия. Самолет получил повреждения левого крыла и хвостового оперения, а также системы топливопитания.

Судя по кадрам видео, на котором виден полет самолета после повреждения, с борта истребителя происходила утечка топлива.

На данный момент точной информации о состоянии летчиков и самого самолета нет. Известно, что самолет благополучно вышел из-зоны действия вражеской ПВО и покинул опасный район.

ВВС Сирии принимают участие в продолжающейся гражданской войне в стране. По состоянию на июль 2013 года в боевых действиях по разным причинам потеряно не менее 30 самолётов и вертолётов.

Конструкция Су-22 аналогична Су-17М. Отличие заключается в составе оборудования. УКВ радиостанция Р-832М заменена на более старую Р-802И. В состав вооружения включена ракета Р-3С с тепловой ГСН, для обеспечения применения которой пришлось дополнительно установить радиодальномер СРД-5МК "Квант", а аппаратуру линии наведения ракет Х-23 применить в контейнерном варианте. Подвесные пушечные установки СППУ-22 заменены неподвижными установками УПК-23.

Было изготовлено около 700 самолётов Су-20 и Су-22 различных модификаций. Они поставлялись на экспорт в 18 стран мира.

http://www.military-informant.com/index.php/conflicts/3880-1.html

[Desperado Хайский]

[Desperado Хайский]

Война сама по себе — явление чем дальше, тем все больше иррациональное, хотя некоторые политики, и уж точно генералы, могут считать иначе. Сирийская война — пример иррациональности. Признанный эксперт в ближневосточных делах Георгий Мирский уверен, что разворачивающаяся там гражданская война, к тому же идущая между представителями разных ветвей ислама, ведет к афганизации страны.

И в самом деле, стороны этого конфликта — не слишком, мягко говоря, гуманный по отношению к собственному народу правящий режим и боевики той самой «Аль-Каиды» (если она действительно существует) — та еще пара. Помогать кому-то в этом конфликте — значит, действовать вопреки интересам страны и мира в регионе. То есть вопреки здравому смыслу.

В эфире «Эха Москвы» журналистка Юлия Латынина говорила, что Барак Обама активно готовил бомбардировки Сирии только потому, что когда-то сделал заявление: применение Дамаском химического оружия, если таковое случится, не должно остаться без достойного ответа. По ее мнению, США оказались заложниками чистоплюйства своего президента, интересам Штатов удар по Сирии никак не соответствует. Получается, что «план Путина», заменивший немедленное начало военных действий выводом или уничтожением сирийского химического оружия, выручил Обаму. Именно поэтому план и был так быстро принят.

Война иррациональна. Но у любой войны есть причины, в том числе и рациональные. В Сирии все началось, как и в других арабских странах, со студенческих требований больших свобод. Но разве только эти выступления причина развернувшейся гражданской войны?

Есть дополнение. Волна «арабской весны» прокатилась практически по всему региону, но американская интервенция стала реальностью только в Ираке, в Ливии дело ограничилось бомбардировками и активной поддержкой противостоящих режиму сил. Почему Сирия может оказаться в том же ряду? Если вернуться к тезису об афганизации Сирии, то Афганистан пришел в нынешнее плачевное состояние после двух больших войн — с Советским Союзом и с США и войсками НАТО, за которыми последовали непрекращающиеся малые войны. Искать рациональные причины в этих войнах — занятие неблагодарное. Афганистан не входит в цепочку Ирак — Ливия — Сирия.

Что такая цепочка есть, показывает экономика. Хотя на первый взгляд между Сирией, с одной стороны, и Ираком и Ливией — с другой, есть существенная разница. Ирак и Ливия — столпы ОПЕК, и насильственное свержение правивших в этих странах режимов существенно изменило соотношение сил на мировом рынке нефти. Сирия на их фоне выглядит просто бледно. Но она все равно оказывается в этом ряду.

Нефтяная игла

Что атака Сирии скажется на мировой экономике, и в первую очередь на нефтяной конъюнктуре, — общее место всех комментариев. Бывший секретарь российского Совета безопасности, декан факультета мировой политики МГУ Андрей Кокошин, утверждает: «Реализация США военного сценария с высокой степенью вероятности дестабилизировала бы мировую экономику. Этот процесс может принять самые разные формы. Например, вероятен всплеск цены на нефть и на другие энергоносители. В нынешней хрупкой ситуации, когда в странах Евросоюза роста нет, в США он небольшой и противоречивый, когда многое держится на экономическом росте Китая и нескольких крупных развивающихся стран, это могло бы иметь весьма отрицательные последствия».

С Андреем Кокошиным можно спорить относительно роли развивающихся стран (Китай — особая статья) в оживлении мировой экономики, их в качестве локомотива теснят США, но он совершенно прав в том, что прыгающие вверх цены на нефть точно не поддержат робкие признаки начала выздоровления мировой экономики.

Но как высоко могут подпрыгнуть нефтяные цены? 21 августа появилась информация о химической атаке в пригородах Дамаска, после чего США и ряд других западных стран заявили о необходимости военного вмешательства в ситуацию. За август цена нефти марки Brent выросла на 6%. В начале сентября в Москве эксперты оценивали рост цен на нефть в связи с раскручиванием ситуации вокруг Сирии. Был, в частности, выдвинут прогноз, что из-за военного конфликта цена нефти к концу 2013 года может подняться до $125 за баррель.

«Сирия не является ключевым игроком ни на мировом, ни на региональном рынке. Тем более уже сейчас в отношении Сирии действует целый пакет санкций. Поэтому о значительном скачке цен говорить не стоит. Но нужно учитывать, что это возможно, если война распространится на другие государства — Иран, Израиль, Саудовскую Аравию и Катар. Если говорить только о сокращении поставок из Сирии, то изменение цены будет незначительным — с учетом спекулятивного фактора это поднимает цену на 10–15 долларов», — считает директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.

Профессор факультета международного энергетического бизнеса РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина Дмитрий Александров уточнил:

«Все началось с заявления французских аналитиков, которые объявили о росте цен до 150 долларов за баррель в случае, если война распространится на соседние государства. Если же этого не произойдет, рост цен на нефть, конечно, будет, но он не будет значительным. Другие страны могут воспользоваться ситуацией и немного увеличить экспорт, но это станет временным явлением. Что касается доли России в мировом экспорте, то она вряд ли изменится».

Пока нефтяной рынок спокойно реагирует на сирийские подвижки. 16 сентября, когда американцы согласились с «планом Путина», цена октябрьских и ноябрьских фьючерсов на нефть снизилась, но снижение составило меньше 1%. Незначительность колебаний означает, что рынок уже отыграл все варианты, кроме начала собственно боевых действий.

Эксперты подчеркивают: по влиянию на цены на нефть конфликт вокруг Сирии не идет ни в какое сравнение с событиями в Ираке и Ливии.

Средиземноморский ресурс

В последние пять лет в Восточном Средиземноморье были обнаружены крупные месторождения углеводородов, и прежде всего газа. По данным предварительных геологических исследований, Левантийский бассейн, расположенный вдоль берегов Сирии, Ливана, Израиля, Газы и Кипра, и Нильский бассейн на севере Египта содержат 3,5 триллиона кубометров (ткм) газа и 1,7 миллиарда баррелей (мб) нефти. В Нильском бассейне заключено 6 ткм газа и 1,8 мб нефти. Это значит, что, во-первых, сирийские кладовые могут оказаться богаче, чем они оцениваются сейчас. Во-вторых, новые месторождения уже становятся объектами напряженной конкурентной борьбы, в которой уже готов участвовать «Газпром», а возможно, и «Роснефть». В-третьих, они же еще больше обостряют борьбу за пути их доставки потребителям, а это, конечно, европейские страны.

Переплетение существующих, а еще больше проектируемых газопроводов представляет собой особый интерес. 25 июня 2011 года в иранском портовом городе Бушер был подписан Меморандум о взаимопонимании, посвященный строительству газопровода с иранского газового месторождения «Ассалуе» через Ирак и Сирию. Газопровод стоимостью строительства $10 млрд был ориентировочно распределен между Ираком, Сирией и Ливаном. Через подводную ветку было предложено протянуть его до Греции, а оттуда — на рынки Европы. Названный «Исламским газопроводом», он должен был дополняться экспортом сжиженного природного газа (СПГ) из сирийских портов на Средиземном море. Латакия и Тартус — два основных сирийских порта.

Понятно, что в сложившихся условиях этот проект дальше протокола о намерениях не уйдет: и Иран, и Сирия находятся под режимом санкций. Но проект все-таки заявлен. Не стоит забывать и о том, что Россия взяла порт Тартус в аренду и построила там военно-морскую базу.

На рынке газа есть и другой игрок, по мощности сопоставимый с Ираном, но находящийся с ним в политическом и даже идеологическом противостоянии — это Катар. Он уже представлен в Европе в качестве поставщика сжиженного газа, но готов существенно расширить свои поставки.

Проект трубопровода «Набукко» из восточной части Турции в Австрию застопорился по причине недостаточности имеющегося для него газа. Именно в этом контексте был выдвинут проект нового трубопровода для катарского газа. В 2009 году, во время визита эмира Катара шейха Хамада Аль Тани в Турцию, была достигнута договоренность о строительстве трубопровода и его присоединении к «Набукко» в Турции. Он должен начаться в Катаре и пройти через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, дойдя до Турции, откуда ему открывается дорога в Европу.

Сирия — это важный элемент обоих газопроводов, как из Ирана, так и из Катара. Для катарского сегодня она является пробкой, иранский остается в проекте. Факт состоит в том, что от позиции Сирии во многом зависит конфигурация поставок газа в Европу, а это, на мой взгляд, вполне оправдывает помещение ее в цепочку Ирак — Ливия — Сирия.

Стоит специально остановиться на интересах сторон. От «катарского» газопровода выигрывают сам Катар, Турция, Сирия (если она отходит от союза с Ираном, что пока вряд ли возможно в силу как политических, так и религиозно-идеологических причин), Европа. В проигрыше оказывается Россия.

Любопытна позиция США. Формально они в проигрыше: катарский газ на рынках Европы будет конкурировать в том числе и с американским. Но ситуация выглядит несколько иной, если ее оценить в динамике. Дело в том, что США и Европа далеко продвинулись в формировании общей зоны свободной торговли. А это меняет угол зрения. Американский газ, продолжая конкурировать в Европе с катарским, российским и алжирским, за счет зоны свободной торговли практически может быть приравнен к европейскому, то есть получить преимущества перед конкурентами.

Рациональная экономическая подоплека конфликта в Сирии, который уже принял иррациональные формы и балансирует на грани военного вмешательства со стороны США, таким образом, состоит в том, что это борьба за новый расклад сил на европейском и мировом рынке газа.

http://www.mk.ru/economics/article/2013/10/08/927281-voyna-v-sirii-kak-peredel-ryinka-gaza.html

[Aymon]

Сергей Лавров: США согласны с тем, что разговаривать с радикальной оппозицией в Сирии невозможно

PanARMENIAN.Net - США согласны с тем, что разговаривать с радикальной вооруженной оппозицией в Сирии невозможно, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, передает РИА Новости.

"Ситуация действительно ухудшается. Вооруженные группы оппозиции становятся расколотыми все больше и больше. Есть информация, что приблизительно тринадцать полевых командиров заявили, что они не будут подчиняться "Свободной сирийской армии" и Национальной коалиции, которая является политическим крылом "Свободной сирийской армии", насколько я понимаю", - сказал Лавров в интервью телеканалу RT на английском языке. По словам главы МИД РФ, "они хотели бы создать то, что они называют законами шариата в Сирии, и не только в Сирии, но и в смежных областях".

"И затем еще сорок групп сказали, что они будут создавать исламский фронт. Эти люди больше схожи во взглядах с "Аль-Каидой", чем со "Свободной сирийской армией", которая изображается как светская вооруженная оппозиция. Таким образом, это уже похоже на джихадистов, радикалов, тех, кто борется на земле. И это не только наше убеждение - это - убеждение американцев - что мы не можем и не должны говорить с этими людьми", - отметил Лавров.

Он выразил надежду, что российский подход к сложившейся ситуации в Сирии находит поддержку у американцев, европейцев и стран региона.

Исламистские группировки, в частности, из "Исламского государства Ирака и Леванта", связанные с "Аль-Кайидой", в занятых ими сирийских населенных пунктах вводят правила шариата и разрешают детям посещать школы только в традиционной мусульманской одежде,

Гражданская война в Сирии продолжается уже 2 года. За это время, по данным ООН, погибло 150 тысяч человек, 2 миллиона стали беженцами, еще 4 миллиона – внутренне перемещенными лицами.

http://www.panarmenian.net/rus/news/171007/

[Desperado Хайский]

Обратившись к международному сообществу через посольство Сирии в Москве, сирийские дети осудили провокационные кампании в СМИ, а также выступили против нанесения ущерба своей стране. В обращении также сказано, что правительственная армия играет важную роль в деле защиты безопасности сирийцев.

В заявлении говорится, что дети Сирии составляют почти половину всех тех, кому был нанесён ущерб из-за продолжающегося кризиса в стране, вызванного в первую очередь военным конфликтом.

«Вследствие непрекращающихся военных действий огромное количество сирийских детей стали беженцами, множество из них проживает в лагерях, подготовленных и обеспеченных правительством страны в сотрудничестве с международными организациями», - говорится в обращении.

«Дети оказались в условиях оккупации во всех её проявлениях, не говоря о болезнях и острых воспалениях дыхательных органов. Эти дети бросили учёбу в связи с тем, что правительства этих государств не приняли их в свои школы», - говорится в документе. Кроме того, сирийские несовершеннолетние дети, оказавшись без родителей в лагерях соседних государств (Иордании и Турции), нуждаются в семьях.

Напомним, недавно детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) сообщил, что сотрудники миссии уже зарегистрировали более 4 тыс. детей-беженцев из Сирии. Представитель ЮНИСЕФ Марикси Меркадо рассказала, что многие из них бегут в соседние страны.

В настоящее время 1698 детей находятся в Ливане, где они могут быть использованы в качестве дешёвой рабочей силы. У них нет выбора, где работать, чтобы добыть пропитание, воду и пристанище. У многих из них есть младшие братья и сёстры, за которых они отвечают.

Другие 1170 детей, многим из которых менее 10 лет, сейчас находятся в Иордании. Они нашли убежище в лагере для беженцев Заатари, в котором уже насчитывается около 120 тыс. человек.

Напомним, вооружённый конфликт в Сирии начался более 2 лет назад, унеся за это время свыше 100 тыс. жизней. Эксперты отмечают, что по крайней мере половина из 2 млн сирийских беженцев являются детьми.

http://russian.rt.com/article/16530

[Desperado Хайский]

К «Женеве-2»: путь с препятствиями

Оставлен rostend вт, 10/08/2013 - 19:23

Дни, прошедшие после принятия Советом Безопасности ООН резолюции № 2118 по Сирии, подтвердили опасения на тот счёт, что сторонники преодоления сирийского кризиса с помощью военной силы не намерены уступать и сдаваться. Принятие резолюции 2118 многие расценили не только как прорыв, но и как победу российской дипломатии. И уже сейчас видно, что результаты этой победы с помощью различных ухищрений пытаются отменить.

Появилось вдруг совместное заявление по Сирии таких непостоянных членов СБ ООН, как Люксембург и Австралия, которые вдруг выдвинулись на авансцену различных пресс-конференций в качестве «беспристрастных» посредников в преодолении сирийского кризиса. На некоторое время снизился уровень активности одного из главных приверженцев «силового варианта» в Сирии – Франции, что, впрочем, не помешало французским дипломатам провести на территории ООН брифинг с очередным кандидатом на пост главы сирийского «переходного правительства», представив свою креатуру как «единственно легитимного» представителя сирийского народа. Ко всему прочему министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус на пресс-конференции после принятия резолюции 2118 продолжал говорить как якобы о доказанном факте о «военных преступлениях сирийского режима» и применении правительством Асада химического оружия 21 августа. Глава французской дипломатии утверждал, что резолюция СБ ООН содержит якобы все основные выдвинутые французской стороной требования, включая необходимость сформировать «переходное правительство», главу которого – Ахмада Аль-Джабру - Фабиус представил публике. Он заявил также, что решение об уничтожении в Сирии химического оружия является лишь «первым этапом», не снимающим вопрос о применении силы против Сирии в соответствии с главой 7 Устава ООН.

Вряд ли столь недипломатичные действия французских дипломатов в стремлении навязать искаженную трактовку резолюции Совета Безопасности были только попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Ибо и представитель США в ООН Саманта Пауэр, отвечая на вопросы американских журналистов об «ответственности» Башара Асада за применение химического оружия, высказалась в том духе, что-де вырвать у «преступного режима» его оружие террора – это только начало.

Принципиально отличалось от всех этих высказываний заявление Сергея Лаврова, вернувшего интерпретаторов к самому тексту единогласно одобренного Совбезом ООН документа. Министр иностранных дел России подчеркнул, что резолюция никоим образом не подпадает под главу 7 Устава ООН, что в ней подтверждены договоренности, достигнутые на конференции по Сирии «Женева-1», что нарушение резолюции 2118, равно как и применение в Сирии химического оружия кем бы то ни было, будут предметом тщательного рассмотрения в Совбезе. Сергей Лавров выделил упоминание в резолюции «особой ответственности» тех, кто поддерживает и спонсирует оппозицию: они обязаны не допустить попадания химического оружия в руки экстремистов, не говоря уже о стремлении таким попыткам потакать. Российский министр иностранных дел ещё раз напомнил, что в новой резолюции одобрено без каких-либо оговорок Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, рассматриваемое в качестве платформы урегулирования. В Женевском коммюнике, в приложении 2, включенном в резолюцию 2118, указывается, что переходный управляющий орган, вопрос об учреждении которого может быть поставлен только в обстановке мира и в «нейтральном окружении», «может включать существующее правительство и оппозицию». При этом, гласит Женевское коммюнике, все мероприятия мирного переходного периода и развитие политического диалога «решаются только сирийским народом на основе взаимного консенсуса». То есть согласованные международным сообществом документы не оставляют сторонникам «силового варианта» в Сирии возможностей для каких бы то ни было спекуляций, однако ведь не прекращают спекулировать!

«У Сирии остался только один выбор – защищать свою страну», - сказал Башар Асад в интервью итальянской телекомпании RAI news-24, комментируя принятие резолюции 2118 и свое видение международной конференции «Женева-2». Интервью главы сирийского государства прозвучало призывом вернуться к здравому смыслу. Поддержка международного терроризма под предлогом борьбы с ним абсолютно неприемлема.

Применительно к Сирии пора разобраться в терминах, разграничив понятия «оппозиция» и «вооруженные боевики». Определение сирийского противостояния как «гражданской войны» теряет всякий смысл, если против законного правительства Сирии воют «граждане» из 83 стран мира. Известны государства, которые финансируют воюющих в Сирии иностранных наемников и поставляют им оружие. Встаёт вопрос: что стало со здравым смыслом международного сообщества? И не следует ли, наконец, в контексте сирийского кризиса поставить вопрос об ответственности не только за распространение химического оружия, отказ от которого не спас от разграбления ни Ирак, ни Ливию, но и за поддержку незаконных вооруженных формирований, практикующих террор против законной государственной власти?

Необходимо прекратить любое финансирование боевиков, организацию центров их подготовки, обеспечение их оружием, транспортом, говорил президент Башар Асад в интервью итальянскому телеканалу, предлагая внести вопрос о поддержке международного терроризма в повестку дня конференции по Сирии «Женева-2». Да и о какой гуманитарной помощи, об открытиях каких гуманитарных коридоров может вообще идти речь, говорит президент Сирии, если податели «помощи» наложили на Сирию тяжелейшее эмбарго?

Может быть, у главных спонсоров терроризма в Сирии есть запасное международное право, дающее им иммунитет от несения ответственности за действия, подпадающие под определение агрессии в соответствии с Уставом ООН? Как ни поразительно, но идеологи «гуманитарных интервенций» на самом деле убеждены, что такое «запасное» международное право у них есть. У этого «права» есть и вполне официальное название «Ответственность защищать» (Responsibility to protect, R2P). Таким образом вводится своего рода иммунитет для международных рейдеров, оправдываемый их «исключительностью».

Настойчивый корреспондент американского издания Innercity press обратился с вопросом об «ответственности», упомянутой в новой резолюции по Сирии дважды - к российскому представителю в ООН Виталию Чуркину и американскому послу в ООН Саманте Пауэр. В проекте резолюции присутствовала фраза: «Решить в случае неподчинения этой резолюции, включая не разрешенный трансфер или всякое использование химического оружия кем бы то ни было в Сирийской Арабской Республике, наложить меры в сответствии с главой 7 Устава ООН». «Что означает эта фраза?» - спросил корреспондент российского представителя и получил ответ: «Это формулировка из коммюнике «Женева-1», где важно каждое слово и каждая запятая». Однако, как выяснилось далее, у представителя США совершенно иное представление об этом вопросе. Уясняя смысл параграфа 15 резолюции («выражается твердое убеждение, что лица, виновные в использовании химического оружия в Сирийской Арабской Республике, должны понести ответственность...»), журналист задал вопрос Саманте Пауэр: «Где, как и кто понесет ответственность? Куда этот параграф ведет?» Ответ Саманты Пауэр: «Главное – показать, что отобрать химическое оружие у режима, который его использовал не только 21 августа, но в целом ряде случаев в прошлом году, - это очень интенсивная форма ответственности». Что касается передачи вопроса в Международный суд, добавила Саманта Пауэр, то «доказательства собираются», и «день придёт». Данная же резолюции, пояснила представитель США понимание проблемы Вашингтоном, сосредоточена на том, чтобы отобрать у Сирии химическое оружие, уничтожить его и лишить режим возможности «вредить».

И это притом, что в резолюции СБ ООН № 2118 нет ни слова об «ответственности» Сирии за химические атаки. Ответ Саманты Пауэр на вопрос корреспондента позволяет понять, что на конференции «Женева-2» США будут строить свою линию, развивая абстрактные постулаты доктрины «Ответственность защищать» (далее – «доктрина R2P») с ее принципов «презумпции виновности». Доктрина эта представляет собой набор общих формулировок, сводящихся к тому, что суверенитет того или иного государства может быть «отозван» международным сообществом, если данное государство обвиняется в «военных преступлениях», «геноциде», «этнических чистках», «преступлениях против человечности». После этого интернационализация конфликта и смена режима в «несостоявшемся государстве» становятся уже, что называется, делом техники.

* * *

В свое время в Америке много писали о том, что на решение Барака Обамы о военной интервенции в Ливии повлияли, прежде всего, три женщины – Хиллари Клинтон, Сьюзен Райс и Саманта Пауэр. При этом бомбардировки Ливии рассматривались как прецедент для закрепления в международном праве «доктрины R2P». Американские издания подробно расписывали тот мощный напор на Барака Обаму, который побудил его пренебречь мнением военных, возражавших против удара по Ливии, и уступить аргументам Саманты Пауэр, поразившей президента своими «энциклопедическими знаниями» о геноциде.

Саманта Пауэр – амбициозная журналистка, писавшая о «горячих точках», сделала себе имя на публикациях о «геноциде» и «этнических чистках», оправдывая бомбардировки Югославии и требуя более решительного силового вмешательства Америки в любых частях света во имя «гуманитарных» целей. В начале 2000-х годов сторонники «либерального джихада» среди американских демократов и неононов даже пролоббировали Пулитцеровскую премию за книгу Саманты Пауэр «Проблема из ада» об ответственности Америки за отказ вмешаться, чтобы предотвратить геноцид в Руанде. А недавно милитаристские сентенции этой книги и однобокость представленных в ней фактов были подвергнуты разгромной критике в работе профессора Колумбийского университета Стивена Вертхайма (Stephen Wertheim) под названием «Решение из ада». Специалист не только убедительно доказал, что примеры «геноцида» в книге Саманты Пауэр зачастую высосаны из пальца, но и предупредил, что «доктрина R2P» является одним из главных препятствий для разрешения конфликтов политическими средствами: «Теперь боевики отказываются подписывать мирные соглашения, потому что знают, что иностранное вмешательство даст им больше власти».

Участникам конференции по Сирии «Женева-2» придётся столкнуться с настойчивыми попытками придать абстрактным формулировкам «доктрины R2P» облик принципов «нового международного права». Здесь есть о чём задуматься и президенту Бараку Обаме. В списке бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» недавно появилась книга с симптоматичным названием «Правонарушения, подпадающие под импичмент: основание для отстранения Обамы от власти». Одним из наиболее веских оснований для импичмента авторы этого документального расследования как раз считают применение Бараком Обамой милитаристской доктрины «Ответственность защитить» как нарушающей Конституцию США и угрожающей суверенитету Американского государства.

Книга о «правонарушениях, подпадающих под импичмент», возвращает читателя к 2001 году, когда Саманта Пауэр выступала в роли советника некой Международной комиссии по интервенции и суверенитету, которая как раз и сформулировала принципы милитаристской доктрины, придумав ей название «Ответственность защитить». Тогда, по сути, и родилась альтернативная ООН наднациональная лоббистская структура, пользовавшаяся поддержкой правительственных кругов США, Великобритании, Канады, Бельгии, Австралии, Нидерландов, Норвегии, а также Руанды, судьбой которой была особо озабочена Саманта Пауэр. На первых порах была изобретена двусмысленная формула, оправдывавшая, например, интервенцию в сербском Косове как «незаконную, но легитимную».

К 2005 году лоббисты «нового международного права» решили отказаться от скользкого тезиса о «незаконной легитимности» и добились включения упоминания об «Ответственности защищать» в документы ООН. К этому времени возможности новоявленной доктрины по перекройке международного ландшафта оценил и Джорж Сорос: его «Открытое общество» стало одним из основных неправительственных основателей Глобального центра «Ответственность защитить». Сорос подтянул инициаторов движения из Канады и Австралии к другим своим лоббистским структурам, принимавших участие в разработке методики «цветных революций» и в глобальных информационных проектах. К примеру, нынешний почетный президент сороcoвской Международной кризисной группы Гарет Эванс был сопредседателем той самой Международной комиссии по интервенции и суверенитету, которая изобрела доктрину «Ответственность защитить» и сформулировала положения, «морально» оправдывающие военное вмешательство в дела суверенного государства вопреки нормам международного права. Эванс официально представлял доктрину «Ответственность защитить» на Генеральной ассамблее ООН в 2009 году, где и было предложено учитывать принципы «доктрины R2P» в международной практике ООН.

Итак, участникам конференции по Сирии «Женева-2» потребуется быть готовыми к тому, что все старания урегулировать сирийский кризис мирными политическими средствами будут подрываться с помощью нового «доктринального» оружия, изобретённого сторонниками «права силы» для того, чтобы релятивизировать один из основополагающих принципов действующего международного права – принцип государственного суверенитета, размыв его идеологическими постулатами абсолютно внеправового характера.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/06/k-zheneve-2-put-s-prepjatstvijami-23262.html

[Desperado Хайский]

Будни сверхдержавы, или Зачем Соединённым Штатам Сирия

Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 07.10.2013

США вступили в новый, начавшийся 1 октября финансовый год без государственного бюджета. К этому времени, по официальным данным доклада бюджетного управления конгресса, государственный долг страны достиг исторического максимума за всю историю США (за исключением периода Второй мировой войны) и превысил 73% (лимит - 16,7 трлн.). По неофициальным сведениям, цифра совокупной задолженности Соединённых Штатов в несколько раз выше (данные независимых исследований американских ученых и экономистов, например профессора Джеймса Гамильтона из Экономического университета Калифорнии).

Если закон о повышении потолка госдолга не будет срочно принят, в США «может наступить новый финансовый кризис» (заявление президента Б.Обамы), «Соединенные Штаты могут оказаться банкротом уже 17 октября» (письменное обращение министра финансов Джейкоба Льюиса к лидерам конгресса), дефолт США может наступить в конце октября – середине ноября, так как, по оценкам Минфина США, к этому сроку правительство исчерпает ресурсы, необходимые для выполнения финансовых обязательств (заявление директора Бюджетного управления конгресса Дага Элмендорфа).

Дополнительную напряжённость создаёт реформа здравоохранения, требующая значительных финансовых средств, которые Обаме необходимо изыскать любой ценой, – считается, что именно благодаря обещанию сделать медицину более доступной он выиграл последние выборы, а в настоящий момент большинство американцев недовольно тем, как это обещание воплощается в жизнь.

По словам эксперта Всемирного банка Эрика Швайцерна, «в течение ближайших 3 лет ожидается лавинообразный процесс банкротств городов США, который способен поставить всю страну на грань суверенного дефолта». На сегодняшний день на грани банкротства в США находятся более 450 городов, включая Лос-Анджелес, Сан-Диего и другие. «Парад дефолтов», начавшийся с превратившегося в «город-призрак» Детройта, может стремительно ускориться в октябре и продлиться весь следующий год.

4 октября и глава МВФ Кристин Лагард заявила, что «глобальной экономике может быть нанесен серьезный ущерб», если американские политики не сумеют избежать дефолта, не договорившись о повышении потолка госдолга США; по её словам, перспектива дефолта «выглядит значительно более угрожающей, нежели нынешний бюджетный кризис». В этом контексте примечательно недавно сделанное новым королём Нидерландов заявление о том, что «общество благосостояния закончилось» и «социального государства больше не существует». Монарх предрек наступление эпохи «общества участия» (participation society), в которых государство снимает с себя заботу о гражданах в таких сферах, как здравоохранение, пенсионное обеспечение, пособия безработным, молодежи и т.д.

Режим жёсткой экономии ведет к резкому росту недовольства населения США, привыкшего к высокому уровню жизни. Между тем даже при нынешнем уровне огромное количество ветеранов войн и конфликтов, в которых участвовала Америка, являются бездомными и безработными (по разным оценкам, это от 80 до 150 тысяч человек. Министр обороны США Чак Хейгел в начале октября заявил: «...в стране очень сильны настроения против властей, вообще против всего нынешнего порядка вещей». И признался журналистам, что американцы стремительно теряют доверие к институтам власти из-за самой длинной в истории страны войны (имеется в виду длящаяся 12 год война в Афганистане) и самого острого бюджетно-финансового кризиса со времен Великой депрессии.

Заявления шефа Пентагона подтверждаются и данными опросов общественного мнения, приводимыми Real Clear Politics. Усредненный личный рейтинг президента США по совокупности социологических исследований составляет минус 6,2 % (50,6 % отрицательных отзывов при 44,4 % положительных). Рейтинг конгресса по той же оценке - минус 61,8 % (77 % к 15,2 % соответственно).

Судя по всему, в Вашингтоне готовятся к введению чрезвычайных мер применительно к любому варианту развития событий. Учитывается и прозвучавший в начале года призыв главы Ку-Клукс-Клана Ричарда Престона к американцам «сплотиться в гражданской войне против Барака Обамы» и его сторонников – и сделать это в октябре, в дни, на которые приходится годовщина 150-летия решающего сражения гражданской войны в США…

Вот некоторые признаки нарастающей в американском обществе напряжённости.

Подразделения морской пехоты спешно перебрасываются из Афганистана в США и обучаются ведению боевых действий в городских условиях. После 10 сентября военные ведомства сделали ряд распоряжений, меняющих даты запланированных ранее учений. Все учения были перенесены на конец сентября – октябрь. Кроме того, всем военнослужащим армии США, находящимся в отпусках, запрещено покидать территорию страны на период с 28 сентября по 5 ноября.

К 28 сентября завершены курсы обучения стрельбе (дробовики, винтовки АР-15) и владению холодным оружием десятков тысяч сотрудников Департамента национальной безопасности (Department of Homeland Security, DHS). К 1 октября Департамент получил для использования на городских улицах 2.717 модифицированных «Оборонных транспортных средств» - противоминных броневиков с пушками (прозваны за наличие орудийного порта «Подметальщиками»), произведенных компанией Navistar Defence.

К 30 сентября завершены курсы подготовки бойцов Национальной гвардии США по усмирению массовых беспорядков и действиям в чрезвычайных ситуациях. Для части подразделений сроки учений продлены на первую декаду октября, сами они перенесены из Мексиканского залива на восточное побережье США в штаты так называемого третьего округа (Вашингтон, Мериленд, Пенсильвания, Делавер, Вирджиния, Западная Вирджиния). Сюда же, в северную часть «округа», были перенесены с более ранних сроков на 27 сентября и учения спасательной службы «911».

С 25 сентября в США началось ежедневное тестирование системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. 29 сентября начато одновременное тестирование спутников связи и GPS (до этого времени подобные мероприятия никогда не совпадали по времени). К концу сентября свыше 300 структур школьного образования в «третьем округе» США были обязаны снабдить каждого учащегося спасательным набором – трехдневным запасом всего самого необходимого на случай чрезвычайной ситуации. Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency, FEMA) заказана к 1 октября доставка в штаты «округа» 22 миллионов пакетов с водой, а также сухих пайков и грелок на сумму 14,2 млн. долларов. К этой же дате и сюда же Центром контроля заболеваний заказаны поставки медикаментов (в основном антибиотиков) на сумму более 11 млн. долларов. Дополнительно к этой же дате, по решению Всемирной организации здравоохранения, подготовлена вакцина против нового коронавируса, а подразделения миротворческих сил ООН завершили (начатые в конце июля) учения по ведению боевых действий в крупных городах и учебную подготовку, включавшую курсы американской версии английского языка и изучение образцов американского оружия.

Все эти приготовления говорят о том, что США стоят перед исключительно серьезными внутренними проблемами. В таких ситуациях всегда сильно искушение отсрочить решение своих проблем за счет выноса их вовне или переключения внимания Америки и мира на другой «объект». Расчёт может строиться, например, на том, что удар по Сирии втянет в войну Иран, повлечет удар по Израилю, а война неизбежно придаст финансовым проблемам Америки совсем иной характер. Для удара по Сирии годится любой предлог. Например, фальсификация очередной «химической атаки» или провокация в американских штатах «третьего округа», сравнимая по масштабам с трагедией 11 сентября, после чего виновными могут быть объявлены и «сирийские диверсанты», и выходцы из Чечни, как после взрывов в Бостоне, и кто угодно.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/07/budni-sverhderzhavy-ili-zachem-soedinennym-shtatam-sirija-23286.html

[Ман]

Сирийская армия разблокировала провинцию Алеппо

Сирийские вооруженные силы разблокировали ключевую дорогу, связывающую центральную часть страны с северной провинцией Алеппо, после боев с группировками боевиков оппозиции.

Дорога была взята под контроль правительственной армии в ночь на 7 октября после ожесточенных боев с боевиками. Данный маршрут был закрыт с августа из-за боевых действий в этом районе, сообщает Press TV.

Ранее армия захватила стратегический город Ханасер, расположенный у дороги и зачистила от повстанцев несколько окрестных деревень. После освобождения дороги, сирийские войска сумели прорвать блокаду боевиков, которая препятствовала поставкам в столицу провинции - город Алеппо.

[Desperado Хайский]

ЛОНДОН, 10 окт — РИА Новости, Мария Табак. Увеличение числа британцев, воюющих в Сирии, может в ближайшие годы привести к росту терроризма в самой Великобритании, считает глава службы контрразведки МИ-5 Эндрю Паркер.

"С 2000-го года мы один или два раза в год наблюдаем попытки осуществить крупные теракты. Мне кажется, что в ближайшие годы ситуация вряд ли изменится. Сейчас все большее количество дел, по которым мы ведем работу, имеют некую связь с Сирией. В первую очередь, речь идет о людях, которые отправились из Великобритании в Сирию, чтобы принять участие в военных действиях там", — заявил Паркер, выступая во вторник в Королевском институте вооруженных сил.

Он пояснил, что существуют опасения, что некоторые британцы вернутся из Сирии еще большими радикалами, чем были раньше. По данным исследовательского центра IHS, специализирующегося на проблемах терроризма, с января 2012 года в Сирию для участия в боях приехали от 5 до 10 тысяч иностранцев. Эта цифра включает от 750 до 1 тысячи граждан Евросоюза.

"Аль-Нусра и другие экстремистские суннитские группировки там (в Сирии) объединяются с Аль-Каидой для нападения на западные страны", — добавил глава Ми-5.

[Desperado Хайский]

Сирия предоставит более детальную информацию по химическому оружию к концу октября. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью «Российской газете», номер которой выйдет 10 октября.

«14 сентября Сирия сдала депозитарию — Генеральному секретарю ООН документ о присоединении страны к Конвенции 1993 года о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.Одновременно Дамаск заявил, что будет временно применять Конвенцию сразу — до ее формального вступления в силу для Сирии 14 октября». «Это означает, что все положения Конвенции уже сейчас в полной мере действуют в отношении Сирии», — добавил министр.

С учетом остроты ситуации Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ «оперативно принял решение, определяющее параметры и временные рамки процесса уничтожения Сирией своего химического арсенала под контролем инспекторов ОЗХО».

«В решении ОЗХО есть пункт о возможных действиях в ответ на его несоблюдение — такие случаи выносятся генеральным директором Технического секретариата ОЗХО на обсуждение Исполнительного совета организации, который, в свою очередь, решает, есть ли достаточные основания для передачи соответствующего досье в Совет Безопасности ООН, — пояснил Лавров. — Эта процедура целиком и полностью основана на правилах КЗХО(Конвенции), а именно параграфе 36 ее статьи VIII, и в этом плане новеллой не является».

Таким образом, в деле сирийского химразоружения «подчеркивается центральная роль Конвенции 1993 года и Организации, стоящей на страже ее соблюдения». «Роль ООН в этом процессе — поддержать ОЗХО в выполнении ее мандата. На это направлена резолюция Совета Безопасности ООН 2118, — подчеркнул глава МИД РФ.

Соответственно, если до Совета Безопасности будет доведена конкретная и проверенная информация о несоблюдении требований об уничтожении химоружия или о применении кем бы то ни было отравляющих веществ, то он будет действовать и принимать решения в соответствии со своими правилами и процедурами, включая возможные принудительные меры по главе VII Устава ООН».

При этом принципиально важно, что упомянутые требования «распространяются не только на режим в Дамаске, но и на оппозицию». «Резолюция 2118 запрещает передавать химоружие или его компоненты негосударственным субъектам и возлагает особую ответственность за соблюдение этого запрета на соседние с Сирией страны», — отметил он.

«19 сентября Сирия передала в ОЗХО первую информацию о своем химическом оружии. Эксперты оценили ее как вполне адекватную на данном этапе. Поэтому нет оснований подозревать Дамаск в недобросовестности, — заключил Лавров. — Более детальная информация в соответствии со статьей III КЗХО ожидается от Сирии к концу октября».

Источник Информации ИТАР ТАСС

[Desperado Хайский]

По сообщениям израильских разведывательных источников, в ночь на 7 октября сирийская правительственная армия начала новое наступление – на этот раз на юге. Две танковые бригады (около 200 танков и БТР) двинулись в направлении Эль-Кунейтры. Как полагают израильтяне, ближайшей целью данной крупномасштабной операции является освобождение от мятежников территорий, прилегающих к оккупированным Голанским высотам. В результате должна быть пресечена всякая связь незаконных вооружённых формирований с армией Израиля и прекращено получение ими израильской военной помощи… В последующем данная группировка предположительно выдвинется в стратегический треугольник иордано-израильско-сирийской границы в провинции Дераа, чтобы пресечь создание в этой зоне плацдарма интервенционистских и мятежных сил для удара по Дамаску. Места их базирования уже подвергаются налетам сирийских ВВС.

До сих пор командование сирийской армии страны избегало таких крупных операций в этом регионе, опасаясь спровоцировать израильское или иорданское вторжение, но, как полагают военные аналитики, после достигнутого при помощи России решения «химической проблемы» оно обрело уверенность и настроено добиваться полной победы.

В Иордании уже переведены в состояние боевой готовности размещенные вдоль границы с Сирией две армейские дивизии. Кроме того, к границе Иордании придвинута саудовская танковая дивизия, готовая ускоренным маршем пройти через иорданскую территорию в направлении Сирии. Настораживают распространенные в СМИ данные о том, что саудовцы передали на территории Иордании сирийским мятежникам около 100 танков, что, скорее всего, может означать присутствие, по крайней мере, одной саудовской танковой бригады непосредственно у границ Сирии, возможно, с экипажами, переодетыми в сирийскую форму. Однако эти действия, по-видимому, уже запоздали.

Амман является важным региональным союзником США и ключевым звеном его сирийской стратегии. Он одним из первых среди арабских столиц призвал к отставке Башара Асада, что объясняется сложным наследием отношений между Сирией и Иорданией. Враждовали еще отцы нынешних лидеров двух стран - президент Хафез Асад и король Хусейн. Территория Иордании использовалась иностранными, в первую очередь британскими, спецслужбами для ведения подрывной деятельности против Сирии с 1960-х гг. С 1982 г. она стала тыловой базой для действий сирийских «Братьев-мусульман». Нынешнее вооруженное противостояние в Сирии началось именно с мартовских событий 2011 г. в приграничном с Иорданией городе Дераа, через который проходит второй по значимости контрабандный канал снабжения оружием мятежных сил.

Перенос центра тяжести боевых действий на юг Сирии означает, что сирийское военное командование во главе с министром обороны генералом Аль-Фрейджем вновь переигрывает своих многомудрых оппонентов из Пентагона, стоящих за маневрами вооружённой оппозиции. Наметив за последние несколько месяцев главное направление своего удара на севере страны у Алеппо и в центре у Хомса, сирийские генералы, видимо, намеренно создали у противника ощущение, что они оставляют малозащищенным Дамаск, что оказалось неверным. В надежде на то, что армия завязнет на севере, мятежники при поддержке Запада и арабских монархий, включая Иорданию, скрытно накапливали силы в районе столицы и в расположенной в сотне с небольшим километров от нее зоне иордано-сирийской границы. Увидев это, сирийское армейское руководство приостановило активные действия в направлении турецкой границы, сконцентрировавшись на защите Дамаска. По разным оценкам, к концу августа в предместьях столицы в Восточной Гуте и Западной Гуте сосредоточились от 17 до 25 тысяч мятежников, готовых ворваться в центр Дамаска, вслед за чем должен был бы последовать прорыв их основных сил со стороны Иордании. Превентивное наступление правительственных войск на эту группировку было намечено как раз на день 21 августа. Проведенная перед наступлением химическая атака, видимо, и была направлена на его срыв. В последние дни появилась информация о том, что за провокацией с химоружием, возможно, стоят саудовские спецназовцы, проникшие в Сирию через территорию Иордании и действовавшие совместно с боевиками террористической группировки «Лива аль-Ислам».

Данная провокация действительно затормозила процесс разгрома ударной группировки боевиков вокруг сирийской столицы, но не более того. Освобождая в упорных боях квартал за кварталом Большого Дамаска, сирийская армия сейчас почувствовала себя готовой и к ликвидации опасного клина, выдвинутого со стороны Иордании. Сирийское руководство прекрасно понимает, что хотя Вашингтон и был вынужден умерить свои воинственные заявления в адрес Сирии, но планов свержения режима не оставил и только ждет благоприятного момента.

В условиях, когда границу Сирии с Турцией на значительном протяжении на востоке взяли под контроль курдские отряды, а на западе – джихадисты, ориентированные на «Аль-Каиду», реализация американского замысла захвата Дамаска силами прозападной Сирийской свободной армии (ССА) переместилась на юг, в Иорданию. Арабские СМИ сообщают о «продолжающемся развертывании вдоль всей 370-километровой границы с Сирией» иорданских и американских подразделений. Кувейтская газета Al-Rai, например, пишет о том, что в районе города Рамта сосредоточен боевой кулак из нескольких тысяч солдат и десятков танков. Рамта находится всего в нескольких километрах от сирийского города Дераа. Канал Sky News Arabia сообщил, что иорданские войска на протяжении нескольких месяцев «готовились к операции в условиях, идентичных сирийским». Целью наземной операции может стать создание «буферной зоны» в Дераа.

Некоторые арабские источники утверждают, что, вопреки официальным заявлениям Вашингтона об «ограниченном» характере готовившейся операции против Сирии, речь с самого начала шла о чём-то значительно большем, чем удар «Томагавками» по Дамаску и окружающим его военным базам. Они подтверждают информацию о том, что на границе с Сирией сосредоточены две танковые группировки – одна иорданская и одна саудовская. К границе переброшены также 3 тысячи боевиков Сирийской свободной армии, которых на протяжении последних нескольких месяцев обучали инструкторы ЦРУ. Целью вторжения должно стать не только создание «буферной зоны», но и провозглашение временного правительства на «освобожденной территории» и создание непосредственной угрозы Дамаску при взаимодействии с исламистскими группировками. Вдоль границы с Сирией размещены батареи Patriot на случай ответного сирийского удара. Сообщается также о возможности в случае удара по Сирии использования авиабаз и радарных станций в северной Иордании. Одновременно сообщается о переброске на север Иордании большого количества военных самолетов и беспилотников.

Анонимные источники газеты Washington Post сообщили, что в последние несколько недель ЦРУ направило дополнительные военизированные группы на секретные базы в Иордании, чтобы удвоить число обучаемых там американскими инструкторами и получающих от США оружие боевиков. В Вашингтоне опасаются, что «умеренные повстанцы» быстрыми темпами теряют позиции в войне. По словам источников газеты, в настоящий момент цель операции ЦРУ определяется стремлением Белого дома к циничному сценарию, при котором противоборство зайдёт в тупик, а победителя не будет. Поддержка ЦРУ может оказаться достаточной для того, чтобы повстанцы не проиграли, но недостаточной, чтобы они выиграли, пишет Washington Post. Вероятно, имеется в виду, что в Иордании, по всей видимости, остаются прибывшие туда в начале июня 2013 года в порт Акаба 1000 американских морских пехотинцев из 26-го экспедиционного отряда, которых затем перебросили на сирийско-иорданскую границу.

Пользуясь сосредоточением правительственных сил в районах Алеппо и Хомса, а также развертыванием операции по освобождению пригородов Дамаска, обученные американцами подразделения мятежников в конце сентября уже захватили пограничные переходы на сирийско-иорданской границе и на ряде участков расширили плацдармы вглубь провинции Дераа. Командиры ССА признавались, что их целью является захват стратегического шоссе Амман – Дамаск. Однако начавшееся контрнаступление правительственной армии, по-видимому, поставит предел успехам мятежных сил в данном районе.

При этом заверения Запада о поддержке в Сирии «умеренной оппозиции» не выдерживают никакой критики - на деле западные державы всё больше помогают самым отъявленным джихадистам. Так, по сообщениям общеарабской газеты Al-Hayat, решающую роль в захвате пограничных переходов на сирийско-иорданской границе сыграли исламисты из Джабхат ан-Нусра. То есть миф о том, что прозападная оппозиция не сотрудничает с «Аль-Каидой» и способна чего-то добиться самостоятельно, оказался несостоятельным и здесь. Лидер иорданских салафитов Мухаммед Шалаби (Mohammed Shalabi), известный также как Абу Сайяф, активно участвующий в войне на стороне сирийских мятежников, откровенно признает, что как только сирийского президента устранят, он и его соратники потребуют от прозападной ССА немедленно сложить оружие и приступят к строительству исламского государства. Кстати, в прошлом Абу-Сайяф был причастен к организации террористических атак против американских войск в Иордании. И, похоже, с тех пор свои убеждения не изменил.

http://topwar.ru/34381-iordanskiy-front-siriyskoy-voyny.html

[Desperado Хайский]

ДАМАСК, 10 октября. /ИТАР-ТАСС/. Боевики атаковали сегодня днем нефтеперерабатывающий завод в Хомсе. Одна из ракет угодила в нефтехранилище, что вызвало оглушительный взрыв и пожар, рассказал директор завода Акрам Султан. В настоящий момент пожарные бригады пытаются справиться с огнем и не допустить его распространения по всей территории нефтезавода. О жертвах информации нет.

Султан указал, что нынешняя атака боевиков на нефтеперерабатывающий завод - восьмая только в этом году, однако "завод продолжает и будет продолжать работать".

[Desperado Хайский]

Сын лидера сирийских курдов Салеха Муслима Серван Муслим был убит в ходе боев в районе северного сирийского города Таль-Абьяд, сообщило агентство Anadolu. Салех Муслим является лидером Партии демократического союза (PYD), одной из основных политических структур сирийских курдов.

Серван Муслим был убит во время боевых действий между силами курдского "Комитета народной обороны" (YPG) и боевиками связанной с "Аль-Каидой" группировки "Исламское государство Ирака и Леванта". Курдское агентство Firat также подтвердило факт гибели 20-летнего Сервана Муслима.

Напомним, что в последние месяцы в населенных курдами регионах на севере Сирии продолжаются боевые действия между курдскими силами и боевиками радикальных группировок.

[Desperado Хайский]

Ну, всё, курды теперь 100%-ные кровники "Аль-Каиды" и ее хозяев. Сначала резня на севере Сирии, теперь вот это.