Российская папка

[Sarkis]

Надеяться, что после этих слов кто-то понимающий станет всерьез читать дальше - типичнейший пупсизм. :hug:

Попалась, Багирка-джан! Мантра "после этих слов дальше не читать" с головой выдает пропагандистка-затейника. Может, ты вовсе не нежное создание, а грубый мужик, сидящий за монитором и отрабатывающий кислые центы за каждый пост? :to_pick_ones_nose2:

[Bagirka]

Может, ты вовсе не нежное создание, а грубый мужик, сидящий за монитором и отрабатывающий кислые центы за каждый пост? :to_pick_ones_nose2:

[Sarkis]

Да наконец-то меня разоблачили и вывели на чистую воду. :girl_flag_of_truce: Если ты прав в этом так же, как и во всем остальном, то можешь читать и дальше после тех совершенно бессмысленных слов в стиле песочницы, - тебе это уже не повредит. :to_pick_ones_nose2:

Да, голубушка (или голубчик :shiftyninja:), мне, как человеку пытающемуся быть здравомыслящим и объективным, ничего не повредит. А все, что мне не вредит, то меня укрепляет

[Bagirka]

Ты вместо того чтобы проявлять признаки пропагандиста-затейника - лучше просто скажи, ДА мол, я согласен с утверждением, что в России живут по библейским законам,а на Западе морали нет. Что, - стесняешься - сам понимаешь, что галиматья? :to_pick_ones_nose2: И что после такого читать дальнейшие мысли автора - это значит быть тем пупсом, на которых он рассчитывал. А то твоя склонность обсуждать личность собеседника уже стала слишком очевидной и часто проявляющейся на фоне всеобщего молчания. Пиши по делу.

[Sarkis]

Ты вместо того чтобы проявлять признаки пропагандиста-затейника - лучше просто скажи, ДА мол, я согласен с утверждением, что в России живут по библейским законам,а на Западе морали нет. Что, - стесняешься - сам понимаешь, что галиматья? :to_pick_ones_nose2: И что после такого читать дальнейшие мысли автора - это значит быть тем пупсом, на которых он рассчитывал. А то твоя склонность обсуждать личность собеседника уже стала слишком очевидной и часто проявляющейся на фоне всеобщего молчания. Пиши по делу.

А вот это классический пример - с больной головы на здоровую. Когда простое постирование чужих текстов вызывает болезненную реакцию, о чем это говорит?

[Bagirka]

А вот это классический пример - с больной головы на здоровую. Когда простое постирование чужих текстов вызывает болезненную реакцию, о чем это говорит?

[Sarkis]

Украина нравится россиянам все меньше

Социологи выявили симпатии граждан к другим странамhttp://www.kp.ru/online/news/1812050/

Украинский кризис радикально изменил отношение россиян к Украине: более половины респондентов (55%) негативно настроены по отношению к «соседу». К такому выводу пришли социологи Левада-Центра, проводившие опрос по поводу отношения россиян к другим странам.

«40% опрошенных рассматривают отношения между Россией и Украиной как «враждебные», 39% – «напряженные». Россияне возлагают ответственность за ухудшение отношений между нашими странами на нынешнюю киевскую власть. Только 3% опрошенных считают Россию виновной в росте напряжения (что не выходит за рамки статистической ошибки)», - говорится в отчете аналитического центра.

Аналогичное исследование, проведенное в мае, говорило о 49% россиян, которые относились к Украине негативно. А в январе этого года таких людей было только 26%. Год назад Левада-Центр объявлял, что хорошо к Украине относятся 72% опрошенных, негативно — 18%, а 9% не смогли ответить на вопрос, сообщается на сайте Левада-Центра.

Новым фаворитом у граждан России стала Белоруссия. Эта страна вызывает симпатии у 81% россиян. Улучшилось восприятие Грузии - нравится 45% россиян, а на плохо о стране продолжают думать 38%. Зато больше половины — 52% — отметили, что хорошо относятся к Израилю. Только 22% негативно настроены по отношению к нему.

Имидж США в глазах россиян продолжает падать: в мае 71% опрошенных испытывали негативное отношение к американцам, сейчас таких людей уже 74%. При этом отношение к Европейскому союзу у россиян с мая этого года не изменилось.

Ранее сообщалось, что большинство россиян считают, что на Украине существует угроза для русскоговорящих жителей, и руководство России должно отстаивать их интересы.

Социологи ВЦИОМ выяснили, что такой точки зрения придерживаются 88% россиян. При этом 84% опрошенных считают, что российский президент должен отстаивать интересы русских в этой стране. Эту позицию разделяют, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (96%). А о том, что ничего подобного глава России делать не должен, говорит каждый десятый (11%).

Кроме того, 70% респондентов уверены, что Владимир Путин делает для них все возможное, исходя из интересов страны. В то же время 15% опрошенных отмечают недостаточную последовательность и активность в данном направлении. И только 6% полагают, что президент проявляет излишнюю активность в этом вопросе.

[annajan]

Согласно центру Левада, Путин действует в интересах своего народа))) чего еще от него хотят?)))

[Sarkis]

Согласно центру Левада, Путин действует в интересах своего народа))) чего еще от него хотят?)))

Да все чего-то хотят, все недовольны ))) Одни - что не ведет себя как Сталин, другие - что не уходит в отставку, третьи вообще хотят странного))

[Bagirka]

А hаястан????? :unknw:

[Sarkis]

Стратегическая игра России в Пакистане

Экономика и финансы — 05.08.2014 666

http://mixednews.ru/archives/62471

Решение России о поставках в Пакистан боевых вертолётов Ми-35, принятое невзирая даже на официально озвученную обеспокоенность Индии, некоторые страны рассматривают как доказательство крупнейшей региональной перестройки на фоне вывода американских войск из Афганистана.

Российско-пакистанский диалог по большому счёту обусловлен не столько сотрудничеством в области безопасности, сколько стремлением Москвы к южным рынкам и потребностью Пакистана в инвестиционном и торговом партнёре, обладающем необходимым потенциалом в стратегических отраслях.

Поставки Ми-35 (если они действительно состоятся) будут означать, что геоэкономические ставки для обеих сторон достаточно велики, чтобы начать налаживать двусторонние долгосрочные деловые отношения в определённых сферах, подобные тем, что установились между их более традиционными торговыми партнёрами (Индия для России и Америка для Пакистана). И в самом деле, в сегодняшнем мире, где конкуренция уживается с сотрудничеством, глубокомысленные рассуждения о «стратегическом партнёрстве» мало что значат, и соображения выгоды берут верх. Так что согласие Путина инвестировать в энергетический и металлургический секторы Пакистана даст гораздо больше, чем сотрудничество в борьбе с терроризмом.

Можно утверждать, что именно вмешательство США в дела региона десятилетие назад в конечном итоге вызвало те обстоятельства, что подтолкнули Россию и Пакистан друг к другу. Антитеррористическое сотрудничество Пакистана с США, сопровождаемое военной помощью, оказалось губительным для внутренней стабильности в стране, как показала ситуация в Федерально управляемых племенных территориях и Вазиристане. По мере того, как операции по стабилизации военно-политической обстановки в стране набирают темп, Пакистан стремится отказаться от некоторых видов американского оружия в пользу более дешевых и надёжных альтернатив. Российские вертолёты, зарекомендовавшие себя на афганском театре, соответствуют этим требованиям и, вероятно, окажутся полезными в борьбе с группировкой «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) в гористых областях. В данный момент Пакистан использует американские ударные вертолёты «AH-1 Cobra», изначально полученные из Америки для борьбы с индийскими бронетанковыми соединениями на равнинной местности. Однако их использование для борьбы с ТТП оказалось затратным, так что Пакистан, возможно, откажется от обходящейся чересчур дорого американской техники, которую страна может позволить себе только при наличии масштабной помощи извне.

Если Россия начнёт поставки оружия в Пакистан, это также значительно повысит способность последнего сопротивляться американскому давлению на стратегическом уровне. Кроме того, Россия может помочь Пакистану предоставлением полезной развединформации для борьбы с ТТП.

В свою очередь, не сумев выиграть некоторые крупные тендеры на военные поставки в Индию, Россия готова продавать боевую технику Пакистану. Это особенно относиться к тем категориям, где у Индии есть отечественные разработки или она может приобрести американское вооружение. Не менее важно, что Россия стремится заручиться поддержкой Пакистана в обеспечении безопасности энергетической инфраструктуры в транзитных зонах, например, в Восточном Афганистане.

И снова, действия Америки, направленные на создание энергетических транзитных коридоров из Центральной Азии в Индию (например, трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия – ТАПИ), создали почву для сближения России и Пакистана. Россия высказала интерес в присоединении к проекту и теперь активно работает над этим, предлагая параллельно провести нефтепровод. Москва также стремиться к участию в строительстве трубопровода Иран-Пакистан-Индия, которому препятствуют США, но который будет вполне осуществим, если Пакистан согласится гарантировать поставки газа к индийской границе.

Экономические аспекты не менее важны для Пакистана. В свете того, что в Синцзяне нарастает террористическая активность, а ситуация с внутренней безопасностью в Пакистане ухудшается, Китай весьма избирательно подходит к инвестициям в страну. Так, изношенные железные дороги Пакистана были фактически вынуждены обратиться за помощью к Индии. Однако в то время как индийская промышленность делает реверансы перед правительством Наваза Шарифа, чтобы получить возможность инвестировать, пакистанские военные ищут менее болезненный с точки зрения политики способ поддержать слабеющие ключевые отрасли экономики страны, очевидно нуждающиеся в надёжных иностранных капиталовложениях.

Судя по взглядам бывшего командующего пакистанской армией генерала Каяни, военные вполне отдают себе отчёт, что существование страны невозможно без жизнеспособной экономики. Будучи в должности, он нанёс пару визитов в Россию, и сегодня Москву охаживают на предмет инвестиций в ключевой пакистанский проект освоения месторождений угля пустыни Тар и модернизацию умирающей сталелитейной промышленности.

Для России игра также стоит свеч, потому что она может использовать своё влияние в Афганистане и Пакистане, чтобы дотянуться до берегов Индии. И в самом деле, даже в пакистанском порту Гвадар, широко рекламируемом как «китайская жемчужина», может разместиться завод по сжижению газа, из которого «голубое топливо», более дешёвое, чем катарское, может отправиться в терминалы Южной Индии.

Однако Россия и Пакистан должны будут активизировать работу над устранением давних торговых споров для создания более благоприятных условий.

[НезнайкО]

урожайный денёк

[Sarkis]

Обана! Большая Чистка намечается?

[НезнайкО]

бум надеяться

хотя вместо одних говнюков придут другие

[Sarkis]

Это уж как водится!

Но хоть поначалу веселее будут мышей ловить.