Курьезные новости с обсуждением

[НезнайкО]

Наркотики и проституция укрепляют экономику Британии

В этом году британская экономика получит 10 миллиардов фунтов прибыли от проституции и оборота нелегальных наркотиков.

Как считать доходы от секса

Поначалу будут подсчитываться только размеры денежного оборота в таких нелегальных сферах британской экономики как производство и распространение марихуаны и проституция. В будущем также планируется подсчитывать денежный оборот в сферах нелегального трудоустройства, азартных игр, торговли пиратскими дисками и краденными вещами.

Специалисты Статистической службы Европейского союза (Eurostat) разработали специальное руководство, которое поможет странам измерить прибыль от незаконных действий. В нем подчеркивается, что нелегальные наркотики и услуги проституции используются частными лицами, а не компаниями.

Для большей точности специалисты по сбору статистики должны пользоваться данными предоставленными проститутками, проживающими в стране более года, а не их клиентами. Подробный отчет о том, каким образом британские статистики получили эти данные, будет опубликован в мае.

Подсчет средств, потраченных на незаконные действия, необходим, так как иначе данные о законном доходе, тратах на законные услуги и о сбережениях не согласуются между собой.

Таким же образом, если не учитывать прибыль от незаконных действий, непонятным становится, как были заработаны деньги, потраченные на легальные продукты и услуги.

Иными словами, даже если источник дохода и скрыт, деньги, полученные в результате незаконных действий, циркулируют в экономике таким же образом, как и деньги, полученные законным путем. Специалисты по статистике ЕС пришли к мнению, что это нужно учитывать.

остальное тута

http://www.bbc.co.uk...omy_boost.shtml

[cartesius]

Богиню обвинили в краже пластиковой карты :dribble: :dribble: :dribble:

[cartesius]

LONDON: LOST PLAY OF SHAKESPEARE DISCOVERED IN FAMILY HEIRLOOM

shakespeare

London| The team of experts from the auction house Christie’s, have confirmed this morning that a 16th century book found recently in the personnal collection of a recently deceased English Lord, is indeed an authentic printed version of William Shakespeare’s lost play, The History of Cardenio.

The book was discovered last year by employees proceeding to a successorale inventory, after the death of the Sir Humphrey McElroy, a rich baron and antiques collector from Brighton. It was at first treated as a possible fake, but all the analysis that were realized since have suggested otherwise. The authenticity of both the ink and the paper have now been confirmed, and it seems it is indeed, a late 16th print.

The History of Cardenio, often referred to as merely Cardenio, is known to have been performed by the King’s Men, the London theatre company to which William Shakespeare was associated, in 1613. It was attributed to both Shakespeare and John Fletcher (the same collaborator as in The Two Noble Kinsmen) in a Stationers’ Register entry dated of 1653, but no copy of the play had ever been found.

The content of the comedy is based on an episode in Miguel de Cervantes’ Don Quixote involving the character Cardenio, a young man who has been driven mad and lives in the Sierra Morena.

Before this discovery, it was believed that the play had never been printed, and that the manuscripts had been lost, after being used by various 17th and 18th Century authors, including Lewis Theobald and Thomas Middleton. This new find now shows it was actually printed and sold by a prominent London publisher and bookseller, Humphrey Moseley.

The owner of the book, who desires to remain anonymous, has already announced that he intended to sell the book at auction if he did not receive any significant offers from museums, but that he wanted the book to remain in England.

- See more at: http://worldnewsdailyreport.com/london-lost-play-of-shakespeare-discovered-in-family-heirloom/#sthash.NUxrunZa.dpuf

[cartesius]

Парень в Индии убил 44-летнюю подругу по переписке, которая два года выдавала себя за 22-летнюю девушку

http://bloknot.ru/chp/paren-v-indii-ubil-44-letnyuyu-podrugu-po-perepiske-kotoraya-dva-goda-vy-davala-sebya-za-22-letnyuyu-devushku.html

Молодой человек в индийском городе Джабалпур убил знакомую за то, что она неверно указала свой возраст и семейное положение на личной страничке в «Фейсбук».

22-летний индиец общался с 44-летней женщиной целых два года. И лишь при долгожданной встрече он узнал, что женщина вдвое старше и имеет троих детей, а фото в социальной сети оказалось двадцатилетней давности. Когда же женщина познакомилась с парнем в виртуальном мире, она заявила, что ей 21 год. Через несколько дней после этого мужчина застрелил подругу по переписке, а затем выстрелил в себя, после госпитализации умер.

Полиция считает, что парень приобрел пистолет после той самой первой встречи.

[НезнайкО]

2 года переписываться

у них скайпа нет чтоль,чтоб фейс увидеть)

[cartesius]

2 года переписываться

у них скайпа нет чтоль,чтоб фейс увидеть)

Она явно говорила, что стесняется. :smile176:

[Dedo]

http://ru-nsn.livejournal.com/4341464.html

[НезнайкО]

В вагине американки нашли похищенный в 2013 году пистолет

Американская девушка была доставлена в исправительное учреждение после того, как полиция обнаружила, что подросток управляет машиной без прав. При обыске у 19-летней Даллас Арчер сотрудники учреждения обнаружили пистолет, спрятанный в вагине.

Оказалось, что пистолет был похищен из автомобиля 70-летнего пенсионера еще в 2013 году. Пока остается непонятным, каким именно образом пистолет попал в руки к подростку, и зачем она его хранила в необычной «кобуре», сообщает Daily Mail.

Пенсионер, узнавший о находке его имущества, не стал отказыватся от оружия, но отметил, что его придется хорошенько отмыть.

http://www.ridus.ru/news/158993

[Voskepar]

[cartesius]

По его словам, Twitter "подставляет своих пользователей". Он пояснил, что Twitter работает по протоколу https://, который не позволяет техническим системам распознавать зашифрованный трафик. "Блокировка одного-единственного противозаконного твита автоматически приводит к тому, что без доступа к ресурсу остается вся его аудитория", - отметил замглавы Роскомнадзора.

http://top.rbc.ru/society/16/05/2014/924128.shtml

[w i t o]

http://www.youtube.c...e=youtube_gdata

Им простительно, там светофоров нет, а когда светофоры есть а ездят как будто их нет???Например, в Ереване.

[НезнайкО]

и ни пробок не аварий)))

умеют же когда хотят)

[cartesius]

В Мурманске на циркового крокодила упала 120-килограммовый бухгалтер

http://lenta.ru/news/2014/05/20/fedya/

[cartesius]

3-Year-Old Remembers Past Life, Identifies Murderer and Location of Body

http://www.theepochtimes.com/n3/681034-3-year-old-remembers-past-life-identifies-murderer-and-location-of-body/

A 3-year-old boy in the Golan Heights region near the border of Syria and Israel said he was murdered with an axe in his previous life. He showed village elders where the murderer buried his body, and sure enough they found a man’s skeleton there. He also showed the elders where the murder weapon was found, and upon digging, they did indeed found an axe there.

In his book, “Children Who Have Lived Before: Reincarnation Today,” German therapist Trutz Hardo tells this boy’s story, along with other stories of children who seem to remember their past lives with verified accuracy. The boy’s story was witnessed by Dr. Eli Lasch, who is best known for developing the medical system in Gaza as part of an Israeli government operation in the 1960s. Dr. Lasch, who died in 2009, had recounted these astounding events to Hardo.

The boy was of the Druze ethnic group, and in his culture the existence of reincarnation is accepted as fact. His story nonetheless had the power to surprise his community.

He was born with a long, red birthmark on his head. The Druse believe, as some other cultures do, that birthmarks are related to past-life deaths. When the boy was old enough to talk, he told his family he had been killed by a blow to the head with an axe.

It is customary for elders to take a child at the age of 3 to the home of his previous life if he remembers it. The boy knew the village he was from, so they went there. When they arrived in the village, the boy remembered the name he had in his past life.

A village local said the man the boy claimed to be the reincarnation of had gone missing four years earlier. His friends and family thought he may have strayed into hostile territory nearby as sometimes happens.

The boy also remembered the full name of his killer. When he confronted this man, the alleged killer’s face turned white, Lasch told Hardo, but he did not admit to murder. The boy then said he could take the elders to where the body was buried. In that very spot, they found a man’s skeleton with a wound to the head that corresponded to the boy’s birthmark. They also found the axe, the murder weapon.

Faced with this evidence, the murderer admitted to the crime. Dr. Lasch, the only non-Druze, was present through this whole process.

To read more of Hardo’s stories, read his book, “Children Who Have Lived Before.”

[cartesius]

Любители кошек оказались умнее любителей собак

Любители кошек и любители собак отличаются друг от друга по складу личности – вероятно, поэтому они и выбирают себе разных питомцев.

Любители собак отличаются от любителей кошек – если вы раньше это только подозревали, то теперь можете смело ссылаться на научные данные. Исследование на эту тему провели психологи из Университета Кэрролла, сообщившие о полученных результатах на ежегодной конференции Ассоциации психологических наук, которая проходит сейчас в Сан-Франциско.

Дениз Гастелло (Denise Guastello) и её коллеги опросили 600 студентов насчёт того, любят ли они больше собак или кошек. Кроме того, опрашиваемые должны были сказать, какие именно качества привлекают их в тех и в других. Наконец, студенты должны были заполнить большой психологический опросник, нацеленный на выявление свойств личности.

Чисто количественно собаки вырвались вперёд со значительным отрывом: в любви к ним признались 60% опрошенных, тогда как любителей кошек оказалось всего 11%. (Это, конечно, несколько расходится с картиной всеобщего помешательства на котиках, которое можно обнаружить в интернете.) Среди оставшихся 29% оказались те, которые одинаково любят и собак, и кошек, или же не любят ни тех, ни других.

Любители собак признались, что больше ценят в них способность к дружбе, к товарищеским отношениям. В кошках же ценили привязанность и любовь, которая возникает у них к хозяевам. (Хотя «дружба» и «привязанность» – понятия близкие, всякий может сказать, чем собачья дружба отличается от кошачьей привязанности.) Конечно же, тут следует понимать, что, говоря о дружбе и привязанности со стороны собак и кошек, мы проецируем на них свою психологию, и потому всякое рассуждение об эмоциях животных будет нести на себе печать антропоморфизма.

Но самое интересное касалось свойств личности собаколюбов и кошколюбов. Они в чём-то были похожи на своих питомцев: те, которые любили собак, отличались общительностью, энергичностью и вообще имели живой характер; любители кошек, напротив, отличались большей интровертностью, но при этом они были более восприимчивыми и впечатлительными по сравнению с любителями собак. Кроме того, кошколюбы были меньшими конформистами, меньше заботились об общепринятых правилах и были готовы пренебречь ими ради своей цели. Можно сказать, что в характере людей отражались знакомые всем представления о характере собак и кошек: первые – весёлые и толстокожие, вторые – замкнутые и своенравно-капризные.

Ну и, наконец, самое главное – любители кошек по уровню интеллекта превосходили любителей собак. Без комментариев.

Конечно, тут можно спросить, как обстоят дела у людей иного возраста – в данном исследовании, напомним, участвовали только университетские студенты. С другой стороны, сами авторы работы ссылаются на аналогичное исследование 2010 года, в котором участвовали 4 500 человек и результаты которого были похожи: владельцы собак по сравнению с владельцами кошек были более общительными и отличались больше сознательностью в смысле следования общим правилам.

Понятно, что дело тут не столько в кошках или собаках, сколько в характере самих людей: экстраверта будет тянуть к собакам, потому что их поведение соответствует тому стилю, той манере общения, которая нравится экстраверту; интроверту по той же причине будут нравиться кошки. Хотя можно представить ситуацию, когда характер человека будет меняться под влиянием домашнего животного. Но для этого у домашнего животного, наверно, должна быть очень яркая индивидуальность, или же сам владелец должен быть просто помешан на своём питомце. Что же до вышеупомянутой разницы в интеллекте, то обсуждение этого момента мы, пожалуй, деликатно опустим.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/24435/ (Наука и жизнь, Любители кошек оказались умнее любителей собак)