Ножвспину-2

[memily]

Выделены средства на строительство нового здания Шушинской школы №1

14 Сентября 2011, 20:18 Я че-то не поняла,это по принципу:"не бейте меня люди,уж лучше я сам" что-ли? Сколько у них Шушей было?

http://news.day.az/politics/288396.html

[Noi]

Выделены средства на строительство нового здания Шушинской школы №1 14 Сентября 2011, 20:18 Я че-то не поняла,это по принципу:"не бейте меня люди,уж лучше я сам" что-ли? Сколько у них Шушей было?

Школа открыта в Баку. но назваессЯ.,Шушинская))))) намбер уан

[СолнЫчка]

Школа открыта в Баку. но назваессЯ.,Шушинская))))) намбер уан

а ханкендинская намбер ту? :happy:

[memily]

парза ,мерси

[Noi]

а ханкендинская намбер ту? :happy:

Это как раз после здания администрации Джабраильского района, сразу после виллы главы администрации Зангилан..как раз напротив офиса военного прокурора карабаха

[memily]

Не,намбер ту тоже в Баку,видимо все школы Шушинские ,прости меня Господи за то что я о них сейчас подумала

[memily]

Прошу прощения,военного прокурора кого??

[Noi]

Прошу прощения,военного прокурора кого??

да , да.,не удивляйся, дорогой ..именно он.." военный прокурор карабаха" и опроверг Трынд.азу.... инфу о сбитом беспилотнике)))))))).

[memily]

А ну тогда да конечно,прямая связь,если военный прокурор карабаха,то беспилотника не было точно

[ZINVOR]

да , да.,не удивляйся, дорогой ..именно он.." военный прокурор карабаха" и опроверг Трынд.азу.... инфу о сбитом беспилотнике)))))))).

[ARTYUSHA]

Еще один нож в жоффуПрограмма "Осторожно, исторические факты" исследует фальсификации в истории России и Армениисент. 10 2011, 20:00В Москве с августа стартовала программа "Осторожно, исторические факты", ее авторы намерены противодействовать историческим фальсификациям, с которыми сталкиваются Россия и Армения.Создателями проекта являются организация «Русско-армянское содружество» и российское Научное общество кавказоведов. В рамках программы будут представлены исследовательские работы российских, армянских и европейских авторов."Армения с этой проблема сталкивается давно: Азербайджан десятилетиями занимается фальсификациями и присваивает историю и культурное наследие соседних народов", - сказал председатель организации «Русско-армянское содружество» Юрий Навоян, открывая программу. Он отметил, что в рамках стартовавшего проекта будут рассмотрены факты фальсификации, а также способы противодействия им."Азербайджан взял чужое название"Первым шагом в рамках программы «Осторожно, исторические факты» стала презентация исследовательской работы Рубена Галичяна «Мифологизация истории. Азербайджан, Армения, вымыслы и факты».«Рубен Галичян является одним из признанных специалистов в картографии и в исторической географии, - отметил Юрий Навоян. - Автор представленного исследования с 1981 года изучает все упоминания об Армении, начиная с 6 века до нашей эры. В его работе представлены сведения, собранные в лучших библиотеках Европы. Исторические исследования на базе фактов, по-нашему мнению, являются лучшим противостоянием фальсификациям».Рубен Галичян занимается картографией на протяжении сорока лет. «Во время своего изучения, мне не раз приходилось обращаться к истории, потому что история и картография взаимосвязаны», - убежден автор научного исследования.В 1918 году три южнокавказских страны получили независимость — это Армения, Грузия и Азербайджан. "Из этих стран — Армения существует как страна на протяжении 2,5 тысяч лет, Грузия возникла 800 лет назад, Азербайджан как государство зародился в 1918 году", - рассказал он."Когда страна зародилась под названием Азербайджан, иранские ученые протестовали против этого: они послали письмо в Истамбул с возмущениями, что их название используется для названия страны, которой прежде не существовало. Но это ни к чему не привело — события развивались после первой мировой войны и страны запада были заинтересованы в том, чтобы поделить богатства Ирака, а не решением азербайджанского вопроса. В дальнейшем, сама история способствовала тому, чтобы все осталось без изменений", - говорит Галичян."Когда к власти пришли коммунисты и объединили 15 республик, они определили, что каждая из них имеет свою историю, культуру, является целостной нацией и существует уже давно, - рассказал исследователь. - Поскольку у Азербайджана не было своей истории, азербайджанские авторы должны были ее создать: они изменили названия мест, событий и объявили, что все это принадлежит им"."Большая часть памятников на этих территориях относится к армянской культуре"Но существовала проблема — на этих территориях, помимо азербайджанцев, проживали и другие народы, в том числе, и армяне. По словам Галичяна, "просто присвоить историю и памятники они не могли, и тогда была выдвинута теория о том, что армяне никогда не жили на юге Азербайджана, а были переселены на эти территории в 1828 году царскими войсками". "Это означало, что монументы и памятники, принадлежавшие армянской культуре, на самом деле принадлежат азербайджанцам", - говорит он.На этой территории, действительно, были памятники, принадлежавшие культуре других народов, но по большей части все христианские памятники принадлежат армянам, отмечает исследователь. "Азербайджанцы утверждают, что все это было создано не армянами, а албанами, которые населяли эти территории в 10-12 веках и наследниками которых, по мнению азербайджанцев, они являются", - говорит он."Албаны как христиане не существовали после 12 века, поскольку они в подавляющем своем большинстве приняли ислам. Но все монастыри и церкви, памятники истории на территории западной Армении, а также на территории современного Азербайджана были построены в период с 12 по 18 век, - подчеркивает Галичян. - Если албаны приняли ислам, каким образом они могли построить армянские церкви и монастыри? Если предположить, что албаны были предками азербайджанцев и все эти памятники принадлежат по наследству им, почему уничтожается культурное наследие Азербайджана"."Азербайджан тратит миллионы на фальсификацию истории"По словам Рубена Галичяна, бывший директор бакинского института востоковедения Алиев издал книгу, в которой он заявляет, что все азербайджанцы являются наследниками албанов. "Однако, истина состоит в том, что эта территория была населена 26 племенами, и эти племена постоянно кочевали — с севера на юг и с юга на север, - отмечает он. - Поэтому нельзя говорить о единой нации, о единой культуре. Речь может идти лишь о синтезе культур - ситуации, похожей на ситуацию в современных Соединенных Штатах, культура которых состоит из синтеза различных национальностей".Сегодня, по словам Галичяна, президент Азербайджана Ильхам Алиев предлагает спонсировать тех ученых, которые готовы писать, что армяне никогда не проживали на этих территориях. Еще один способ фальсификации истории, как отмечает он, это изменение алфавита."Они несколько раз меняли его в 20-м веке: сначала это был азербайджанско-персидский, затем они использовали латиницу, потом — кириллицу, и снова в латиницу, - рассказывает автор книги. - Они добились того, что книги людей, которые издавна проживали на этой территории, невозможно прочитать.что на языке оригинала"."Настал момент, когда я понял: больше так продолжаться не может — пора дать достойный ответ всем этим фальсификациям, - объясняет Рубен Галичян. - Армянские ученые и историки пишут и говорят на эту тему, но проблема состоит в том, что все труды написаны либо на армянском, либо на русском языках и западные ученые не имеют к ним доступа".Книга Галичяна написана на английском языке и переведена на русский и армянский языки при поддержке друга автора Гагика Меликяна."Хороших исследований много, но они на-армянском"Директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров посетовал на то, что в книжных магазинах невозможно найти "ни одной книги о Кавказе, об Армении, о Нагорном Карабахе, но в то-же время на книжных полках полно азербайджанской литературы".«У нас в институте лежат две книги о Нахичевани и две - о Карабахе, причем, одна из них — сорок печатных листов — огромный труд об истории Нагорного Карабаха, - продолжает Владимир Захаров. - Нужны деньги на их издание. Но сколько раз я ни обращался к армянским бизнесменам — бесполезно».Он также отметил, что в Армении выходят хорошие исследования, но только на армянском языке. «В России, к сожалению, не все читают на армянском, - посетовал директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона. - Вы это печатаете для себя, а начните печатать для мира»."К таким вопросам нужен государственный подход"Андрей Аришев, эксперт по Кавказу, считает, что та ситуация, которая сложилась с книгоизданием, определенным образом сказывается и на тех международных площадках, где предс%D

[ТоварЫщ Тофиг]

да тут не ток азикам но и грузинам лом в жопу )))

[ARTYUSHA]

Еще один нож в жоффуПрограмма "Осторожно, исторические факты" исследует фальсификации в истории России и Армениисент. 10 2011, 20:00В Москве с августа стартовала программа "Осторожно, исторические факты", ее авторы намерены противодействовать историческим фальсификациям, с которыми сталкиваются Россия и Армения.Создателями проекта являются организация «Русско-армянское содружество» и российское Научное общество кавказоведов. В рамках программы будут представлены исследовательские работы российских, армянских и европейских авторов."Армения с этой проблема сталкивается давно: Азербайджан десятилетиями занимается фальсификациями и присваивает историю и культурное наследие соседних народов", - сказал председатель организации «Русско-армянское содружество» Юрий Навоян, открывая программу. Он отметил, что в рамках стартовавшего проекта будут рассмотрены факты фальсификации, а также способы противодействия им."Азербайджан взял чужое название"Первым шагом в рамках программы «Осторожно, исторические факты» стала презентация исследовательской работы Рубена Галичяна «Мифологизация истории. Азербайджан, Армения, вымыслы и факты».«Рубен Галичян является одним из признанных специалистов в картографии и в исторической географии, - отметил Юрий Навоян. - Автор представленного исследования с 1981 года изучает все упоминания об Армении, начиная с 6 века до нашей эры. В его работе представлены сведения, собранные в лучших библиотеках Европы. Исторические исследования на базе фактов, по-нашему мнению, являются лучшим противостоянием фальсификациям».Рубен Галичян занимается картографией на протяжении сорока лет. «Во время своего изучения, мне не раз приходилось обращаться к истории, потому что история и картография взаимосвязаны», - убежден автор научного исследования.В 1918 году три южнокавказских страны получили независимость — это Армения, Грузия и Азербайджан. "Из этих стран — Армения существует как страна на протяжении 2,5 тысяч лет, Грузия возникла 800 лет назад, Азербайджан как государство зародился в 1918 году", - рассказал он."Когда страна зародилась под названием Азербайджан, иранские ученые протестовали против этого: они послали письмо в Истамбул с возмущениями, что их название используется для названия страны, которой прежде не существовало. Но это ни к чему не привело — события развивались после первой мировой войны и страны запада были заинтересованы в том, чтобы поделить богатства Ирака, а не решением азербайджанского вопроса. В дальнейшем, сама история способствовала тому, чтобы все осталось без изменений", - говорит Галичян."Когда к власти пришли коммунисты и объединили 15 республик, они определили, что каждая из них имеет свою историю, культуру, является целостной нацией и существует уже давно, - рассказал исследователь. - Поскольку у Азербайджана не было своей истории, азербайджанские авторы должны были ее создать: они изменили названия мест, событий и объявили, что все это принадлежит им"."Большая часть памятников на этих территориях относится к армянской культуре"Но существовала проблема — на этих территориях, помимо азербайджанцев, проживали и другие народы, в том числе, и армяне. По словам Галичяна, "просто присвоить историю и памятники они не могли, и тогда была выдвинута теория о том, что армяне никогда не жили на юге Азербайджана, а были переселены на эти территории в 1828 году царскими войсками". "Это означало, что монументы и памятники, принадлежавшие армянской культуре, на самом деле принадлежат азербайджанцам", - говорит он.На этой территории, действительно, были памятники, принадлежавшие культуре других народов, но по большей части все христианские памятники принадлежат армянам, отмечает исследователь. "Азербайджанцы утверждают, что все это было создано не армянами, а албанами, которые населяли эти территории в 10-12 веках и наследниками которых, по мнению азербайджанцев, они являются", - говорит он."Албаны как христиане не существовали после 12 века, поскольку они в подавляющем своем большинстве приняли ислам. Но все монастыри и церкви, памятники истории на территории западной Армении, а также на территории современного Азербайджана были построены в период с 12 по 18 век, - подчеркивает Галичян. - Если албаны приняли ислам, каким образом они могли построить армянские церкви и монастыри? Если предположить, что албаны были предками азербайджанцев и все эти памятники принадлежат по наследству им, почему уничтожается культурное наследие Азербайджана"."Азербайджан тратит миллионы на фальсификацию истории"По словам Рубена Галичяна, бывший директор бакинского института востоковедения Алиев издал книгу, в которой он заявляет, что все азербайджанцы являются наследниками албанов. "Однако, истина состоит в том, что эта территория была населена 26 племенами, и эти племена постоянно кочевали — с севера на юг и с юга на север, - отмечает он. - Поэтому нельзя говорить о единой нации, о единой культуре. Речь может идти лишь о синтезе культур - ситуации, похожей на ситуацию в современных Соединенных Штатах, культура которых состоит из синтеза различных национальностей".Сегодня, по словам Галичяна, президент Азербайджана Ильхам Алиев предлагает спонсировать тех ученых, которые готовы писать, что армяне никогда не проживали на этих территориях. Еще один способ фальсификации истории, как отмечает он, это изменение алфавита."Они несколько раз меняли его в 20-м веке: сначала это был азербайджанско-персидский, затем они использовали латиницу, потом — кириллицу, и снова в латиницу, - рассказывает автор книги. - Они добились того, что книги людей, которые издавна проживали на этой территории, невозможно прочитать.что на языке оригинала"."Настал момент, когда я понял: больше так продолжаться не может — пора дать достойный ответ всем этим фальсификациям, - объясняет Рубен Галичян. - Армянские ученые и историки пишут и говорят на эту тему, но проблема состоит в том, что все труды написаны либо на армянском, либо на русском языках и западные ученые не имеют к ним доступа".Книга Галичяна написана на английском языке и переведена на русский и армянский языки при поддержке друга автора Гагика Меликяна."Хороших исследований много, но они на-армянском"Директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров посетовал на то, что в книжных магазинах невозможно найти "ни одной книги о Кавказе, об Армении, о Нагорном Карабахе, но в то-же время на книжных полках полно азербайджанской литературы".«У нас в институте лежат две книги о Нахичевани и две - о Карабахе, причем, одна из них — сорок печатных листов — огромный труд об истории Нагорного Карабаха, - продолжает Владимир Захаров. - Нужны деньги на их издание. Но сколько раз я ни обращался к армянским бизнесменам — бесполезно».Он также отметил, что в Армении выходят хорошие исследования, но только на армянском языке. «В России, к сожалению, не все читают на армянском, - посетовал директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона. - Вы это печатаете для себя, а начните печатать для мира»."К таким вопросам нужен государственный подход"Андрей Аришев, эксперт по Кавказу, считает, что та ситуация, которая сложилась с книгоизданием, определенным образом сказывается и на тех международных площадках, где предс%D

А вот и ссылка

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/192350/

[sacred]

По моему подходит для этого раздела.

Oxford Analytica: Хотя Азербайджан тратит на армию большие средства, они расходуются неэффективно Международный консалтингово-аналитический центр Oxford Analytica опубликовал доклад о возможности новых столкновений в Карабахе. Согласно экспертам центра, проблема Нагорного Карабаха является фактором, непосредственно угрожающим безопасности и стабильности на Южном Кавказе. Об этом сообщает радиостанция «Свобода». Как отмечается в докладе, ситуация там может быстро перерасти в еще более опасный и кровавый конфликт, если в него вмешаются Россия, Турция или Иран. Это будет иметь еще более разрушительные последствия, чем российско-грузинская война в августе 2008 года вокруг Южной Осетии. В докладе отмечаются три основные угрозы. Во-первых, возобновление столкновений поставит под угрозу маршруты транспортировки энергоносителей, это, прежде всего, касается нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. В результате, на мировом рынке резко вырастет цена на нефть.Во-вторых, война поставит под угрозу коридор, который проходит через воздушное пространство Азербайджана и по которому США осуществляют более 70 процентов военных перевозок в Афганистан.В-третьих, Россия может вмешаться в конфликт и усилить свое влияние на Южном Кавказе, вследствие чего Грузия окажется в еще большей изоляции. Кроме того, это станет препятствием на пути демократических реформ в Армении и Азербайджане. По мнению аналитиков Oxford Analytica, Азербайджан постепенно все больше разочаровывается, поскольку существенного прогресса в переговорном процессе не наблюдается. Напряженность и участившиеся в последнее время столкновения свидетельствуют о существенной опасности возобновления войны.Провал встречи в Казани еще больше стимулировал воинственную риторику в Азербайджане. В Баку начали более открыто говорить о неизбежности решения проблемы Нагорного Карабаха с помощью оружия. По мнению аналитиков центра, сдерживающим фактором является не столько давление международного сообщества, сколько ограниченные возможности вооруженных сил Азербайджана. Тем не менее, Азербайджан не смирился с поражением и будет продолжать политику по укреплению армии. Для Азербайджана унизительное поражение, понесенное им в 90-е годы прошлого столетия, не является всего лишь потерей армянонаселенной территории. Азербайджан в 1994 году лишился также прилегающих к Карабаху районов. Это поражение является общенациональным унижением, причиняющим боль. Однако, согласно экспертам Oxford Analytica, большинство азербайджанцев верят, что поражение не является окончательным, они убеждены, что Армения выиграла лишь сражение, но не всю войну, которая для Азербайджана вовсе не завершилась.В докладе говорится, что эта неопределенность способствует гонке вооружений в регионе, в которой более активно участвует, в первую очередь, Азербайджан. В 2004 году эта страна выделила на вооруженные силы 175 млн. долларов, а уже в этом году эта сумма достигла 3,1 -3,3 миллиардов долларов, что равно 20 процентам государственного бюджета. Тем не менее, по мнению аналитиков, хотя Азербайджан тратит на армию большие средства, они расходуются неэффективно, поскольку, несмотря на эти ассигнования, фактическая боеспособность вооруженных сил не столь впечатляюща. Одной из причин, по мнению авторов доклада, является распространенная в вооруженных силах Азербайджана коррупция. В докладе Oxford Analytica отмечается, что низкий качественный уровень азербайджанских вооруженных сил, дислоцированных вдоль границ Нагорного Карабаха, сам по себе является опасным фактором, поскольку непрофессиональные и плохо просчитанные непредсказуемые действия некачественных военных подразделений могут привести к новой войне.news.am

[СолнЫчка]

пропавшее тут

http://forum.openarmenia.com/topic/28204-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4/page__st__600