Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Sarkis]

...

всё азербайджанское общество находится пока ещё в таком состояние .Но замечание о том что алкоголь снимает стресс это верно и не случайно пили ( и много ) Ельцин, Буш (младший ) говорят и Рейган замешан был тоже это что касается президентов, а сколько начальников просто пьют по причине стрессов .

...

отношение к Алиеву от владык Мира как капризному ребёнку который уже явно слишком долго испытывает терпение .И очередные капризы терпеть явно не намерены..

Что остаётся делать Алиеву ? Мне кажется только ждать это его участь, потому что любой его шаг будет против него же .

Да, начальство привыкло снимать напряжение спиртным, но это не помешало алкашу Черчилю устоять перед трезвенником Гитлером во время битвы за Англию. А так же крепко поддающему Рейгану переиграть Горбачева с его идиотской антиалкогольной компанией. Ну а пьяница Ельцин вообще вышиб Горби из политики. Медведев, кстати, тоже замечен как выпивоха, за что получал от Путина чапалахи, но чем кончится их противостояние пока, еще не известно...

Алиев на фоне этих монстров - шпана подзаборная. По натуре он заядлый игрок, и не исключено, что психологически он готов как в казино крутануть рулетку и поставить все фишки на военный вариант. Но здравый смысл подсказывает, что арцахские горы это не казино в Эшториле, и проигрыш ему будет стоить не денег, а головы. Отсюда раздвоенность сознания, лабильность психики и попытки снять стресс не только добрым старым алкоголем, но и, скажем так - алкалоидами растительного происхождения.

Если у Сержа найдутся хорошие нлпшники, то во время переговоров он сумел бы вывести Алиева на эмоциональный срыв или на иную реакцию. Но я не уверен, что у Сержа есть просто компетентные в перегорных технологиях советники.

[Толерант]

Друзья, не думаете ли Вы , что встреча в Сочи и подписание т.н. "Пакта о не нападении", подстраховал ИАшку от возможного нападения сил самообороны Арцаха, в контексте "11 марта - день шахсейвахсея " антиалиевщини.

Просьба ИАшки к Медведьеву!

Ведь основная часть аскериков , будут направлены на подавление "восстания" , которая не известно еще, во что вольется в Азербаржане!

[Мрав]

Друзья, не думаете ли Вы , что встреча в Сочи и подписание т.н. "Пакта о не нападении", подстраховал ИАшку от возможного нападения сил самообороны Арцаха, в контексте "11 марта - день шахсейвахсея " антиалиевщини.

Просьба ИАшки к Медведьеву!

Ведь основная часть аскериков , будут направлены на подавление "восстания" , которая не известно еще, во что вольется в Азербаржане!

А ведь это вариант!

[Boris Birch]

Если у Сержа найдутся хорошие нлпшники, то во время переговоров он сумел бы вывести Алиева на эмоциональный срыв или на иную реакцию. Но я не уверен, что у Сержа есть просто компетентные в перегорных технологиях советники.

[41318329]

Друзья, не думаете ли Вы , что встреча в Сочи и подписание т.н. "Пакта о не нападении", подстраховал ИАшку от возможного нападения сил самообороны Арцаха, в контексте "11 марта - день шахсейвахсея " антиалиевщини.

Просьба ИАшки к Медведьеву!

Ведь основная часть аскериков , будут направлены на подавление "восстания" , которая не известно еще, во что вольется в Азербаржане!

Вы считаете,что Армении выгоден переход власти в Азербайджане от падишаха к исламистам?

[sacred]

Вы считаете,что Армении выгоден переход власти в Азербайджане от падишаха к исламистам?

Изменено 9 марта 2011 пользователем sacred (история изменений)

[Толерант]

Армении выгоден бардак в азербажане.

И не только армянам.

Проект "До Куры" не кто не отменял. А при "случайных "выстрелах в сторону НКР развяжется руки . Ведь в азерстане будет в бардаке!

К кому власть придет ?

Не кто не скажет.

Однако это пока России тоже не выгодно!

Газ качает!

Чейнч с Алиевым.

[41318329]

Сложно сказать однозначно.

Например,все считают Г.Алиева более сильным политиком,чем И.Алиев.Однако же Илхам смог задавить оппозицию внутри страны так,что теперь она с ностальгией вспоминает о временах правления отца-падишаха.

[kaivaz]

Ведь основная часть аскериков , будут направлены на подавление "восстания" , которая не известно еще, во что вольется в Азербаржане!

Изменено 9 марта 2011 пользователем kaivaz (история изменений)

[Boris Birch]

Сложно сказать однозначно.

Например,все считают Г.Алиева более сильным политиком,чем И.Алиев.Однако же Илхам смог задавить оппозицию внутри страны так,что теперь она с ностальгией вспоминает о временах правления отца-падишаха.

[Sarkis]

Хватит бакинского гарнизона и президентской гвардии. С фронта солдат точно не будут снимать. Это же восточная тирания в чистом виде. У нас 1 марта обычных ментов и ОМОН использовали, а там в распоряжении султана целая армия лично преданных вояк, не имеющая ничего общего с регулярными воинскими частями на фронте и в регионах.

У Мубарака и Каддафи тоже были армии и полицейские силы. Если большие дяди решат сковырнуть Иашку, то ситуация пойдет по отработанному сценарию - или по крайней мере так будет отражено в СМИ. Вопрос в том, насколько выгоден такой вариант Штатам или России. Штаты всегда могут прижать Алиева счетами в банках, посадить на его место якобы некоррумпированного стороника демократии и, протянув трубу через Каспий, иметь по газу Россию во все дыхательные и пихательные, пардон за май френч. Ну и плацдарм для проецирования силы на Иран.

Что сделает Россия в таком варианте? Утрется, как всегда, или, к примеру, признает НКР (что вроде бы маловероятно, но с другой стороны - кто ожидал событий на мусульманской дуге?) в обмен на признание Арменией Южной Осетии и Абхазии, с целью спровоцировать конфликт с Грузией и, в итоге, перекрыть или контролировать трубу.

Вариант Турции не рассматриваю, поскольку к этому времени у нее будет хватать своих проблем с курдами, которых будут раскочегаривать как русские так и американцы.

Это, разумеется, только предположение.

[Boris Birch]

У Мубарака и Каддафи тоже были армии и полицейские силы. Если большие дяди решат сковырнуть Иашку, то ситуация пойдет по отработанному сценарию - или по крайней мере так будет отражено в СМИ. Вопрос в том, насколько выгоден такой вариант Штатам или России. Штаты всегда могут прижать Алиева счетами в банках, посадить на его место якобы некоррумпированного стороника демократии

Это, разумеется, только предположение

[Sarkis]

По моим прикидкам Ильхам будет править ещё долго .

Согласен, ЕС сейчас не игрок (по крайнем мере, игрок несерьезный), поскольку удар по нефтяной дуге сильно бьет по его ( а также Китая) интересам. В этом смысле все зависит от Штатов. А их отношение даже к самым верным клевретам видно на примере Туниса, Египта и даже Ливии - в последние годы Каддафи чуть ли не туфли лизал американцам. Не помогло. Если какие-то структуры у них принимают решение, то оно будет реализовано по принципу "ничего личного, только бизнес". К тому же не следует забывать, что в тех же штатах нет единого консолидировано игрока, а есть несколько центров силы, имеющих консолидированную цель, но разные стратегии ее достижения. В одну из них, как мы сейчас видим, не вписывается личностный фактор местных князьков.

[Boris Birch]

Если какие-то структуры у них принимают решение, то оно будет реализовано по принципу "ничего личного, только бизнес". К тому же не следует забывать, что в тех же штатах нет единого консолидировано игрока, а есть несколько центров силы, имеющих консолидированную цель, но разные стратегии ее достижения. В одну из них, как мы сейчас видим, не вписывается личностный фактор местных князьков.

[sacred]

Голос Армении»: Прогресс по Карабаху возможен

«Бывают ситуации, когда возможные сценарии просчитываются легко, поскольку слишком ограничено поле для маневра. К нынешней встрече это относилось в полной мере, — пишет автор. — Как и предполагалось, принципиального прорыва по согласованию позиций сторон не произошло. Да и не могло произойти, учитывая противоречия по главному вопросу — статусу Нагорного Карабаха».ЕРЕВАН, 10 марта. Итоги встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи получились очень ожидаемыми. Как сообщаетinoСМИ.ru, об этом говорится в статье «Голоса Армении».

Между тем, по мнению автора статьи, подобный скепсис вовсе не означает, что встреча в Сочи будет безрезультатной: есть аспекты карабахского урегулирования, по которым прогресс возможен. Например, если при посредничестве президента РФ Дмитрия Медведева стороны возьмут на себя дополнительные обязательства о мирных подходах к урегулированию, о принятии мер по снижению напряжения в зоне соприкосновения вооруженных сил НКР и Азербайджана.

Примерно это и произошло. Некоторые эксперты, как, например, заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян, расценили сочинское заявление даже как «квазипакт о ненападении».

Активным пропагандистом теории таких мелких шагов является бывший сопредседатель Минской группы от России Владимир Казимиров, который в своих выступлениях не раз указывал, что на данном этапе только и возможно, что такое пошаговое и очень неторопливое движение к миру.

«Похоже, его доводы возымели действие, и это логично, ведь, вне зависимости от позиций сторон по вопросам статуса, беженцев, территорий, миротворцев и т.д., к решению этих вопросов невозможно и близко подойти без четкого соблюдения режима прекращения огня. Создание атмосферы доверия между сторонами конфликта, сотрудничество в расследовании инцидентов на линии соприкосновения может приблизить и следующий шаг, без которого также невозможно представить полноценное урегулирование. Речь о непосредственном участии властей НКР в переговорном процессе», — говорится в статье.