Молния! Армяно-турецкое соглашение

[Мрав]

Люк ахпер, учитывая где он жил, а щас где живет В его словах есть здравый смысл.

Жить у себя на Родине не самопожертвование! И потому это не дает права так выражаться.

[Мрав]

То, что я имею, тебе Spirit Impotentiae никогда не видать. Я хозяин своей страны, своих гор, своих святынь и могил своих предков. Мы - Моно, Алексей, Груль никогда не кричали пожар. Мы лишь констатировали, что ЛТП и его ученику СС не дано право торговаться нашим вечным и величайшим достоянием - Арменией. Мы лишь констатируем их ИМПОТЕНЦИЮ что-либо сдать. Ты, в Армении не родившийся, многое понять не можешь. Найди в себе силы вернуться на Родину, изучить язык, пройти все чистилище репатриации, построй свой дом в 22 км от линии фронта на территориях и поймешь - в чем заключен смысл жизни, в чем есть счастье, что в состоянии превратить тебя из диаспорального раба в достойного человека - в Spirit Martial-а, коим ты себя именуешь.

Алекс, ты как имеюший духовное образование знаешь лучше других ПОЧЕМУ ОБВИНЯТЬ есть ГРЕХ. Однако почему-то обвиняешь. Неважно во что это одевать (констатация или др.).

[Мрав]

Конечно "вохджунум а", а как иначе. СС как идеология есть продукт основанной ЛТП властной системы. В концептуальном и стратегическом плане они единое целое, разница - лишь в отдельных несущественных элементах тактики с привязкой к ителектуально-поведенческому цензу носителей. Подробнее в моей статье: http://www.hay.do.am/publ/1-1-0-114

Алекс, мы говорили на эту тему. Привязывать политику ЛТП к СС или РК только потому что они ЖИВУТ В ОДНОМ ВРЕМЕННОМ ПРОМЕЖУТКЕ - манипуляция.

[RafaelP]

deleted

[Sashiko]

Как я уже сказал из открытых источников можно почерпнуть от 80 до 95 процентов информации. Ярким примером тому заявление президентов стран-посредников. Какой из представленных в их заявлении положений базовых принципов урегулирования азербайджано-карабахского конфликта Вы не могли найти в открытых источниках? Хоть один пункт сможете привести, который не был бы в открытых источниках? Даже преамбула и та озвучивалась.

Профессионализм заключается в умении работать с информацией и их источниками как открытыми, так и закрытыми. Какими источниками я пользуюсь ни Вам, ни другим знать не обязательно. Если посчитаю нужным сообщить о них, то обязательно это сделаю. Сейчас не считаю нужным об этом сообщать.

Есть общеизвестное правило ведения дискуссий: не знаешь темы обсуждения - не вступай в дискуссию. Вступать же в дискуссию не зная его предмета, а потом пытаться оправдаться, что и другие не знают - это, простите, выглядит как минимум странно.

я вас не считаю авторитетом, имеющим право давать мне советы. Но уж если вы идете на это, то в ответ послушайте и мой совет: если в процессе дискуссии вы не готовы отвечать на прямые и конкретные вопросы, то не вступайте в дискуссию ибо это странно даже для любителя. Когда вы зарегистрируете свой форум для работников МИД или членов правительства, то тогда не дадите мне туда "добро" в силу моего непрофессионализма. На открытом форуме у вас нет никаких преимуществ только потому, что ваш ник пишется Alexey.

Еще раз повторю, я многократно задавал вам конкретные вопросы, вы на них не отвечаете. Еще ни разу не было наоборот. При таком положении дел оправдывающейся стороной выглядите именно вы. Даже если вы шифруетесь красиво.

[Мрав]

Мрав, извините но геополитические аргументы для данного конкретного куска газопровода мне не кажутся серьезными. Я поэтому не буду комментировать. Один аргумент который вижу лично я (в ту или другую сторону) это сравнение стоимости 2-х проектов, как собственно по прокладке так и по будущей стоимости транзитных платежей. Т.е. просто посчитать NPV для различных альтернатив и сравнить. В вариант с Арменией на расчет еще накладываются военные и политические риски, которые тоже по идее должны учитывать. Но в любом случае насколько я знаю такие оценки не проводились, поэтому говорить пока рано. Теоретически вариант с Арменией может иметь смысл, но просто обычно когда кладут газопровод то по идее должны стараться минимизировать длину газопровода и количество транзитных стран. Отсюда собственно мой скептицизм.

Проекты такого рода определяются в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИМИ критериями, и только потом ЭКОНОМИЧЕСКИМИ.

[Pilot]

вы не знаете школьного курса физики. закон сохранения энергии это называется. и вы все мешаете в одну кучу. при чем здесь электростанции работающие на газе. короче продолжайте верить в то во что вы хотите верить.

[RafaelP]

Проекты такого рода определяются в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИМИ критериями, и только потом ЭКОНОМИЧЕСКИМИ.

[RafaelP]

deleted

[sacred]

Все вопросы в недрах.Эта как в анекдоте ...Если крыльев нет не фиг вы ...ся.Ни одна хитроумная дипломатия не спасет,когда аргументов нет.Аргумент ,это газ и нефть.Одна лишь дорога для доставки,это не аргумент.Не фиг сейчас влезть в игры с турками на счет открытия границ.СС пал в эйфорию?...Уже разговоры идут на счет ширины коридора...Во блин дожили.Очередной СевроКарсский фарс хотят заигрывать. У нас единственных аргументов два...Это победа в Арцахе и факт геноцида.Через право народа(переживший геноцид) на самоопределение.Остальные игры это развод.Почуяли тягу СС к азарту и давят.Ни один турок ни уступин нам...Давить надо на Арцах...и дорога откроется на каспий...На прямую или через Иран не имеет значения.

[Pilot]

во первых вам следует обращаться ко мне на вы. во вторых до моего образования вам далеко (предполагая что вы действительно пилот как говорит ваш аватар), а в области физики точно очень далеко. учите физику или хотя бы попытайтесь понять что написано по вашему же линку и соотнесите с тем что я писал выше и подумайте над этим. в любом случае говорить я с вами больше не буду. всего хорошего.

[RafaelP]

рад что мне далеко да вашего образования

что же касается ваших вопросов я дал вам на них ответы, если вы в них не разобрались, это не моя проблемма

[Thug]

Вам дают известное давление на вход, а вы должны дать известное давление на выход. Соответственно такая генерация энергии из транзитного газа как вы предлагаете называется вечным двигателем. Так что тут я даже комментировать не буду. Все понятно. Одно не понятно почему такое чудо не могут сделать у себя Иранцы. Разве что не знают как.

Да и все равно непонятно зачем платить лишней транзитной стране, да еще с такими политическими и военными рисками как Армения. Трубу то все равно тащить придется, так как из Армении в Турцию газопровода нет. Так почему не протащить напрямую из Ирана в Турцию.

[sacred]

Принцип конечно главное...Но из за этого и Армяне веками не могут найти общий язык .Со всеми приживаемся....Даже с турками находим иногда(в промежутках меж геноцидами),общий язык...но вот своих уроем до конца.Ара у нас проблем по важнее есть.Не согласен ,пиши об этом ...не фиг оскорблять...ведь Оскар не всегда бл...дь. :no: Давайте жить дружно и терпимо...Даже океаны уже нас разделяют ...но ссорится не перестали.Такое впечатление,что и с Андромеды мы друг друга обсе.....им

[Thug]

Коренные народы Азербайджана также не являются фактором в Армянском нагорье.