Чем занята З. Постанджян на сессии ПАСЕ?

[СолнЫчка]

Мотороллер не мой! :laugh:

зато война за гаражи ихняя. так что полюбасу, нам ничего не перепадет :rolleyes2:

[u-2]

Ստրասբուրգից վերադառնալուց հետո Զարուհի Փոստանջյանը բացառիկ հարցազրույց է տվել Ազատություն TV-ին: Հարցազրույցը վարում է Հրայր Թամրազյանը:

Моя ссылка

[MAV]

Не мое заявление опозорило Сержа Саркисяна

http://www.lragir.am/index/rus/0/country/view/32688

[MAV]

Кто покрыл 70 млн. евро

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/32682

[Ara55]

Ребята правильно она сделала или нет,я сейчась не буду про это говорить.

Я тоже сперва подумал вот тебе тварь ,нашла себе место стелить терекамэ,потом осмыслил что если не там и не в таких местах то где сказать.

-эй ты чинуша, ты человек или кто в конце концов?

веками мы страдали от всяких чушек а теперь вы уподобляетесь им?

-что с вами ?

оглянись այ հայ քրիստոնյա вокруг такие же как и ты армяне,ну может к тебе судьба более блогасклонна и ты занимаешь высокие посты,твои кабинеты устеляны дорогимы коврами и красное дерево блестит на полу и стенах, ты успешен но не бесмертен ай мард.

Мудрецы говорят, что город силён своими храбрецами а не его высокимы стенами.

в моих глазах она храбрая женщина,может не там и не так высказалась ,не буду спорить,но главное не сидела и хлопала руками и завянувшимы ушами как это принято у ящиковских патриотов ,когда есть что сказать и через это указать чтобы работали во благо народа Армении а не звиздели что у нас намного лучше, чем в лучших домах Парижа.

Ну как можно возразить на это ?

Действительно, нужна не дюжинная смелость, скажу более того храбрость, чтобы на..ать посреди улицы, среди массы людей, в ненадлежащем для этого месте. Скажете нет ?

Только чего ей бояться ?

Она уже ясно выразилась, что никто не сможет лишить ее даже места в армянской делегации. Зря грозится этим спикер нашего парламента, Европа за нее горой.

Остается пережить определенный дискомфорт от непонимания своих соотечественников. Но и это не проблема, как видим, многие соотечественники даже рады ее поступку (сами бы на..али, да доступа нет).

А остальные соотечественники недовольные ее поступком, видя неадекватность кучки молодых экстремистов РПА, сочли лучшим дистанциироваться от осуждающих.

Получается наш народ в целом одобрил бездоказательное обси..ние президента своей страны в международных инстанциях.

Так и запишем. Нашу родную власть можно и нужно обс...ть не утруждаясь доказательствами где угодно и как угодно.

Другое дело инородная власть над нами, естественно тогда храбрецов как-то сразу меньше становится. Но это уже следующая, неизбежная, повторяющаяся страница нашей истории...

[СолнЫчка]

Не мое заявление опозорило Сержа Саркисяна

http://www.lragir.am/index/rus/0/country/view/32688

Мне разгромить эту ущербность и притянутнсть в пух и прах или сами справитесь?

[СолнЫчка]

Суд по всему самостоятельно справиться не представляется возможным ... :rolleyes2:

[ZIDANE]

Почти любого президента Армении всегда вот так можно будет , ища судью в других нациях, включая турков, обкакать без доказух, ведь " ЭТО был всего лишь вопрос". Из серии " вы все еще бьете жену или уже нет"

Власть лежала у Раффи под ногами после выборов, теперь они Сержа называют неправильно избранным,хотя тот же ЕС признал выборы адекватными. Так надо было в дни выборов заиметь яйцо , включить хотя бы "Мишико стайл" , взять власть и вести нас в светлое будущее, без росс. пограничников оставливающих депутатку. Но нет, они сами дали задний ход, канализируя народное не довольство в прогулки по улицам и встречу в кабинете того же казиношника Сержа).

[СолнЫчка]

1) Депутат заявила, что ее вопрос о проигрыше Сержа Саркисяна в казино в доказательствах не нуждается – это известный факт. Если абстрагироваться от плагиата пупсячьего "весьмирзнает", то кому он известен и в качестве чего он известен? До сих пор, ничего, кроме слуха обнародовано не было. Ссслыка на слова мамы Розы и Даллакяна не годятся, потому что а) это было сказано без указания имен, а вообще "чтобы в казино просаживали?" - о ком речь, неясно, во всяком случае дает поле для домыслов, б) Это ими было сказано несколько лет назад, и нахожу большим упущением, что, будучи депутатом, сия дама не инициировала процесс парламентского расследования, ни словом не говорила об этом в своих обращениях и выступлениях до выборов 2013 года. в) в своем утвердительном вопросе, Заруи не сказала что мама-Роза или Виктор Даллаян сказали и поэтому я интересуюсь, г) Она создала впечатление, что это случилось недавно, а значит, последующая отсылка к якобы источникам - просто попытка оправдаться и придать статусность и групповую поддержку своим словам. Так что вопрос общеизвестности я оставляю открытым. Ибо в противном случае, я спокойно, основываясь на такого же качества источниках. могу считаь ее блядью, поскольку о ней ходят такие слухи. Могу ли я считать это общеизвестным фактом? Это не общеизвестный факт, а досужий слух. Если она не знает разницы, то ей стоит поработать над своим образованием.

2) Заруи Постанджян прокомментировала слухи о том, что ее вопрос направлялся некими силами. «Наследие – национальная, либеральная партия. Вопрос звучал от души народа, это был вопрос, который нужно было там озвучить.

Опять же, оставлю в стороне сентенцию о душе народа, поскольку а) не всегда эта душа права, б) не припоминаю, чтобы Наследие или Заруи лично проводили бы опрос хотя бы среди своих ихбирателей, чтоб для них важнее и главнее, в) на мой взгляд, душа народа хочет чтобы не было то, что они видит и знает, а не то, как это им преподносится на уровне досужих слухов, чтобы указать причины того, то с ними происходит и они знают. Кстати, я уж сомневаюсь о либеральноси и национальности и народности партии, которую представляет Заруи. Я уже рассматриваю ее как партия узких интересов, где, как и всеми прочими, используются слова "народ", "страна", "душа", для своих личных целей. Вы послушайте реи правящей партии - там то же самое. Те же слова, те же заботы и прямо противоположные действия. Считаю их зеракальным отражением друг друга.

3) Вопрос имел предисловие – Серж Саркисян не может изъявлять волю народа, поскольку он оказался на этой должности путем организованной преступности и представляет криминальную группировку» вот тут самая большая проблема - ПАСЕ, ОБСЕ, ООН и прочие европейские и мировые организации, которые признали итоги выборов. Иными словами, Заруи обвиняет тех, кем прикрвается, кому жалуется, и на чью поддержку рассчитывает, она тупо обвиняет в прикрытии преступления, а значит и в соучастии. Так каким же обраозом, чистая и непорочная дама дифференцирует одних от других? Чем преступники от Европы, которые признали преступника Сержа лучше и почему она им дает поблажку, а этому нет? И каким образом она намеревается использовать сообщников преступника и сотрудничать с ними? Я со своей стороны вижу, что она разъярена не столько фактом беспредела в стране, который формулирует как игру сержа в казино, сколько тем, что она всего лишь депутат НС, а не спикер Парламента или руковоидитель аппарата президента, кем себя видит. Это именно разъяренность и личные счеты, иначе бы она не стала бы в логове сообщников преступника искакристальный искать поддержку. Ее задача была - опозорить конкретного человека (оставим в стороне, хорошего или плохого).

4) Это я своим вопросом опозорила Сержа Саркисяна? Мы уже давно осрамлены и дискредитированы, и сейчас мы в самом унизительном состоянии. Свободную и независимую Армению покинули 1,5 млн. человек. И это – благодаря опозоренным людям. Позор, когда 35% населения голодают, позор – эмиграция и заявления Сержа Саркисяна о том, что приграничные села могут исчезнуть. Мы в этом позоре уже довольно давно, и мы знаем автора – это Серж Саркисян Вы сейчс хотите меня убедить, что с 2008 года страну покинуло 1,5 миллиона человек?

По моим сведениями - это цифра за все годы существования Независимой Армении, да и то нуждающаяся в перепроверке.. (вижу азиковскую манеру округлять, кстати ... ну не суть)... Или вы мне хотите сказать, что до 2008 года уровень бедности был ниже? ...

Я так и не поняла - позор это сам факт опустошения приграничных сел или то, что об этом заявил Серж? Вы вчитайтесь в фразу: "позор – эмиграция и заявления Сержа Саркисяна о том, что приграничные села могут исчезнуть". С каких это пор констатация факта и обозначение проблемы - вина? Может вина все же в факте? Ок, поговорим о факте опустошения сел. Процесс начался после 2008 год или задолго до него? На мой скус, позор, это когда ведут себя как базарная дешевка, выясняющая личные счеты, обозначая фактом слухи, собирая подписи у азеров и турков - называть все это думами о стране и народе. На мой вкус позор, это - когда умалчивая о фактах и всем объеме виновников и в пространстве и во времени, все привязывать к конкретной личности и его недоказанным порокам и обнадеживать население, что не будет конкретно Сержа - не будет проблем. Такого нет и не может быть. Это знает прекрасно она, это знают все более или менее грамтоные люди. Наша проблема - система, частью которой является сама Заруи Постанджян, а не конкретный человек.

5) Это также мессидж Европе о том, что она договаривается именно с такими людьми, что армянский народ не может терпеть организованную преступность, что народ до сих пор протестует после сфальсифицированных выборов, которые Европа расценила как шаг вперед. Какой Европе? Которая подписала и признала Сержа победителем выборов? Той, которая является сообщницей преступления?...

Синим выделила то, с чем полностью и безоговорочно согласна. Да, достало, остох*ело, тошнит, задолбало.... Но зеленым выделила то место, где она врет, ибо народ давно уже забыл и забил. Его беспокоят насущные проблемы и ей, депутату, надлежало бы знать об этом. Я, живя в Ереване, псле ыборов не встретила ни одной акции, с требованием отменить выборы... Все требования митингующих сегодня, полгода спустя - решить совершенно конкретные проблемы, и им неважно, как зовется тот, кто обязан это сделать.. Это обращение не к человеку, а к системе, это протест не к человеку, а к системе... Тогда как Заруи все перенесла в личностную плоскость. и этим, кстати, ослабила свои позиции.

6) Заруи Постанджян говорит, что единственной задачей народа является изоляция Сержа Саркисяна, который стоит во главе преступной группировки. Ну дура, она и есть дура ))) во-первых, изолировав конкретного человека, вопрос преступной группировки не решается - на его место придет другой и пчти со стопроцентной уверенностью скажу, что это будет не она. Иными словами, сама проблема не решится, как было хреново, так и будет продолжаться... только имя посетителя казино будет другим. Или ее задача, убрать именно этого конкретного главаря банды? По мне, кого и надо изолировать, так это - ее. Просто потому, что она непрофессиональна, истерична и эмоциональна. Нужне понимающий, ответственный, хладнокровный, умный человек... Но никак не истеричная, базарная идиотка, которая не в состоянии отличить главное от неглавного ... Причину от следствия, форму от содержания...

Кто осилит - молодец!

[Shaghik]

Если хочется, чтоб в дальнейшем никто не смог обкакать нашего президента, то нужно элементарно подать на Заруи в суд. Если суд ее оправдает, то значит она правильно сделала. Если же суд выяснит, что у нее не было оснований, она должна понести наказание, и строже чем другие граждане РА. Вот тогда, прежде чем кого либо обкакать люди подумают 100 раз.

[СолнЫчка]

Если хочется, чтоб в дальнейшем никто не смог обкакать нашего президента, то нужно элементарно подать на Заруи в суд. Если суд ее оправдает, то значит она правильно сделала. Если же суд выяснит, что у нее не было оснований, она должна понести наказание, и строже чем другие граждане РА. Вот тогда, прежде чем кого либо обкакать люди подумают 100 раз.

если бы я была советиком сержа, то отговорила бы от этого шага и любых других, направленных против этой дуры.

Поскольу совершенно очевидно, что это личный, а не общественный или политический выпад, то цель его - досадить, оскорбить и ущипнуть... Попытки оправдаться, подать в суд или наказать ее - косвенное подтверждение ее правоты. А по справделиовсти, это обвиняющая сторона, должна предоставлять доказательства, а не обвиняемая доказывать сво невиновность.

В данном случае - лучше игнора ничего нету.

А еще бы посоветовала бы, по максимуму использовать Заруи на всех всевозможных площадках, чтобы она это поторяла так часто, насколько это возможно... и дискредитировала бы как сам тезис, так и саму себя.

Правда, и при том и при другом раскладе нам от этого ничего не перепадет и система останется неизменной...

ПС. Вспомнила недавнюю историю с Уриханяном - только еще больше посрамил себя обращением в суд.

А также вспоминаю судебное преследование тех, кто назвал ГА армянином, Гюля армянином... Ни от, ни другой от этого не выиграл, а пострадали сами турки и ГА с гюлем.. с точки зрения имиджа (тьфу, ненавижу это слово).

[Shaghik]

Но это не просто обзывание, это обвинение. Она же назвала его турком?! она обвинила его в том, что тот проиграл в казино некоторое количество денег. Либо это правда, либо неправда. Если неправда то нужно подать в суд и выиграть. и тогда другие думать начнут. в противном случае ты права, нужно игнорировать. Но его саратникивсе таки сделали больше и лучше во всех аспектах, чтоб этот шум разростался. Они начали пошло критиковать ее, грозиться исключением, яйцами и т.д. В итоге, она в выигрыше! И всякий раз его больше обсирают свои однопартийцы, чем другие (стихи во время предвыборных собраний, политсобрания с учениками школ, шарики, убийцы друзья и т.д.).

[ZIDANE]

Кто осилит

[ZIDANE]

Но это не просто обзывание, это обвинение. Она же назвала его турком?! она обвинила его в том, что тот проиграл в казино некоторое количество денег. Либо это правда, либо неправда. Если неправда то нужно подать в суд и выиграть. и тогда другие думать начнут. в противном случае ты права, нужно игнорировать. Но его саратникивсе таки сделали больше и лучше во всех аспектах, чтоб этот шум разростался. Они начали пошло критиковать ее, грозиться исключением, яйцами и т.д. В итоге, она в выигрыше! И всякий раз его больше обсирают свои однопартийцы, чем другие (стихи во время предвыборных собраний, политсобрания с учениками школ, шарики, убийцы друзья и т.д.).

[СолнЫчка]

Но это не просто обзывание, это обвинение. Она же назвала его турком?! она обвинила его в том, что тот проиграл в казино некоторое количество денег. Либо это правда, либо неправда. Если неправда то нужно подать в суд и выиграть. и тогда другие думать начнут. в противном случае ты права, нужно игнорировать. Но его саратникивсе таки сделали больше и лучше во всех аспектах, чтоб этот шум разростался. Они начали пошло критиковать ее, грозиться исключением, яйцами и т.д. В итоге, она в выигрыше! И всякий раз его больше обсирают свои однопартийцы, чем другие (стихи во время предвыборных собраний, политсобрания с учениками школ, шарики, убийцы друзья и т.д.).

Быть турком - преступление? Играть в казино преступление? Проиграть в казино - преступление?

Дело за малым доказать, что бюджет покрыл расходы (оставим в стороне, что сперва следует доказать, что имел место поход в казино и проигрыш. Тут достаточно общеизвестного слуха).

А никто не оспаривает вопрос правоты или неправоты.. тут проблема в другой плоскости - факт или домысел?

Ты считаешь это выигрышем? Что именно она выиграла? Лично для себя или для меня или для тебя, для нас? ... Только то, что еще пару раз на бис и к ней будут относится как к Ганире Пашаевой, которой она стала в моих глазах - собака лает, караван идет. Я это называю Синдромом Доренко. Ему дали трибуну и отошли в сторону... и все проблемы Москвы были сведены к личности Лужкова ...

Что москвичи поимели в итоге? Отрботанную мочалку Доренко ... Лужков ушел, а проблемы остались ... Теперь борются против Собянина.. Потом за Петорова, Иванова и Сидорова... Меняется лишь фамилия, а проблема та же.

Лично мне безразлично играл-не играл, бюджет-не бююджет... Мне важно, что партия, на которую я возлагала надежды оказалась не на высоте и пала в моих глазах. И я бы хотела, чтобы Зар там и вообще в стране было бы меньше, поскольку они еще больше вредят, не понимая каким способом, против чего (а не кого) надо работать, и какие шаги предпринимать, чтобы наверняка. И работать на смену системы, а не смещение конкретного человека.

Если это ее победа, то это наше поражение.

Что касается яиц, то как уже говорила - они друг друга стоят и являются зеркальнымм отражением друг друга. По мне Заруи ничем не отличается от любого другого РПАшника.