Казахстан и Армения

[Chantal]

Конечно, не в тему совсем, но кому интересно :rolleyes:

"Хорошо сидим!" ©

Источник:

ЖЖ Рахата Алиева

Кстати: в комментариях ссылка на книгу "Крестный тесть" (только почему-то со второй главы). Закачивать невозможно, выдает ошибку. Но можно скопировать себе по другой ссылке выше.

Изменено 12 июня 2009 пользователем Chantal (история изменений)

[Desperado Хайский]

вот твои пункт абсолютно непонятны - так как прогноз без оснований или на тех оснований что видишь только ты и ещё некоторые - отсюда мой вывод - абсолюно маловероятный сценарий

[Alexandre Rodrigues]

При этом главным генератором политических конфликтов в регионе "глобальных Балкан" остаются не региональные силы, а сами США, именно - слабость США как безответственной внешней силы, плодами политики которой стали распад Ирака, активность Ирана, колебания Турции и наркотически-террористическая эпидемия из Афганистана

Далее по ссылке:

[Alexandre Rodrigues]

вот твои пункт абсолютно непонятны - так как прогноз без оснований или на тех оснований что видишь только ты и ещё некоторые - отсюда мой вывод - абсолюно маловероятный сценарий

[Chantal]

....... именно - слабость США как безответственной внешней силы, плодами политики которой стали распад Ирака, активность Ирана, колебания Турции и наркотически-террористическая эпидемия из Афганистана

Абсолютно не верный вывод кто бы его не писал .

[Chantal]

Отходим от темы, однако, все больше углубляясь во внешнюю политику других стран. К сожалению, материала по теме мало.

[Alexandre Rodrigues]

Но это ваше мнение. Просто СССР очень боялись на Западе, потому что не знали, что можно от него ожидать, что прячут за "железным занавесом", эта гонка ядерных вооружений. В общем, неизвестность пугала. Хотя вы это все сами прекрасно знаете и помните с детства, я думаю.

. Насчет остальной части не могу судить. Я не политолог и так в политике, как вы, не разбираюсь.

Спасибо, Родригес, за продолжение беседы и ваше мнение.

[Chantal]

Да боялись ,но это не значит что СССР не был самодостаточен так или нет Шантал ?

[Alexandre Rodrigues]

Конечно, СССР был самодостаточной державой, это разумеется :yes:

Я просто имела в виду, что считаю не только эти две страны были ими.

[Chantal]

Извините Chantal за назоливость а какие ещё были кроме названных мной союзов ?

спасибо:

[Alexandre Rodrigues]

Я отвечу вам, Александр Родригес (ничего, что я кириллицей пишу ваш ник?)каково мое мнение на этот счет, но я не собираюсь спорить с вами

Я считала, что в то время к самодостаточным государствам относились известные вам западно-европейские страны, например Франция, Италия, Англия, Германия. Чтобы быть таковыми, эти страны должны были обеспечить свою оборону, всем необходимым для нормальной цивиизованной жизни, производить сотни и тысячи высокотехнологичных предметов различного рода и еще много чего.

[Chantal]

Кстати как правильно Шантал или Чантал ?

[Alexandre Rodrigues]

Да, Родригес, вы здесь также может быть правы, потому что по-настоящему самодостаточными эти страны были, будем считать, до второй мировой войны и немного после, но потом уже не так. Ну так я и писала про то время, не настоящее. Про наших советских ученых и инженеров, которые запустили первую ракету в космос, я уже писала, к чему этот вопрос. Это сделал первым СССР и никто более. Кто снабжает нефтью Запад все знают и спорить тут не о чем.

Я не пойму, вы про какое время говорите? ЕС образовался вот только несколько лет назад. Китай и Японию я не относила к самодостаточным странам, хотя многие аналитики пророчат Поднебесной великое будущее. Но это будет в будущем и неизвестно какое, а пока есть то, что есть. Я не отрицала, что СССР был самодостаточным, но не сейчас когда теперь уже просто Российская Федерация. По крайней мере я не вижу этого. А про страны СНГ вообще речи не было.

Хорошо, Александр, у меня возражений нет насчет вашего мнения

Я же сказала, что спорить не собираюсь.

[Chantal]

Не «может »,а прав Шанталь давайте вещи называть как они есть .ЕС то есть союз Франции ,ФРГ и Италии как костяк сложился не вчера а ....тогда когда Франция молча согласилась на аншлюс Австрии , распил Чехословакии всё это было задолго до 1991 года .И тем не менее Франция по недоразумению ( так считал Черчиль ) оказалась в числе «победителей » Германии.

Не смотря на то что вы сказали Запад получает нефть от арабов , довольно значительный процент он получает опять же от России не говоря про газ.

Мне не нравится слово спорить это не то слово .Полемизировать это то слово .Но чтобы полемизировать с А.Родригисом надо знать чуточку больше чем он .

ЕС если хочет стать самодостаточным обязан просто подмять под себя Россию ! Вот если ему это удасться тогда да США придётся потеснится и ..натравить китайцев на это образование если они захотят вернуть себе лидерство и другого американцам не остаётся .

Элиты Франции и ФРГ фактически провели вокруг носа американцев угрозой ядерной войны со стороны СССР. Но даже если американцы и приняли решение мочить СССР они должны были бы сперва создать санитарный кордон а не то что мы все увидели .

Американцев подвела спешка .Более того они так увлеклись приняли так быстро всех желающих в НАТО чем напугали Кремль.

Немножко отвлеклись ,но так или иначе всё сводится к тому удержит ли США Россию от поглощения или нет .Фактически с 1991 года идёт битва за Россию а всё остальное это лишь «бои местного значения » и борьба за Казахстан(Армению) ,Украину в том числе .

Россия может снова стать самодостаточной при условии что США сменят колониальное правление в« корпорации Россия» .

[Alexandre Rodrigues]

Вы правильно говорите, Александр, а именно, что чтобы полемизировать с вами, нужно знать больше вас, чем я похвастать не могу. Поэтому я вам изначально об этом заявила, что я не политолог и навряд ли мои знания будут вам интересны, а вернее беседа со мной.

Я сомневаюсь, что Европа сможет подмять под себя Россию, таким образом "разочаровав" Америку и ей придется идти на какие-нибудь меры, как вы написали. А что я думаю про Америку, я писать не буду. Хотя у нее может есть шансы на продвижение "колоний" вглубь России, если этой державе не прийдет конец, как предрекают многие (шутка). Будущее покажет, я наверняка ошибаюсь и мое мнение далеко от мнения специалиста в этой области, поэтому я промолчу.