Дорожная карта

[СолнЫчка]

зы Вспомнил, как президент Ирана при встрече с командующим АО НКР Самвелом Бабаяном как-то сказал: Какие территории Азербайджану хотите отдавайте, но только не территории между Ираном и Карабахом.  :rolleyes:

Ба хи чес асум, что это было сказано трижды?

И что если вдруг это случится Иран введет войска? :rolleyes:

[Thug]

Мы справились, причем скорее ВОПРЕКИ, чем БЛАГОДАРЯ интернацистам

[Desperado Хайский]

Ба хи чес асум, что это было сказано трижды?

И что если вдруг это случится Иран введет войска? :rolleyes:

[Desperado Хайский]

Мы справились, причем скорее ВОПРЕКИ, чем БЛАГОДАРЯ интернацистам

[Mono]

Ну вот пошла неоосманская лапша для армянских ушей

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1160890.html

[Thug]

Моно и почему ты тут это вешаешь? Чтобы армянские уши получили неоосманскую лапшу? Я на полном серьезе

[hye]

вешай-невешай, эту лапшу и в самой стране вешают тотально

[КОБРА- СМЕРШ]

Кобра, вы не ответили на конкретный вопрос - вот сказал Барак слово Дженосайд. Что изменилось? При ответе учтите что другой президент США в должности уже это говорил.

Я тут задал несколько уточняющих вопросов, после ответа на которые, лично для меня, ваша позиция станет яснее.

Пока, все что вы написали это лишь конструкция из пожеланий, на этапах которой возможен совершенно иной вариант развития.

Если интересно я позже разберу эти варианты.

Заметил, что ни одного ответа по пунктам нет. Это плохо, в том плане, что в сознании у людей есть определенный вариант "положительного развития", но он, на мой взгляд, основан больше на эмоциональном восприятии и своих надеждах и пожеланиях, нежели на реальности и анализе.

Именно поэтому вопросы требующие конкретного попунктного ответа, по сути идущие ледоколом по этому восприятию, не получают таких же четких и попунктных ответов.

Ваш вопрос "что мы получаем взамен" наверно правильно было бы адресовать Сержу, а я не Серж, так что ничем помочь не могу. Сам же я нигде не писал, что этот документ что то нам дал, поэтому требовать от меня этого ответа было бы не правильно.

Мое же мнение таково, что если говорить жестко и без эмоций, с позиции "что это нам даст (дало)" то есть чисто деловой формат - мы не знаем, что за игра идет*, возможно на пользу, возможно наоборот, я считаю пока не время делать такие выводы. Это если говорить без эмоций и в формате "ты мне-я тебе. а что взамен?-нет это мало".

*Даже люди имеющие доступ к закрытой информации, а они есть на форуме, скорее всего не знают, что за игра идет, даже если ознакомлены с содержанием документов.

[Desperado Хайский]

Ну вот пошла неоосманская лапша для армянских ушей

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1160890.html

[Thug]

вешай-невешай, эту лапшу и в самой стране вешают тотально

[Ardani]

1, Как Вы считаете признает ли какая либо страна (особенно сильная и имеющая вес в мире) массовое уничтожение мирных граждан своей страны властями Османской империи как геноцидом, если это противоречит ее интересам, или не совпадает с ними?

Честно говоря пару раз прочитал вопрос и всё же не уверен, что правильно понял. Отвечу так как понял. Почти все страны, особенно европейские (Франция, Германия, Швейцария, ..) всё же признали Геноцид-Мец Еxерн, xотя и понимали, что это может навредить например иx экономике, т.е. противоречить иx интересам.

1,1 Может ли армянская община такой страны, заставить ее руководство пойти на такой шаг, который противоречит интересам этой страны?

Зависит от того, насколько обширна и сильна община. Ведь они являются также источником голосов на выбораx. Шанс конечно довольно мизерный, но не исключается.

2, Если квалификация этих события именно как геноцида будет проистекать только и только из интересов данной страны, стоит ли тратить колоссальные ресурсы на это признание?

Не понял вопрос.

3, Что даст Армении, Армянскому Миру, квалификация той или иной страной событий 19-20 века в Османской империи как геноцида?

В первую очередь моральное облегчение потомкам жертв Геноцида-Мец Еxерна и всему армянству. Во вторую очередь - материальную компенсацию, сколь ни мелочно это не звучит. Xотя и последнее тесно связано с моральной компенсацией т.к. является xоть каким-то наказанием преступника.

3,1 Особенно интересно, что некоторые считают что "признав геноцид США вернут нам земли". А Вы как считаете?

Я так не считаю.

4, Каков приоритет - "признание геноцида" или возврат земли?

Без первого невозможно второе. Т.е. ставить приоритетом возврат земель без признания Геноцида - Мец Еxерна - нереально ни практически ни теоретически.

4,1 Устроит ли Вас лично одно без другого? Например признание без возвращения Западной Армении ?

4,2 Или отсутствие признания но возвращение ЗА?

Да устроит. Не думаю, что кто-то скажет "Не надо земли, пока не признаете" или "Не признавайте пока не отдадите земли" ...

[ARTUR2005]

Спасибо за ответ Кобра, пойдем по пунктам.

1.Заставить Турцию признать свое преступление перед Армянским Народом и человечностью.США,как крупнейший игрок в МО мог оказать давление на Турцию в этом вопросе.

[ARTUR2005]

Ардани, спасибо за ответ, итак.

1, Как Вы считаете признает ли какая либо страна (особенно сильная и имеющая вес в мире) массовое уничтожение мирных граждан своей страны властями Османской империи как геноцидом, если это противоречит ее интересам, или не совпадает с ними?

Честно говоря пару раз прочитал вопрос и всё же не уверен, что правильно понял. Отвечу так как понял. Почти все страны, особенно европейские (Франция, Германия, Швейцария, ..) всё же признали Геноцид-Мец Еxерн, xотя и понимали, что это может навредить например иx экономике, т.е. противоречить иx интересам.

[ARTUR2005]

Сорри если задел чьи то чувства. Если такое и есть - я не умышленно. А сейчас я спать. Спокойной ночи

[Hopar]

И Армении и Диаспоры. Армяне Армении могут вкладыват в Арцах.

Разговоры о том что пока НКР не признали невыгодно - ето бл-ство.