Армения-Турция

[Rollo]

Полагаю, что эта тема наиболее подходит для этой статьи.

США уходят из Ирака

Чтобы вернуться в Новый Ближний Восток

Последняя боевая бригада американских войск пересекла границу Ирака с Кувейтом. Всего Ирак покинуло чуть более 115 тысяч американских военных. В стране их, переименованных в «бригады помощи и поддержки», осталось менее 50 тысяч. Согласно плану вывода, они покинут Ирак не позднее конца 2011 года. Начавшаяся 7 лет назад военная операция «Шок и трепет», ставшая причиной гибели примерно миллиона иракцев и свыше 4400 американских военнослужащих, подходит к концу. Война начинается.

Сегодня уже не имеет смысла напоминать, что оккупация Ирака американскими войсками была совершена вопреки всем нормам международного права, в том числе и решения Совета Безопасности ООН. Ныне лишь остается констатировать, что она положила начало большой войне, которая еще не началась. Упомянутые жертвы, как бы это прискорбно ни звучало, лишь прелюдия к тому, что начнется в огромном регионе после полного ухода американцев. Ибо США успешно возродили веками испытываемую представителями различных народов и конфессий Ближнего Востока взаимную ненависть. А заверения американцев о создании иракской полиции, способной обеспечить порядок в стране, ежедневно опровергаются терактами с многочисленными жертвами.

В «постамериканском» Ираке с каждым днем разгорается ожесточенное вооруженное противостояние арабов шиитов с арабами суннитами, а также арабов (независимо от исповедуемой религии) с курдами. Прибавьте к этому перманентные вторжения в Ирак турецких (давно) и иранских (с недавних пор) войск. Учтите активное вмешательство в развивающиеся в Ираке события Сирии и Саудовской Аравии. Наконец, примите во внимание этно-религиозные противоречия между «заинтересованными» в Ираке государствами, а также неконтролируемый поток в страну исламских террористов разных мастей. Напряжение растет с каждым часом, и то, что в скором времени начнется в Ираке, мало никому не покажется. В том числе и соседним государствам.

Незаконно начавшаяся оккупация Ирака положила начало всеобщей взаимной ненависти, и без решения этой проблемы выводить войска обратно нельзя. В регионе почти наверняка начнется война всех против всех. Возникает естественный вопрос: неужели в Вашингтоне этого не осознают? А если осознают серьезность ситуации, то с какой целью выводят оттуда войска?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется вспомнить политико-географическое «открытие», сделанное бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс: Новый Ближний Восток. Впервые это выражение Райс употребила в июне 2006 года в Иерусалиме, чем всполошила немало политологов и политиков, пытавшихся понять, что кроется за этим выражением.

Пояснения были даны практически мгновенно: в июньском номере издающегося Пентагоном журнала «Armed Forces Journal» публикуется статья «Кровавые границы», подписанная ветераном американской разведки полковником Ральфом Петерсом. У статьи был интригующий подзаголовок: «Как может лучше выглядеть Ближний Восток». А в начале июля того же года издается его книга «Никогда не прекращайте сражение». В статье и книге Петерс отмечает, что степень несправедливости границ имеет огромное значение в отношениях между народами и государствами. И предлагает заново, «справедливо», перекроить границы на Ближнем Востоке, но уже не дипломатическими, а чисто военными методами. «… пять тысяч лет истории доказывают, что эффективны только этнические чистки и войны», - считает он, и предлагает этими методами изменить границы государств Нового Ближнего Востока.

Новые границы НББ согласно плану Петерса:

а) Свободный Курдстан на территории, ныне принадлежащей Ирану, Ираку, Сирии и находящихся под контролем Турции (Западная Армения);

б) суннитские районы Ирака передаются Сирии, у которой отнимается побережье для Ливана;

в) на юге Ирака создается новое Шиитское Арабское Государство, к которому присоединяются прибрежные территории Ирана и Саудовской Аравии, а также, полностью, Объединенные Арабские Эмираты;

г) демонтируется Саудовская Аравия, которая, кроме «уже потерянных» прибрежных нефтеносных регионов всю свою юго-восточную часть отдает Йемену. Предлагается отчленить от Саудовской Аравии Мекку и Медину и создать нечто вроде Свободного центра Ислама;

д) Иран предлагается «расчленить» следующим образом: весь север страны передается Азербайджану, значительная часть западных провинций Курдистану, на юге, как уже было сказано, Шиитскому Арабскому Государству, а также новому государству - Свободному Белуджистану. Как утешение, Ирану предлагается передать западные регионы Афганистана;

е) Афганистан получает населенные пуштунами регионы Пакистана, который к тому же теряет еще и населенные белуджами провинции.

Остальные «изменения» менее значительны, хотя и явственно заметны на карте: сообщим лишь, что Армении предлагается вернуть Карсскую область с горой Арарат. Слабое утешение перед гибелью, к которой неминуемо приведет потеря общей границы с Ираном, замененная на границы с огромным Азербайджаном и возникновение еще более огромного соседнего государства с неумеренными амбициями – Курдистана.

Нет никаких сомнений, планы построения «Нового Ближнего Востока» явились одной (пусть даже не единственной) мотивацией для вторжения США в Ирак. Однако у Америки просто не хватило сил и средств на реализацию грандиозного по масштабам и чудовищного по замыслам плана. И тогда Вашингтон решил «передоверить» реализацию кровавой перекройки границ существующим ныне в регионе государствам.

США сделали все возможное, чтобы создать предвоенную ситуацию на «полигоне» Ближнего Востока, и сегодня практически нет никаких сомнений: вывод американских войск приведет к невиданному всплеску терроризма, хаосу и… войне. А когда силы противоборствующих сторон истощатся, и люди устанут от войны, Америка вновь вернется в регион: уже в ипостаси миротворца. К сожалению, ситуация ныне развивается так, что уповать на мудрость народов региона уже не приходится. Война практически превратилась в неизбежность, и в регионе нет народа или государства, которых она не коснется. Собственно говоря, уже сегодня, когда в Ираке еще расквартировано примерно 50 тысяч американских солдат, в этой стране резко возросла эскалация террора, что легко заметить по сводкам из Багдада.

Интересно, что весной того же 2006 года американские военные провели военно-штабные учения, в ходе которых отрабатывалась помощь Азербайджану в отражении агрессии со стороны соседнего государства, условно названного Ахурастаном (закамуфлированный Иран). Согласно «Fort Leavenworth lamp», сценарий учений был разработан в Генштабе МО США, а сами учения проводились в его ведущем учебном заведении. По замыслу учений «Ахурастан» наносит удар по Азербайджану, а США защищают нефтеносную республику, задействовав для этого все рода войск. Согласно «итогам» учений, американцам удается отбросить армию «Ахурастана» от стен Баку, но южная часть Азербайджана остается под контролем нападавших сил. Примечательно, что «Южным регионом» в Азербайджане называют Талыш, территория которого исторически населена талышами, коренным в регионе ираноязычным народом. Зато «освобожденный» от «агрессора» Азербайджан территориально наращивается за счет тюркоязычных северных провинций Ирана. Собственно говоря, «итоги» учений полностью накладываются на «карту Петерса», что лишний раз указывает на ее место «рождения».

С учетом вышеприведенного, трудно переоценить значение Протокола о российской военной базе в Армении, в немалой степени гарантирующей безопасность армянских государств от большой ближневосточной мясорубки. Армении необходим нейтралитет, и вмешиваться в чужие игры нам абсолютно незачем. Однако иной раз нейтралитет бывает вынужден опереться на силу, и именно это дает нам указанный Протокол. А также содействие России в приобретении Арменией современного и совместимого вооружения. В Москве хорошо понимают, что падение «армянского бастиона» неминуемо приведет к расширению понятия «Новый Ближний Восток» до Поволжья и Урала.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

[Boris Birch]

Полагаю, что эта тема наиболее подходит для этой статьи.

США уходят из Ирака

Чтобы вернуться в Новый Ближний Восток

Интересно, что весной того же 2006 года американские военные провели военно-штабные учения, в ходе которых отрабатывалась помощь Азербайджану в отражении агрессии со стороны соседнего государства, условно названного Ахурастаном (закамуфлированный Иран). Согласно «Fort Leavenworth lamp», сценарий учений был разработан в Генштабе МО США, а сами учения проводились в его ведущем учебном заведении. По замыслу учений «Ахурастан» наносит удар по Азербайджану, а США защищают нефтеносную республику, задействовав для этого все рода войск. Согласно «итогам» учений, американцам удается отбросить армию «Ахурастана» от стен Баку, но южная часть Азербайджана остается под контролем нападавших сил. Примечательно, что «Южным регионом» в Азербайджане называют Талыш, территория которого исторически населена талышами, коренным в регионе ираноязычным народом. Зато «освобожденный» от «агрессора» Азербайджан территориально наращивается за счет тюркоязычных северных провинций Ирана. Собственно говоря, «итоги» учений полностью накладываются на «карту Петерса», что лишний раз указывает на ее место «рождения».

С учетом вышеприведенного, трудно переоценить значение Протокола о российской военной базе в Армении, в немалой степени гарантирующей безопасность армянских государств от большой ближневосточной мясорубки. Армении необходим нейтралитет, и вмешиваться в чужие игры нам абсолютно незачем. Однако иной раз нейтралитет бывает вынужден опереться на силу, и именно это дает нам указанный Протокол. А также содействие России в приобретении Арменией современного и совместимого вооружения. В Москве хорошо понимают, что падение «армянского бастиона» неминуемо приведет к расширению понятия «Новый Ближний Восток» до Поволжья и Урала.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

[Rollo]

Спасибо, Boris Birch.

Хотел бы обратить внимание на следующие слова: "По замыслу учений «Ахурастан» наносит удар по Азербайджану, а США защищают нефтеносную республику, задействовав для этого все рода войск. Согласно «итогам» учений, американцам удается отбросить армию «Ахурастана» от стен Баку, но южная часть Азербайджана остается под контролем нападавших сил."

Почему-то думаю, что будет серьезное сталкновение с Европой для того, чтобы её "посадить в лужу". Пройдет несколько десятков лет и она сможет стать империей почище Союза.

[Мрав]

Спасибо, Boris Birch.

Хотел бы обратить внимание на следующие слова: "По замыслу учений «Ахурастан» наносит удар по Азербайджану, а США защищают нефтеносную республику, задействовав для этого все рода войск. Согласно «итогам» учений, американцам удается отбросить армию «Ахурастана» от стен Баку, но южная часть Азербайджана остается под контролем нападавших сил."

Почему-то думаю, что будет серьезное сталкновение с Европой для того, чтобы её "посадить в лужу". Пройдет несколько десятков лет и она сможет стать империей почище Союза.

Если на самом деле реально нападение "Ахурастана" на Азербайджан, то что стоит за этим? каким должен быть результат и для чего?

Почему-то мне кажется, что конфликт Ирана с Азербайджаном возможен при конфликте Турции с Ираном.

Отдельно я не могу понять зачем.

[Boris Birch]

<br />Если на самом деле реально нападение "Ахурастана" на Азербайджан, то что стоит за этим? каким должен быть результат и для чего?<br />Почему-то мне кажется, что конфликт Ирана с Азербайджаном возможен при конфликте Турции с Ираном. <br />Отдельно я не могу понять зачем.<br />

[Rollo]

Да, конечно, минусы ставить не мнение аргументированное выражать. Кто ставил минусы отзовитесь? Вопрос, на мой взгляд, серьезный и неоднозначный. Очень интересно прочитать мнение противоположное.

[Frost]

Взрыв в турецкой мечети приписывают армянам. Произошел он буквально пару дней назад в мечети Эски Гараж города Бандырма. Есть погибшие и раненые.

И кто виноват? Конечно, армяне. Что бы ни случилось, у турок всегда армяне крайними оказываются! У меня есть знакомые армяне, которые живут в Турции (вместе турецкие шмотки возим), так они открещиваются от этого! Говорят, никто бы из армян на такое не пошел, кому лишние проблемы нужны. Ведь на них первыми подумают и начнут таскать по многочасовым допросам. И в этот раз их допросили, но чисто формально. В отличие от прессы, турецкая полиция уверена в их невиновности. Есть другие подозреваемые - некий татарин и двое курдов - членов какой-то экстремистской организации, которые долгое время орудовали в Крыму. Теперь они, как видите, по всему региону расползаются. А сколько этих террористов на самом деле и где они теперь - не известно.

[СолнЫчка]

Взрыв в турецкой мечети приписывают армянам. Произошел он буквально пару дней назад в мечети Эски Гараж города Бандырма. Есть погибшие и раненые.

И кто виноват? Конечно, армяне. Что бы ни случилось, у турок всегда армяне крайними оказываются! У меня есть знакомые армяне, которые живут в Турции (вместе турецкие шмотки возим), так они открещиваются от этого! Говорят, никто бы из армян на такое не пошел, кому лишние проблемы нужны. Ведь на них первыми подумают и начнут таскать по многочасовым допросам. И в этот раз их допросили, но чисто формально. В отличие от прессы, турецкая полиция уверена в их невиновности. Есть другие подозреваемые - некий татарин и двое курдов - членов какой-то экстремистской организации, которые долгое время орудовали в Крыму. Теперь они, как видите, по всему региону расползаются. А сколько этих террористов на самом деле и где они теперь - не известно.

Во-первых, здравствуйте

Во-вторых, представьтесь, пожалуйста

В-третьих, у меня природное недоверие к постингующим через анонимайзер

в- четвертых, вам-то какая печаль?

[Large]

Haberturk: Придет день, и в парламенте Турции тоже будет обсуждаться Геноцид армян

Декабрь 25, 2010 | 04:08

Обозреватель, аналитик турецкой Haberturk Амберин Заман в своей публикации «Армянская резолюция» затронул турецко-американские процессы в связи с проектом резолюции по Геноциду армян в Конгрессе США.

«В США армяне попытались в последний момент внести в повестку Палаты представителей Конгресса проект, который квалифицирует резню предков армян 1915 года как геноцид. Однако были более важные для США вопросы, и очередь до армянской резолюции не дошла. Это произошло также благодаря администрации Обамы. Как и в прошлые годы, Турция пустила в ход все средства. Обаме написал письмо Эрдоган, а министр иностранных дел Давудоглу яснее дал понять Клинтон о шагах Турции в случае принятия армянской резолюции. Таким образом, мы преодолели еще один кризис в связи с признанием Геноцида.

Однако все знают, что это не первый случай – и не будет последним. Армяне США никогда не откажутся от этих кампаний. Наоборот, с приближением 100-летия трагедии 1915 г. усилия по признанию Геноцида умножатся.

Что же должна делать Турция и что она может? На секунду положим руку на совесть и зададимся вопросом, что же случилось с миллионами армян, жившими на этих землях тысячи лет. Раньше эта тема была табу до убийства нашего любимого Гранта Динка, после чего ее начали свободно обсуждать. Есть очень мало сведений о том, что же пришлось претерпеть примерно 1,3 млн. османских армян до 1915 г. Измена группы армян, вставших на сторону русских, стала поводом для того, чтобы младотурки наказали за это весь армянский народ. Резали и детей, и женщин, и стариков, или насильственно переселяли. Переселенные умирали по дороге от голода, болезней или нападений разбойников. В пустыне Дейр-эз-Зор в Сирии умерли тысячи армян. Некоторые стали мусульманами, других спасли милосердные турки и курды.

Внуки же убежавших за границу теперь справедливо требуют, чтобы был положен конец политике отрицания и ждут извинений. Стало увеличиваться число тех, кто в суде требует компенсации. Не думаю, что это было бы возможно пресечь, если были бы ратифицированы протоколы, предусматривающие открытие границы с Арменией и установление дипломатических отношений. Просто на некоторое время затруднилось бы принятие законопроекта по Геноциду.

Отношения с Арменией должны быть инициированы на основе реального развития событий. Для укрепления мира и стабильности на Кавказе, ускорения нагорно-карабахского урегулирования необходимо поскорее претворить в жизнь протоколы, подписанные в прошлом году. Ни члены Конгресса США, ни армянские и турецкие лидеры не должны делать политическим инструментом армянскую трагедию, являющуюся самым большим пятном в нашей недалекой истории. В этом контексте заслуживает похвалы деятельность турецких общественных организаций. Возглавляемый Османом Кавалой фонд Anadolu Kultur, TESEV, Hrant Dink прилагают чрезвычайные усилия, чтобы сломать имеющиеся предубеждения между армянским и турецким обществами и создать мост дружбы.

Такие историки как Халил Берктай, Фикрет Аданыры, Танер Акчам и Айше Хюры, число которых растет, подвергая опасности свою жизнь, открывают наши глаза и сознание в отношении 1915 г., выявляют ложь, которую преподносили нам на протяжении десятков лет. Придет день, и в парламенте Турции тоже будет обсуждаться этот вопрос. Совесть заговорит», – отметил Амберин Заман.

Новости Армении - NEWS.am

[sacred]

Для возобновления армяно-турецкого процесса нужны новые протоколы - Айк Демоян

Директор Институа-музея Геноцида армян Айк Демоян. Иллюстрация: PanARMENIAN Photo

Решение президента Армении Сержа Саргсяна заморозить ратификацию подписанных с Турцией протоколов было логичным, предсказуемым и исходящим из действий Анкары. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил на пресс-конференции в Ереване 27 декабря директор Институа-музея Геноцида армян Айк Демоян.

Ожидания от процесса, как он считает, были у обеих сторон, однако Турция рассчитывала получить также "дополнительные бонусы".

"Бонусы состояли в том, чтобы, во-первых, достичь какой-либо активизации, прорыва на карабахском фронте в пользу Азербайджана, во-вторых, представить миру, будто бы Армения согласилась учредить историческую комиссию и закрыть вопрос Геноцида армян, и, в-третьих, зафиксировать армяно-турецкую границу в существующих сегодня рамках", - заявил Демоян.

По его словам, поведение армянской стороны, однако, поставило все на свои места, и четко дало понять, что страна не будет идти на односторонние уступки по Карабаху при любом ходе событий.

"Я считаю процесс завершенным. Подписанные в Цюрихе протоколы сегодня уже обесценены по вине турецкой стороны и не могут быть основой в дальнейшем для какого-либо процесса. Если когда-либо будет инициирован новый процесс, не важно со стороны Армении или Турции, необходимо будет положить на стол переговоров новые документы", - отметил директор Институа-музея Геноцида армян.

Говоря о манипуляциях Анкары относительно учреждения совместной исторической комиссии по изучению событий 1918 года в Османской империи, о которой якобы говорилось в протоколах, Демоян подчеркнул, что официальный Ереван в этом вопросе также пресек все попытки Анкары, заявив, что комиссия будет изучать не факт геноцида, о ее последствия, в том числе вопрос сохранения и статуса армянских памятников на территории Турции.

"Во избежание всяких манипуляций, в новом договоре с Турцией пункт об учреждении межправительственной комиссии либо должен быть снят, либо очень поверхностно затронут в документе", - уверен Демоян.

[СолнЫчка]

Для возобновления армяно-турецкого процесса нужны новые протоколы - Айк Демоян

Опять фильм про море?! :coldb:

[sacred]

Фото с сайта kars.bel.tr

В Турции собрались снести памятник дружбы с армянами

Памятник дружбы между армянами и турками, установленный в городе Карс на востоке Турции, будет демонтирован. Об этом сообщает The Wall Street Journal.Снести 30-метровый монумент распорядился премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, побывавший в Карсе с рабочим визитом. Свое решение турецкий премьер объяснил исключительно эстетическими соображениями: по его мнению, памятник "уродлив" и не вписывается в архитектурный пейзаж Карса.

Раскритиковав художественные достоинства памятника, Эрдоган поручил главе местного муниципалитета снести монумент и разбить на его месте парк. Премьер особо подчеркнул, что распоряжение должно быть выполнено к его следующему визиту в Карс. Азербайджанское изданиеTrend отмечает со ссылкой на власти Карса, что решение о сносе памятника на локальном уровне уже принято. В муниципалитете ожидают соответствующей санкции министерства культуры.

Наблюдатели расценивают шаг турецкого премьера как предвыборный ход - в июне 2011 года в Турции пройдут парламентские выборы. По мнению издания, таким образом Эрдоган решил подогреть интерес избирателей к политике и спровоцировать конфронтацию его правящей Партии справедливости и развития с оппозиционерами.

Между тем главная оппозиционная Республиканская народная партия уже отреагировала на критику Эрдогана в адрес памятника армяно-турецкой дружбы. По мнению оппозиционера и бывшего министра культуры Эркана Каракаса, памятник в Карсе - предмет высокого искусства, и называть его уродливым нельзя.

Памятник дружбы армян с турками был возведен в Карсе в 2008 году, когда городом управлял прежний мэр, стремившийся к урегулированию исторического конфликта Анкары с Ереваном. Монумент установлен на возвышенности в 40 километрах от границы с Арменией.

Установка памятника сопровождалась спорами. Националистически настроенные группы местных жителей воспротивились монументу и попытались заблокировать его возведение жалобами в министерство культуры. Памятник в итоге был сооружен, но не полностью - руку одной из фигур, входящих в композицию, так и не установили, и она до сих пор лежиту его подножья.

Необходимо отметить, что отношения между Турцией и Арменией остаются напряженными по двум причинам: в частности, Ереван недоволен поддержкой Анкарой азербайджанской позиции в вопросе о принадлежности Нагорного Карабаха, а также острой реакцией Турции на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи. Из-за этого с 1993 года страны не поддерживают дипломатические связи и отказываются открывать границы друг для друга.

В 2009 году стороны предприняли попытку примирения, но тщетно.

[Monica B.]

он реально страшный.

К тому же никакой дружбы нет, и совершенно непонятно, что он символизирует.

К тому же недоделанный.

[Sarkis]

Вот как ни тошно говорить, но вынужден признать, что Эрдоган прав - уродство!

[Феодал]

Какая "дружба"-такой и памятник