Перейти к публикации

Россия и Карабах в случае войны


Рекомендованные сообщения

Интересная аналитическая статья в РЕГНУМ-е о конфликтах в Закавказье.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1014455.html

Самый тревожный вывод: Россия не станет вмешиваться в войну в Карабахе даже при вмешательстве в нее Турции. Что вы думаете по этому поводу?

Если бывшие грузинские регионы находятся в сфере ответственности миротворческих сил СНГ, населены российскими гражданами и граничат с Россией, то Нагорный Карабах выпадает из зоны контроля России. Единственным гарантом безопасности Нагорного Карабаха является член ОДКБ Армения. В последние годы Москва предпринимала усилия по включению Нагорного Карабаха в общий политический контекст с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, но это встретило неприятие Армении (в частности, на слушания в Государственной Думе РФ о перспективах урегулирования конфликтов, представители Степанакерта были приглашены, но не явились по рекомендации Еревана). Россия уже дала знать, что война Азербайджана против Нагорного Карабаха не станет поводом для вступления в войну партнёров Армении по ОДКБ.
США будут наращивать давление на власти Армении (где остаются острым социальный протест и низким уровень доверия к власти) с целью вывода её из орбиты влияния Москвы. В ближайшее время США и ЕС примут участие в строительстве новой АЭС в Армении, что позволит воздействовать на энергетическую безопасность не только Армении, но и всех остальных стран региона, начнут активное продвижение на президентский пост экс-главы МИД Раффи Ованисяна. Дальнейшее обострение внутриполитической ситуации в Армении (и предстоящие выборы президента Азербайджана Ильхама Алиева на второй срок) приведёт к дестабилизации в Карабахе. Поэтому Армения заинтересована в урегулировании под патронажем США, ибо экономически не в состоянии поддерживать статус-кво вокруг Нагорного Карабаха, а Азербайджан и Турция, Иран и Россия не заинтересованы в урегулировании по американскому сценарию.
Понимание катастрофических экономических последствий будущей войны в Карабахе оказывает также демобилизующее воздействие на готовность Армении к войне с Азербайджаном. Такая "война нервов" ставит перспективы войны в чрезвычайно милитаризованном Закавказье в зависимость не от стратегических, управляемых факторов, а от мало контролируемого "самовозгорания", перед которым одинаково уязвимы интересы региональных держав и трансрегиональных коммуникационных проектов.

Потенциальные вооружённые конфликты в Закавказье и Средней Азии

Высокая вероятность и интенсивность:

Кодорское ущелье - Гальский район - Очамчира: Грузия - Абхазия (с участием России)

Цхинвал - Джава: Грузия - Южная Осетия (с участием России)

Нагорный Карабах - Нахичевань: Азербайджан (с участием Турции) - Армения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 32
  • Создано
  • Последний ответ

Я думаю что Россия поддержит Армению в случае фойны с Турцией (чего не будет).

Но с другой стороны сделает всё чтобы конфликт продолжался бесконечно.

России нужно (необходимо) чтобы Армения всецело зависила от нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый тревожный вывод: Россия не станет вмешиваться в войну в Карабахе даже при вмешательстве в нее Турции. Что вы думаете по этому поводу?

А ты что,до сих пор думал что Россия вмешается?Наивный ты какой.Если и вмешается ,то в пользу Азербайджана.Это сколько раз нам надо получать ножвспину,чтобы понять,что неча на Россию надеяться.Россия вмешивалась только тогда,когда ей было что ловить,а как только ситуация осложнялась,умывала руки.

Нынешняя Россия кроме звездежа,ни на что не способна.Если есть,что возразить,возражай фактами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты что,до сих пор думал что Россия вмешается?Наивный ты какой.Если и вмешается ,то в пользу Азербайджана.Это сколько раз нам надо получать ножвспину,чтобы понять,что неча на Россию надеяться.Россия вмешивалась только тогда,когда ей было что ловить,а как только ситуация осложнялась,умывала руки.

Нынешняя Россия кроме звездежа,ни на что не способна.Если есть,что возразить,возражай фактами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sigo

Факты появятся только если, не дай Бог, начнется война.

До тех пор можно говорить лишь об оценках. Например оценить, насколько ценит Россия отношения с одним из немногих своих абсолютно лояльных союзников в мире, а также свою недвижимость, войска и граждан на территории Армении, чтобы защитить ее от нападения со стороны Турции.

Насколько ей важен сам регион, может ли она на него наплевать и отдать на растерзание НАТО? Учитывая экономическое и политическое усиление российских позиций в последние годы, я оцениваю подобную перспективу как маловероятную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот еще один интересный вопрос: возможен и имеет ли смысл, как для России, так и для Армении, ввод в 5 приграничных районов миротворческих сил СНГ(России)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю что Россия поддержит Армению в случае фойны с Турцией (чего не будет).

Но с другой стороны сделает всё чтобы конфликт продолжался бесконечно.

России нужно (необходимо) чтобы Армения всецело зависила от нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сиго, ты почему такой злой в последнее время? :pupulikov:

Кто злой?Я злой? Ара,я тебе говорил ,что я эндокринолог? :buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся суть в том,что инициатива находится не у русскких.Пока что она играет чёрными фигурами и притом неудачно.Вот на днях в Чечне опять был налёт боевиков на населённый пункт,а русские ни разу не попытались хоть как то тронуть БТД или ещё как то дестабилизировать ситуацию в северных и южных районах Азербайджана.Она всё мечтает о лояльности азеров и домечтается когда американцы уведут Армению(рано или поздно это будет).

А весь звездёж,что мол Россия усиливается,это для легковеров.

Ещё раз прошу тех у кого иная точка зрения, на фактах объяснить,в чём суть усиления России?Из последних неудач это признание Косово и бормотание насчёт признания непризнанных Абхазии,ЮО и ПР.Да они в Крыму ничего поделать не могут несмотря на колоссальную поддержку пока ещё большинства местного населения.А Вы говорите Армения.

Завтра Американцы Россие, в обмен на переход Армении под их крыло,пообещают карт бланш Россие в Крыму и как всегда потом кинут.А нас,к вашему сведению,никто и не спросит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я попробую возразить разрешаете ?

и так первый факт :

Азербайджан наконец то запустил знаменитый Баку /Джейхан .

факт N 2 : Азербайджан подминает под себя Грузию .

факт N 3 : Азербайджан наращивает мощности с газом ,которых ещё 10 лет назад у него не было .

факт N 4 : самый важный Баку тянет за собой в Грузию в обход РФ Туркмению и Казахстан .

ну и наконец последний факт N 5 :

Заявление г. Миллера что бочка сырой нефти будет стоить 250 $ в скором времени !

А теперь сложите все факты и у вас должна получится полная картина ,чтобы видеть то что Азербайджан пора уже давно замочить.

Что как мне кажется имел в виду г. Миллер .

А вот теперь пожалуйста ваши аргументы против моих .

спасибо .

Может быть и хочет,да кто позволит ей замочить?

Если бы хотела,то давно бы пару диверсий сделала бы,но как видно слабо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы говорили мест нет, пожалуйста, вот вам еще одно место ©

с футболом ни как не клеится.

Как не клеется?Всё будет тип топ.Румыния чемпион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У России до сих пор нет внятной, осмысленной политики на Кавказе. Только реагирование на инициативы и провокации Грузии. Азер-цев пытаются задобрить, пока без особого успеха. Про какие-то долгосрочные планы говорить не приходится. Конфронтация с Западом даже в мыслях не допускается, а он тем временем давления не прекращает и движения к границам РФ не останавливает. При полном бездействии (не считая пары громких и ничего не значащих, без конкретных действий, заявлений) русских, что в принципе понятно (все личные счета то в западных банках). Глупо было бы со стороны Запада предлагать РФ что-то на обмен, если они могут взять все целиком и при этом не подавиться и не испортить отношения с русскими.

Как долго продлится эта спячка я не знаю, но вполне могут проспать и Кавказ, и Украину, а там и до Ср. Азии недалеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 277 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    271 гость
    luc Rubik ст. л-т ПРОХОЖИЙ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...