Перейти к публикации

В штаб-квартире ООН издан проект резолюции,


Markos

Рекомендованные сообщения

вот и свидетельство того, о чем говорили в теме Funky...к сожалению все наши худшие ожидания как всегда оправдались... :/

Я не понимаю, о чем так долго думают в МИД РА...и не правы азербайджанские эксперты, считающие, что Армения не признает Косово из-за России...(кстати у самой РФ своя позиция по этого поводу, не признавая Косово она уже объявила, что все же будет использовать этот прецендент в свою пользу)) )

на мой взгляд, это разумная позиция и не потому, что опять таки Россия придерживается ее...это ведь логично...С исторической точки зрения Косово-это часть Сербии, поэтому Армения против самоопределения общин и диаспор, хотя в международном праве, к сожалению, нет дифференциации права народа на самоопределение...ОДНАКО, ЕСЛИ МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО СЧИТАЕТ, ЧТО ДАЖЕ КОСОВО ИМЕЕТ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРИНЦИПУ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО АРЦАХ??? ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ МИД??? О ЧЕМ ТАК ДОЛГО ДУМАЮТ???? ВЕДЬ ДРУГИЕ ДУМАЮТ МЕНЬШЕ, ДЕЛАЮТ БОЛЬШЕ - И КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА СРАБАТЫВАЕТ :*

P.S. это вовсе не призыв думать меньше...куда уж меньше :cry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 23
  • Создано
  • Последний ответ

Армения выступила категорически против попыток Баку перенести вопрос Нагорного Карабаха в ООН

Официальный Ереван категорически против любых попыток перенесения вопроса Нагорного Карабаха в ООН, в то время как переговорный процесс по урегулированию конфликта проходит под эгидой ОБСЕ. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил начальник отдела МИД по связям со СМИ Тигран Балаян, комментируя издание в ООН по инициативе Баку проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Положение на оккупированных территориях Азербайджана".

По его словам, "процесс урегулирования нагорно-карабахской проблемы должен оставаться в формате Минской Группы ОБСЕ". "Ереван неоднократно заявлял о том, что перенесение вопроса в другие инстанции не будет способствовать урегулированию конфликта", отметил Балаян, подчеркнув, что той же точки зрения придерживаются сопредседатели МГ ОБСЕ. Балаян напомнил, что министр иностранных дел Армении Вардан Осканян предупреждал, о том, что Азербайджан может воспользоваться создавшейся в Армении внутриполитической ситуаций и издание резолюции яркое подтверждение тому. "Мы будем продолжать свою дипломатию и сделаем все, чтобы этот документ не получил поддержки", - заключил он.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/962391.html

15:50 26.02.2008

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Косовский прецедент заставил Баку ухватиться за Карабах

26 февраля, 16:49 | Евгений СМИРНОВ

Конфликт в Нагорном Карабахе, продолжающийся уже почти 20 лет, получил новое развитие: сегодня стало известно о том, что официальный Баку, обеспокоенный косовским прецедентом, внес на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН проект резолюции "Положение на оккупированных территориях Азербайджана", в котором просит подтвердить свои территориальные границы и право на Нагорный Карабах.

"Генеральная ассамблея вновь заявляет, что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации", - говорится в проекте документа. В нем также подчеркивается необходимость "немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики". "Вооруженный конфликт в нагорнокарабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него продолжает создавать угрозу международному миру и безопасности", - отмечается в проекте резолюции.

Реакция армянских властей на эту инициативу последовала незамедлительно. Как заявил начальник отдела МИД Армении по связям со СМИ Тигран Балаян, официальный Ереван категорически против любых попыток перенесения вопроса Нагорного Карабаха в ООН, в то время как переговорный процесс по урегулированию этого конфликта проходит под эгидой ОБСЕ. По словам Балаяна, "процесс урегулирования нагорнокарабахской проблемы должен оставаться в формате Минской группы ОБСЕ". "Ереван неоднократно заявлял о том, что перенесение вопроса в другие инстанции не будет способствовать урегулированию конфликта", - отметил сотрудник армянского МИД, подчеркнув, что той же точки зрения придерживаются сопредседатели Минской группы ОБСЕ. "Мы будем продолжать свою дипломатию и сделаем все, чтобы этот документ не получил поддержки", - заключил Балаян. В этой связи стоит добавить, что, по мнению армянских властей, для признания независимости Нагорнокарабахской Республики существует намного больше правовых основ, чем для признания независимости Косова.

Напомним также, что начало конфликту было положено в 1988 г., когда населенный преимущественно армянами Нагорный Карабах заявил о своем выходе из состава Азербайджана. В декабре 1991 г., всего за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - 99,89% - высказалось за полную независимость от Азербайджана. После этого начались широкомасштабные боевые действия, в результате которых Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему семью районами. В результате конфликта в регионе между армянами и азербайджанцами около 15 тысяч человек погибли и почти 1 миллион были вынуждены покинуть свои дома. С 12 мая 1994 г., после подписания в Бишкеке договора о перемирии, в зоне конфликта прекращены военные действия. Кроме того, с 1992 г. ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.

"Крайне важно, чтобы переговоры по мирному урегулированию нагорнокарабахского конфликта продвигались вперед, - заявил на пресс-конференции в Ереване во вторник действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Финляндии Илкка Канерва. - Как действующий председатель ОБСЕ я готов содействовать прогрессу переговорного процесса".

http://www.utro.ru/articles/2008/02/26/719229.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обращаюсь к Вбаку и ко всем. можно вопрос?

если на дняx какой-то низколобый, возомнивший себя азербайджанцем, обьясняет грузинкам, что, мол, он не азер, а турок, когда те спрашивают широко открыв глаза <как же так?>, он не моргая глаз говорит да, так, турки, азербайджанцы-одно и тоже. тот же молодой особь, всего 5 минут спустя начинает утверждать, что азербайджанцы самый древний народ, которые ПЕРВЫМИ приняли xристианство в пес знает каком году и ничерта не понимающим грузинкам с еще расширенными глазами начинает мямлить, что, мол, на сей момент в каком-то рай оне Азербайджана, в каком-то кишлаге начались раскопки, в последствии чего (он уже уверен) великие азербайджанские ученые ДОКАЖУТ, что азербайджанцы первыми в мире приняли xристианство...

скажите мне, какого мнения мне еще быть об этой "великой и древней" нации??

как после того, как каждый представитель этого народа, с кем твои дороги пересекались и пересекаются, как капля дождя поxож на этого "приятелья" и так же восxваляет "феликий тапоршик Сафаров муаллим" уважать и не коверкать какие-то названия????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обращаюсь к Вбаку и ко всем. можно вопрос?

если на дняx какой-то низколобый, возомнивший себя азербайджанцем, обьясняет грузинкам, что, мол, он не азер, а турок, когда те спрашивают широко открыв глаза <как же так?>, он не моргая глаз говорит да, так, турки, азербайджанцы-одно и тоже. тот же молодой особь, всего 5 минут спустя начинает утверждать, что азербайджанцы самый древний народ, которые ПЕРВЫМИ приняли xристианство в пес знает каком году и ничерта не понимающим грузинкам с еще расширенными глазами начинает мямлить, что, мол, на сей момент в каком-то рай оне Азербайджана, в каком-то кишлаге начались раскопки, в последствии чего (он уже уверен) великие азербайджанские ученые ДОКАЖУТ, что азербайджанцы первыми в мире приняли xристианство...

скажите мне, какого мнения мне еще быть об этой "великой и древней" нации??

как после того, как каждый представитель этого народа, с кем твои дороги пересекались и пересекаются, как капля дождя поxож на этого "приятелья" и так же восxваляет "феликий тапоршик Сафаров муаллим" уважать и не коверкать какие-то названия????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при том, что если даже человек не ведет себя так, как подобает, чтоб его уважали а не относились с неприязнью и с насмешками-поздно требовать уважения. то же, думаю, с небольшимы исключениями относится к нациям и народам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армения выступила категорически против попыток Баку перенести вопрос Нагорного Карабаха в ООН

Официальный Ереван категорически против любых попыток перенесения вопроса Нагорного Карабаха в ООН, в то время как переговорный процесс по урегулированию конфликта проходит под эгидой ОБСЕ. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил начальник отдела МИД по связям со СМИ Тигран Балаян, комментируя издание в ООН по инициативе Баку проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Положение на оккупированных территориях Азербайджана".

По его словам, "процесс урегулирования нагорно-карабахской проблемы должен оставаться в формате Минской Группы ОБСЕ". "Ереван неоднократно заявлял о том, что перенесение вопроса в другие инстанции не будет способствовать урегулированию конфликта", отметил Балаян, подчеркнув, что той же точки зрения придерживаются сопредседатели МГ ОБСЕ. Балаян напомнил, что министр иностранных дел Армении Вардан Осканян предупреждал, о том, что Азербайджан может воспользоваться создавшейся в Армении внутриполитической ситуаций и издание резолюции яркое подтверждение тому. "Мы будем продолжать свою дипломатию и сделаем все, чтобы этот документ не получил поддержки", - заключил он.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/962391.html

15:50 26.02.2008

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он бы поблагодарил ООН, (также, как и Бако Саакяна, Далай Ламу и Папу Римского)за то, что не послали голубые каски в поддержку режима Кочаряна.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он бы поблагодарил ООН, (также, как и Бако Саакяна, Далай Ламу и Папу Римского)за то, что не послали голубые каски в поддержку режима Кочаряна.))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 239 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    239 гостей
    Арарат varvarikus Ara55
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...