Признание Геноцида

[Arm]

Нежизнеспособность Закавказского Сейма была обусловлена в первую очередь агрессией Турции, и отсуствием какого-либо баланса внешних сил в регионе: влияние России на тот момент равнялось нулю, влияние Антанты тоже.

Ситуацией заправляли турки и большевики. А турки всегда являлись дестабилизирующим фактором в регионе. Интересно читать документы тех лет, когда сами азербайджанские тюрки высказывали недовольство слишком уж хозяйским поведением турок.

Кроме того, на тот момент ни одна из сторон не имела нормальной боеспособной армии. Теперь же ситуация сильно отличается.

На данный момент есть два препятствия.

1. Психология/стереотипы населения всех государств. Над этим надо работать долго.

2. Ни одна из внешних сил не заинтересована в том, чтобы закавказские республики сплотились и выступали единым фронтом на международной арене. Намного легче эксплуатировать все эти государства, манипулируя противоречиями между ними. Это в равной степени относится к Турции, Ирану, России, ЕС, США.

[Alexandre Rodrigues]

Согласен с Вами, Александре.

Выступать ВМЕСТО Арцаха - это как минимум преступная халатность... это грубая ошибка если не сказать предательство национальных интересов...

Россия никогда НКР не признает... о чем речь если только Росиия (кроме турков и Аз.) выступила с заявлением о том, что выборы в парламент НКР - это "плохо" и она их не признает...

Если учесть стратегию противостояния Армении и Аз.-Турецкого блока... а именно - противостояние в течении длительного времении, конкуренцию в развитии, борьбу на внешне-политическом фронте... то очевидно, что в долгосрочной перспективе Россия проводит анти-армянскую политику... или скажем так (политкорректно) - губительную для Армении политику..

Поэтому Армении просто необходим союзник, заинтересованный в её развитии.Другой вопрос, что при неосторожных действиях - Россиия может поступить по принципу "бей своих, чтобы чужие болялись" - и сделать "что-нить нехорошее" Армении... тем более что есть с кем поторговаться на эту тему.. и тем более что такое уже имело место в начале 20-го века...

[Arm]

Почему мы это с вами понимаем Армен а много тыс. людей нет.Сколько раз надо взрывать газопровод что бы поняли роль России ?А всё потому что мы не знаем точно чего хотят американцы .Именно этот вопрос мне задал Артур.Но я не сотрудник гос. депа .И даже не сотрудник МИДА Армении .

[groul]

Я думаю еще рано.. проснувшееся после суверенитена национальное сознание еще не "устаканилось"... это по всему Южному Кавказу... А про Северный Кавказ... - так там еще и не начиналось

[ARTUR2005]

Шутка в тему

-Почему на Кавказе постоянно идут войны?

-Потому что там много горцев, а в живых должен остаться только один

[Arm]

А почему в Европе уже не поднимают народ на войну "именем Господа".. а на Ближнем Востоке все еще собирают "воинов Аллаха"...?

Не время еще... имхо.

[ARTUR2005]

А почему в Европе уже не поднимают народ на войну "именем Господа".. а на Ближнем Востоке все еще собирают "воинов Аллаха"...?

Не время еще... имхо.

[Arm]

не так давно именем фюреров и вождей поднимали

[groul]

даже успели побывать империями и колонизаторами существенный период.

[Arm]

Многие из них и сейчас империи. Просто делается все на малозаметном уровне, на уровне управления финансовыми потоками. Зачем содержать колониальные правительства и армии, если за меньшие суммы можно подкупать власти развивающихся стран и держать под контролем экономику этих стран за счет кредитов, которые для многих нереально выплатить.

[Alexandre Rodrigues]

думаю такого мнения не только мы придерживаемся... Россия сама своими действиями "учит" Армению причем пока не дорого... поэтому ситуация меняется...особенно если сравнить ситуацию скажем 3 года назад и сейчас...

что сложнее: "Кто виноват?" или "Что делать?"

Александре, как Вы считаете?

[LionGM]

А что он имеет? Ненависть 1 млрд. человек? Вечная война? Сдача территорий?

Огромный госдолг? Полная зависимость от США (финансовая, военная и др)?

[LionGM]

Мне кажется уже поздно, а не рано. Спокойное и мирное сосуществование национального самосознания живущих тут наций возможно.

К примеру... Азербайджанцы утверждают, что хачкары Арцаха албанские. Мы утверждаем, что они армянские. Но даже если это албанские хачкары, разве азербайджанцы не должны их хранить и лелеять, тем более, что считают себя наследниками албанской культуры? Пусть спорят ученые, насчет того, кому это принадлежит.

Если идет спор о том, это грузинская церковь или армянская, разве это значит, что после каждой "реставрации" оттуда должны исчезать все надписи и характерные орнаменты?

Если сегодня, в истории Еревана почти полностью обходится стороной вопрос персидского и тюркского присутствия, разве это правильно? Нет. То же самое, вопрос армянского присутствия в Баку и Тбилиси (кстати, армянское название Тпгис, а не Тифлис, как многим кажется).

Надо начать с разбора истории. Спокойного, не эмоционального. Надо осознать, что культурное наследие -- оно общее. Сколько миллионов долларов от туризма потерял Азербайджан уничтожив кладбище Джуги? А сколько потеряли мы, полностью уничтожив старый Ереван?

[LionGM]

эх лийoн лийoн такой свашенни тема а ти пра война гавариш с соседами вай вай стидна тебе! :down:

у нас ест алтай ест средни ася ест анатоля ест азербайчан будит араратски далина што нихватайит для полни шастя? :up:

[LionGM]

зачиму аппитит? сравненя што у нас ест с араратски далина ета мала,да я забил там пра грузия написат ,киви извини брат