Существовали ла армянские буквы до 405г?

[МАРС]

Марс в смысле это ты серьзно с такой категоричностью? :wow:

[МАРС]

Мне подарили книгу Parisa M. Heruni "Armenians and Ald Armenia" изданную на английском языке в 2004 году в Ереване

[cartesius]

Нуну, Ейнштейна надоело опровергать, на Маштоца накинулись.

Правильно, пусть дедушка Альберт отдоxнет.

[cartesius]

То что Месроп Маштоц не изобретал Армянский Алфавит это ФАКТ...Точно такой же факт то что, ХИМИЧЕСКУЮ таблицу не Менделеев придумал

Правильно, xимическую таблицу придумал Нарекаци и зашифровал ее в своей книге.

А Mенделеев, поскольку был армянин, сумел ее расшифровать.

[Mono]

Я думаю что намного поразительным является не сам факт создания букв а тот факт что так быстро был создан грапар а также то что алфавит так четко совпал с фонетикой что в дальнейшем уже не понадобилось изменении.

За такое короткое время невозможно было создать такой сложный и развитый язык как грапар.

Отсюда вывод. Грапар должен был существовать и на нем должны были писать как минимум до появления армянского алфавита.

А если еще и учытивать тот факт что Агатангегос писал армянскую историю до появления алфавита становится очевидным что все такие у армян был некий алфавит до Месропа Маштоца

[Gentle Giant]

Моно, все же это лишь логическая аргументация, но материальных доказательств по моему нет. К тому же и указанная аргументация во многих местах может быть либо скорректирована, либо вообще опровергнута. Я все же склонен считать, что алфавит дал нам Маштоц. Но конечно не отвергаю с порога иных версий. Просто на мой взглдя, да и не только на мой Геруни компроментирует все подобные предположения. Есть кстати добротная работа Ачарана по этому вопросу, по моему довольно убедительно опровергающего версию о том, что алфвит создал не Маштоц. Но повторяю, я не опровергаю возможность обратного априори.

[NewToThisPlace]

Автор утверждает что армянский алфавит существовал задолго до Месропа Маштоца.

[ese]

Danielian grer например, да и до этого что то было

[Gentle Giant]

Ну вот как раз об этом у Ачаряна и говорится тоже и версия с Данелян грер опровергается. Но как я понимаю в любом случае до конца ничего доказать с этими Данелян грер нельзя ни в ту ни в другую сторону, потому что источники очень скупы. Остается лишь логическая аргументация, которая тоже не всесильна и субъективные предпочтение исследователей.

[free]

есть очень интересная версия что Маштоц не изобрел алфавит, а реформировал его. Он нашёл старые Армянские буквы (22 согласных), создал гласные буквы (в старо-армянском алфавите не было гласных) (ա, ե, է, ը, ի, ո, ւ), и создал некоторые согласные (փ, ք, թ, ձ, ղ, ջ, ր). Он также определил последовательность букв в алфавите (айб, бен, гим, да, ....) и направление письма (с лева на право).

если интересно, могу статью И. О. эмина выслать

[NewToThisPlace]

к сожалению файл 260 МБ и не могу прикрепить постингу или посылать на PM. а скопировать ме ногу потому что это .pdf файл.

статью можно найти в menq.am в разделе History

[Bender B.R.]

В таком случае, должны были остатся наскальные писмена с армянскими буквами датируемые до 405 г.н.э..Если предположить что все (!) они были уничтожены после принятия христианства в 301 году (всего за 100 лет!), то почему до сих пор находят клинописи и т.д.?

[ARTUR2005]

В таком случае, должны были остатся наскальные писмена с армянскими буквами датируемые до 405 г.н.э..Если предположить что все (!) они были уничтожены после принятия христианства в 301 году (всего за 100 лет!), то почему до сих пор находят клинописи и т.д.?

[Bender B.R.]

Ок.На самом деле занимательная теория.

[Gentle Giant]

Артур опять-таки нет никаких прямых доказательств такой точки зрения, тем более в столь категоричной форме.