Вопрос с акцентом

[Ara55]

19 минут назад, Ara55 сказал:

Скорее всего под письменами имели ввиду язык.

А еще вероятнее, что имелся ввиду алфавит используемый армянскими жрецами , например арамейский. Или любой другой распространенный в нашем регионе.

[Artmonton]

15.12.2024 в 19:22, Левон Казарян сказал:

В "Жизни Апполония Тианского" Флавия Филострата говорится:
http://krotov.info/acts/03/1/filostrat_02.htm , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/89cy0
"А еще рассказывают, что некогда в Памфилии была поймана самка барса с золотым обручем на шее, и на обруче этом было начертано армянскими письменами: "Царь Аршак Нисейскому богу". Действительно, в ту пору царем Армении был Аршак II, который, как я полагаю, увидев огромность зверя, посвятил его Дионису и отпустил, - Нисейским богом индусы и все прочие восточные племена именуют Диониса по индийской Нисе".

"Филострат трудился над ней [книгой] много лет и закончил, по-видимому, уже после смерти [императрицы] Юлии [Домны] в 217 году." (Википедия)

То есть, армянская письменность могла быть до Месропа Маштоца.

Приходится внести некоторую ясность по этому вопросу, потому что этот абсурд, являющимся таковым в интернете с чьей-то легкой руки, уже второй раз выставляется в разных темах форума.

Абсурдным является то, что современник императора Каракалла, автор труда "Դիանա Ապոլոնի կենսագրությունը" (De vita Apollonis Dianei) историк Филостратос жил приблизительно в 174-249 гг.,

а армянский царь Аршак II правил страной в 350-368 гг.

___

Что касается самки леопарда с обручем на шее с армянскими письменами "Արշակ թագաւոր՝ աստուծոյն Նիւսեայ" пойманной в Памфилии, то Филостратос не поясняет о каком армянском царе Аршаке до второго века идет речь, а спутать надписи разных писем в те времена можно было бы легко.

[Левон Казарян]

4 часа назад, Artmonton сказал:

Приходится внести некоторую ясность по этому вопросу, потому что этот абсурд, являющимся таковым в интернете с чьей-то легкой руки, уже второй раз выставляется в разных темах форума.

Абсурдным является то, что современник императора Каракалла, автор труда "Դիանա Ապոլոնի կենսագրությունը" (De vita Apollonis Dianei) историк Филостратос жил приблизительно в 174-249 гг., а армянский царь Аршак II правил страной в 350-368 гг.

 

https://msu.am/wp-content/uploads/2023/12/MAIN-ISSUES-IN-MODERN-RUSSIAN-STUDIES-ХV-11_2023-18-Harutyunyan-226-236.pdf

Акоп Жораевич Арутюнян Д.и.н., Профессор кафедры всемирной истории ЕГУ

ЭПИСТОЛА МОВСЕСА ХОРЕНАЦИ И ВОПРОС АРМЯНСКИХ ШКОЛ // ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РУСИСТИКИ, №11 (15). / Глав. ред. Саркисян И.Р.; сост.: Акопян А.С. – Ереван: Изд-во МГУ, 2023. – 268 с.

[Прим.1 на с.228] "Известно, что написать этот труд Флавию поручила жена императора Септимия Севера (193–211 гг.) Юлия Домна (г.р. неизвестен – 217 г.). В годы Септимия в Аршакидской Армении правили Ваг(л)арш II (186–198 гг.) и Хосров I (198–215 гг.). Аршак упоминается как имя армянского царя, поскольку всех парфянских Аршакидов называли Аршаками. Поэтому, последовав этому примеру, Филострат армянских Аршакидов именовал подобным образом."

 

[Artmonton]

20.01.2025 в 02:52, Левон Казарян сказал:

https://msu.am/wp-content/uploads/2023/12/MAIN-ISSUES-IN-MODERN-RUSSIAN-STUDIES-ХV-11_2023-18-Harutyunyan-226-236.pdf

Акоп Жораевич Арутюнян Д.и.н., Профессор кафедры всемирной истории ЕГУ

 

___

Эта ссылка еще раз подтверждает, что профессор Арутюнян не писал о Аршаке II, о конкретной исторической личности, который правил страной 350-368 гг., о котором не мог знать Филостратос живший 174-249 гг.

Абсурд, Шекспир не мог знать о Ленине, Пушкин не мог знать о "Ну погоди".

Это откровенная дезинформация и подстава личности и доброй имени профессора Арутюняна, также всемирной историографии.

Кто-то намеренно пишет абсурд и занимается дезинформацией прикрываясь именем профессора.

Но кто? 

Не лучше ли удалять эту откровенную чушь?!

 

[Artmonton]

15.12.2024 в 19:22, Левон Казарян сказал:

 Действительно, в ту пору царем Армении был Аршак II, 
"Филострат трудился над ней [книгой] много лет и закончил, по-видимому, уже после смерти [императрицы] Юлии [Домны] в 217 году." (Википедия)

 

Кто автор этого умозаключения, абсурда, дезинформации? Филостратос не мог бы знать о Аршаке II.

Профессор Арутюнян не причем, в его трудах такой чуши нет и не может быть (он тихо улыбается).

Не лучше ли удалять этот абсурд?

[Левон Казарян]

9 часов назад, Artmonton сказал:

___

Эта ссылка еще раз подтверждает, что профессор Арутюнян не писал о Аршаке II, о конкретной исторической личности, который правил страной 350-368 гг., о котором не мог знать Филостратос живший 174-249 гг.

Абсурд, Шекспир не мог знать о Ленине, Пушкин не мог знать о "Ну погоди".

Это откровенная дезинформация и подстава личности и доброй имени профессора Арутюняна, также всемирной историографии.

Кто-то намеренно пишет абсурд и занимается дезинформацией прикрываясь именем профессора.

Но кто? 

Не лучше ли удалять эту откровенную чушь?!

Там в статье приведён его мейл, Вы можете ему написать.

[Artmonton]

14 часов назад, Левон Казарян сказал:

Там в статье приведён его мейл, Вы можете ему написать.

___

А зачем профессору отвечать за чужие фейки? Не он писал и выставил здесь этот абсурд.

А цели подобных фейков известны.

[Левон Казарян]

7 часов назад, Artmonton сказал:

А зачем профессору отвечать за чужие фейки? Не он писал и выставил здесь этот абсурд.

А цели подобных фейков известны.

Какие фейки? Это сайт филиала МГУ в Армении, и статья в издаваемом им журнале. Примечание не указано от редактора, значит - от автора.

. 

Это аноним на OpenArmenia фейк.

.

Я цитирую то, что есть в открытом доступе. Все претензии к источнику. Мейл автора указывают именно затем, чтобы возникшие вопросы обсуждать с ним. 

[Artmonton]

20.01.2025 в 02:52, Левон Казарян сказал:

https://msu.am/wp-content/uploads/2023/12/MAIN-ISSUES-IN-MODERN-RUSSIAN-STUDIES-ХV-11_2023-18-Harutyunyan-226-236.pdf

Акоп Жораевич Арутюнян Д.и.н., Профессор кафедры всемирной истории ЕГУ

___

Еще раз.

Это из приведенной выше ссылки и этим думаю все согласны, потому что в аннотации на сайте говорится о Аршаке с пояснением, что всех парфянских царей называли Аршаками, поэтому, последовав этому примеру, Филостратос армянских Аршакидов именовал подобным образом. 

---

 

Писатель Флавий Филострат II (Φλάβιος Φιλόστρατος, или Филострат Афинский; 170–247 гг.) в произведении «Жизнь Аполлония Тианского» пи- шет: «А еще рассказывают, что некогда в Памфилии была поймана самка бар- са с золотым обручем на шее, и на обруче этом было начертано армянскими письменами: “Царь Аршак Нисейскому богу”. Действительно, в ту пору царем Армении был Аршак, который, как я полагаю, увидев огромность зверя, посвятил его и отпустил – Нисейским богом индусы и все прочие восточные племена именуют Диониса по индийской Нисе»

___

___

Наверно многие поняли о чем речь, но приходится еще раз объяснять. Любой человек может открыть по этой приведенной выше ссылке и почитать, убедится, что на сайте в аннотации нет даже намека о Аршаке II - Аршак Второй, Аршак Еркрорд - конкретная историческая личность правившей Арменией в IV веке, в 350-368 гг., он же отец Пап тагавора, он же муж Парандзема, один из немногих царей, который обитателю знаком со школьной скамьи.

 

 

 

 

 

[Artmonton]

15.12.2024 в 19:22, Левон Казарян сказал:

В "Жизни Апполония Тианского" Флавия Филострата говорится:
http://krotov.info/acts/03/1/filostrat_02.htm , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/89cy0
"А еще рассказывают, что некогда в Памфилии была поймана самка барса с золотым обручем на шее, и на обруче этом было начертано армянскими письменами: "Царь Аршак Нисейскому богу". Действительно, в ту пору царем Армении был Аршак II, который, как я полагаю, увидев огромность зверя, посвятил его Дионису и отпустил, - Нисейским богом индусы и все прочие восточные племена именуют Диониса по индийской Нисе".

"Филострат трудился над ней [книгой] много лет и закончил, по-видимому, уже после смерти [императрицы] Юлии [Домны] в 217 году." (Википедия)

 

___

А это как поясняется, из источников в открытом доступе.

Как видим разница большая, кто-то по незнанию или намеренно переиначил аннотацию и получился, что Филостратос в 217 году знал царя Аршака II правивший 350-368 гг.

Не исключено, что во время редакции в журнале перепутали Аршак II с Филостратосским Аршаком.

И возможно благодаря этой дискуссии мы узнали о ошибке или фейке, которого думаю следует удалить вместе со всей перепиской вокруг этого вопроса. 

[Левон Казарян]

12 минут назад, Artmonton сказал:

И возможно благодаря этой дискуссии мы узнали о ошибке или фейке, которого думаю следует удалить вместе со всей перепиской вокруг этого вопроса. 

Возможно.

.

Но этот вопрос следует поднять перед авторами и редакторами соответствующих публикаций, которые профессионалы.

.

Я их только цитирую. И для меня они более реальны, чем аноним на OpenArmenia.