голосование Поддерживаете ли вы бомбардировку сирийских боевиков российской авиацией?

[Romeo11]

а где видео..там только фото вертушки

[SUM]

А как получилось сразу четыре пункта, если третьего состояния нет?

это для разнообразия )) для уточнения. 

[SUM]

На все три вопроса, существуют альтернативные ответы. Один день курю, другой нет, один день люблю, другой - нет. А насчет неопределившихся с полом слышал? 

А насчет бомбардировок: уверен, практически все на форуме за мир в Сирии и на Ближнем Востоке с толерантностью к религиозным и национальным меньшинствам. Но послужат ли бомбардировки этому благому делу или наоборот, вряд ли могут предугадать даже самые ярые их сторонники...

 

если иногда куришь, значит ты куришь. ))

 

[cartesius]

если иногда куришь, значит ты куришь. ))

 

Даже если раз в год стреляю у друзей?)) 

[SUM]

Даже если раз в год стреляю у друзей?)) 

 

это не курильщик, это халявщик.

[SUM]

Даже если раз в год стреляю у друзей?)) 

 

по другому поставлю вопрос:

летит самолет с бомбой бомбить Сирию. Летчик звонит и спрашивает тебя :"cartesius бросать бомбу или нет? Если скажешь не надо, то я вернусь обратно." Так и тут. Их уже бомбят, уже начали. И спрашивают тебя, ты поддерживаешь их или нет? Если не определился, значит не поддерживаешь, значит ты не готов на них бросать бомбы.   

[w i t o]

Думаю, вопрос надо ставить по другому:

Считаете ли Вы , что бомбардировки  это:

А) борьба с ИГИЛ и только для уничтожения ИГИЛ?

Б) повод  "застолбить" себе место в регионе

В) Показать "кузькину мать" америке

Г) Спасти Асада и конституционный порядок в Сирии

Д)  мальчишество

-

Изменено 22 октября 2015 пользователем w i t o (история изменений)

[SUM]

Думаю, вопрос надо ставить по другому:

Считаете ли Вы , что бомбардировки  это:

А) борьба с ИГИЛ и только для уничтожения ИГИЛ?

Б) повод  "застолбить" себе место в регионе

В) Показать "кузькину мать" америке

Г) Спасти Асада и конституционный порядок в Сирии

Д)  мальчишество

-

эти дискуссии в другом разделе )) здесь у нас волшебная палочка, которая может остановить бомбардировку.

Пока что, все за бомбардировку.

[cartesius]

по другому поставлю вопрос:

летит самолет с бомбой бомбить Сирию. Летчик звонит и спрашивает тебя :"cartesius бросать бомбу или нет? Если скажешь не надо, то я вернусь обратно." Так и тут. Их уже бомбят, уже начали. И спрашивают тебя, ты поддерживаешь их или нет? Если не определился, значит не поддерживаешь, значит ты не готов на них бросать бомбы.   

Я этого летчика пошлю куда подальше. Каждый должен осознавать области своей компетентности.

[Rubik]

Думаю, вопрос надо ставить по другому:

Считаете ли Вы , что бомбардировки  это:

А) борьба с ИГИЛ и только для уничтожения ИГИЛ?

Б) повод  "застолбить" себе место в регионе

В) Показать "кузькину мать" америке

Г) Спасти Асада и конституционный порядок в Сирии

Д)  мальчишество

-

[SUM]

Я этого летчика пошлю куда подальше. Каждый должен осознавать области своей компетентности.

значит ты за. Он летит дальше бомбить, как ты его и послал.

[cartesius]

значит ты за. Он летит дальше бомбить, как ты его и послал.

Дело шьешь, начальник? 

[SUM]

Дело шьешь, начальник? 

ну тебя нормально спросил летчик, остановиться и вернуться на базу или нет. Ты его послал. Ты его не остановил.

[cartesius]

ну тебя нормально спросил летчик, остановиться и вернуться на базу или нет. Ты его послал. Ты его не остановил.

Ты лучше скажи, кто ему мой номер дал?

[SUM]

Ты лучше скажи, кто ему мой номер дал?

а какая разница уже?

Ты мог остановить войну, но вместо этого начал философствовать.