Религия и нерелигия

[Uspex]

Борь, убеждена, что называя плебсом и люмпенами неверующих, ты их не хотел оскорбить. Просто высказал свое мнение и сказал правду. Ну и бога защитил от посягательств плебса. ))))

Что мне нравится в науке, так это то, что отрицание гравитации они не воспринимают это как оскорбление своих чувств )))) Толькоза это стоило бы встать в колонну атеистов.

Терпеть не люблю обидчивых. )))))

[Uspex]

Прошла по ссылке правда по диагонали и не нашла, чтоб отрицание Бога было самым тяжким из всех. Да он находится среди смертных, но не выделяется  и не является просто чистым отрицанием Бога, иначе апостол Павел не говгорил бы, что язычники не знающие Бога, то бишь поклоняющиеся другим богам, исполняют закон(божий), т.к. он написан в их сердцах и это ценнее чем просто вера признающего Бога, но не имеющего дел (не живущего по Его законам).

[СолнЫчка]

Так не про плебс сказал,дорогая, не я!!!!!   А Сиго. Я сказал ,что люмпен пролетарский уложил пол народа  

так оно и было, уложил и плебс ... ты отрицаешь историю?

[Uspex]

так оно и было, уложил и плебс ... ты отрицаешь историю?

Изменено 28 июля 2015 пользователем Uspex (история изменений)

[СолнЫчка]

Ну да, а я о чём.

Сиго говорит ,что плебс это верующие. А я говорю, чья б корова мычала и привожу элементарный пример, как  люмпен ( он же супер плебс, ) , атеистически настроеный,уложил пол народа

стоит ли напоминать, что у люмпена было церковное оразование? И он был религиознее, чем ты думаешь?

[Uspex]

стоит ли напоминать, что у люмпена было церковное оразование? И он был религиознее, чем ты думаешь?

[Uspex]

Если имеешь ввиду революционеров-гимназистов))), евреев в подавляющем большинстве,то они рушили Христианство и басмачей били потом, а еврейскую религию не трогали.

[СолнЫчка]

Нет. У рабочих, церковного образования не было. Вообще никакого образования не было. А пролетариат, отголоски которого мы видим сегодня. и не только здесь ,но и в  Европе и даже в Америке. Массовая культура для быдла постепенно берёт своё.

Сегодня в Армении, интеллигентные люди, которых я знаю, во всяком случае, верующие. Плебсу, который я тоже знаю, абсолютный пофиг. Они вспоминают о Церкви во время крестин, свадеб и похорон. 

речь шла о конкретном человеке....

[Uspex]

речь шла о конкретном человеке....

[Ara55]

Но Сиго и Ара55  упорно выступают от имени науки, будто они учёные мужи, всё знают, на их счету масса открытий опровергающие Бога....

...

Теперь же наши старички, совки, Сиго и Ара. Как им в школе, в середине прошлого века, вдолбили, что гром это природное явление, а не кара Божья, так они по жизни и шагают.  Блин,с ними говоришь о возвышенном, а они о науке, будто кто-то на науку наезжает.

Успех джан, мы всего лишь пытаемся сообщить, что наука занимается всем, что существует в нашем мире. И все это, в том числе самое возвышенное, никак не зависит от наличия бога. Никак дорогой.

 

А вам не кажется ,что диалог в подобном ключе,  это оскорбление чувств верующих и говорит о намного большем.

Диалог об основах мировоззрения и он по определению сотрясает основы , т.е. "оскорбляет".

Удовлетворимся же тем, что "оскорбление" взаимное и посему простим друг друга и продолжим без обострения (типа я оскорблен больше). Ладно ?

Атеисты бывают только в диктаторских обществах, в которых атеизм - часть гос. идеологии.

Ибо человек разумный знает, что он на самом деле ничего не знает.

В том числе - есть ли Бог или нет, и что он из себя представляет.

Атеизм это продукт науки.

Он может быть в основе какой-либо идеологии, а может быть простым знанием как аксиома, что мы живем в 3-х мерном мире.

[Mikasa]

Ко второму виду смертных грехов относятся грехи, называемые грехами против Духа Святого, под чем понимается различное упорство против Бога. В число таких грехов входят: отчаяние в спасении, излишняя надежда на доброту Бога при упорном нежелании вести добродетельную жизнь, откладывание покаяния, богоборство, жизнь в злобе, зависть к духовным совершенствам других. Сюда относят также грех, называемый хулой Святого Духа, который, согласно Евангелию, «не простится ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12:31-32). Под этим грехом в православном богословии понимается явное и сознательное отвержение Иисуса Христа, когда истина о нём очевидна через совершение чудес при помощи Святого Духа. В православной традиции этот грех не прощается не потому, что для его прощения нет милосердия Бога, а потому, что согрешающий не раскаивается и делается неспособным принять прощение^[14].

Все правильно. Выделеное нужно понимать в совокупности со следующим предложением. Самоубийство тоже не прощается потому что тут также человек сам лишает себя возможности покаяться. Если б было важным не давать плебсу отрицать Бога, объявляя отрицание непростительным грехом, то на самоубийство никто б не обратил внимания.

[Uspex]

Все правильно. Выделеное нужно понимать в совокупности со следующим предложением. Самоубийство тоже не прощается потому что тут также человек сам лишает себя возможности покаяться. Если б было важным не давать плебсу отрицать Бога, объявляя отрицание непростительным грехом, то на самоубийство никто б не обратил внимания.

[Uspex]

Успех джан, мы всего лишь пытаемся сообщить, что наука занимается всем, что существует в нашем мире. И все это, в том числе самое возвышенное, никак не зависит от наличия бога. Никак дорогой.

[Solo]

Как иначе можно понять это "человек создает науку" ?

Да и в целом этот тезис у тебя проходит красной нитью, мол ученые не обладают "чувством бога"("наличие у себя души") вот почему в их науке его не может быть.

Если не это ты имеешь ввиду, то что ?

Опять же, я не говорил конкретно о учённых в плане того чем они обладают или нет, они такие же люди как и остальные и у них может быть совершенно РАЗНЫЙ, присущий каждому отдельно взятому представителю научного мира, диапазон качеств.

 Я имею ввиду конкретно вот что:  

Современная наука, уровень которой отражает СТЕПЕНЬ духовного развития человечества,  направленна на изучение ВНЕШНИХ проявлений материального мира,  и пока ещё практически никак не касается изучение его ВНУТРЕННЕГО мира (психология, лишь поверхностные заметки), ........ а без этого, без постижения своего ВНУТРЕННЕГО мира, нашей духовной природы и её Законов, не может быть продвижения науки в более тонкие, неведомые обычным органам чувств большинства, слои Бытия.

[lira]

 

Терпеть не люблю обидчивых. )))))

С. Н. Лазарев. Суть преодоления обиды. Трансформация желаний

В своё время увлекалась Лазоревым.

Читать его интереснее, чем слушать.