Американская папка 2.0

[Sashiko]

В чем проблема? Америка все равно лучше, там плакаты есть. Что вы до*бались до нашего захолустья - вот что я понять не могу.

реализуют свои комплексы и число им не счесть

[Bagirka]

Комплексы обычно у тех, кто не видят реальности, а проталкивают теории из области своих хотелок.

[Cepnyc]

С тех пор вопрос для меня открыт. А так ли девочка невиновна, спровоцировав насилие в отношении себя? (я не о парнях, они получили свое вполне заслуженно).

Не буду лукавить, у меня нет ответа на этот вопрос...

Но зато я точно знаю, что очень правильно, когда девочку учат - не ходить и не делать того, что может вызвать насилие, нежели - ты иди дочка, а если трахнут - мы их накажем... номер телефона с плаката запомни.

14 лет! Это несовершеннолетний ребенок. Если бы ей было 24, я бы еще понял. Почему нет ответа, когда он упорно смотрит на тебя?

Конечно, надо учить правильному поведению в обществе. Но заметь, что это надо делать не только с девочками, но и с мальчиками. В противном случае женщина (подсознательно и как обычно) ставится на ступень ниже мужчины, она не далеко уходит от недавно приобретенной удобной мебельной стенки.

Тоже самое и с плакатом (с немного шокирующей подачей для публики в Армении), посредством которого просто приравнивают права обоих полов. Субъектами являются как те, что могут носить короткие юбки, также и те, кто носят каждый по МПХ в своих брюках.

[annajan]

Системный тезис - это фоздух. Он не меняет реальности. Она такая, как мы видим в жизни и даже тут на форуме. :innocent:

вот тут то собака и зарыта. Системное видение оно несколько отличается от того, что кто конкретно видит в жизни или на форуме. Потому как "видящих" много, а системное видение- оно НАД этими "видящими", которые РАЗНОЕ уже потому, что углы зрения у них РАЗНЫЕ.

[Bagirka]

Тоже самое и с плакатом (с немного шокирующей подачей для публики в Армении), посредством которого просто приравнивают права обоих полов.

[СолнЫчка]

14 лет! Это несовершеннолетний ребенок. Если бы ей было 24, я бы еще понял. Почему нет ответа, когда он упорно смотрит на тебя?

Конечно, надо учить правильному поведению в обществе. Но заметь, что это надо делать не только с девочками, но и с мальчиками. В противном случае женщина (подсознательно и как обычно) ставится на ступень ниже мужчины, она не далеко уходит от недавно приобретенной удобной мебельной стенки.

Тоже самое и с плакатом (с немного шокирующей подачей для публики в Армении), посредством которого просто приравнивают права обоих полов. Субъектами являются как те, что могут носить короткие юбки, также и те, кто носят каждый по МПХ в своих брюках.

Даже если бы ей было 54.. вопрос был в другом. Если бы я не указала возраст, это бы что-то изменило?

Что правильнее учить девочку не ходить в два часа ночи с незнакомыми мужиками пить водку или, куда звонить, если она воспользовалась своим правом белого свободного человека потусить и сказать нет в любой момент?

Что первичнее - развивать право или инстинкт самосохранения? ))))

А также исходный пост заключался в вопросе на дискуссию о виновновсти и невиновновсти жертвы. Выше мы с Монкой говорили о непровоцировании агрессии в отношении себя. Так что на меня все еще упорно смотрит вопрос и сомнение.

[НезнайкО]

минчев hима нуйн темена?))

ничему учить никого не надо

и девочки и мальчики,прекрасно знают,что такое хорошо и что такое плохо

просто в каждой стране свои нормы)

а учить человека с малолетства "сексуальной обороне" это больше лицемерие,чем реальная помощь

в реальности,это всё сводится к тому - как девочке, из этого "плохого" выжать пользу для себя

это как любые уроки единоборств,которые декларируют всегда.что мол это всё нужно для самообороны

но на практике

как только ты пойдешь на пару этих уроков(карате.таэквондо,и т.д.)то сразу.после них, ходишь и ищешь,на ком бы применить,эти приемы "самообороны"

киииия!!))))

[annajan]

Солнц, твой пример виктимный имеет под собой и научное обоснование.

Чаще всего жертвой становится тот, в ком есть явное или тайное желание быть ею - жертвой.

Так или иначе своими действиями жертва приводит к ее желаемому результату- она становится жертвой.

Это в большинстве случаев.

В меньшинстве- случайности и по неведению.

Поэтому я все же смотрю системно. Я бы не хотела, чтобы у нас было бы раздолье для жертвенного (читай-безответственного) поведения, когда можно делать что-то, что может и явно приведет к определенным последствиям, а потом иметь возможность не только избежать последствия своих действий, но и привлечь к ответственности другое лицо.

То, что это другое лицо тоже должно иметь ответственность за свои действия- это я не убираю из расчетов и полностью согласна. НО. Ответственность должны нести ОБА.

Тогда будет равенство.

А то так непонятно выглядит равенство полов и равенство всех перед законов. Подстрекаешь кого-то к неправомерному действию - неси ответственность. Ведешься на подстрекание - ТОЖЕ неси ответственность.

[СолнЫчка]

ну я с точки зрения виктимности и привела пример )))

вопрос ответственности даже не рассматривается - это по умолчанию. Как я уже говорила выше, если ты пошла с кошельком на перевес, это не дает право красть его.

Вопрос - зачем ходить с ним наперевес и показывать, что он набит деньгами? Читай: ты можешь дойти до любой точки и если твое "нет" не будет услышано, то обидчик будет наказан.... Что толку в наказании?

Подстрекаешь кого-то к неправомерному действию - неси ответственность. Ведешься на подстрекание - ТОЖЕ неси ответственность.

Да, да и да... но! подстркательство в данной ситуации пактически недоказуема - я белая, свободная, красивая вышла погулять в три часа ночи, согласилась бухнуть на съемной квартире ... Это право! Но подстрекательство ли? - Вопрос!

[annajan]

ну я с точки зрения виктимности и привела пример )))

вопрос ответственности даже не рассматривается - это по умолчанию. Как я уже говорила выше, если ты пошла с кошельком на перевес, это не дает право красть его.

Вопрос - зачем ходить с ним наперевес и показывать, что он набит деньгами? Читай: ты можешь дойти до любой точки и если твое "нет" не будет услышано, то обидчик будет наказан.... Что толку в наказании?

Да, да и да... но! подстркательство в данной ситуации пактически недоказуема - я белая, свободная, красивая вышла погулять в три часа ночи, согласилась бухнуть на съемной квартире ... Это право! Но подстрекательство ли? - Вопрос!

вот вот... и еще кроме согласия еще много чего сделала ... но подстрекательство ли это -вопрос?

и еще вопрос: куда мы загоним людей, которые будут натренированы не выделять слюну на лимон.

А это уже не за горами.

Возможно, в прекрасное светлое будущее... так как потворство инстинктам -тоже не есть хорошо... а возможно в ад... так как игнор инстинктов/сверхконтроль инстинктов - это утопия и большие личностные проблемы потом...

[cartesius]

Да, да и да... но! подстркательство в данной ситуации пактически недоказуема - я белая, свободная, красивая вышла погулять в три часа ночи, согласилась бухнуть на съемной квартире ... Это право! Но подстрекательство ли? - Вопрос!

Тут все же огромное значение имеет возраст. 14 лет - это все же ребенок, подросток со своим бунтарством. Что такое секс, она знает лишь в теории, и пользоваться этим незнанием справедливо расценивается как изнасилование.

[СолнЫчка]

Тут все же огромное значение имеет возраст. 14 лет - это все же ребенок, подросток со своим бунтарством. Что такое секс, она знает лишь в теории, и пользоваться этим незнанием справедливо расценивается как изнасилование.

изнасилованием расценивается все, что связано с сексуальными действиями без ведома, согласия и дееспособности объекта.

Если бы ей было 54 и она знала бы что такое секс и сама могла бы преподавать уроки секса, все равно это насилие и наказуемо.

Так что возраст тут роли не играет.

[СолнЫчка]

вот вот... и еще кроме согласия еще много чего сделала ... но подстрекательство ли это -вопрос?

и еще вопрос: куда мы загоним людей, которые будут натренированы не выделять слюну на лимон.

Никуда, слюна будет выделяться по-любому. Просто сублимируется в агрессивные действия в другой плоскости.

и ту ни законы не помогут, ни плакаты. В противном случае, статистика преступлений была бы иной. А она растет год от года.

[cartesius]

Если бы ей было 54 и она знала бы что такое секс и сама могла бы преподавать уроки секса, все равно это насилие и наказуемо.

Так что возраст тут роли не играет.

В 54 года ей пришлось бы доказывать, что это изнасилование, а не желание отомстить любовнику, бросившему ее. Поскольку о недееспособности речи быть не могло.

[Alexandre Rodrigues]

Я тут немного про Америку всё таки папка не Мужчина и женщина ( я извиняюсь если что)

Министерство энергетики США объявило о планах по продаже нефти из стратегических нефтяных резервов. Решение объяснили “проверкой возможностей США” на случай дестабилизации мирового рынка нефти.

Возможно некоторым читателям будет интересно понять почему падает цена на нефть после того как они прочитаю это:

По данным агентства Reuters, пресс-секретарь министерства энергетики Билл Гиббонс заявил, что продажа нефти из стратегических нефтяных резервов (strategic oil reserve, SPR) является “тестовой”:

“Данный тест будет выполнен для адекватной оценки возможностей системы SPR в случае нарушения поставок на мировом рынке”.

По официальным данным SPR, по состоянию на 21 декабря 2012 г. объем нефти в стратегических резервах составлял 694,9 млн баррелей. По данным МЭА, на декабрь 2013 г. объем нефти в SPR составлял 695,9 млн баррелей.

Для сравнения: объем объявленной для продажи нефти из SPR составляет четверть от ежедневного потребления нефти в США.

В контексте мирового потребления: по оценкам ОПЕК, ежедневное потребление нефти в мире в 2014 г. составит 91,1 млн баррелей в день.

После подписания президентского указа о продаже нефть из резервов физически попадает на рынок в среднем через 13-14 дней.

По состоянию на 2014 г. SPR состоит из четырех комплексов по хранению нефти – Bryan Mound, Big Hill, West Hackberry, Bayou Choctaw. Bryan Mound и Big Hill расположены в штате Техас, на побережье Мексиканского залива. West Hackberry и Bayou Choctaw – в штате Луизиана, также у побережья Мексиканского залива. Максимальный совокупный объем комплексов составляет 727 млн баррелей.

+ рост добычи нефти в США ( сланцевой нефти) когда США впервые за 30 или 40 сравнялись с Саудией и в 2015 году обгонят РФ.