Профессия такая

[Тико]

Дело не только и не столько в антисемитизме, сколько в религии и образе жизни, именно религия не давала евреям ассимилироваться, религия и гетто. Мало кто знает, что гетто – это изобретение евреев – т.к. жизнь замкнутыми и отделенными от местного населения общинами, плюс сильная роль религии, (а религия заменяла евреям государство) – эти факторы позволили евреям сохраниться.

Спорно. Евреи может и не возражали, но насколько мне известно, иудеям предписывалось жить в специально отведенных местах. И это касалось практически всех иноверцев. Например, в Петербурге или Москве лютеранам-немцам и другим европейцам не только предписывалось жить в Немецкой слободе, но и, если не ошибаюсь, даже запрещалось покидать ее без специального разрешения. Другое дело, что иудеи в глазах местных христианских конфессий чужаками были в большей степени, и в отличие от, например, мусульман, в европейской традиции считались врагами всех "добрых католиков" ("распяли Христа").

[kaivaz]

Евреи впервые за долгие годы обрели родину.

Армяне впервые за долгие годы перестали жить на большей части своей родины, сохранив лишь её маленький кусок.

В этом наша принципиальная разница, перечёркивающая все остальные параллели.

[Абрикос]

В этом наша принципиальная разница, перечёркивающая все остальные параллели.

Принципиальная разница в обрезании, все остальное паралельно.

[Тико]

Территориально - да, а политически армяне именно обрели (восстановили) свою родину. Как и евреи - после очень длительного перерыва, но действительно на значительной меньшей части своего исторического ареала. Но и то слава Богу. Армянское государство - это тот единственный стержень, вокруг которого имеет шанс состояться численное и качественное возрождение армянской нации.

[Agasfer]

Спорно. Евреи может и не возражали, но насколько мне известно, иудеям предписывалось жить в специально отведенных местах. И это касалось практически всех иноверцев. Например, в Петербурге или Москве лютеранам-немцам и другим европейцам не только предписывалось жить в Немецкой слободе, но и, если не ошибаюсь, даже запрещалось покидать ее без специального разрешения. Другое дело, что иудеи в глазах местных христианских конфессий чужаками были в большей степени, и в отличие от, например, мусульман, в европейской традиции считались врагами всех "добрых католиков" ("распяли Христа").

[Тико]

Наука, технологии-тут мы на втором месте, проигрывая лишь США.

Об очередной разработке "израильской военщины"

Lumus DK-40: новый подход к очкам дополненной реальности (видео)

[Rollo]

Рабинович, шалом алейхем!

Заходи, армяне к евреям лучше относятся, чем евреи к армянам. Видимо конкуренции не чувствуют. И земляков подтягивай. Здесь лучший интернет ресурс на всем постсоветском пространстве, включая Израиль.

Как погода в Хайфе?

[Рабинович]

Соглашусь с Рабиновичем. Между армянской диаспорой и еврейской есть как общее (формирование огромного пласта части единого народа, выросшего в иной среде, с иным менталитетом, с иными подходами к жизни, с иным опытом и иным образованием. Это многообразие просто необходимо использовать при строительстве своего государства.

Но есть и различие - отношение местного населения к армянам и к евреям. На мой взгляд, антисимитизм в мире и раньше и по сей день значительно более распространен, нежели антихайкизм (если можно так выразиться). Поэтому, евреи, конечно же тоже подвержены ассимиляции, но со значительно меньшей скоростью.

И тем не менее, у нас много схожего в судьбе народа, с одним отличием - Израиль появился раньше и прошел дальше в своей независимости и своем развитии.

Кроме того, есть еще одно значительное отличие. Израиль после своего возрождения сразу же сформировался из всего этого многослойного диаспорского пирога. Армения же со своим населением была все время. То под пятой турок, то персов, то СССР. Ментальность большинства единая. Диаспора не участвует в строительстве страны. Капитал диаспоры - в большей мере - тоже.

Здесь много можно писать об отличиях. О мощной финансовой поддержке Западного капитала и США, в частности. раньше и по сей день. Этого нет у Армении. Армения будет идти СВОИМ путем (ибо отличий очень много), но использовать позитивный опыт Израиля (как то использовать мощный потенциал армянских диаспорян, привлечение их к управлению страной, к строительству самой страны), Армения просто ОБЯЗАНА. имхо.

А вопрос к Рабиновичу у меня такой: Как Вы думаете, почему евреи есть среди большинства наций мира, только среди армян (я о европейских нациях) вроде как и нет. Или это заблуждение?

[Рабинович]

Может быть и так, но вы же не будете отрицать что еврейская интеллигенция и бизнес были очень тесно интегрированы в европейское общество ?

Собственно, Израиль строился по европейской модели.

[Рабинович]

1.

2) Ашкеназы. Тут я бы не говорил о том что проблема в ашкеназы, а скорее того откуда они. Те ашкеназы что переезжают из Израиля в Канаду, Австралию и прочие богатые и красивые страны это в своей массе все же люди из СССР. Не важно польские ли это ашкеназы, литовские, всех их отбросило в глубь России потому они приехав в Израиль, научившись хорошей жизни решили попробовать ее в другом месте. Причина какова-мое мнение таково что они еще не успели окунутся в атмосферу. То есть это люди в основной своей массе приехавшие в 90-ые в Израиль. То есть тогда когда крупных воен не было, уровень был высок-жизни, здравоохранения итд. Ну вот по этой же причине они не ценят того что есть. Они видят-Австралия и Израиль-и там и там тепло и богато, но в Австралии ну совсем не стреляют ведь. А те что приехали раньше все же понимают что это построено "вот этими руками". И там уже подход совсем иной. Следует так же понимать что мы страна молодая и какие то росты и падения в обществе относительно привязанности к земле есть, это же нормально. Я бы не рассматривал факты оттока некоторых групп как вещи глобального значения.

3) Очень просто-человек жив пока жива память о нем. Так же и про язык и государство.

4) Хазария это такое чудное место где при большом желании можно доказать что японцы так же берут корни из Хазарии.

[Рабинович]

Рабоинович, спасибо за интересные ответы на не менее интересные вопросы!

Наконец, поняла, об чем тема

У меня тоже есть вопрос: если Вас попросили бы назвать 3-5 (не больше) основных столпа, на которых держится еврейство... или 3-5 характеристик, по которым можно сказать, что вот этот человек - еврей, какие бы Вы назвали?

Заранее спасибо

[Рабинович]

Судя по этому ответу, вы или действительно еврей, либо вас в довольно серьезных заведениях учили так отвечать – т.е. на вопрос вроде бы ответил, но понимания не прибавилось. А может, обе версии верны…

Если по сути вопроса - в странах СНГ, в России в частности идет быстрая ассимиляция евреев, немалая часть евреев мужчин берут в жены не евреек, а их дети – уже не будут считаться евреями, т.к. матери у них – не еврейки, причем такая тенденция - и у простого народа и у интеллигенции и у бизнеса. Может быть поэтому упростили процедуру гиюра (перехода в иудаизи-м), чтобы евреи по отцу могли считаться иудеями ?

[Рабинович]

Но ведь откуда-то взялась в советских евреях паскудная привычка дедовщины? Надо полагать, советские евреи в СССР жили отнюдь не в гетто и как и все служили в армии. И разве на место их поставили не те израильтяне, что вынесли совсем другой опыт из армейской службы в своих прежних местах проживания, включая тот же СССР до появления дедовщины?

Я вас понял правильно, Рабинович, просто возразил тем, что ИМХО корни антисемитизма были чисто религиозные. Ломбардцы тоже занимались ростовщичеством, но были как все. А евреи веками исповедовали свою веру, жили по своим обычаям и не растворялись. А в наш "безбожный" век, в эпоху глобализма и размывания культурных отличий, евреи стали как все. "Весна народов" была в Третьем рейхе - никакого подобного мракобесия сейчас, слава Богу, не наблюдается, и евреи в тысячу раз милее европейским или российским обывателям, чем выходцы из исламских стран и стран третьего мира. При всем уважении - не выдаете ли вы желаемое за действительное? Антисемитизм как ничто другое способствует консолидации евреев и их устойчивости перед ассимиляцией, но где этот антисемитизм в России, Европе и тем более США? Попробуйте в Германии покритиковать не то, что евреев, Боже упаси - хотя бы Израиль. Затравят сами же немцы. Во Франции уголовным преступлением является отрицание Холокоста, зато ответственность за отрицание признанного страной геноцида армян конституционным судом признана нарушением демократических принципов свободы слова. В российских СМИ откровенно клеймят мигрантов и выходцев с Кавказа и смакуют их происхождение в криминальных сводках - но никогда вы даже намека не услышите о претензиях в адрес евреев. И тем не менее мусульмане в Европе или кавказцы с азиатами в России как ни в чем не бывало живут в атмосфере бытовой неприязни и даже ненависти, а в России подвергаются травле в СМИ и регулярным нападениям нациков. От чего же уходить в гетто или уезжать в Израиль евреям, которые очень даже интегрированы в местные элиты и не имеют с ними совершенно никаких конфликтов? И что вообще вы вкладываете в понятие местных элит - мусульман Европы? Латиноамериканцев и китайцев США? Кавказцев и азиатов в России? :unsure:

[Рабинович]

До того как приобрели такую профессию кем вы были, уважаемый Рабинович ?

[Рабинович]

Территориально - да, а политически армяне именно обрели (восстановили) свою родину. Как и евреи - после очень длительного перерыва, но действительно на значительной меньшей части своего исторического ареала. Но и то слава Богу. Армянское государство - это тот единственный стержень, вокруг которого имеет шанс состояться численное и качественное возрождение армянской нации.