Грузинская папка-2

[Grig]

еще раз повторюсь, следует перепрограммировать народы обеих стран. это не сложно, ибо кровь не пролита..

утопия, друг

сделаешь первый шаг?

подари им все спорные (неиспользуемые) церкви

[Bagirka]

Ключево слово - в скобках.... увы.

[Арарат]

Это был ответ на мой вопрос? ..

Аа ну ..в смысле общие слова ? небо должно быть голубым, море синим. трава зеленой. Грузия- нашим партнером, США -нашим вассалом.. ну тады понято

иногда неплохо и напомнить, что трава все таки должна быть зеленой, а море - синим.

особенно тем, кто уже видит море черным, а траву красной.

[Арарат]

утопия, друг

сделаешь первый шаг?

подари им все спорные (неиспользуемые) церкви

я полагаю, что торг здесь неуместен.

речь не об уступках церквей (за церкви даже азербайджанцы спор с грузинами ведут. но что интересно, спор ведут и процесс двигают), а о более глобальных вещах.

интеграция называется. процесс сложный, но необходимый. эта интеграция неизбежна.

вариантов не много.

- либо перетянут турки (поставив Армению перед фактом.

- либо перетянет Россия (для этого правда придется каким то образом склонить Грузию. не представляю себе, как это возможно, кроме дробления и крови).

- либо перетянет Иран. это самый вероятный вариант.

есть еще один. Возможно самый утопичный, но и самый привлекательный (на мой взгляд). - начать интеграционные процессы с Грузией. подобно микро СССР или микро ЕС, если хотите. в перспективе, туда можно будет включить и НКР, ЮО, Абхазию (если до того, РФ их не проглотит).

Азербайджан по понятным причинам включать в этот интеграционный процесс нельзя. численность не сопоставима.

повторюсь, последний вариант сегодня видится утопичным. в первую очередь потому что умы народов к этому не готовы.

кроме этого, есть еще уйма преград. Армения активно втянута в Российскую империю. Грузия зависит от турок в вопросе энергетической безопасности.

но все это не является непреодолимыми препятствиями. Просто нужно понимание и политическая воля обеих народов.

Объединение этих двух государств даст шанс обоим народам на развитие и относительно независимое существование.

[annajan]

Объединение на равных правах не существует в природе. Кто-то или что-то должно главенствовать.

Какой язык будет главенствовать в арм-груз-абхаз-и т.д. объединении? Только не отвечайте "оба" - это лишняя головная боль - учить армянский, грузинский и еще русский и английский как мировые и региональные языки.

Это только один малюсенький вопрос. А дальше- больше.

Не пытайтесь бороться с природой вещей, это пустая трата энергии.

[Арарат]

Объединение на равных правах не существует в природе. Кто-то или что-то должно главенствовать.

Какой язык будет главенствовать в арм-груз-абхаз-и т.д. объединении? Только не отвечайте "оба" - это лишняя головная боль - учить армянский, грузинский и еще русский и английский как мировые и региональные языки.

Это только один малюсенький вопрос. А дальше- больше.

Не пытайтесь бороться с природой вещей, это пустая трата энергии.

не смотрите на объединение как на единую страну.

В ЕС есть огромная куча стран. там разве есть ущемление чьих то национальных прав?

Во Франции не говорят по португальски, а в Португалии дети в школах не учат немецкий (по крайней мере, не больше чем в той же Грузии или Армении).

[Noi]

Объединение на равных правах не существует в природе. Кто-то или что-то должно главенствовать.

Какой язык будет главенствовать в арм-груз-абхаз-и т.д. объединении? Только не отвечайте "оба" - это лишняя головная боль - учить армянский, грузинский и еще русский и английский как мировые и региональные языки.

Это только один малюсенький вопрос. А дальше- больше.

Не пытайтесь бороться с природой вещей, это пустая трата энергии.

Лав эли Анн, дай людям порассуждать о суперстратегиццских гипергеополитических раскладах. прогнозах, фантаз..ой ну в общем предсказаниях

[Арарат]

Объединение в первую очередь - во взаимном "шенгене", единой таможне, единой или приближенной внешней политике, в выработке единых экономических законов внутри стран, в единой системе безопасности.

пункты можно сужать или расширять. процесс не одного поколения.

[Арарат]

Лав эли Анн, дай людям порассуждать о суперстратегиццских гипергеополитических раскладах. прогнозах, фантаз..ой ну в общем предсказаниях

Дядь Ной предпочитает варианты попроще?

какой Ной джан, первый или второй в моем списке?

[annajan]

не смотрите на объединение как на единую страну.

В ЕС есть огромная куча стран. там разве есть ущемление чьих то национальных прав?

Во Франции не говорят по португальски, а в Португалии дети в школах не учат немецкий (по крайней мере, не больше чем в той же Грузии или Армении).

ну такой союз может существовать только в паре с сильнымимирасего, просто так мелкие не смогут существовать в союзе, смогут только в описанном мною объединении, где один поглащает по сути других.

Иного не дано.

Теперь про пару с сильным. Выбор прост: США, Европа (тоже по сути США), Турция, Иран, Россия.

Вернулись в тему ТС или ЕС.

[Bagirka]

"Главенствует" млин...... можно подумать, что в Швейцарии от того что сразу три языка "главернствуют", творится ужас на крыльях ночи...

[annajan]

про Швейцарию уже обсуждали (когда некто из соседей предлагал такое): у немцев есть своя Германия, у французов - своя Франция, у итальянцев- своя Италия. Это - добровольное объединение трех народов на несвоей по сути территории, без угрозы по сути к существованию этих народов в принципе, потому что у немцев... и т.д.

Пример не прокатил.

[annajan]

у армян и грузин есть прямая угроза к вымиранию без существования своей страны. Вот где-нить в Анатолии можно создать "швейцарию" на пару с греками и ... например... болгарами, с условием существования Армении, Болгарии и Греции. Можно даже и ассирийцев включить.

[Арарат]

и еще..

мы тут пупсов знаем пожалуй даже лучше чем самих себя.

а как насчет грузин?

только и читаю здесь о том, что армян было больше, да Грузия ничуть не лучше, да все зажиточные дома в Грузии были армянскими.

ну так .. иногда благосклонно признавая гений Данелия (оговариваясь, что он ничто по сравнению с Параджановым), про Руставели вообще ни к чему вспоминать.

Да и вообще, что он них говорить... князьки... дети гор...

с таким отношением к своим тысячелетним соседям, армяне лучшей доли и не заслуживают.

почему бы не открыть в разделе "Туризм" тему: "Туризм в Грузии".

а еще открыть тему"Я открываю для себя Грузию", где бы и грузинский пупсизм обсуждался и грузинские достижения в спорте, культуре, истории, литературе, кино?

Вот Аннаджан кого то недавно упрекнула в том, что грузин знает не по книжкам.

Дык просветите. Может те грузины, которых я знаю и знал в своей жизни - неправильные, не настоящие грузины?

может они такие же пупсы, что и пупсы?

[annajan]

Арарат, о том, что грузины- князьки в общем понимании, я впервые услышала от Вас. Уже столько лет живу в Армении и не слышала такого.