Ассоциация с ЕС или ТС с Россией?

[Ara55]

Нет Ара джан, один раз Армению заложили России в вопросе безопасности, именно под этой мотивацией Армению сдали России, а второй раз МВФ так как кушать оцень хоца, а Россия не кормит.

Геополитическая ценность Армении имеет цену, только в качестве независимого государства, в составе Азиопы цена Армении НОЛЬ.

Другое дело Запад не рассматривает ПОКА Азиопу в качестве серьёзного образования, в этом ПОКА спасение Армении.

Спирит джан, я не понимаю этой игры слов. Она бессмысленна.

С тем же успехом можно сказать, что весь рынок стран ЕАЭС (и эти страны) взяты нами в качестве залога в обмен на участие нами в этом союзе.

Армения имеет свою геополитическую ценность пока есть армяне на этой земле.

Она была и тогда, когда мы вовсе не имели своего гос-ства. И тем более есть когда мы имеем свое гос-ство.

"Сдача независимости", "оккупация" и прочие спекуляции на тему внешнеполитических союзов Армении не более, чем лай собаки вслед каравану, согласно восточной пословице. Мы это уже сотню раз перетерли в соответствующей теме.

[Ara55]

Интересно что ей самой пришлось заложить за грант если денег без залога не дают из Европы))))

Вероятно надо считать ее саму залогом за грант полученный ее редактором )))

Впрочем содержать такую "газетенку" в Армении недорого стоит )))

[Ara55]

Она написала "Деньги никто просто так не дает, и понятно, что западные фонды потребуют серьезный заклад. Власти Армении могут закладывать только страну. И можно констатировать, что за эти два дня Армения была как минимум дважды заложена."

Это означает, что она ценит Армению (всю) максимум в 6-7 млрд долларов, если "она заложена в 2-3 раза" с учетом долга около 2-3 млрд.

Притом, что только ВНП Армении составляет более 10 млрд, а недвижимость раз в десять в сотни раз дороже. Про геополитическую ценность уже не говорю, наиры не знают ценности такого рода.

И вот представьте, друзья, что будет, когда во власти Армении будут такие наиры.

Они ведь действительно могут заложить Армению за пару лярдов, посчитав именно такую цену верной.

[Alexandre Rodrigues]

Вопрос о статусе Крыма — это не только предмет конфликта между двумя постсоветскими странами. На кону стоит доверие к двум ведущим западным демократическим государствам. В 1994 году, кода Украина отказывалась от ядерного оружия, Россия, США и Британия подписали меморандум, который гарантировал территориальную целостность этой страны. Если дух или буква этого документа будут преданы, прочие обладающие ядерным оружием страны вряд ли захотят в дальнейшем обменивать свои бомбы на международные гарантии.

Когда ООН голосовала по резолюции, которая объявляла крымский референдум 16 марта не имеющим законной силы, 100 стран проголосовали «за», 11 (кучка диктатур от Армении до Зимбабве) проголосовали «против» и 58 осторожно воздержались.

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20141014/223661522.html#ixzz3G7kZ6VeM

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

а пока хочется напомнить о былом . Путин и его друг Саргсян Серж Азатович будут всё таки отвечать перед судом истории за свой беспредел .

Путин попадёт на суд а Саргсяну лёгкой жизни тоже не будет пусть вспоминает Саакашвили . Всё это будет потом а пока дадим слово нашему ув.коллеги из Еревана Аре55.

[Ara55]

...

Путин попадёт на суд а Саргсяну лёгкой жизни тоже не будет пусть вспоминает Саакашвили . Всё это будет потом а пока дадим слово нашему ув.коллеги из Еревана Аре55.

Извини дорогой, я вожу лишь жигуль 5-й марки так, что в коллеги тебе никак не гожусь.

Вот когда на пенсии займешься разведением кроликов(с моей помощью), тогда сможешь называть меня учителем, а я тебя уважительно - коллегой.

[Alexandre Rodrigues]

Извини дорогой, я вожу лишь жигуль 5-й марки так, что в коллеги тебе никак не гожусь.

Вот когда на пенсии займешься разведением кроликов(с моей помощью), тогда сможешь называть меня учителем, а я тебя уважительно - коллегой.

[Sergey Garayan]

Вопрос о статусе Крыма — это не только предмет конфликта между двумя постсоветскими странами. На кону стоит доверие к двум ведущим западным демократическим государствам. В 1994 году, кода Украина отказывалась от ядерного оружия, Россия, США и Британия подписали меморандум, который гарантировал территориальную целостность этой страны. Если дух или буква этого документа будут преданы, прочие обладающие ядерным оружием страны вряд ли захотят в дальнейшем обменивать свои бомбы на международные гарантии.

Когда ООН голосовала по резолюции, которая объявляла крымский референдум 16 марта не имеющим законной силы, 100 стран проголосовали «за», 11 (кучка диктатур от Армении до Зимбабве) проголосовали «против» и 58 осторожно воздержались.

Читать далее: http://inosmi.ru/rus...l#ixzz3G7kZ6VeM

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

а пока хочется напомнить о былом . Путин и его друг Саргсян Серж Азатович будут всё таки отвечать перед судом истории за свой беспредел .

Путин попадёт на суд а Саргсяну лёгкой жизни тоже не будет пусть вспоминает Саакашвили . Всё это будет потом а пока дадим слово нашему ув.коллеги из Еревана Аре55.

[Ara55]

вот так всегда дорогой читатель даёшь слово плохой не даёшь тоже плохой для нашего Ары55.

Военное сотрудничество РФ и Азербайджана от Родригиса сбылось ? сбылось! Сейчас Родригис на опене одним из первых сказал что Путина будут судить запомните этот прогноз чтобы потом не говорили что этого не было .Сотрудничество это только первый этап впереди много интересней ждёт страну и Ару55.

Друзья Путина ( Саргсяна) это и вас касается тоже не только ув. коллегу из Еревана Ару55.

Знаете почему у Ары55 нет ответа ? Потому что он наш заслуженный эрудит а это в книжках не написано .Это напишут позже . Ара55 просто физически это не может прочитать по этому ему нечего и сказать а....фантазировать он не умеет .Но умеет разводить кроликов что в принципе есть гуд особенно в условиях блокады Армении.

оставайтесь с нами на опен армения .

Хороший способ привлечь к себе внимание, упоминая великих.

Правда это не по христиански (упоминание всуе), но кто сказал что Родригеш христианин ?

И по сути.

Визит министра обороны это конечно военное сотрудничество, а как жеж.

В той же логике совместное участие в ОДКБ - уже оккупация.

Ну и конечно обучение "азербайджанских" военных в России (за деньги ?) это конечно практическое их усыновление.

Впрочем, я и не спорю о возможности сотрудничества кого бы то ни было с кем нибудь, если на то есть совпадение интересов. И никогда не спорил, несмотря на поклеп Родригеша.

Тут тонкость в том, чтобы показать этот интерес.

Но это уже не для "родригешов", такие мелочи не для них.

[Solo]

Нота я очень с уважением отношусь к Ара 55 и не разу не позволял себе лишних высказываний по отношению к его позиции, однако мы с ним абсолютно по разные стороны. Так что Нота ваша реплика мимо цели.

Ара55, это правда?...... Вы чувствуете как уважает вас Спирит?))

[Solo]

Сейчас Родригис на опене одним из первых сказал что Путина будут судить запомните этот прогноз чтобы потом не говорили что этого не было .

Александр, вы уже не в первый раз заявляете что "Путина будут судить"...... очень смелое мнение.

А можно немного по подробней, а именно:

1. Кто будет судить?

2. Когда будет судить?

3. Как будет судить?

Интересно ваше видение в развёрнутом, так сказать, плане...... :rolleyes2:

[Desperado Хайский]

В договоре о членстве Армении в ЕАЭС нет ни одного положения об установлении таможенного пункта между Арменией и Нагорным Карабахом. Более того, этот вопрос не был предметом переговоров. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян в интервью передаче «Re-Эволючия».

По его словам, там просто отмечается очень логичная формулировка, согласно которой таможенной территорией является территория данных государств. Избирательное отношение Армения бы не потерпела, и дабы в целом закрыть вопрос, связанный с Нагорным Карабахом, скажу, что мы подтвердили тот подход, которого Армения придерживалась с момента приобретения независимости, а именно - Нагорный Карабах не является частью Армении, мы строим наши отношения с Нагорным Карабахом как с де-факто состоявшимся государством, не признавая де-юре, и наши отношения носят горизонтальный характер.

«Такое впечатление, что Баку стал заложником собственной пропаганды, пытаясь уговорить, что Нагорный Карабах не является частью Армении, и это при том, что эта идея была и остается в основе нашей позиции. Мы уважаем право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, в любую минуту Армения может признать независимость Нагорного Карабаха и покуда не признает исходя из формата переговоров в рамках Минской группы и иных вопросов.

Но это вовсе не означает, что мы не строим наши отношения в горизонтальной плоскости. Так что, мы лишь подтвердили то, что в течение лет было нашей официальной позицией», - заключил Шаварш Кочарян.

http://novostink.ru/armenia/87855-kocharyan-v-lyubuyu-minutu-armeniya-mozhet-priznat-nezavisimost-nagornogo-karabaha.html#ixzz3GCNOtp7s

[Sergey Garayan]

В договоре о членстве Армении в ЕАЭС нет ни одного положения об установлении таможенного пункта между Арменией и Нагорным Карабахом. Более того, этот вопрос не был предметом переговоров. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян в интервью передаче «Re-Эволючия».

По его словам, там просто отмечается очень логичная формулировка, согласно которой таможенной территорией является территория данных государств. Избирательное отношение Армения бы не потерпела, и дабы в целом закрыть вопрос, связанный с Нагорным Карабахом, скажу, что мы подтвердили тот подход, которого Армения придерживалась с момента приобретения независимости, а именно - Нагорный Карабах не является частью Армении, мы строим наши отношения с Нагорным Карабахом как с де-факто состоявшимся государством, не признавая де-юре, и наши отношения носят горизонтальный характер.

«Такое впечатление, что Баку стал заложником собственной пропаганды, пытаясь уговорить, что Нагорный Карабах не является частью Армении, и это при том, что эта идея была и остается в основе нашей позиции. Мы уважаем право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, в любую минуту Армения может признать независимость Нагорного Карабаха и покуда не признает исходя из формата переговоров в рамках Минской группы и иных вопросов.

Но это вовсе не означает, что мы не строим наши отношения в горизонтальной плоскости. Так что, мы лишь подтвердили то, что в течение лет было нашей официальной позицией», - заключил Шаварш Кочарян.

http://novostink.ru/...l#ixzz3GCNOtp7s

[Арарат]

кто-нибудь что-нибудь понял?

Вот это и есть ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ работа, господин Ара55, а не тупой обман.

Сказать так много и не сказать ничего надо уметь.

[Sergey Garayan]

кто-нибудь что-нибудь понял?

Вот это и есть ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ работа, господин Ара55, а не тупой обман.

Сказать так много и не сказать ничего надо уметь.

[Арарат]

Куда уж определенне Арарат)

А я ничего не понял.

Сначала он говорит, что в договоре пишется, что "таможенной территорией является территория данных государств."

А потом пишет, что НКР не является частью Армении и что представители Армении однозначно об этом заявили в Минске.

И что ты понял?

Я лично - ни-че-го.

Разве что тонкий намек на то, что мол все будет так же как и было раньше.

Но ведь это как повернуть.

Я из его слов так и не понял, на бумаге (например в протоколе саммита) были зафиксированы слова о том, что Армения не считает НКР частью своей территории или не было это зафиксировано?

Если было, то какую юридическую силу имеет протокол.

Если не было НИГДЕ зафиксировано, то можно перекреститься и облегченно вздохнуть.