Выборы Президента Армении 2013

[u-2]

Два Ованнисяна. Но какая большая разница.

Очень мудрый и практичный подход дашнака.

Он гораздо более опытен именно благодаря опыту своей партии.

Конечно, надо Раффи идти на переговоры и найти компромисс. Без унижения, но и без амбиций и эмоционального максимализма.

Прошел целый месяц... и хотя бы в апреле - месяце особого единения армян - разрешить позитивно и практически раскол и напряжение.

между дашнаком хнами Сашика Ваганом и Рустамяном есть диферансе

[Larasha]

между дашнаком хнами Сашика Ваганом и Рустамяном есть диферансе

Они уже давно не хнами, лет 4-5.

[u-2]

Они уже давно не хнами, лет 4-5.

этого я не знал но то что у руководство дашнаков в верхушке нету единого мнения это видно

[gugo]

...хнами Сашика Ваганом...

[u-2]

среди нас в нескольких поколениях процентов 20-30 все друг другу какие-то родственники

)) де этел ка хареванис моркури тху сираци хоркури марду энкероч ахпере мез барекама ))

[gugo]

лав

по теме - IAREX, 16 марта

"Что же касается президента Армении Сержа Саргсяна, то ему, похоже, обещают вакантную в Закавказье должность «апостола региональной демократии», ( :innocent: ) но при условии, если он не будет «зависеть только от одной границы или только от одного партнера». Ему дают понять, что сам же факт быстрого признания итогов президентских выборов свидетельствует, что с его фигурой связывается реализация определенных интересов в регионе."

В Армении исторически были 2 апостола. Пусть и теперь будет 2 - Серж и Раффи. Мэра аселов тандеми масин...

[sasori]

лав

по теме - IAREX, 16 марта

[u-2]

Усаццо :biggrin:

Вообще все рассуждения о дрейфе Армении на Север, Запад или Восток идиотичны в корне.. нам НИКТО не нужен кроме нас самих..

Мы просто ОБЯЗАННЫ стать Новой Швейцарией. причём по всем параметрам.. начиная от концепции ТОТАЛЬНОЙ обороны и заканчивая банковским и таможенным законодательством.. СВОИМ.. без каких либо союзов.

Апер мне нравятся твои посты но иногда ты не обеьктивен

Олланд тоже летел в Вашингтон а не в Москву ))

Саркози вперед своей президенский компании встреился с еврейской общиной Сша

И главное это ШОК Филиион был назначен премеьером и некоторые советники Саркози по настаянию Москвы (хочешь верь хочешь не верь)

русамет взгляднери хамар и после этого компания Тотал получил право работать на русской земле 25% пироцент

что скажешь апар?

[Гуру]

Нужны не деньги, а работающие законы.

Когда обеспечивается работа законов, то и деньги приходят.

Нет первично благосостояние, а как оно достигается второстепенно... За такое выступление в Сингапуре мужика да и всех остальных сплощади посадили бы. Причем вполне законно. И в то же время мало бы кто отказался ( и Раффи в том числе) что бы Армения стала как Сингапур..

А деньги приходят туда где можно сделать еще большие деньги. И все. Больше никаких корреляций. И закон тут не причем... В страну где весь оборот денежной массы сопоставим с оборотом третьесортного фастфуда в какой нибуть европейской стране, с войной на одной границе, блокадой на другой и самыми непредсказуемыми режимами на оставшихся, деньги не придут никогда.

[sasori]

что скажешь апар?

[balajan]

Предпочитаю не вмешиваться в чужие дискуссии, но, сорри, не могу удержаться.

Во-первых, основной посыл "мужика" апеллирует не к отсутствию денег, а к отсутствию справедливости. Он как раз и спрашивает, почему государственные (народные) ресурсы идут не на социальную поддержку тех, кто эти ресурсы создавал (во время Союза), а оседают в карманах единиц, которые по сути использовали слабость государства и коррупционные механизмы для перераспределения ресурсов в свою пользу.

Во-вторых, пример Сингапура как раз предполагает полное отсутствие коррупционных схем и идею равенства всех перед законом, а не односторонне наказание недовольных своим социальным положением. Почитайте про историю современного Сингапура.

В-третьих, деньги в стране были и есть, просто их недостаточно и для развития страны, и для личного обогащения "элиты". Сегодняшняя парадигма предполагает оппортунистическое обогащения единиц за счет потенциала развития страны в целом.

И последнее, любое ограничение в здоровой системе, ориентированной на системные задачи, приводит к формированию новых путей развития. Для примера, транспортная блокада должна была стать стимулом развития воздушного транспорта. Однако в "оппортунистической" условиях, когда решения на государственном уровне принимаются исходя из узких интересов "здесь и сейчас" - получается "Армавия".

Нет первично благосостояние, а как оно достигается второстепенно... За такое выступление в Сингапуре мужика да и всех остальных сплощади посадили бы. Причем вполне законно. И в то же время мало бы кто отказался ( и Раффи в том числе) что бы Армения стала как Сингапур..

А деньги приходят туда где можно сделать еще большие деньги. И все. Больше никаких корреляций. И закон тут не причем... В страну где весь оборот денежной массы сопоставим с оборотом третьесортного фастфуда в какой нибуть европейской стране, с войной на одной границе, блокадой на другой и самыми непредсказуемыми режимами на оставшихся, деньги не придут никогда.

[Гуру]

Ладно, уговорили.... Ставим лошадь позади телеги.... Просто мечтаю посмотреть на социально справедливое общество с пустыми карманами... Ах да, забыл совсем... Сейчас же моден тезис, что деньга сама нас найдет, при чем в сценарии опять нам делать ничего не надо, только надо позволить Раффи власть разогнать и перераспределить награбленное... Ничего не скажешь даже, удобно звучит.

Вот так сложилось что не верю я в розовые замки...

[balajan]

Ладно, уговорили.... Ставим лошадь позади телеги.... Просто мечтаю посмотреть на социально справедливое общество с пустыми карманами... Ах да, забыл совсем... Сейчас же моден тезис, что деньга сама нас найдет, при чем в сценарии опять нам делать ничего не надо, только надо позволить Раффи власть разогнать и перераспределить награбленное... Ничего не скажешь даже, удобно звучит.

Вот так сложилось что не верю я в розовые замки...

[Гуру]

Разгонять власть и перераспределять ресурсы абсолютно бессмысленно; рано или поздно вляпаемся в то-же самое. Наш единственный шанс - это создать максимально возможно гражданское давление на власть, с тем, что заставить ее выполнять свои функции. И в этом смысле вариант новых парламентских выборов мне кажется будет наиболее позитивным вариантом. Если даже предположить, что Раффи набрал всего 37% голосов, то это распределение должно быть отражено на составе парламента.

А вы уверены, что на парламентских он наберет 37? Там же не он один будет.. И ППА, и дашнаки, и АНК.... Делится придется... Раффи это прекрасно понимает... Вот и пошел ва-банк...

Один + от меня

[balajan]

А вы уверены, что на парламентских он наберет 37? Там же не он один будет.. И ППА, и дашнаки, и АНК.... Делится придется... Раффи это прекрасно понимает... Вот и пошел ва-банк...

Один + от меня