​​Еще одна версия происхождения

[VREZH]

а что у евреев было,что держит этот жалкий по кол-ву народ на плаву? Грамотная эксплуатация прошлого на шее у сильных мира сего во имя своего будущего

[Удача]

Все смертны — кроме евреев. Великие народы прошли, и только евреи — остались. В чём же секрет вечности евреев?» — Марк Твен, 1899 г

[Гость]

Не согласен. Честно говоря я не встречал армянских фашистов (возможно они есть), но встречал армянских националистов. Это две большие разницы. Возможно (ВОЗМОЖНО) вы осуждаете их зря. Дело в том, что наша (и не только наша) свастика на самом деле не имеет абсолютно ничего с фашистской "свастикой"(которой в этом смысле вообще не было никогда). Все дело в извращенном образовании и в запрете литературы. А меж тем, если бы та же книга Гитлера (Майн кампф) не была запрещена, то воинствующие "русские фашисты" знали бы что означает этот знак (который не имеет ничего общего с древней свастикой). Сам Гитлер дает объяснение в "своей" книге почему он избрал этот знак, а главное из чего он состоит и что означает. Фашистская "свастика" это всего лишь соединение католического креста с деревенской мотыгой. Избран этот знак потому что Гитлер считал что спасение нации в церкви и в труде. Это тем более странно, учитывая что нас (меня в всяком случае) начиная с школы учили что Гитлер был атеистом и расстреливал священников. А оказывается он был ярым католиком (именно этим и объясняется нейтральное отношение, а времемнами даже поддержка католической церкви Гитлеру).

Не знаю наши "фашисты" (если таковые есть) знают об этом или нет и используют "Фашистскую свастику" или "армянскую"(и не только), но думаю (или надеюсь) что националисты прекрасно знают о разности и мы (вы) их критикуете зря.

[Гость]

а что у евреев было,что держит этот жалкий по кол-ву народ на плаву? Грамотная эксплуатация прошлого на шее у сильных мира сего во имя своего будущего

[Vadim]

Ладно. скорее всего начну постепенно выкладывать инфу. Кто-то подумал, что там какая-то мистика, нет все очень просто. Но признаюсь, что накручивал интерес. Хотелось не просто рассказать, а что бы заметили. Но сейчас небольшой вопрос насчет Русы 3 Эримены. Где есть точно есть информация, что его имя не означает армянин? Или наоборот означает. Если он армянин, то это очень хорошо укладывается в мою гипотезу.

[Sashiko]

да ладно уж. Во первых и мы не хуже держимся на плаву, именно в этом смысле.

а по что ж критикуешь взгляд в прошлое))

[Гость]

а по что ж критикуешь взгляд в прошлое))

[Самvел]

ну и тема, теория так и осталась за семью печатями, а ее обсуждение уже на три страницы. судя по датировке это одна из разновидностей теории этногенеза армян, популярной в начале 20 века и подробно расписанной Лео примерно так- пришли уже сформировавшиеся армяне из Балкан в 600 г. до н. э., продвигались по долине Арацани и Джерма, попутно враждуя с урартами и приняв участие в разрушении Урарту. потом пришел Кир, помирил армян с халдеями(т.е. предполагаемыми урартами), армяне заняли господствующее положение и ассимилировали урартов. хеппи энд.

Вадим, лучше выскажите вашу теорию, чтоб не было места пустым предположениям. если она отличается от общей обрисованной схемы и претендует на сенсацию- интересно конечно, но все же будет любопытно узнать в каких источниках вы нашли упоминания о таких крупных миграционных волнах в середине 1 тыс. до н.э., ведь после мушкской волны в 13-12 веках до .н. э. крупных передвижений с запада на Армянское нагорье не было, а киммерийская версия весьма уверенно опровергнута .

а эта карта Малой Армении с границами в разные периоды

[Sashiko]

я критикую "глубокое" копание в старинном археологическом навозе.

неужели глубже , чем у ервеев? Ладно..хоть это и важный топик "Стоит копаться в навозе или нет" это флуд в этой теме))

[Vadim]

Вадим, лучше выскажите вашу теорию, чтоб не было места пустым предположениям. если она отличается от общей обрисованной схемы и претендует на сенсацию- интересно конечно, но все же будет любопытно узнать в каких источниках вы нашли упоминания о таких крупных миграционных волнах в середине 1 тыс. до н.э., ведь после мушкской волны в 13-12 веках до .н. э. крупных передвижений с запада на Армянское нагорье не было, а киммерийская версия весьма уверенно опровергнута .

а эта карта Малой Армении с границами в разные периоды

[Vadim]

Но я не хочу, просто взять и сказать. Такое может и не зацепить. Тоже попробуйте поискать варианты.

[Noi]

Одного не пойму, почему тема в разделе История?

Нет, конечно же можно открывать и обсудждать любую тему ..в том числе и самую невероятно креативную версию происхождения дождя к примеру..но для этого существуют другие разделы.

Братцы..не превращайте раздел в балаган.

[Vadim]

Одного не пойму, почему тема в разделе История?

Нет, конечно же можно открывать и обсудждать любую тему ..в том числе и самую невероятно креативную версию происхождения дождя к примеру..но для этого существуют другие разделы.

Братцы..не превращайте раздел в балаган.

[Ara55]

Да , тема скорее похожа на аналогичную "что,где,когда".

Тоже интересно.

Не знаю когда именно, но была еще одна миграция пра-армянских (скорее всего) племен. Через нохчи-ван и джавахк, через Гори в чечню.

Читал в одном чеченском ресурсе.

[Vadim]

Да , тема скорее похожа на аналогичную "что,где,когда".

Тоже интересно.

Не знаю когда именно, но была еще одна миграция пра-армянских (скорее всего) племен. Через нохчи-ван и джавахк, через Гори в чечню.

Читал в одном чеченском ресурсе.