Украинская папка

[Desperado Хайский]

Итоги переговоров российского и украинского президентов стали для Запада не меньшим сюрпризом, чем решение Киева приостановить подписание договора об ассоциации с Евросоюзом. Хочется по привычке объяснить миру, как всё-таки плохо ведёт себя Россия, но не получается. Совсем неуклюже получилось у заступившего недавно на пост министра иностранных дел Германии Ф.-В. Штайнмайера, который громко возмутился – чем бы вы думали? Тем, что Россия снизила для Украины цену на газ! Знать, дороги сердцу чиновного немца коммерческие интересы германской компании RWE, которая теперь не сможет продавать украинским покупателям реверсный газ. Впрочем, чувствительность господина Штайнмайера больше ранит другое - урон, который нанёс прибылям RWE отказ немецкого правительства от атомной энергетики.

Казалось бы, почему европейцам не радоваться тому, что Москва и Киев пришли к разумному согласию и хотят навести порядок с транзитом газа, в том числе, по словам Виктора Януковича, обеспечить прозрачность поставок в Европу? Или в Европе полагают, что без указки Брюсселя проблемы в российско-украинских отношениях решаться не могут?

И уж не Германии жалеть, если из-за щедрой скидки в цене на природный газ, которую предоставила украинским потребителям Россия, англосаксы не смогут добывать на востоке Украины, недалеко от российской границы, сланцевый газ. Ведь у себя дома немцы не спешат с затеянной американскими корпорациями «сланцевой революцией», хотя геологическая служба ФРГ и оценила возможности этого способа добычи на порядок выше, чем то, что можно извлечь традиционным способом. Немцы уверены в надёжности импорта, треть которого, между прочим, поступает из России. Уверены они и в том, что не стоит подвергать риску окружающую среду в густонаселенном фатерланде. Вот и запад Украины выступил против разведывательного бурения во Львовской области. Так ведь опять же нет проблем, господин Штайнмайер! Министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий поспешил заявить, что Киев не отказывается от договоров с компаниями Shell и Chevron.

Неужели федеральному министру настолько польстило сделанное ему Виталием Кличко предложение стать посредником на переговорах между украинскими властями и оппозицией, что теперь господин Штайнмайер чувствует себя обделённым? Не искушенный в дипломатии боксёр просто не подумал, что такое экзотическое посредничество плохо вяжется с принципом невмешательства во внутренние дела государств. Может быть, господину Штаймайеру не дают покоя лавры его предшественника Г. Вестервелле, первым из западных политиков появившимся на киевском майдане в компании В. Кличко? Впрочем, когда глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон не гнушается протягивать свою руку для лобызания Олегу Тягнибоку, тут уж не до дипломатического этикета. Да и Берлин уже продемонстрировал, что борьба с правым экстремизмом у себя дома, в Германии, – это одно, а налаживание «полезных контактов» с антироссийскими элементами за пределами Евросоюза – совсем другое. Прошлой весной немецкий посол на Украине К. Вайль принимал Тягнибока, и говорили они о необходимости подписания договора об ассоциации с Евросоюзом (переговоры шли тогда полным ходом, и условия ставил не Киев, а Берлин), а заодно о целесообразности свержения «антиукраинского режима Януковича». Как отмечает немецкий политолог Ина Кирш, директор Европейского центра для современной Украины (Брюссель), главная цель украинской оппозиции - «добиться смены режима под лозунгом европейской интеграции».

Однако если некоторые германские политики обращаются с Кличко, словно он без пяти минут президент Украины, а СМИ в ФРГ величают его «национальным героем» и «борцом за свободу», то Штайнмайеру, конечно, роль посредника не достанется. Ведь посредник – фигура беспристрастная.

Вероятнее всего, герр Штайнмайер просто не может допустить мысли о том, чтобы одна страна давала другой кредит, не выдвигая встречных требований. В цивилизованной Европе так не принято. МВФ готов дать Украине кредит, если правительство повысит цены на газ для предприятий и населения и девальвирует гривну – это немцам понятно, таким же образом они обращаются с Грецией. Так всегда было и в прошлом. Коль давал кредиты Горбачеву, пока нуждался в поддержке СССР, добиваясь скорейшего объединения Германии вопреки сопротивлению Парижа и Лондона. Кстати, когда осенью 1991 года Александр Яковлев и Григорий Явлинский приехали в Бонн просить15 млрд марок, им не дали ничего, потому что к тому времени немцы смекнули, что Горбачев уже не жилец на политической сцене. В 90-е годы Германия шла навстречу просьбам Кремля, и «друг» Гельмут не раз выручал «друга Бориса», предоставляя ему кредит. Ну не так, конечно, чтобы без всяких условий. Немцы торговались тогда по мелочам, выторговали даже сокращение сроков вывода Западной группы войск с шести до трех с половиной месяцев. А вот о некоторых своих обещаниях немецкая сторона так и забыла – забыла, например, построить санаторий для жертв нацизма. И к слову: за 1950-1998 годы из общей суммы компенсаций, которые Германия выплатила жертвам нацистских преследований в других странах, российским гражданам досталось только 0,3%. Зато немцы постоянно поднимают вопрос о возвращении в Германию «трофейных ценностей».

Напоминать о прошлом российско-германских отношений следует для того, чтобы не жить иллюзиями о благодарности немцев за объединение Германии, иллюзиями об их неизменной готовности к партнёрству с Россией. Для укрепления отношений России с немцами и Евросоюзом (в чем Россия, безусловно, заинтересована) Москве ничего лучше не выдумать, как заставить себя уважать. И начать с того, чтобы, не откладывая в долгий ящик, приступить к реализации российско-украинских договоренностей, достигнутых В.Путиным и В.Януковичем 17 декабря. Единство двух частей Русского мира мы снова пробуем спаять любовью в надежде, что так – прочней.

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/20/iz-za-chego-vozmuschalsja-gospodin-shtajnmajer-24722.html

[Monica B.]

Вероятнее всего, герр Штайнмайер просто не может допустить мысли о том, чтобы одна страна давала другой кредит, не выдвигая встречных требований. В цивилизованной Европе так не принято. МВФ готов дать Украине кредит, если правительство повысит цены на газ для предприятий и населения и девальвирует гривну – это немцам понятно, таким же образом они обращаются с Грецией. Так всегда было и в прошлом. Коль давал кредиты Горбачеву, пока нуждался в поддержке СССР, добиваясь скорейшего объединения Германии вопреки сопротивлению Парижа и Лондона. Кстати, когда осенью 1991 года Александр Яковлев и Григорий Явлинский приехали в Бонн просить15 млрд марок, им не дали ничего, потому что к тому времени немцы смекнули, что Горбачев уже не жилец на политической сцене. В 90-е годы Германия шла навстречу просьбам Кремля, и «друг» Гельмут не раз выручал «друга Бориса», предоставляя ему кредит. Ну не так, конечно, чтобы без всяких условий. Немцы торговались тогда по мелочам, выторговали даже сокращение сроков вывода Западной группы войск с шести до трех с половиной месяцев. А вот о некоторых своих обещаниях немецкая сторона так и забыла – забыла, например, построить санаторий для жертв нацизма. И к слову: за 1950-1998 годы из общей суммы компенсаций, которые Германия выплатила жертвам нацистских преследований в других странах, российским гражданам досталось только 0,3%. Зато немцы постоянно поднимают вопрос о возвращении в Германию «трофейных ценностей».

http://www.fondsk.ru...ajer-24722.html

[Solo]

Непрофессионализм, ангажированность, лживость - во так можно охарактеризовать данную ху*ню, срывающуюся на оголтелую истерику....

Собственно здесь мы имеем ровно то, что часто слышим и из противоположной стороны…………….непрофессионализм, ангажированность, лживость

[Ман]

[Monica B.]

Собственно здесь мы имеем ровно то, что часто слышим и из противоположной стороны…………….непрофессионализм, ангажированность, лживость

[Ман]

Украина объявила персонами нон-грата Саакашвили и ещё 35 человек из США, ЕС и Грузии

Украина пошла на обострение дипломатических отношений с США и рядом европейских стран. Народный депутат Олег Царев (Партия регионов) сообщил, что МИД Украины и Служба безопасности удовлетворили его запрос о запрете въезда на Украину 36 человек, среди которых бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, граждане США и стран Евросоюза. Все они подозреваются в «консультациях оппозиции по дестабилизации ситуации в стране», пишет 24 декабря «Коммерсантъ-Украина».

Украина объявила персонами нон-грата Саакашвили

Как напоминает издание, Царев подал соответствующий запрос 8 декабря на имя главы СБУ Александра Якименко и министра иностранных дел Леонида Кожары. По его мнению, дестабилизация ситуации на Украине, уличная активность и захваты зданий носят спланированный характер, а организация подобных кампаний требует участия специалистов соответствующего профиля.

В запросе, направленном в СБУ и МИД, Олег Царев написал: «Вызывают вполне резонные опасения участившиеся визиты зарубежных политтехнологов и специалистов по протестной активности, чья деятельность превращается в угрозу национальной безопасности». К документу он приложил список «лиц, которые в рамках консультативной работы оппозиции» получают возможность реализовать «политические интересы других стран». В их числе оказались научный сотрудник Центра трансатлантических отношений при университете Джонса Хопкинса Тарас Кузьо, известный немецкий политолог Андреас Умланд, а также Финк Брайн, Василик Мирон, Александр Рос (все — США), бывший президент Грузии Михаил Саакашвили и 29 граждан Грузии.

Посол Грузии на Украине Георгий Закарашвили сообщил газете, что на Украине уже не смогли въехать три человека, фигурирующих в запросе Олега Царева. «Я подтверждаю факт с Георгием Киквадзе — он вернулся в Грузию. Не смогли въехать журналист «Рустави-2» Давид Какуля и еще один человек. Мы сейчас работаем с МИД и пытаемся выяснить, насколько соответствует действительности список депутата Царева, и насколько люди, которые есть в этом списке, соответствуют предъявленным критериям»,- сообщил Закарашвили. На вопрос о том, какие ответные шаги могут последовать в адрес Украины со стороны Грузии, дипломат ответил уклончиво: «Украина для нас дружественная страна, и мы проводим соответствующую работу — пытаемся уточнить информацию. Надеюсь, все вопросы мы разрешим в конструктивном русле».

В оппозиции считают, что запрет на въезд 36 иностранных граждан может привести «к серьезным международным последствиям». Первый заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Валентин Наливайченко(УДАР) отметил, что существуют три причины, по которым въезд на территорию Украины может быть закрыт. «Это угроза национальной безопасности, причастность к уголовным преступлениям или террористической деятельности. Если СБУ удовлетворила запрос Олега Царева, спецслужба действует по политическим мотивам Партии регионов! В дипломатии действует базовый принцип взаимности. Любая страна потребует дипломатических разъяснений, и если эти причины были необоснованными, то ответная реакция не заставит себя ждать», — заявил Наливайченко. «Это повлечет серьезные международные последствия. Если эти страны — США, ЕС и Грузия — запретят Януковичу, Азарову и их детям ездить к себе, то Янукович сможет поехать разве что в Северную Корею!», — резюмировал заместитель главы фракции

[Sarkis]

Злой мальчик

Тhуйнавор типа, байц мек-мек точкума.

[НезнайкО]

Украина улучшила свой рейтинг после помощи России

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's изменило прогноз по рейтингам Украины до стабильного с негативного. Это произошло на фоне финансовой поддержки со стороны России, говорится в сообщении агентства. S&P также подтвердило долгосрочный и краткосрочный рейтинги в иностранной и национальной валюте Украины

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/svi...sii-341429.html

[Monica B.]

Злой мальчик

http://www.youtube.c...h?v=0_eY0guYMBk

Тhуйнавор типа, байц мек-мек точкума.

[Desperado Хайский]

Ситуацию, которая в канун Нового Года сложилась с геополитическим интересами Европы, России и Украины описывают уже военными терминами: «Украинском театре военных действий». Милитарная терминология – это не фигура речи, а отражение реальности. К «торговым войнам» - сырным, конфетным, молочным – уже давно привыкли, но после ноябрьского саммита в Вильнюсе военные мотивы пришли и на сбрызнутые первой, пока еще не смертной, кровью камни киевского Майдана, и в творения политологов.

«Антиукраинская война России сильно напоминает недавние абхазскую и югоосетинскую операции РФ на грузинском театре военных действий: государство «колят» имперской пропагандой, конфликтами и кровопролитием» - это не из штабной сводки, а из статьи Андрея Илларионова. А этот «слуга двух господ» (еще не так давно - советник президента России Владимира Путина по экономике, а ныне - старший сотрудник Института Катона в Вашингтоне) не может не ориентироваться в текущих стратегических замыслах.

В 2013 году Россия одержала четыре ощутимые победы в противостоянии с Западом (в первую очередь – с Евросоюзом и США): - Сирия, Сноуден, Армения и Украина. Но «украинская победа» стоит несколько особняком.

С точки зрения «сухой теории» геополитической борьбы России было бы выгоднее допустить подписание Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС. Потому что все его недостатки и, главное, необходимость выполнения украинской стороной его условий и условий Международного валютного фонда (ослабление гривны, остановка социальных программ, повышение стоимости энергоносителей для населения и прочие прелести т.н. «вашингтонского консенсуса»), привели бы к смене вектора общественного предпочтения. Иными словами: первые «подорожавшие» квартирные платежи, первые безработные из «упавших» под натиском евроассоциации украинских предприятий и первое переваливание гривны через психологическую планку курса $1/10 uag, и статья 481(2) приобрела бы особую актуальность.

Для справки: «Любая из Сторон может денонсировать это Соглашение уведомив об этом другую Сторону. Действие этого Соглашения прекращается через шесть месяцев с момента получения такого уведомления» (статья 481(2) Соглашения об Ассоциации).

Теперь же – с точностью «до наоборот». Россия, что бы упрочить свое положение в Украине, будет просто вынуждена в течение довольно короткого отрезка времени наглядно продемонстрировать позитивный эффект нового формата своего присутствия. Иными словами: первые случаи разворовывания средств российского «кредита», первый месяц отсутствия результатов, ощутимых карманом рядового украинца – и Россия может надолго забыть об Украине. Во всяком случае – в ближайшем политически обозримом будущем…

Украинская оппозиция уже «прочувствовала» этот момент и пытается прижать власть к стенке. Арсений Яценюк недавно заявил, что, поскольку стоимость газа снизится на 30%, «правительство Виктора Януковича должно на 30 процентов уменьшить все жилишно-коммунальные услуги, уменьшить стоимость газа для населения и уменьшить все тарифы на 30 процентов. Тогда мы почувствуем, что все правда». Заявление, конечно, экономически безграмотное, поскольку коммунальные затраты и «все тарифы» не состоят ТОЛЬКО из оплаты газа. Но заявление предельно грамотное политически (или, если хотите, популистски) – Яценюк точно апеллирует к «слабому месту», именно к карману «пересичного» жителя Украины.

Кстати, это интересный вопрос: а сколько времени есть у России, что бы либо утвердиться в Украине действительно стратегического партнера, либо потерять ее окончательно? В украинских медиа бродит дата – март 2014 года. На это время, вроде бы, можно будет предпринять новую попытку подписания Соглашения об Ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Хотя вряд ли…

Да, Европа была сильно уязвлена провалом украинской части вильнюсского саммита «Восточного Партнерства». Настолько уязвлена, что начала совершенно неприлично махать кулаками после драки. И своими, и кулаками своих украинских союзников.

Сначала правительство Януковича обвинили в «продаже страны», в том, что залогом под 15 миллиардов долларов, выданных Россией, являлись стратегические предприятия Украины, в том числе – ее легендарная газо-транспортная система (ГТС).

«Это не прямой кредит, а покупка ценных бумаг. И, очевидно, что залогом станут украинские предприятия» - так прокомментировал московские соглашения, например, нардеп от фракции УДАР Павел Розенко. Хотя именно это и «не очевидно»: покупка ценных бумаг, в отличие от кредита, не требует обязательного имущественного залога. Нет, дополнительное обеспечение может быть потребовано, поскольку украинские ценные бумаги уж больно малоликвидны. Но достоверной информации о таком обеспечении нет. Да оно и не нужен России. После этих пятнадцати миллиардов она становится ведущим кредитором Украины, и, в случае окончательного развода, ей проще устроить общий дефолт, чем тщетно бороться за отдельные предприятия. «Проще» потому, что при дефолте в первую очередь удовлетворяются требования ведущих кредиторов. Которым, для Украины, ныне и является Россия.

Но нашим депутатам, особенно оппозиционным, в такие тонкости по должности можно и не вникать. Но вот расчеты уважаемого рейтингового агентства Fitch Ratings… Оно решило не повышать кредитный рейтинг украинского НАК «Нафтогаз», поскольку, с точки зрения агентства, снижение цены на газ на $140 за тысячу кубов даст «Нефтегазу» выгоду в размере всего лишь $1,1 миллиарда и «не вернет компанию к прибыльности». Однако при расчете годовой прибыльности НАКа аналитики Fitch учитывают, почему-то, объемы только девяти месяцам его работы, «убирая», таким образом, от 0,7 до 1,6 миллиарда долларов возможной прибыли последнего квартала. Такие «странности подсчета» позволили управляющему партнеру компании "Капитал Таймс" Эрику Найманну говорить о «преобладающем субъективизме рейтинговых агентств по отношению к Украине». Зачем? По мнению Найманна, «своими действиями они пытаются оказать недвусмысленное воздействие на украинские власти, чтобы те взяли кредит МВФ». Ничего личного, просто политика.

Ну а уж сами европейские страны до сих пор мечутся в диапазоне от обиженного вопроса: «А почему мы должны платить за слабость Украины» от британского посла в Украине Саймона Смита, до злорадного, но запоздалого утверждения: «Ага, мы хотели дать 19 миллиардов, но вы предпочли российские деньги», от председателя ЕС Хермана ван Ромпея.

Хотя каких-либо серьезных шагов в отношении Украины Евросоюз в ближайшие месяцы делать не станет. Европе н до того. На носу выборы в Европарламент, которые будут проходить 22-25 мая 2014 года и почти сразу, в июле, выборы председателя Еврокомиссии. А в канун выборов серьезных внешнеполитических действий не предпринимают. Тем более, что следующий состав Европарламента может оказаться самым экстремальным в его истории.

Марин Ле Пен, лидер французских ультраправых, полна энергии и планов создать в следующем составе Европарламента свою фракцию, для чего необходимо участие 25 депутатов из семи стран Евросоюза. Однажды ультраправые почти сделали это, собрав парламентскую группу из 23 человек и назвав ее «Идентичность,Традиция и Суверенитет». Группа распалась в ноябре 2007 года из-за другой «бой-бабы» европейской политики, Алессандры Муссолини (внучки диктатора и племянницы Софи Лорен). Она назвала всех румын преступниками и в результате все перессорились.

Марин очень мудро исправила имидж своей партии, переведя стрелки от откровенного нацизма и антисемитизма на экономический протекционизм и социальную политику, и произвела фурор, заняв третье место на «президентских выборах-2012» во Франции. И сейчас возникновение ее фракции в Европарламента – вопрос ближайшего времени. А это создаст проблемы для всего ЕС в целом, поскольку по убеждению Ле Пен: «ЕС разрушится, как разрушился Советский Союз». В общем, с такими депутатскими фракциями, Европе может быть и «не до Украины».

Так что ответом на вопрос: «Сколько времени есть у Украины и России для утверждения нового формата отношений», я предлагаю: «Немногим более полугода». Потом в игру всерьез включится новая каденция европарламентариев.

Время пошло…

http://www.iarex.ru/articles/44131.html

[Desperado Хайский]

Больше всего впечатлило то, что на площади шел организованный протест против «независимости». Предложенные Европейским союзом условия соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза таковы, что фактически в них и речи не идет о дальнейшей независимости Украины. Она фактически обязана исполнять все решения Европейского союза и соблюдать все производственные регламенты без малейшей возможности повлиять на выработку решений. При таком раскладе от независимости Украины не остается ни малейшего следа.

Для мира в целом главное значение этих событий заключается именно в том, что Запад согласен иметь с другими связанными регионами взаимоотношения только на условиях полного подчинения, полной зависимости. Это соглашение не содержит в себе ни малейшего намека на какие-либо компенсации тех громадных издержек, которых Украина понесет вследствие вхождения в ассоциацию. Убытки эти очень велики, эксперты давно их перечисляют, но пока названы далеко не все возможные источники этих убытков. Но соглашение исходит из того, что эти убытки остаются личным делом Украины и она может возмещать их исключительно за свой собственный счет. Запад не просто требует ликвидации независимости Украины, но еще и не намерен как бы то ни было компенсировать эти затраты. И это тоже поучительно для всего мира. Следующему, кому европейцы предложат войти в такую ассоциацию, будем надеяться, в ходе переговоров удастся получить хоть что-то и для себя.

Еще один очень серьезный урок заключается в том, каким именно образом освещаются западными средствами массовой рекламы, агитации и информации все происходящее на площади независимости. И какие откровенные фальсификации там используются. Когда, например, на телеканале «Интер», принадлежащем одному из главных сторонников евроинтеграции, украинскому магнату Фирташу, за несколько часов до реального столкновения милиции с «обитателями» площади независимости начинают кричать, что «там бьют наших детей», и когда этот крик тут же подхватывает вся западная пресса, вполне очевидно, что речь идет о единой согласованной пропагандистской кампании. И кампания эта не имеет ничего общего со свободой печати и с правдой вообще.

И последний по порядку, но не по значению урок – то насколько возросло в мире в последние годы влияние Российской Федерации. Фактически, именно Российская Федерация смогла в последний момент предотвратить подписание соглашения Украины с Европейским союзом. Причем использовала не только экономические средства – дала Украине те деньги, в которых ей отказывал Европейский союз, и не только хозяйственными средствами – Россия дала Украине возможность работать и зарабатывать совместно с российскими предприятиями, но и за кулисами где-то остались и политические соглашения, приводящие к тому, что деятели Украины, участники евразийской интеграции не попадут под руку Западной Европы и Северной Америки, а будут тем или иным способом защищены от удара. Западная Европа и Северная Америка уже не только откровенно показали свою заинтересованность в подписании соглашения с Украиной, но и выдали изрядное количество угроз всякому, кто попытается помешать этому соглашению.

И если украинское политическое руководство все-таки решилось на такой шаг, значит оно уверенно, что западная угроза так и останется угрозой и не приведет к реальным неприятностям для них. Так что Российская Федерация, несомненно, показала себя очень серьезным игроком на мировой политической арене и это тоже урок. Урок того, что однополярный мир заканчивается.

Анатолий Вассерман

http://continentalist.ru/2013/12/anatoliy-vasserman-ob-urokah-evromaydana/

[Desperado Хайский]

Под конец года на Украине начала формироваться «третья сила», пробужденная «злым гением» времен Гражданской войны – атаманщина. Материальным воплощением ее выступил «евромайдан» во всех его обличиях. Нарастающая сила этой «народной стихии» начинает пугать украинский политический класс – от власти до оппозиции. При этом лидеры объединенной оппозиции во главе с Виталием Кличко, Олегом Тягнибоком и Арсением Яценюком пытаются управлять атаманщиной, канализировать ее энергию в относительно легитимные формы. Получится ли у них это? Большой вопрос.

Немного предыстории. По замечанию известного украинского историка Валерия Солдатенко, «атаманщина в историческом смысле стала злым роком всей национальной государственной организации (даже самой национально-освободительной революции), поскольку сорвала планы строительства республики трудового народа, поддержанные ведущими украинскими партиями, то есть большей частью тогдашнего политикума». И еще одна цитата от участника событий того времени, первого председателя Директории Украинской народной республики Владимира Винниченко:

«Атаманом мог стать всякий, кто хотел. Главным атаманом (Симоном Петлюрой – С.С.) выдавалось удостоверение, что такой-то должен формировать «отряд», ему выдавалось несколько миллионов рублей, и новый атаман начинал свою деятельность. Никакого, разумеется, ни отчета, ни контроля, ни ответственности за деньги и свою деятельность эти «национальные герои» по примеру «главного национального героя» не признавали. Формально они как бы подчинялись «Главному Атаману», но, по сути, эта славолюбимая «балерина» искала их милости и не смела ни за какие злодеяния наказать этих «героев», чтобы не утратить среди них своей популярности. И поэтому атаманы и атаманчики свободно разворовывали деньги, пьянствовали, безобразничали и осуществляли еврейские погромы».

А что в наши дни? Как бы ни пытались коменданты «евромайдана» сохранять какие-то нормы приличия и пристойность, «народная стихия» берет свое. Две показательные новости. Первая. По сообщению ГУ МВД Украины в Киеве, в палаточном городке на «евромайдане» в Киеве средь бела дня изнасиловали женщину. По предварительным данным женщина, 1982 года рождения, жительница Черниговской области, обратилась в милицию с сообщением о совершении в отношении нее преступления. По ее словам, неизвестный мужчина пригласил ее в одну из палаток, которая находится возле стелы Независимости на центральной столичной площади, где изнасиловал, и после чего скрылся.

Вторая. Глава Федерации профсоюзов Украины Юрий Кулик заявляет, что в Доме профсоюзов, который заняли активисты «евромайдана» сложилась очень тяжелая эпидемиологическая ситуация. «Уже официально зафиксированы случаи чесотки, ветрянки, открытой формы туберкулеза и так далее. Наша медсестра из медпункта не выдержала этого и просто сбежала. И больные не едут в больницу, потому что часто у них просто нет документов. А нам говорят, что это все - члены профсоюзов», - сказал Кулик. Кроме того, он утверждает, что в Доме профсоюзов уже и вши завелись.

Наконец, 29 декабря дело дошло и до «европогромов». Правда, евреев на этот раз пронесло. Участники «автопробега» на своих машинах (а в годы Гражданской войны это были бы лошади) отправились в направление Межигорья. Здесь они «мирно» сломали забор резиденции главы движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука, попинали забор резиденции премьер-министра Николая Азарова, и оставили свои «пожелания». До президента Украины Виктора Януковича добраться не смогли – путь преградили правоохранительные органы.

Что примечательно, одним из лозунгов активистов этой акции стало требование «Дворцы – детям». Он носит социальный характер, чем потенциально опасен и лидерам объединенной оппозиции. Ведь последние тоже живут не в хибарах, у некоторых из них дачи расположены в том же Межигорье. И если вдруг начнутся настоящие погромы, то вряд ли «атаманы и атаманчики» будут разбираться, где свой, а где чужой. Поэтому для официальных политиков выгодно было бы, чтобы «евромайдан» держался в пределах двух тезисов – курс на «евроинтеграцию» и отставка президента и правительства.

«Евромайдан» пытаются цивилизовать. Лидеры оппозиции объявили о создании так называемого «Национального объединения «Майдан». Среди планов активистов, как сообщает украинская пресса, донесение идей «евромайдана» до граждан страны, распространение деятельности «евромайдана» во всех регионах, обеспечение «более широкой коммуникации и информирования жителей Востока и Юга Украины о целях и задачах этой организации». Также планируется становление на основе местных и региональных ячеек НОМ «сети самоорганизации граждан, которая обеспечит общественный контроль над деятельностью органов власти и самоуправления; идентификацию проблем местного развития и консолидации граждан на их решение».

Однако в то, что атаманщиной можно сколько угодно управлять, не верят даже ведущие украинские политические эксперты. В ходе опроса, проведенного с 23 по 27 декабря Агентством стратегических коммуникаций Res Publica, 46,6% опрошенных отметили, что «евромайдан» не принес политических дивидендов ни власти, ни оппозиции. Вместе с тем, подавляющее большинство политических экспертов высказали мнение, что «евромайдан» стал катализатором социальных протестов на Украине. Учитывая, что, по данным еще одного опроса, проведенного компанией Research & Branding Group, 50% респондентов в целом не поддерживают проведение «евромайдана в Киеве» против 45% поддерживающих, в случае радикализации общественных настроений в разделенной почти напополам Украине атаманщина может обосноваться всерьез и надолго.

http://www.iarex.ru/articles/44241.html

[Desperado Хайский]

Уже несколько вечеров через интернет в прямой трансляции я слежу за событиями на площади Майдан, и один лозунг вновь и вновь режет слух: "Слава Украине — героям слава". Этот известный лозунг украинских нацистов, слуг гитлеровской Германии в любом случае, мягко говоря, некорректен. Я могу себе представить, почему сегодняшние украинские нацисты и антисемиты из партии "Свобода" и других схожих организаций это восклицают, но одного я не понимаю — русские люди в толпе протестующих, извините, "русскоговорящие" (так сегодня политкорректно на Украине называть русских) откликаются на подобные лозунги.

Логичный вопрос: что за герои, которых они так настойчиво упоминают? Что-то подсказывает, что это не герои 3 Украинского Фронта Красной Армии которые лежат на кладбище красноармейцев и сербских партизан в моем родном Белграде. Нет, это так называемые "герои" УПА, трусы и головорезы, которые под прикрытием войск Вермахта убивали русских, поляков и евреев.

Русским людям отвечать "героям слава" было бы то же самое, если бы евреи на лозунг "Хайль Гитлер!" с восторгом отвечали бы "Зиг Хайль". Итак, остаётся вопрос: почему протестующие против правительства и президента Украины русские повторяют этот клич? Оказывается, что науке уже известен подобный феномен, и имя ему "стокгольмский синдром".

Это ситуация когда заложники после долгого времени проведенного с похитителями, начинают испытывать позитивное чувство и даже любовь к своим похитителям. Феномен получил имя по ситуации, которая происходила в Стокгольме с 23 по 28 августа 1973 года, когда грабители банка держали людей в заложниках, а те так эмоционально сблизились с ними, что не хотели разговаривать с властями и отрицали их помощь.

Именно в таком свете я и вижу поведение русских людей на Майдане, которые прославляют имя "героев" УПА. Именно таким образом русские и все те, кто чувствовал принадлежность к русской/советской цивилизации, в 1991 г. оказался в искусственной ситуации и в искусственном государстве. Они стали иностранцами на родной земле, оказались в государстве, которое стало результатом предательства Горбачёва и Ельцина. По жестокой иронии судьбы они стали чужими в Киеве, который называют "матерью городов русских".

Второй запомнившийся момент с Майдана — это голос одной женщины, выступающей во время попытки Беркута расчистить баррикады. Она на английском языке с сильным русским акцентом голосила: "Европа смотри, помоги нам, мы не хотим в Россию!" и так далее.

Моя первая реакция была смех, а затем я подумал: "куда же ты хочешь?" Естественно никто её серьёзно на западе не воспримет, и уж тем более как себе равного. Она всегда будет русской для них. Давайте посмотрим честно, если бы, например, в Англии обыкновенный зритель слушал её, как воспринял бы? В лучшем случае с иронией начал бы посмеиваться над её "коммунистическим" акцентом.

Так же, на днях на телевидении увидел на майдане бабушку с платком на голове, похожую на матрешек, которых туристы покупают на Манежной площади в Москве. Она старалась объяснить репортеру, что они (украинцы) гораздо ближе европейцам, чем русским. Это зрелище было даже не смешным, напротив печальным. Это типичное мнение не только для неё, а для всех украинцев.

Их весь мир воспринимает как русских, хотели бы они или нет. Весь мир, в том числе и мы, сербы.

Я бы предложил братьям Кличко спросить их многочисленных фанатов-сербов по всему миру, почему они их поддерживают? Это не потому, что они хорошие спортсмены, а потому что для нас они "Браћа руси", и Сергей Бубка тоже "брат рус", и Виктория Азаренка из Белоруссии тоже для сербов "сестра рускиња",

и этот список можно продолжать бесконечно. Сербы после сборной Сербии во всех видах спорта болеют за наших.

А кто это — наши? Это, конечно, в первую очередь Россия, потом Украина и Белоруссия. Это потому что для нас, как и для всего остального человечества, они русские. Братья украинцы, если не знали, то к вашему сведению: это знают все, и Джон Керри, и Гидо Вестервеле и та же баронесса с очаровательной улыбкой Кэтрин Ештон, и весь мир кроме братьев Кличко, певицы Русланы и многих других русских на Украине. Русских с заниженной самооценкой, которые убегают от себя и своей идентичности и хотят быть с "героями" УПА.

Полный текст

http://continentalist.ru/2014/01/stokgolmskiy-sindrom-russkih-na-ukraine/

[Ман]

[Uspex]