Нелепая попытка кипризации Карабахской проблемы

[ZINVOR]

Не все так просто. С чисто формальной точки зрения не обязательно быть государством..чтобы там были общины. И Азербайджан в данном случае.. опирается на то..что на момент конфликта..в НК (НКАО- то бишь автономная область, являвшаяся субъектом национально-государственного устройства и СССР и Азерб.ССР) проживали азербайджанцы, которые в ходе войны и и переселения ..создали свою общину .

Любая попытка азерб.стороны легитимизировать в той или иной форме ..двухобщинность

Карабаха должна быть либо проигнорирована, либо пресечена, и уж тем более никаких встреч и переговоров в таком формате( межобщинных встреч) .быть не должно и не будет.

Само обсуждение данной темы.. здесь на арм.форуме.. одна из целей, запущенной азерпропом "мертворожденной фишки".

[bahram]

Бахрам , а Вы не пробовали представить картину , где обе стороны просто тупо принимают сегодняшнюю реальность ( хотя армянской стороне это не очень и выгодно ) , и начинают жить дальше... по ходу прекращая всякую антипропаганду в среде своих народов , с возможностью дальнейшего добрососедства...

[Ман]

А тему удалить с конями.

[bahram]

А тему удалить с конями.

[Ман]

Почему кстати так коротко переназвали? Мое предложение: "Нелепая попытка кипризации Каарабахской проблемы, которая никогда не пройдет потому что армяне не лыком шиты и вообще не хрен обсуждать!"

Молодежь выбирает DELETE.

[VREZH]

Пробовал представить. Это невозможно. Скажем, если бы конфликты решались бесстрастным компьютером на основе некоего алгоритма, взвешивающего позитивные и негативные стороны того или иного решения, то не исключено, что в особо сложных случаях (нашла коса на камень) он бы выносил именно такие вердикты: тупо принять реальность. Причем абсолютно для взаимной пользы сторон. Но человек - существо не вполне рациональное. А в конфликтах участвует именно человек.

[Nelsjan]

Если Азербайджан развязал войну - он должен признать и ответить за это! На протяжении 2О лет Азербайджан угрожал нам, убивал наших людей, взращивал к нам ненависть, не давал нам жить!И что, все это забыть? Ни х..я! Отказ от угроз - не есть уступка!Азербайджан должен много сделать,чтобы искупить свою вину и чтобы мы поверили в его МИРОЛЮБИВОСТЬ НАЧИНАНИЙ.

Прошелся еще раз по теме ))) Выделил кое что по поводу обсуждений Мрава и Бахрама .

Уважаемый Бахрам , по Вашему мнению какую компенсацию должны аозместить мы и какую они ? Вы отвечайте когда удобно , а я прокоментирую Мрава )).

Ахпер джан , точно такого содержания постинги можно читать на той стороне , как все армяне начали и пусть все вернут , они убивали наших не давали нам жить .

При встрече один армянин расскажет как его били выгоняли и резали азеры , другой расскажет как его знакомы азер спас ему жизнь . помог спасти семью и тд и тп .Такие случаи были с обеих сторон. Все индивидуальные случаи рассказываются друг другу, распростораняются и создается мнение . Мне кажется обсуждая прошлое , невозможно будет затрагивать тему компенсаций и тд и тп . Это просто миф . Но встречи ,общение , обсуждения , даже если они бесполезны вообщем , они полезны опять же для каждого человека индивидуально . Я никогда не говорил кто из нас прав кто виноват , кто лучше , кто хуже, всегда изучал конфликт как третье лицо и вывод уменя один есть на 100%-

Армяне более свободны в своих мыслях , думают свободнее , они не находятся под давлением , тут нет комплекса это можно сказать а то нельзя . У них принято говорить только в одном стиле и только то что положено . И видно как абсолютно порядочные неглупые люди , несут чепуху . Ну почти так как мы считали Ленина папика своим дедом и верили в коммунизм. Я считаю так , если у них появилась идея , она никак не повлияет и не может повлиять на политику .Максимум польза для себя лично . Будет знать что напротив сидит такой же человек как он и вcе в таком русле ...

[bahram]

Хорошо Бахрам...Тогда с чего Вы взяли , что один из конфликтующих людей выберет не реальность , а некую систему взаимоотношений при котором ему надо что-то терять ?

[bahram]

Уважаемый Бахрам , по Вашему мнению какую компенсацию должны аозместить мы и какую они ?

[VREZH]

Даже для того чтобы просто обсуждать что и кому выгодно необходимо устранить нанесенный друг другу ущерб .

[bahram]

Бахрам , к сожалению невозможно принять за аксиому сие утверждение ... Как раз наоборот , хотя вопрос ущерба и не занимает последнее место в соглашениях подобного рода , но о нём говорят только после согласования проблемы в целом...

[VREZH]

А из каких моих постингов это вытекает? Что конкретно Вы называете потерями исходя из того что я писал в этой теме?

[ZINVOR]

Nelsjan, у меня есть одна принципиальная привычка, которую я считаю очень хорошей: не отвечать и даже не делать попыток отвечать на вопросы, в которых я не компетентен. Я не компетентен в вопросе в том виде в каком он сформулирован у Вас.

[VREZH]

Оно и не претендует быть аксиомой. Мое субъективное мнение, мое личное видение. Но если говорить о "соглашениях подобного рода", то это означает что снова не совсем правильно поняли меня. Почему обязательно надо идти по каким-то стандартам? Не забывайте что сегодня в мире неурегулированных конфликтов очень много, а урегулированные... можете перечислить? Так зачем нужны стандарты которые не работают? Только потому что кто-то когда-то признал их стандартом?

[bahram]

ой лииии агаи,может просто не хочется озвучивать то что заранее обречено на контр аргумент?