Kто заказывал Арабскую Весну ?

[u-2]

Турция ведет переговоры по освобождению арестованных в

Документ: Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков.

[Desperado Хайский]

На территорию Сирии переброшены подразделения катарского и британского спецназа, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на израильские СМИ. В МИД России заинтересовались этой информацией и обещают проверить ее.

По некоторым данным, иностранные спецназовцы находятся в районе города Хомс, где не прекращаются бои между сепаратистами и правительственными войсками. В четверг город подвергся очередному артобстрелу и вертолетной атаке. При этом непосредственно в боевых действиях иностранные военнослужащие участия не принимают, выступая пока в качестве советников.

Тем временем армия Сирии продолжает наступление на Хомс, в город введены, по данным правозащитников, 40 танков и 50 БМП. Однако властям не удается полностью захватить город, в котором оппозиционеры, вооруженные автоматами Калашникова и гранатометами, оказывают упорное сопротивление.

Сирийская оппозиция утверждает, что жертвами бомбежки Хомса за последние пять дней стали более 200 человек, большинство из которых мирные жители. В свою очередь, сирийские власти заявляют, что от рук "вооруженных террористических группировок" в Хомсе пали несколько десятков солдат.

Тем временем Россия обещает проверить информацию о появлении иностранного спецназа в Сирии. Об этом заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства РФ Александр Лукашевич. "Я не видел таких сообщений, но мы будем, естественно, перепроверять достоверность всех информационных потоков", - заявил он на брифинге в Москве.

От отметил, что Кремль будет и дальше принимать все меры для того, чтобы остановить насилие в Сирии, "откуда бы оно ни исходило". Также дипломат снова подтвердил позицию Москвы относительно поставок российского вооружения Дамаску.

"Что касается принципиально самого вопроса поставок и непоставок вооружений, мы реализуем наши сделки с Сирией и другими государствами в рамках международных соглашений, не нарушая международных норм и обязательств. Как вы знаете, Сирия не находится под международным санкционным режимом", - отметил он.

Попутно он опроверг сообщения о том, что Канада направила в РФ ноту протеста в связи с российскими военными поставками в Сирию.

Стоит отметить, что и во время недавней гражданской войны в Ливии, в которой НАТО и США заняли позицию повстанцев, судя по всему, также не обошлось без иностранного спецназа, в частности, британского. По некоторым данным, именно с их помощью в итоге была взята столица страны Триполи.

[Oliver]

http://www.youtube.c...e&v=mrKELf3Znlk

[u-2]

Е.Примаков: «А с Ливией нас все-таки провели…»

Евгений Примаков. Фото: РИА Новости Евгений Примаков, бывший премьер-министр Российской Федерации, один из ведущих российских экспертов по Ближнему Востоку, отстаивает правомерность блокирования Москвой резолюций СБ ООН в поддержку арабского плана отречения Асада от властиБлестящая карьера в российской политике, пост председателя Совета Союза Верховного Совета СССР до распада страны, в качестве эмиссара Москвы встречался с Саддамом Хусейном и вел с ним переговоры, был министром иностранных дел Российской Федерации и главой кабинета министров Российской Федерации, Евгений Примаков убежден в верности позиции, избранной Москвой по сирийскому кризису.

В беседе с нами Евгений Максимович выразил убежденность в том, что международному сообществу следует

дифференцировать «государства «арабской весны», поскольку они разведены на два лагеря: в одном Египет и Тунис, в другом – Ливия и Сирия. Сопротивление режиму президента Сирии Башара Асада с самого начала отличалось милитаристским характером, вот почему ситуация сегодня неуклонно сползает к гражданской войне. Позиция Кремля по отношению к Сирии объективна по самой своей сути, сказал он. И мы хотели бы, чтобы стороны конфликта достигли договоренности.

Люди спрашивают, сказал г-н Примаков, почему Москва отказывается проголосовать за проект резолюции, представленный Лигой арабских государств и Марокко и одобренный в Совете Безопасности Соединенными Штатами Америки и европейскими государствами. На то есть ряд причин. Одна из них – проект подчеркивает одностороннюю ответственность за внутрисирийский политический кризис. Во всем обвиняют правительственные войска и лично президента Башара Асада, отказ им от власти преподносится как нечто неизбежное. Но ведь это прямое вмешательство во внутренние дела Сирии, причем ничем необоснованное.

Что касается другой причины, то, указал наш собеседник, в ситуации с Ливией Россию просто обманули. С Ливией нас провели… Надо было немедленно принимать решение: войска полковника Каддафи почти взяли Бенгази. Чтобы избежать многочисленных жертв в уличных боях, Россия в союзе с Китаем воздержалась от применения вето. Нас убеждали в том, что резолюция предписывает лишь воздушное прикрытие, чтобы не дать Каддафи бросить авиацию против мирных людей. Нас обманули, поскольку резолюция давала добро на свержение Каддафи. Сегодня, сказал г-н Примаков, мы просто обязаны соблюдать предельную осторожность во всем, что касается принятий решений по Сирии. Я убежден в правоте такого подхода, и я лично против любого иностранного военного вторжения.

Мне часто говорят, продолжал беседу Евгений Максимович, что некоторые высокопоставленные официальные лица на Западе твердят о необходимости отречения Асада. Я задаю встречный вопрос, а разве это гарантирует стабильность в Сирии? Кто из известных западных экспертов может определенно сказать, что представляют собой антирежимные силы? Следует также спросить их о том, почему так называемое «правительство национального единства», скомпонованное из оппозиционеров, формируется в соседних странах и, следовательно, служит интересам этих соседей. А кто скажет мне, какая роль отведена «Аль-Каиде» в том, что происходит? Чем занимаются исламисты в оппозиционном движении? Почему западные эксперты ни словом не обмолвились по поводу многочисленных конфессиональных разделений между сирийскими суннитами и алавитами?

Экс-премьер-министр России заметил, что он не разделяет точку зрения тех, кто полагает, что именно сирийская оппозиция внесет весомый вклад в стабильность и процветание страны в то время, когда революционный процесс продолжается в странах «арабской весны». Если между суннитами и шиитами вспыхнет серьезный конфликт, проиграет прежде всего арабский мир, понеся тяжелые потери…

Нынешняя ситуация к оптимизму не располагает, признал Евгений Примаков. "Я убежден, что Асаду надо дать шанс, коль скоро он заявил о приверженности многим из предложенных реформ. Если они будут претворены в жизнь, это станет поворотным пунктом на сирийской тропе, ведущей к демократии. Отмена чрезвычайного положения, проведение свободных выборов, утверждение многопартийной политической системы, упразднение монополизации власти партией «Баас». Асад высказался за принятие этих реформ. Но я согласен с его доводами, что начать перестроечный процесс, когда ситуация в стране накалена до предела и чревата гражданской войной, не представляется возможным…"

Примаков высказал убеждение в том, что у оппозиции есть возможность встретиться с президентом и договориться с ним о передаче власти. Москва готова принять у себя стороны конфликта, о чем мы неоднократно заявляли и заявляем. В российской столице уже проходили встречи с сирийской оппозицией, включая и членов вооруженной оппозиции, которая базируется в Турции. Но они наотрез отказываются сесть за стол переговоров с Асадом.

Москва во внешнеполитической деятельности привержена принципам невмешательства, подчеркнул Примаков.

http://rus.ruvr.ru/2...0/65747494.html

[Boris Birch]

Москва во внешнеполитической деятельности привержена принципам невмешательства, подчеркнул Примаков.

http://rus.ruvr.ru/2...0/65747494.html

[u-2]

Арабская весна в культуре и искусстве выглядит иначе

("Times of India", Индия)Вдали от пыли и шума революций арабский мир празднует другую весну в области искусства и культуры, расширяя свои связи с другими странами мира.

Культурная программа в регионе, определяемая тремя основными художественными проектами - биеннале в Шардже в марте 2013 года, ярмаркой Art Dubai в марте текущего года и текущим Художественным проектом в Абу-Даби на острове Саадият – вновь подтверждает решимость деятелей культуры использовать ее в качестве инструмента мягкой дипломатии и укрепления связей между народами.

Из этих трех проектов инициатива в Абу-Даби, часто называемая «арабской художественной мечтой», стала наиболее амбициозной.

По словам одного из официальных лиц, согласно этому проекту, к 2018 году остров превратится в гигантский художественный комплекс, который будет вмещать четыре музея, центр исполнительских искусств и роскошные отели.

«Персидский залив с его финансированием и стабильностью превращается в платформу и опору для художников региона в их общении с внешним миром»,- заявила Джудит Грир (Judith Greer), заместитель руководителя Фонда искусств Шарджа.

Грир связывает усиленное внимание к искусству в арабском мире с двумя факторами. Во-первых, в регионе скопилось такое богатство, которое позволяет обратить внимание на искусство и культуру. Во-вторых, исчезающие границы позволяют деятелям с легкостью осваивать новые пространства и налаживать связь со своей братией по всему миру.

Грир приехала в Шарджу в поисках талантливых художников, которых можно продвигать в регионе, и с целью исследовать искусство в арабском мире на Художественной ярмарке в Индии.

«Огромное количество западных средств уходит к жителям Ближнего Востока, занимающимся искусством. Сфера искусства в арабском мире раскрылась посредством обменных и резидентных проектов», - добавила Грир.

Одним из ключевых проектов, которые соберут произведения мировой культуры и искусства под одной крышей в арабском мире, является собрание Фонда искусств Шарджа в марте 2012 года – в преддверии биеннале 2013 года.

На этом собрании с 12 по 17 марта будут присутствовать, по крайней мере, 80 художников, экспертов в области искусства и представителей учреждений, таких как Музей современного искусства в США и Центра Помпиду в Париже, а также индийских организаций, заинтересованных в создании и распространении предметов искусства в регионе и по всему миру.

Встречу будут сопровождать четыре выставки.

«Делегаты будут обсуждать проблемы и вопросы, относящиеся к искусству в регионе и в других станах, в критическом ключе. На Ближнем Востоке художники зачастую выполняют бессмысленную работу, отправляясь туда, куда их приглашают – эта встреча позволит им тесно взаимодействовать друг с другом», - отметила Грир.

Сюзанна Коттер (Suzanne Cotter), куратор проекта музея Гуггенхайма в Абу-Даби, сообщила: «Еще два года назад арабского мира не было на карте мирового искусства. Однако культура «биеннализации» и такие организации как Tate и Музей современного искусства США выступают в защиту идеи о том, что, чтобы идти в ногу с современным искусством, необходимо признавать существование множества различных художественных практик».

В минувшие выходные, обращаясь к специальному собранию деятелей искусства и прессы, Коттер подчеркнула, что «биеннале неожиданно приобрели большое значение, и искусство пробует новый язык и ищет иные пути общения во время проведения подобных мероприятий».

И арабский мир сумел уловить эту тенденцию.

Четыре ведущие индийские художественные галереи примут участие в ярмарке Art Dubai в марте. К примеру, Галерея Гросвенор Вадехра отдаст дань уважения М.Ф. Хуссейну – весьма популярное имя в регионе – организовав его персональную выставку.

Кавита Сингх, младший профессор в области искусств университета имени Джавахарлала Неру в столице страны, заявил: «Деятели культуры Индии и Южной Азии должны быть в равной степени представлены в арабском мире вследствие существующих географических и экономических связей между ними, а также большого числа мигрантов из Южной Азии».

[Armenia_Forever]

Высокомерие нападения на Сирию

Правительство США когда-то верило в мир. Сегодня вряд ли проходит и день без того, чтобы кто-то не предложил Вашингтону разбомбить, вторгнуться или оккупировать другое государство. Мэтью Бродски нацеливается на Сирию (http://komiunity.ru/sutvremeni/povod-dlya-vmeshatelstva-v-dela-sirii).

Но Бродски не одинок. Сенатор Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина), который пока не нашел такой войны, которой он не хотел бы развязать, также бил в барабаны войны против Дамаска.

Война это не просто еще один вариант политики, альтернатива увеличения иностранной помощи или введения санкций. Это означает жертвование жизнями своих граждан, невообразимую растрату ресурсов, смерть и разрушения для других народов, разрушение иностранных обществ, и запуск непредсказуемого каскада непреднамеренных и иногда катастрофических последствий. Войны почти всегда оказываются более дорогостоящими, чем ожидалось, для всех.

Короче говоря, есть достаточно причин, чтобы считать войну последним средством для защиты жизненно важных интересов, а не первым средством для достижения незначительных целей.

Зачем нападать на Сирию? Дамаск неприятный актер в регионе, но он не представляет угрозы для Америки. Хотя Бродски жалуется, что Сирия «безнаказанно» мешает достижению американцами своих целей, но это не повод для войны. В конце концов, внешнеполитические цели Вашингтона бесконечны: практически нет народа, который не влияет, в той или иной мере, на американские внешнеполитические конструкции. США часто возражает, когда другая страна просто решает действовать в своих собственных интересах.

В случае с Сирией, самый сильный аргумент в пользу военных действий — это бесстыдная ситуация: администрация Буша вторглась в соседний с Сирией Ирак, что вызвало разрушительную гражданскую войну и дестабилизацию региона. Вашингтон теперь расстроен, что Дамаск ответил тем же, не сумев предотвратить проникновение опасных личностей в Ирак и, возможно, побудив их проникнуть туда. Это невероятное высокомерие: Вашингтон идет на войну с Ираком, создавая тем самым угрозу Сирии. Ведущие американские аналитики предлагают начать превентивную войну против Дамаска. Когда Сирия стремится защитить себя, подрывая американскую оккупацию Ирака, Вашингтон заявляет, что это будет еще одним оправданием для начала войны с Сирией.

Это был достаточно плохой аргумент, когда американские войска сражались против иракских повстанцев. Дико выдвигать такой аргумент, когда американские войска выводятся из боевых действий, и планируется их возвращение домой.

Другая претензия в том, что Вашингтон должен захватить Сирию, потому что это союзник Ирана. Но если Соединенные Штаты не готовы бомбить Тегеран, то почему они должен бомбить союзника Тегерана? Иран является другим неприятным актером, но это не оправдание для начала регионального конфликта Вашингтоном. Вашингтон не может позволить себе нападать на каждую страну, которая мешает мечтам сверх-ястребов об удержании американской гегемонии во всем мире навсегда.

Кое-кто в Вашингтоне дошел до утверждения, что Соединенные Штаты должны бомбить страны сегодня, потому что, если этого не произойдет, они могут разработать оружие для сдерживания Вашингтона от бомбежек их завтра. Конечно, это является одним из наиболее важных причин того, что страны-изгои хотят ядерное оружие: это является единственно верным путем, для предотвращения нападения со стороны Вашингтона. Нападение союзников на Ливию сильно понижает шансы на то, что любой диктатор, когда-либо снова будет достаточно доверчив, чтобы отказаться от оружия массового поражения.

Гуманитарный аргумент для бомбежки Дамаска является особенно слабым. Около трех тысяч сирийцев погибли за месяцы протестов против режима Асада. Это трагедия, но это довольно скромные жертвы в мире, переполненном насилием.

Однажды гуманитарная интервенция была объявлена необходимой для остановки геноцида. Теперь она предлагается в качестве меры для остановки локального конфликта, являющегося всего лишь точкой на глобусе. Если три тысячи смертей являются поводом к войне, то больше не существует каких-либо значимых причин против ведения войны постоянно и повсеместно. В таких странах как Индия, Нигерия и Пакистан, конфликты между различными религиозными и этническими группами, в которых гибнут люди, являются распространенным явлением. Не менее подходящими для интервенции являются Бахрейн и Беларусь, Бирма и Конго, Куба и Иран, Северная Корея и Россия, Шри-Ланка и Судан, Венесуэла и Зимбабве.

Несомненно, Ливия демонстрирует, как требованиями гуманитарной интервенции обычно злоупотребляют. Не существовало никаких доказательств того, что Муаммар Каддафи, хотя и бандит, планирует гражданскую резню в Бенгази. Он захватывал другие города и не убивал гражданских лиц, его бешеная риторика в отношении Бенгази была направлена на вооруженных мятежников.

Более того, действия союзников привели к гибели десятков тысяч ливийцев, продлевая низкотехнологичную гражданскую войну, которая является главной убийцей мирных жителей. США и НАТО хотели за дешево добиться смены режима, а не гуманитарной помощи. Также не очевидно, что сейчас конфликт уже закончен, так как различные вооруженные группировки продолжают бороться за власть.

Конечно, Бродски прав, желая «прекращения насилия, падения режима Асада и создание условий для устойчивой демократической системы, которая защищает права христианских, курдских и алавитских меньшинств». Тем не менее, где доказательства того, что Вашингтон может гарантировать эти результаты? На самом деле, Вашингтон не может контролировать результат нападения на Сирию.

Бродски странным образом указывает администрации Обамы на прошлые неудачи, как на причину, для раскрутки смерти снова: «Пожалуй, самым убедительным достижением является, то, что к началу зимы, результаты американского участия в так называемой «арабской весне» вдохновляли Братьев-мусульман в странах относительно дружественных Вашингтону». Он беспокоится что, если Соединенные Штаты не свергнут Асада, то администрация не получит выгоды от арабской весны.

Но с какой стати кто-то предполагает, что, угрожая Дамаску, нацеливая на правительство Асада и его силы безопасности военные удары определенного сорта, можно что-то этим улучшить? Просто спросите всех тех людей, для которых арабская весна стала суровым испытанием, таких как демократические протестующие и коптские христиане в Египте.

Еще лучшим примером является Ирак. Администрация Буша считала, что сможет без издержек свергнуть Саддама Хусейна, поставить проамериканского эмигранта на пост президента, создать демократию западного образца, которая возвысит женщин и признает Израиль, построит базы для использования против Ирана и любого другого противника США, и останется в Ираке навсегда. Все это оказалось фантазиями. И, увы, не придуманными оказались жертвами среди иракских граждан — примерно 200 тысяч мирных жителей, сотни тысяч ранены, а миллионы вынуждены покинуть свои дома.

Немногим лучше были результаты других Американских «великолепных малых» войн. После победы над Сербией и оккупации Косово, США и НАТО вместе с их этническими албанскими союзниками подвергли этнической чистке четверть миллиона сербов, цыган и других меньшинств. Босния остается искусственным государством, которое держится только европейским давлением. В Гаити и Сомали не стало лучше после американской военной интервенции.

Может быть в Сирии получится лучше. Но, возможно, что и нет. Вот почему некоторые религиозные и этнические меньшинства полагают Асада за лучший вариант по сравнению с другими очень плохими вариантами. Кто дал право Вашингтону играть в азартные игры с жизнями других людей?

Вместо того чтобы придумывать новые глупые войны для драки, Вашингтонские политики должны вернуться к тому, что помощник президента Джорджа Буша лихо высмеивал как «опирающееся на реальность сообщество». Анонимный сотрудник конфиденциально сказал писателю Рону Зюскинду, что «когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность».

К сожалению, в Ираке и других местах, эта реальность оказалась реальностью смертей и неудач.

Более того, Америка больше не может позволить себе воевать во всех войнах продвигаемыми Вашингтонскими воинами башни из слоновой кости. Дядя Сэм остался без гроша. Государственный долг составляет 15 трлн Долларов. Социальное и медицинское страхование составляет около 107 трлн долларов необеспеченных обязательств. Множество других обязательств имеют угрожающие размеры.

Экономист Лоуренс Котликофф приводит цифры, по которым общая сумма долга американского правительства и необеспеченных обязательств составляет 211 трлн Долларов. К этому следует добавить стоимость безразмерного военного бюджета Вашингтона — половины мировых расходов, вдвое больше чем реальные затраты десять лет назад, больше в реальном выражении, чем в любой момент во время холодной войны, Корейской войны и войны во Вьетнаме. На что Пентагон тратит сегодня? На поддержание силовой структуры, способной патрулировать весь мир и переделывать несостоятельные общества, — задачи, в значительной степени, не имеющие отношения к обороне Америки.

Мир меняется. Вашингтон должен признать пределы своих полномочий и ресурсов. И он должен прекратить развязывание ненужных войн — таких, как в Сирии.

Дуг Бандов является старшим научным сотрудником Института Като (Cato Institute). Бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, он является автором и редактором ряда книг, в том числе «Внешнеполитическое безрассудство: Новая американская глобальная империя» (Foreign Follies: America's New Global Empire).

'The National Interest', США

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/vysokomerie_napadeniya_na_siriyu/

[sacred]

ՀԱՅԱՍՏԱՆ | ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ

Հայաստանի համար կարևոր քննարկում՝ Բրյուսելում

Այսօր Բրյուսելում հանդիպում են Եվրամիության երկրների արտգործնախարարները, որոնք, ի թիվս Սիրիայի և Իրանի հետ կապված թեժ հարցերի, քննարկելու են նաև Հարավային Կովկասի իրավիճակը: Սպասվում է նաև, որ քննարկման արդյունքում ընդունվելիք փաստաթղթում Եվրամիությունը կանդրադառնա նաև Հարավային Կովկասի իրավիճակին և կովկասյան ուղղությամբ եվրոպական քաղաքականության աշխուժացման մտադրությանը:

Այն, որ Եվրամիության արտգործնախարարները Սիրիայի և Իրանի՝ իրապես լրջագույն խնդիրների կողքին քննարկելու են նաև Հարավային Կովկասի վիճակը, արդեն իսկ հուշում է Եվրամիության համար Կովկասի կարևորության զգալի աճի մասին: Միևնույն ժամանակ, հասկանալի է նաև, որ թե՛ Սիրիայի, թե՛ Իրանի խնդիրները այնպիսիք են, որ դրանց այս կամ այն գեներացումը ուղղակի ազդեցություն կարող է թողնել Հարավային Կովկասի վրա, ինչը ենթադրում է, որ Իրանի ու Սիրիայի հետ զուգահեռ՝ պետք է իսկապես զբաղվել նաև Հարավային Կովկասով, որպեսզի այստեղ իրավիճակը դուրս չգա վերահսկողությունից: Հարավկովկասյան հարցի քննարկմամբ Եվրամիությունը փաստորեն ցանկանում է ցույց տալ, որ հստակ գիտակցում է իրանական և սիրիական խնդիրների պոտենցիալ դետոնացիան, և այդ իմաստով Հարավային Կովկասում իրավիճակը չի թողնելու ինքնահոսի, այսինքն՝ թույլ չի տալու, որպեսզի տեղի ունենա հնարավոր ապակայունացում, թույլ չի տալու, որպեսզի որոշ սուբյեկտներ օգտվեն Սիրիայի և Իրանի հարցում հնարավոր բարդություններից և համարեն, որ աշխարհի ուշադրությունն այլ տեղ է, և կարելի է Հարավային Կովկասում կատարել անպատժելի քայլեր:

Դա թերեւս առաջին հերթին մեսիջ է՝ ուղղված Ռուսաստանին, այն իմաստով, որ Եվրամիությունը Հարավային Կովկասի հարցում ամենևին չի թուլացնելու, այլ հակառակը՝ մեծացնելու է ուշադրությունը, և Ռուսաստանը կարող է չմտածել առիթից օգտվելու և էքսպանսիոն քայլեր նախաձեռնելու մասին։ Միևնույն ժամանակ Եվրամիությունը նաև ակնարկում է, որ մտադիր չէ Ռուսաստանի հետ առևտրի առարկա դարձնել Հարավային Կովկասը՝ Իրանի և Սիրիայի հարցում Ռուսաստանից ցանկալի դիրքորոշում ստանալու համար: Իսկ մեսիջի մյուս հասցեատերերը թերևս Ադրբեջանն ու Թուրքիան են՝ թե ընդհանուր տարածաշրջանային «գամբիտի» պատրանքներ չունենալու, թե նաև, մասնավորապես, Հայաստանի հանդեպ ավանտյուրայի գայթակղությունից զերծ մնալու առումով: Այլ կերպ ասած՝ այսօր Բրյուսելում տեղի ունեցող արտգործնախարարների հավաքը խոշոր հաշվով շատ կարևոր է Հայաստանի համար, Հայաստանի անվտանգության համար:

Եվ այն, որ Եվրամիությունը մեծ ուշադրություն է դարձնում Հարավային Կովկասին, հիմք է տալիս կարծելու, որ այդ առումով ԵՄ ներկայիս քաղաքականությունը բավական ներդաշնակ է Հայաստանի շահին: Այսինքն՝ ըստ ամենայնի, Եվրամիությունը փորձում է ստանձնել տարածաշրջանում անվտանգության երաշխավորի դերը, և այն Հայաստանի համար կարող է լինել շատ ավելի հուսալի, քան, օրինակ, մեր «ավանդական» երաշխավորը Մոսկվայից՝ հատկապես նկատի ունենալով, որ համաշխարհային պատմական և կարևոր բեկումնային հանգրվաններում, երբ գլոբալ խնդիրները զբաղեցրել են համաշխարհային օրակարգը, մեր «ավանդական» երաշխավորը մշտապես ցուցաբերել է մեր հաշվին Թուրքիայի հետ գործարքներ կնքելու նախանձախնդրություն:

[Desperado Хайский]

У меня дежа-вю. У варваров нет религии и национальности. У них есть только оскал: тупой, злой, жадный

http://www.youtube.com/watch?v=MBbB9k7kYc4&feature=player_detailpage

[Удача]

У меня дежа-вю. У варваров нет религии и национальности. У них есть только оскал: тупой, злой, жадный

[Удача]

Восточная Ливия объявлена полуавтономным регионом

Лондон. 6 марта. INTERFAX.RU - Старейшины племен и лидеры военизированных формирований объявили богатый нефтью регион на востоке Ливии полуавтономным, сообщает во вторник британская газета Guardian.

Объявление было сделано на собрании с участием тысяч человек в городе Бенгази. Собравшиеся старейшины племен, лидеры военизированных формирований и политики призвали покончить с эпохой отчуждения народа от управления и назначили совет, который будет управлять новым регионом, простирающимся от города Сирт до границы с Египтом. Главой руководящего органа был назначен Ахмад Аз-Зубайр, который также входит в состав Национального переходного совета (НПС). Он пообещал отстаивать интересы региона, однако заявил, что НПС будет контролировать его дела на международной арене. Сам НПС уже неоднократно выступал против создания полуавтономного региона на востоке страны и предупреждал, что это может привести к развалу Ливии.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=234737

[u-2]

'Al Jazeera', Катар Арабские революции глазами израильтян

С первых дней революционных потрясений на Арабском Востоке все исследовательские центры Израиля заработали в тревожном, мобилизационном режиме. Как это случается при повышенной боевой готовности.

В первую очередь прогнозировали возможный резонанс на израильское общество и политическую структуру государства. Первые откровенные признания впечатляют: да, есть повод для серьезных опасений, поскольку интифады в одной стране не задерживаются, но имеют тенденцию перекидываться на соседей с перспективой воспламенения всего региона.

Конференция в Институте исследования проблем национальной безопасности, созванная по случаю годовщины свершения «арабских революций», по масштабу и представительности затмила все прежние. Да и по значимости тоже: подобные форумы не собирались десятки лет. Присутствовал цвет израильской политологии, эксперты по вопросам стратегии, специалисты-востоковеды, вся военная верхушка. Общественность затаила дыхание, как это случается всякий раз, когда вдруг объявляется экстренный созыв «малого кабинета» - жди знаковых политических решений.

«Арабская весна: итоги года, взгляд в будущее» - под таким девизом проходила конференция - это, прежде всего попытка разобраться во всем, что происходит с точки зрения психологической, духовной. Почему народы, которые смирились когда-то с израильской оккупацией, заплатили за покорность жертвами, потерей воли к сражениям, вдруг воспрянули духом, вышли на улицы и свергли своих тиранов.

Тревожный вопрос: чего ожидать от них завтра. И то, что в соседних странах принятие решений перешло от предсказуемых правителей-диктаторов к народу, представляет для израильтян реальную стратегическую угрозу.

Вопрос не почему, а как оказались во власти исламисты в Египте и Ливии, более всего тревожит тех в еврейском государстве, кто принимает политические решения. Особенно, то обстоятельство, что фундаменталисты и не планировали ввязываться в «революционный перестроечный процесс». Ничего не заявляли, не произносили ни проповедей, ни деклараций о намерениях. По мнению израильских экспертов, это свидетельствует о том, что мусульманские консервативные партии и движения обладают огромными, до конца не изученными возможностями, могучим, не раскрытым до конца, потенциалом. Изворотливым умом, позволяющим верно оценивать смысл пустопорожней революционной риторики и использовать ее в своих целях. Таких сложно убедить в том, что принципы существования еврейского государства имеют такое же право на жизнь и претворение, как и шариатские принципы. В этом свете очень беспокоит дальнейшая судьба мирного договора.

«Братья-мусульмане» и Израиль» с такой лекцией выступил на конференции известный эксперт-востоковед Эхуд Яари. «События в арабских странах, сказал он, неверно толкуют как налетевший шквал. Увы, явление это не временное: интифады густыми плотными тучами заволакивают весь небосклон над Ближним Востоком. Сегодня исламисты, обвально победившие на парламентских выборах, будут противостоять трудностям и невзгодам. Смею утверждать, что араб впервые в истории ощутил себя гражданином. Площади Тахрир стали импульсом к росту самосознания арабских народов. Они обрели уверенность в собственных силах, волю к объединению и сплочению своих рядов в противостоянии Израилю».

Доктор Одит Уйран высказал точку зрения, что отныне над всеми соглашениями, подписанными с арабскими столицами в разные годы, нависла беда. Никто не может поручиться за то, что завтра их не аннулируют. Он высказал мысль о том, что, как и прежде, стержнем всего происходящего в регионе, является израильско-арабское противостояние. Без урегулирования этой ключевой проблемы никакие иные не разрешить.

Генерал в отставке Амос Ядлин, директор Института, открывая встречу, заметил, что вернее было бы назвать то, что происходит на Ближнем Востоке, «пробуждением арабов, которое из весеннего состояния переходит и в иные времена года, охватывая все новые города и страны обширного Ближневосточного региона».

Зорким глазом бывшего разведчика Ядлин разглядел то, о чем лишь смутно догадывались, веря, и не веря: у арабских революций нет лидера, нет знамени, нет идеологии. Где же источник новой власти, от чего она произрастет? Или все будет вершиться по желанию народа: хотим то-то и того-то... А может революционеры уповают на Всевышнего и пророка? Безвластие - вот ключевая черта арабских революций. Кто их возглавит, кто поведет - не ведомо никому.

«Арабская весна» на чашах весов. Потери - обретения... Согласимся с мнением генерала Ядлина: революции обернулись трагедией для арабского общества. За год в противостоянии карательным силам режимов, в манифестациях и боях погибли десятки тысяч людей. Экономический кризис, стагнация, многие предприятия стали, резко возросло число безработных.

В выигрыше от революций и их перманентности оказался политический ислам, взявший власть в Египте, Тунисе, Ливии. По такому же сценарию будут развиваться события и в других странах арабского региона.

Развивая тему, известный эксперт по вопросам безопасности Марк Гейлер особо отметил роль молодежи в свершении арабских революций. «Но молодые люди оказались в проигрыше, подчеркнул он. На бурных митингах на площади Тахрир вся энергия, революционный порыв выдыхались в риторике. Не было объединяющей всех идеи, руководящей и направляющей силы, без которой любая революция глохнет, деградирует. У молодых людей не было достаточно времени для того, чтобы из стихии сотворить организацию и идти на парламентские выборы с четко очерченной программой после того, как пали режимы.

Победили «Братья-мусульмане», обладавшие реальной силой, спаянные железной дисциплиной и десятилетиями организованной борьбы с властью. Подпольной и открытой, парламентской.

В ближайшей перспективе, полагают аналитики, в самом крупном проигрыше в «арабской весне» может оказаться историческое соглашение, подписанное в 1979 году в Кемп-Дэвиде и положившее конец кровопролитию между египтянами и израильтянами.

Ход революций не остановится с окончанием 2012 года и следует готовиться к худшему. И вряд ли остановят новых революционеров договоренности Осло. Прогноз неблагоприятный: скорее всего все завершится тем, что в регионе нарастающий шквал народного гнева сметет все диктатуры и с ними заодно, под горячую руку, - все договоренности с «сионистским образованием».

Исследуя перспективы обозримого будущего Ближнего Востока, израильские эксперты особое внимание уделяют роли Ирана и Турции в свете всех последних событий. Революция предоставила и Анкаре, и Тегерану уникальные возможности глубокого внедрения в регион и даже влияния на ход истории.

Так, по мнению доктора Офры Банго, Турция занимает передовые позиции, и ее «демократический ислам» возрождает надежды на то, что и арабский регион будет реформирован именно по турецкой модели. Доктор исходит из поведения турецких властей в дни обострения отношений между обоими государствами из-за морского каравана с гуманитарным грузом для палестинцев. И из бескомпромиссной позиции Анкары во время военной зимней кампании «Литой свинец» против сектора Газа. Эти события, убеждена доктор Банго, снискали Анкаре славу и огромную популярность в арабском мире. О чем свидетельствуют и многочисленные выступления по этому поводу на площади Тахрир.

Перспективы Ирана не столь радужные. Вероятно, потому, что он растерял свои козырные карты в революционный год, открыто поддерживая режим Башара Асада. Ликования в Тегеране по поводу свержения режима ненавистного персам Мубарака, сменилось унынием: надежных деловых контактов с новыми властями в Египте установить не удается.

Однако Тегеран сегодня делает ставку на все возрастающую неприязнь и ненависть египтян к Израилю, считает Мейир Литвак, профессор Тель-Авивского университета, завкафедрой иранистики. В этом русле он и надеется сойтись с исламистами-суннитами. Правда, на пути подобных поползновений Тегерана, указывает профессор, может встать преграда - все нарастающее суннитско-шиитское противостояние, которое в революционный год как раз и обострилось.

Что ж, как говорится, поживем - увидим. Безусловно, арабский народ становится кормчим у штурвала корабля собственной судьбы. Революции, как бы к ним ни относиться, стирают диктатуру, грубо намалеванную на холсте Ближнего Востока.

Подвергнуться ли сомнению соглашения, заключенные бывшими тиранами с еврейским государством, выстроенные ими неравноправные отношения с Западом и США?

Стоит ли загадывать?

[sacred]

«Hürriyet Daily News»: Нацелен ли визит Клинтон в кавказские страны на русских в Сирии?

Июнь 07, 2012 | 02:03

Новости Армении – NEWS.am приводит статью Мурата Йеткина, опубликованную в турецкой «Hürriyet Daily News», с некоторыми сокращениями:

Визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в три страны Кавказа – Армению, Грузию и Азербайджан – проходит в пик сирийского кризиса. Хорошо, что США начали обращать внимание на карабахскую проблему. Однако визит Клинтон неизбежно затрагивает другие сферы, представляющие интерес для внешней политики США, которые также в интересах России.

Как только Клинтон прибыла в регион, начались столкновения между азербайджанскими и армянскими войсками в приграничных районах. Заявления Клинтон в Ереване о Турции и Армении, «без каких-либо предварительных условий» подписавших протоколы, которые отложены на протяжении лет, были отвергнуты Анкарой.

Кроме того, ее заявление в Грузии, в котором был выражен протест России в отношении Абхазии и Южной Осетии, абсолютно не порадовало Москву.

Однако всегда есть больше чем один способ смотреть на международные дела. Вот один вариант: госсекретарь США находится с визитом в государствах Южного Кавказа, которые все еще рассматриваются Москвой как своего рода задний двор и подбрюшье, а президент России Владимир Путин совершает стратегически важный визит в Китай в то время, когда Китай выражает досаду в связи с увеличением американского военно-морского присутствия в Тихом океане. Путин делает заявления не только в отношении Кавказа, но и в отношении Сирии, где Россия остается единственной державой за спиной Башшара аль-Асада, помимо Ирана.

Это дает другое представление о том, что происходит в регионе в настоящее время. Ситуация в Сирии не будет продолжаться вечно, как она протекает сейчас.

[Sarkis]

«Hürriyet Daily News»: Нацелен ли визит Клинтон в кавказские страны на русских в Сирии?

...

Такое ощущение, что решающее слово в сирийском вопросе будет за Китаем. Как только китайцы начнут свой развод с американской экономикой ( а это возможно в случае резкого обострения глобального экономического кризиса, пока еще в основном терзающего ЕС), тогда их слова и поступки станут более резкими. Кстати, неудивительно, что Карзай рвется в ШОС, хотя, если китайцы войдут в Афган, там талибам уже ничего не будет светить, да и самим афганцам тоже - Тибеты чакатагиръ иранц оринак.

Русские тоже уперлись, то "чиста па-пацански", после того, как пролетели с Ливией. Но пока деньги элиты в западных банках, могут только трясти бейцами. С другой стороны - тот же кризис может вправить им мозги, или же приход национальной элиты.

[Удача]

Так Китай вроде постепенно уже и разводится с амерской экономикой.Да и не только Китай. Вон в декабре Япония и Китай решили отказаться от доллара в взаиморасчетах и использовать национальные валюты.