Бесконечно непобедимая армия Азербайджана

[Толерант]

Всего с начала 2011 года погибли 89 азербайджанских военных.

До конца года, опять наберут роту.

Проверено временем.

[Гуру]

До конца года, опять наберут роту.

Проверено временем.

эта цифра в 89 уже больше месяца муссируется, а за месяц еще порядка 10 добавилось.. ИМХО рота есть уже.. вторую комплектуют

[Zveroboj]

так что командиры рот это сотники или центурионы))))

[Толерант]

Получается - пешеходная азербайчанская рота, и еще одна -танковая азерпянджанская рота.

[СолнЫчка]

Получается - пешеходная азербайчанская рота, и еще одна -танковая азерпянджанская рота.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

[Ман]

Азербайджан-Нагорный Карабах: строительство берлинских стен продолжается

13.11.2011

Возведение стен вдоль границ со своими соседями последнее время все чаще стало использоваться как средство решения политических задач. Так, стены активно возводит Израиль и, вслед за ним, власти Египта. В недавнем прошлом возведением бетонных заграждений занялись Греция и Болгария. Пример этих стран оказался заразителен и подтолкнул власти Азербайджана к строительству давно желанных заграждений на границе с Нагорным Карабахом, проект которых рассматривался еще с 2006 г.

Так, вдохновленные строительством Израилем стены высотой 8 м на Западном берегу реки Иордан (2003 г.), власти Азербайджана открыто заговорили о необходимости подобных действий. Под предлогом защиты мирного населения от армянских снайперов правительство страны разработало план возведения стены длиной 2700 м и высотой в 3 м. В частности, сейчас Азербайджан строит защитную стену вдоль линии соприкосновения с Арцахом. Как сообщают местные СМИ, вблизи села Чрагли, пограничного с Мартакертским районом НКР, уже сооружена стена длиной 700 и высотой 3 м. От села Карванд Агдамского района в будущем стена будет тянуться до сел Тартарского района. «Возведение стен обеспечит безопасность мирного населения, даст возможность людям вернуться в свои дома. Это - большая проблема, т.к. в 24 из 78 домов деревни никто не живет, поскольку они находятся под постоянным обстрелом. А если появится хоть какая-то защита от пуль, люди смогут там жить», - заявила председатель муниципалитета села Чыраглы Агдамского района Габиля Аббасова. Однако пресс-служба НКР официально заявила о том, что «арцахские вооруженные силы никогда не открывали огонь по мирному населению, а утверждения азербайджанской стороны не соответствует действительности».

Стоит отметить, что начало карабахскому конфликту было положено в 1988 г., после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 г. в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана. В 1999 г. бывший лидер АзССР Гейдар Алиев заявил в своих публичных выступлениях, что, начиная с середины 1960-х, его правительство преследовало сознательную политику изгнания армян с территории НК путем изменения демографического баланса в области в пользу азербайджанцев. Если, согласно переписи 1926 г., азербайджанцы (официально указанные как «тюрки») составляли всего 9% населения области, а армяне - 90%, то к 1986 г. количество азербайджанцев от общего числа населения составило 23%. К 1980 г. в Нагорном Карабахе исчезли 85 армянских сел, при этом добавилось 10 новых азербайджанских деревень. Инициированные правительством Азербайджана после объявления независимости НКР широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами. С 12 мая 1994 г. после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тыс. чел. и около 1 млн. были вынуждены покинуть свои дома. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. Столько же ведутся и переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.

При этом фатальные инциденты в Нагорном Карабахе, произошедшие в результате действий военных сил, всплывают регулярно. Большую известность получил скандал, связанный с распространением информации азербайджанскими СМИ о гибели одного из военнослужащих. В частности, в конце весны 2011 г. азербайджанские источники сообщили, что в результате нарушения режима прекращения огня в восточном направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана был убит военнослужащий армии Азербайджана Эльдар Мамедов. На что пресс-секретарь министра обороны Армении Давид Карапетян, комментируя инцидент, сообщил, что «азербайджанская сторона периодически нарушает режим прекращения огня, и если в результате ответа армянской стороны погибает азербайджанский солдат, то ответственность за это полностью лежит на азербайджанской стороне».

Необходимо заметить, что строительство стены, инициированное азербайджанскими властями, правительство НКР совсем не удивило. Так, в своем интервью агентству PanArmenian.net, руководитель пресс-службы Армии обороны НКР Сенор Асратян заявил, что «Арцах спокойно относится к этому решению Азербайджана». По мнению арцахского военного эксперта Сурена Сарумяна, необходимость строительства стены продиктована пропагандистскими намерениями. «Не секрет, что любой инцидент в приграничной зоне: подрыв гражданских лиц на минном поле из-за непрофессионализма азербайджанских военных или гибель из-за неосторожного выстрела азербайджанского солдата азербайджанское руководство приписывает армянской стороне», - считает военный эксперт. По его мнению, стена очень точно отражает отношения между двумя народами: прежде всего это – не физическое строение, а духовная граница, построенная намного раньше.

В свою очередь депутат от правящей Республиканской партии Армении Ованнес Саакян недоумевает, зачем Азербайджану понадобилась эта стена. «Если они пытаются решить вопрос военным путем, то для чего им стена. Если этим они закрепляют имеющуюся на сегодня границу, то мы согласны и готовы оказать содействие в строительстве этой стены. Если хотят биться об нее головой, мы тоже поможем», - заявил политик.

Стоит отметить, что позиция депутата не безосновательна, поскольку с военной точки зрения в ней нет необходимости. Заселенная часть села не видна с передовой линии ВС Армении, т.к. армянская сторона в этой части находится в более низинной местности. Кроме этого, азербайджанское село находится на расстоянии 1,5 км от позиций армян, и огромные сосны на границе, которые посажены еще с советской эпохи, делают населенную часть села практически невидимой для противника. Более того, старшина села Чрахли отмечает, что на данном участке границы никто не живет, а, значит, ни о каком преднамеренном убийстве со стороны армян речи идти не может. По мнению военного эксперта Давида Джамаляна, «Азербайджан строит это стену, чтобы сделать ее частью «церемонии» для прибывающих в эту страну туристов». Это также может значить, что «азербайджанское общество эту линию фронта воспринимает как государственную границу между Азербайджаном и НКР».

Факт того, что, строя стену на линии соприкосновения с НКР, Азербайджан де-факто признает границы Нагорного Карабаха и саму НКР, - признает и начальник Главного информационного управления аппарата президента НКР Давид Бабаян. По его мнению, стена является ни чем иным, как антиармянской пропагандой со стороны Баку. «Подобным решением Азербайджан пытается представить себя в роли жертвы, которая хочет оградить себя от варваров», - сказал он. Что касается военного планирования, по мнению армянской стороны, Баку может использовать эту стену для того, чтобы скрыть своих снайперов. Бабаян не исключил возможность того, что азербайджанская сторона опять может нарушить режим прекращения огня, «и в случае получения достойного ответа, стена может быть разрушена, что в очередной раз даст им повод представить Арцах в качестве агрессора». Между тем для армянского солдата, охраняющего государственную границу НКР, азербайджанская стена не является большим препятствием. «В случае малейшей провокации противника армянский солдат будет готов выполнить поставленную перед ним руководством и народом задачу на любой линии», - резюмировал Бабаян. Он также заявил, что арцахская сторона никаких стен в ответ на действия Азербайджана возводить не будет. «У нас нет таких комплексов, как у них, и не думаю, что мы предпримем подобный шаг», - сказал начальник Главного информационного управления КНР.

Резко отрицательную позицию относительно факта строительства стены занимает армянская газета «Голос Армении». «При масштабном, навязчивом азербайджанском пиаре очень скоро стена может действительно превратиться в монумент, символизирующий угрозу с армянской стороны. Так что, несмотря на откровенную комичность поведения Баку, мы вынуждены относиться к данному вопросу весьма серьезно и предпринять адекватные меры», - отмечает газета.

Однако, несмотря на огромное количество отрицательных нюансов, в строительстве стены есть и положительные факторы. Так, нужно учесть и то, что, выстраивая стену, Азербайджан, фактически, проводит демаркацию границы с Арцахом, что является положительным моментом. Военный эксперт Арцрун Ованнисян отмечает следующее. «Немалую роль играет психологический фактор. Ведь в данном случае народ Азербайджана начинает воспринимать это сооружение в качестве своей границы, государственной. То, что раньше называлось линией соприкосновения, приграничной линией и так далее - уходит в прошлое, возникает государственная граница». «Это трехметровая каменная стена, которая с военной точки зрения в целом не представляет для нас никакой угрозы. Эта стена может разрастись по всей линии границы Азербайджана и Карабаха, и азербайджанский народ осознает, что «вот - это граница», - заметил Арцрун Ованнисян. В свою очередь Д.Бабаян также отмечает, что «если эта стена строится как проявление стабильности и мира, и азербайджанские снайперы не будут использовать ее для обстрела армянских позиций, думаю, что это положительное явление. В конце концов, это их территория, пусть делают, что хотят».

Существует также мнение экспертов об опасении правительства Азербайджана военных сил Армении и Нагорного Карабаха. Об этом, в частности, заявил журналистам директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По словам политолога, «сегодня и Армения, и Нагорный Карабах представляют угрозу для Азербайджана, поскольку они в состоянии инициировать военные действия».

Безусловно, возведение стены вдоль границы с Нагорным Карабахом не может ни нести политического подтекста, объясняясь решением проблем обороны. Этот шаг является зрелым и хорошо взвешенным решением правительства Азербайджана, ведь совсем не случайно, что проект висел в воздухе с 2006 г. Почему же строительные работы начались только в октябре 2011 г.? Вероятно, сказались ухудшения и без того непростых армяно-азербайджанских отношений, а также сближение Азербайджана с Израилем. Чувствуя поддержку политических союзников, на фоне строительства стен в странах Запада, власти Азербайджана решили нанести тонкий удар по своему давнему врагу. Этот акт, без сомнения, в первую очередь носит пропагандистский и психологический характер формирования источника угрозы миру в лице Армении, какое же влияние стена окажет на обстановку в регионе - покажет время. При этом, безусловно, не стоит забывать, что в строительстве стены есть один плюс, признанный практически всеми экспертами. Так, самое важное в возведении стены то, что Ильхам Алиев этим действием, наконец, признает, что Нагорный Карабах находится уже по ту сторону стены.

Юлия Чмеленко – обозреватель Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

http://journal-neo.c...q=ru/node/10363

[СолнЫчка]

Исчезнувшее ищите тут

[Uspex]

http://bsw-am.livejo...006.html#cutid1

МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Азербайджанский терроризм становится угрозой международной безопасности

Мало кому известно, что за день до терактов 11 сентября 2001 года исследовательская служба Конгресса США обнародовала документ о деятельности Усамы бин Ладена и "Аль-Каиды" в Азербайджане, где говорилось о том, что после прихода к власти в 1993 году Гейдар Алиев начал привлекать тысячи афганских моджахедов к войне против НКР. Вспоминать об этом в Азербайджане не любят, как не любят говорить и о том, что бесполезные в боевых действиях против армян "гастролеры" оставили в наследство клану Алиевых мину замедленного действия.

География азербайджанского терроризма

За последние 10 лет США, Россия, Канада, Великобритания, Израиль и другие страны не раз включали Азербайджан в список неблагонадежных государств с точки зрения вероятности террористической угрозы.

ДО ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ "АЛЬ-КАИДА" имела активное представительство в Баку, откуда был отправлен факс с приказом взорвать американское посольство в Кении. В 2000г. американские спецслужбы задержали в Баку при попытке приобрести химическое и биологическое оружие руководителя одного из подразделений "Аль-Каиды" Ахмеда Салама Мабрука, обвинявшегося в причастности к теракту в Найроби.

В расположенной на Кубе американской тюрьме Гуантанамо содержались граждане Азербайджана, задержанные силами международной коалиции в Ираке и Афганистане. Один из них - П. Сираджов после помилования отказался возвращаться на родину и получил убежище в Словакии. Азербайджан официально объявил в международный розыск по линии Интерпола 30 человек, обвиняемых в терроризме.

Террористические организации

В 2009 году в Азербайджане были показательно обезврежены 9 террористических и экстремистских групп, связанных с "Аль-Каидой" и другими террористическими организациями. Однако в реальности многие из них продолжают функционировать.

К ПРИМЕРУ, АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЖЕЙШУЛЛАХ" была включена Госдепартаментом США в список 39 наиболее опасных экстремистских группировок мира. Не менее известен азербайджанский филиал экстремистской организации "Хизбут-Тахрир", боевики которой также обвинялись в подготовке терактов против Посольства США и представительств международных организаций в Баку. Активно функционировали в АР "Ихвануль муслимин", "Гутбийе", "Джихад" и другие террористические организации.

Бакинский телеканал ANS в свое время даже пригласил на интервью членов террористической организации "Народные моджахеды" ("Монафегин"), которые сообщили, что благодаря поддержке своих местных друзей уже 9 лет проживают в Азербайджане. Жертвами терактов "Народных моджахедов" за последние 30 лет стало множество официальных лиц Ирана, а 12 тысяч иранских граждан получили ранения. В связи с этим официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст заявил, что никто не может предоставлять убежище членам этой террористической группировки.

Финансирование международного терроризма

До 2003 года в Азербайджане продолжал функционировать Международный благотворительный фонд (МБФ), спонсировавший террористические организации.

НЕМЕЦКАЯ ГАЗЕТА FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG в свое время писала, что деньги на финансирование дагестанских боевиков перечисляются через филиалы арабских банков, расположенных в Азербайджане. Боевики также имеют влиятельных спонсоров на северных границах Азербайджана.

Азербайджанский терроризм на Северном Кавказе

В прошлом году на территории РФ была ликвидирована радикальная исламистская секта "Нурджурлар", которую возглавлял гражданин Азербайджана Ильхам Исламлы. Секта занималась разведывательной деятельностью на территории России, вела пантюркистскую и панисламистскую пропаганду и сотрудничала с чеченскими террористами.

В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ пропагандой экстремизма и вербовкой молодежи в ряды ваххабитов занимался другой гражданин АР Абдулла Тагиров. На территории Дагестана был ликвидирован его соотечественник-террорист Гаджи Гаджиев. Еще один гражданин Азербайджана, чемпион мира по кикбоксингу Ариф Абидов был осужден за участие в боях против федеральных сил России в Ингушетии и против войск НАТО - в Афганистане. В Кабардино-Балкарии житель Азербайджана, член "Прохладненского джамаата" Камил Фарамизов вместе с подельниками был осужден на 4 года лишения свободы.

Президент Чечни Рамзан Кадыров в свое время заявил, что оружие чеченским террористам поставляется с советских складов из Грузии и Азербайджана. Также через территорию Азербайджана и Грузии обеспечивалась отправка боевиков в Дагестан и Ингушетию. Координировавший эти действия и уничтоженный в ходе спецоперации представитель "Аль-Каиды" в Дагестане "Доктор Муххамад" в августе 2008 года в Азербайджане вместе с лидерами бандитско-террористического подполья планировал теракты на территории АР и Дагестана. Более того, террористы и боевики, раненные в боях с российскими силовиками на Северном Кавказе, проходили лечение в Азербайджане и Грузии.

Фиктивные судебные процессы над террористами

Граждане Ливана Караки Али Мухаммед и Наджмеддин Али Хусейн прошли подготовку в террористических организациях "Хезболла" и "Аль-Каида" и по приказу руководителей этих организаций были направлены в Азербайджан, где должны были взорвать Посольство Израиля в Азербайджане и Габалинскую РЛС. После того как ливанцев посадили в Баку на 15 лет, в израильских СМИ появилась информация о том, что террористы были тайно высланы в Ливан в обмен на обещание "Хезболлы" более не пытаться использовать территорию Азербайджана в своих целях.

В ПРОШЛОМ ГОДУ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД 13 ГРАЖДАНАМИ АЗЕРБАЙДЖАНА, которые участвовали в незаконных вооруженных формированиях в Афганистане и Пакистане, закончился тем, что часть подсудимых была осуждена на минимальные сроки, часть же освобождена прямо в зале суда. Впрочем, Апелляционный суд впоследствии вообще сократил срок наказания террористов до полутора лет, хотя соответствующая статья УК Азербайджана предусматривает наказание от 3 до 8 лет лишения свободы. Трое других граждан Азербайджана - Ильгар Мамедов, Рамин Мусаев и Рашад Исмайлов были приговорены к 1, 3 и 5 годам лишения свободы за участие в боях против войск НАТО в Пакистане и Афганистане в составе вооруженных группировок.

В ноябре 2009-го в Афганистане был ликвидирован азербайджанский террорист Азер Мисирханов по кличке "Абдулла". Позже арестовали 31 гражданина АР, которые обвинялась в терроризме и попытке свержения государственного строя. Среди них был подельник Мисирханова- Рашид Мустафаев, участвовавший в войне против НКР, а в 1999-2001гг. - в боевых действиях против российских войск в Чечне.

В этом ряду отдельно стоят два судебных процесса: по делу "Лесных братьев" и "Группе Саида". "Лесных братьев", в основном состоявших из лезгин и аварцев, азербайджанский суд признал виновными в создании незаконного вооруженного формирования, планах по созданию государства на севере Азербайджана и др. Были осуждены 26 человек, которым "влепили" сроки до 15 лет.

"Группа Саида" (Саида Дадашбейли), состоявшая из 11 человек, обвинялась в попытке госпереворота, шпионаже, грабеже и государственной измене. Однако в ходе суда ни одно из этих обвинений не было доказано. Тем не менее суд приговорил обвиняемых на длительные сроки заключения - от 9 до 14 лет. Интересно, что им инкриминировались фотосъемки нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан с целью передачи кадров Ирану, хотя подобные фотографии имеются в открытом доступе в интернете.

Следует отметить, что активность исламского терроризма в Азербайджане крайне беспокоит международное сообщество. Власти Азербайджана, по сути, не в состоянии контролировать террористическое подполье, а значит последствия нынешнего развития событий могут быть непредсказуемыми для всего региона.

Анжела ЭЛИБЕГОВА,

эксперт по геополитике Южного Кавказа

[Re-burjuin]

Азербайджанский солдат выстрелил в сослуживца

[ 14 Нoя. 2011 17:23 ]

Баку. Хафиз Гейдаров – АПА. Солдат азербайджанской армии выстрелил из табельного оружия в своего сослуживца.

Как сообщает АПА, происшествие было зарегистрировано в «N»-ской военной части Минобороны, расположенной в Гедабекском районе. Солдат Национальной армии Хаял Гелемдер оглу Керимов во время смены поста по неосторожности выстрелил в сослуживца Габиба Байрам оглу Шахбазова. Раненый помещен в госпиталь.

Замначальника пресс-службы Минобороны Теймур Абдуллаев подтвердил АПА этот факт.

Отметим, что Х.Шахбазов был призван на действительную военную службу Ярдымлинским, Х.Керимов же Агдамским районным военкомат

[Re-burjuin]

10 вопросов Абиеву

10.11.2011

Судя по новостям, за последний короткий отрезок времен от разных болезней скончались трое солдат Национальной армии Азербайджана. А до них был еще один, который скончался в сентябре прямо в бакинском аэропорту, когда Минобороны отправляло его на лечение в Турцию...

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

По официальным данным, с начала года в Национальной армии погибло и умерло 89 человек:

16 из них погибли от неуставных отношений с применением огнестрельного оружия;

13 - в результате дорожно-транспортных происшествий;

13 несчастных случаев разного рода - от снежной лавины, отравления угарным газом, от удара молнией, удара электротоком и т.д.,

12 самоубийств,

12 – от пуль армянских снайперов,

12 - от болезней,

9 - от других причин.

ОТВЕТ МИНОБОРОНЫ

Замначальника пресс-службы Минобороны Теймур Абдуллаев заявляет, что «Военная прокуратура расследует наличие в действиях причастных лиц состава преступления», а по вопросу смерти от болезни трех солдат говорит, что:

«19 военнослужащих были наказаны. Трем из них был сделан выговор, двум же был сделан строгий выговор. Шестерых предупредили. Четверых понизили в звании, еще 4 военнослужащих освобождены от своих должностей. В приказе министра также имеются положения, чтобы такие случаи больше не повторялись».

Высокая смертность в азербайджанской армии вообще порождает множество «положений», но я не об этом.

ВОПРОСЫ

Ответ Теймура Абдуллаева породил больше вопросов, чем дал ответов. У меня зародился десяток таковых, которые адресую министру обороны Азербайджана, генерал-полковнику Сафару Абиеву:

1) Заболели ли умершие солдаты этими болезнями в период прохождения службы в Национальной армии, - если учесть, что один из них, например, успел прослужить всего 26 дней, - или были призваны уже больными или ослабленными?

2) Если они заболели в армии, то каковы условия в Национальной армии Азербайджана, что здоровые, признанные годными к строевой молодые люди не только заболевают, - это бывает, - а вместо того, чтобы излечиться, умирают от этой болезни?

3) Если они были призваны уже больными, то как это случилось, господин генерал-полковник? Как случилось, что военно-медицинские комиссии в райвоенкоматах признали годными к военной службе больных молодых людей призывного возраста?

4) Кто именно эти 19 наказанных военнослужащих? В чем заключается их вина, или степень вины в смерти солдат от болезней?

5) Есть ли среди наказанных военнослужащих врачи, члены медкомиссий райвоенкоматов, которыми были призваны в армию трое «умерших от болезней» солдат?

6) Если врачей, членов медкомиссий райвоенкоматов среди наказанных нет, то почему? Если есть, то как эти врачи наказаны – получили выговор, строгий выговор или освобождены от занимаемой должности?

7) Есть ли среди наказанных военные врачи тех частей Минобороны, где служили умершие, и которые обследовали этих трех солдат по долгу службы? Есть ли среди наказанных их начальники?

8) По словам замначальника пресс-службы Минобороны, в вашем приказе «имеются положения, чтобы такие случаи больше не повторялись». Считаете ли вы, что подобными приказами можно если и не предотвратить повторение подобных случаев, то хотя бы значительно уменьшить их количество?

9) Если считаете, что можно, почему подобный приказ вы не отдали раньше, намного раньше? Разве в таком случае нельзя было бы избежать многих подобных смертей молодых парней, граждан Азербайджана?

10) Считаете ли вы, что долгое молчание, неубедительные комментарии и заявления по поводу смерти этих 3 солдат, а также отсутствие обстоятельного, по фактам заявления пресс-службы Минобороны, которое дало бы ответ на эти и многие другие вопросы, бросает тень на военное министерство? И не только на министерство, а также на честь мундира его руководителей, включая вас, господин генерал-полковник?

[Re-burjuin]

История офицера Лятифова

Рашад Рустамов, Чингиз Султансой

15.11.2011

В Особой госслужбе практикуется сбор денег с офицеров под различными предлогами», - заявляет старший лейтенант Асиф Лятифов, уволенный в запас из рядов Особой государственной службы охраны Азербайджана.

Он был призван на военную службу в 1994 году и направлен в Национальную гвардию в отряд особого назначения, который еще называют «спецназом». После окончания срока службы Лятифова оставили на сверхсрочную – был дисциплинирован, ревностно относился к службе, имел хорошие данные и показатели. В 1997 году он был переведен в Особую государственную службу охраны, в состав которой входит Национальная гвардия. Завершил заочное высшее образование в 2003 году, получил звание и продолжил свою службу уже в качестве офицера.

В 2009 году, когда Лятифов служил в отряде особого назначения «Бета», к ним был назначен новый начальник, полковник Фикрет Рзаев. Проблемы, как уверяет старший лейтенант, начались после этого:

«Он сразу заявил, что является родственником Бейляра Эйюбова и не хочет работать со старым составом. В феврале этого года Фикрет Рзаев потребовал от нас скинуться по 30 манатов. Я отказался. Более того, пригрозил Фикрету Рзаеву, что если он не прекратит незаконные сборы, я пожалуюсь на него в отдел инспекции. Он даже вернул деньги, собранные с других».

По словам Лятифова, после этого отношения начальника с подчиненым «обострились» - ему было предложено искать другую работу. Лятифов сообщил об этом начальнику отдела инспекции Вусалу Рзаеву, но тот «ничем не помог»:

«Фикрет Рзаев продолжал меня всячески притеснять. Он написал руководству о том, что якобы я - Асиф Лятифов, грубо нарушаю требования устава».

Лятифова вызвали в отдел инспекции и потребовали объяснений. Он пытался оправдаться, просил проведения тщательного расследования всего дела:

«Никакого расследования так и не было проведено. Потом Фикрет Рзаев обвинил меня в том в том, что Министерство национальной безопасности обнаружило в отправленных с моего телефона SMS-ках антиправительственные высказывания. Я обратился в МНБ с просьбой ответить, действительно ли это так. Однако Министерство национальной безопасности устно опровергло это».

Тем не менее Лятифов был уволен. Не помогли и правительственные награды, полученные за безупречную службу.

«Меня уволили на основании служебного несоответствия. Выходит, что 17 лет я соответствовал и вдруг перестал. А ведь я имею правительственные награды! Когда у нас хотят кого-то уволить, его как правило, обвиняют в служебном несоответствии или же в антигосударственной деятельности».

Лятифов не был согласен с таким положением дел и обращался к завотделом по работе с правоохранительными органами администрации президента Фуаду Алескерову, депутату Евде Абрамову, омбудсмену Эльмире Сулеймановой.

Омбудсмен встретилась с ним. Она позвонила начальнику Особой государственной службы охраны Азербайджана, генерал-полковнику Вагифу Ахундову и попросила принять и выслушать старшего лейтенанта:

«Я встретился с Вагифом Ахундовым и попросил его объяснить причины моего отстранения от работы. Но он отказался от объяснений».

Лятифов заявил, что собирается обратиться в суд и требовать своего восстановления на работе, но ему «не выдают приказа об увольнении». Без приказа иск в суде не принимают.

РадиоАзадлыг обратился к начальнику отдела кадров Особой государственной службы охраны полковнику Гусейну Ахмедову за комментариями:

- Асиф Лятифов действительно уволен со службы?

- Да. Он отпущен со службы в запас. За допущенные по службе недостатки.

- А в чем заключаются недостатки Лятифова?

- Это объяснять нельзя.

- Простите, почему?

- А так. Почему мы должны вам объяснять? Это дело военное.

- И последний вопрос. Лятифов не может получить приказ о своем увольнении...

- Он написал нам письмо. Нет никаких проблем. Просто он обратился недавно, до сих пор не обращался. Через день-два ему будет выдан (приказ – прим. авт).

- А когда именно он обратился?

- Письмо дошло сегодня (15 ноября – прим.авт.).

Старший лейтенант Лятифов в 2003 году прошел курс для отрядов особого назначения турецких и азербайджанских спецслужб и был первым среди 30 отборных сотрудников. Подобный курс он проходил и ранее, в 1999 году и тоже был первым.

Приказ об увольнении в связи с неполном служебном соответствии Лятифова был отдан 11 марта 2011 года. По закону, в течении 30 дней уволенный должен получить приказ на руки, однако Лятифов ждет до сих пор.

Старший лейтенант говорит, что он верен присяге и своему президенту, но недоумевает, как же так может быть?

РадиоАзадлыг готово предоставить возможность высказаться всем причастным к данному событию сторонам.

Особая государственная служба охраны Азербайджана (ОГСО) — государственная военная организация, непосредственно подчиняющаяся президенту Азербайджана.

Основные функциональные обязанности ОГСО - охрана президента Азербайджана, охрана Национального парламента, Администрации президента, Кабмина, МИД Азербайджана и других государственных объектов, а также охрана глав иностранных государств, находящихся на территории Азербайджана.

ОГСО охраняет нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и все другие трубопроводы, проходящие по территории Азербайджана.

[Re-burjuin]

Что происходит в Особой государственной службе охраны?

Ее бывшие сотрудники выступили с обвинениями

Четверг, 17.11.2011

Р.Рустамов

"Руководство Особой государственной службы охраны увольняет опытных сотрудников. Вместо них в службу охраны начальство устраивает своих родственников и земляков. А эта служба обеспечивает охрану президента. Таким образом, можно констатировать, что в Азербайджане коррупция проникла даже в охрану президента", - заявил вчера на состоявшейся в Азербайджанском медиацентре пресс-конференции директор Центра демократического гражданского контроля над Вооруженными силами правозащитник Алекпер Мамедов.

После этого слово для выступления было предоставлено бывшему старшему лейтенанту Особой государственной службы охраны Асифу Лятифову.

Как сообщил журналистам А.Лятифов, в 1994 году он был призван в ряды Вооруженных сил. "Меня направили на службу в Национальную гвардию. После окончания срочной службы я был оставлен на сверхсрочную. В 1997 году был переведен в Особую государственную службу охраны. После получения высшего образования в 2003 году мне было присвоено офицерское звание лейтенанта", - заявил бывший сотрудник госохраны.

Как сообщил А.Лятифов, в 2009 году в отряд "Бета", в котором он служил, был назначен новый начальник. "Это был полковник Фикрет Рзаев. Он сразу сказал, что не хочет работать с нами и желает собрать на наше место своих людей", - заявил он.

По словам А.Лятифова, в службе охраны периодически собирают деньги с сотрудников. "Это делается под различными предлогами. В феврале этого года Фикрет Рзаев потребовал от нас скинуться по тридцать манатов. Я отказался платить. Более того, я пригрозил пожаловаться руководству службы охраны. Нас оставили в покое.

РЕКЛАМА

Но после этого Фикрет Рзаев стал выживать меня под различными предлогами", - сообщил он журналистам.

Как отметил бывший сотрудник охраны, Ф.Рзаев открыто заявил ему, что он все равно не будет работать в службе охраны. "Командир отряда предложил мне найти другую работу. Я проинформировал об этом начальника отдела инспекции Вусала Рзаева, но он оказался бессилен помочь мне", - заявил А.Лятифов.

По словам бывшего сотрудника службы охраны, вскоре Фикрет Рзаев перешел от слов к делу. "Он сообщил руководству службы охраны о том, что якобы я нарушаю требования устава. Руководство потребовало от меня объяснений. Естественно, я отрицал обвинения, выдвинутые против меня Фикретом Рзаевым. В свою очередь я потребовал проведения расследования выдвинутых против меня обвинений. Но начальство отказалось от проведения расследования", - сообщил он журналистам.

По словам А.Лятифова, во второй раз Ф.Рзаев обвинил его в распространении мессаджей с антиправительственным содержанием. "Я обратился в Министерство национальной безопасности с просьбой проверить содержание отправленных мною мессаджей. МНБ провело проверку и опровергло заявление полковника Рзаева. Но, несмотря на это, в марте этого года я был уволен", - заявил бывший офицер.

По словам А.Лятифова, его уволили "на основании служебного несоответствия". "Сегодня в службе охраны стала традицией увольнять на основании служебного несоответствия. Иногда статью о служебном несоответствии заменяют на статью об антигосударственной деятельности. Если я действительно не соответствую своей службе, то тогда как быть с моими правительственными наградами? Ведь до увольнения я безупречно прослужил в службе охраны семнадцать лет", - посетовал он.

А.Лятифов собирается обжаловать свое увольнение в судебном порядке. "Но я не могу этого сделать, так как руководство Особой государственной службы охраны не выдает копию приказа о моем увольнении", - сказал он в заключение.

После А.Лятифова перед журналистами выступил бывший сержант Особой государственной службы охраны Сеймур Алиджанов. "Я также был призван на службу в Национальную гвардию. Так же, как Асиф, был оставлен на сверхсрочную службу. И так же, как Лятифов, впоследствии был переведен в Особую службу государственной охраны. Мне была поручена охрана членов семьи президента", - заявил С.Алиджанов.

Как сообщил бывший сержант, в отличие от А.Лятифова, его уволили "по собственному желанию". "Это произошло в июне 2007 года. Меня вызвали в отдел кадров и сообщили, что на меня имеется большой компромат. Когда я спросил о содержании этого компромата, мне отказались дать какие-либо объяснения", - заявил он.

На вопрос корреспондента "Зеркала" о том, обратился ли он с жалобой в вышестоящие структуры, С.Алиджанов дал утвердительный ответ. Но это ему не помогло. С.Алиджанову предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. "Мне пришлось написать заявление. А мне до выхода на пенсию оставалось всего три года", - сказал он.

Как заявил С.Алиджанов, после увольнения по "собственному желанию" он написал жалобу в Министерство национальной безопасности. "Я рассказал о творимых в Особой государственной службе охраны беззакониях. После этого начальник отдела кадров службы госохраны Гусейн Ахмедов вызвал меня к себе и выразил свое недовольство. Он заявил, что, так как когда-то мой тесть привлекался к уголовной ответственности, я не могу служить в службе охраны. Я спросил его о том, какое отношение имеют ко мне действия моего тестя. Но этот вопрос он оставил без ответа", - сообщил сержант.

После бывших сотрудников Особой службы государственной охраны президента выступил правозащитник А.Мамедов. "Асифа Лятифова уволили потому, что тот раскрыл факты коррупции в Особой службе государственной охраны. Асиф Лятифов и Сеймур Алиджанов должны были через несколько лет уйти на пенсию, но их уволили, перечеркнув все их бывшие заслуги", - заявил А.Мамедов.

По словам правозащитника, руководство службы охраны заявляет, что Асиф и Сеймур являются членами партии "Мусават". "Но ведь на самом деле они не являются членами этой партии", - заявил правозащитник.

Как сообщил А.Мамедов, Асиф Лятифов и Сеймур Алиджанов собираются обратиться к президенту с просьбой положить конец коррупции и клановости в Особой государственной службе охраны и восстановить их на прежней работе.

По словам директора центра, к нему обратились и другие сотрудники Особой государственной службы охраны. "Они также заявляют о коррупции в данной службе. Мы собираемся провести свое расследование. После того, как удостоверимся в действительности этой информации, мы сообщим об этом общественности", - сказал он.

Отметим, что 15 ноября радио "Азадлыг" обратилось к начальнику отдела кадров Особой государственной службы охраны полковнику Гусейну Ахмедову со следующими вопросами: "Действительно ли Асиф Лятифов уволен со службы, и почему он не может получить приказ о своем увольнении?" Как заявил Г.Ахмедов, за недостатки на службе А.Лятифов был отпущен со службы в запас. Правда, он отказался ответить на вопрос о том, в чем заключались эти самые недостатки. "Это дело военное", - сказал полковник.

Начальник отдела кадров также отметил, что с получением приказа об увольнении Лятифова не существует никаких проблем. "Через день-два ему будет выдан приказ об увольнении", - сообщил Г.Ахмедов.

Как заявил "Зеркалу" А.Лятифов, после интервью Гусейна Ахмедова радио "Азадлыг", он обратился к нему за приказом о своем увольнении. "Он заявил мне, что начальник службы особой охраны Вахид Ахундов приказал не выдавать мне приказа о моем увольнении", - сообщил он нашей газете.

Хотим обратить внимание читателей на то, что высказывания Асифа Лятифова противоречат сказанному Гусейном Ахмедовым радио "Азадлыг". Мы решили сами связаться с Гусейном Ахмедовым для окончательного выяснения данного вопроса.

Как сказал "Зеркалу" начальник отдела кадров, он вовсе не говорил радио "Азадлыг" о том, что с получением приказа об увольнении Лятифова не существует никаких проблем. "Я лишь говорил о том, что вопрос выдачи копии приказа Асифу Лятифову будет рассмотрен руководством", - заявил Г.Ахмедов.

На наш вопрос о том, почему же руководство Особой государственной службы охраны не выдает Асифу Лятифову копию его же приказа об увольнении, он дал следующий ответ: "Послушайте, что вам нужно? Я не обязан отвечать на ваши вопросы. Это военная структура, и у нее есть свои тайны. Если у вас есть вопросы, можете обратиться в пресс-службу"..

[Re-burjuin]

Азербайджан: Небоевые потери в вооруженных силах заостряют внимание на проблеме военной реформы

01:09 17-11-2011

Шахин Аббасов

На протяжении последних дней вопрос о гибели военнослужащих в небоевых условиях вышел на передний план. Администрация президента Ильхама Алиева предпочитает подчеркивать выделенный на 2012 год оборонный бюджет в размере 1,76 млрд. долларов и стремление проводить реформы. (Фото с сайта Президента Азербайджана)

Путь оборонный бюджет Азербайджана и составляет миллиард с лишним долларов, а республика обязалась провести реформы в вооруженных силах, но факт гибели военнослужащих в результате инцидентов, не связанных с боевыми действиями, заставляет задаться вопросом о действительной приверженности властей делу реформирования в армии.

На протяжении последних дней вопрос о гибели военнослужащих в небоевых условиях вышел на передний план. 1 ноября на базе в Барде близ нагорно-карабахской линии фронта погиб 19-летний Азер Аббасзаде. Официальной причиной смерти значится пневмония. До него, 30 и 31 октября в Гяндже скончись 18-летний рядовой Руслан Керимов, также, по имеющимся сообщениям, от пневмонии, и 19-летний рядовой Рауль Агаев – "в результате болезни". В частном порядке наблюдатели не вполне доверяют официальным объяснениям и подозревают, что свою роль в этих трагедиях могли сыграть другие факторы, а именно неуставные взаимоотношения.

Министерство обороны, похоже, совершенно не расположено обсуждать вопрос о подобных случаях небоевых потерь. Как сообщил EurasiaNet.org руководитель пресс-службы ведомства Эльдар Сабироглу, по данным фактам проводится расследование. Как заявила 10 ноября военная прокуратура, в связи с гибелью трех военнослужащих четыре офицера освобождены от занимаемой должности, четыре офицера понижены в звании и еще одиннадцать получили выговор. Имен наказанных военнослужащих прокуратура не сообщила.

В обстановке повышенной напряженности с Арменией в связи с продолжающимся противостоянием вокруг Нагорного Карабаха, любой вопрос, касающийся вооруженных сил, приобретает в Азербайджане особую остроту. В апреле Эльдар Сабироглу призвал СМИ республики "быть внимательными с материалами, связанными с армией", добавив, что не стоит "делать обобщения о ситуации в целом…на основе отдельных инцидентов".

"Каждая потеря для нас очень тяжела, – заявил он. – Мы полностью отдаем себе отчет, что ответственность" за гибель солдат ложится на министерство обороны, добавил он.

Коалиция правозащитных организаций Азербайджана, отслеживающая факты гибели военнослужащих в небоевых условиях, отмечает тревожную тенденцию к увеличению подобных случаев. На основе не обнародовавшейся министерством обороны информации, Группа по мониторингу соблюдения прав человека в армии зафиксировала на настоящий момент текущего года факт гибели 76 военнослужащих в небоевых условиях и причинения травм еще 91 военнослужащему. Для сравнения: в 2010 году было зафиксировано 62 случая гибели военнослужащих и 71 случай причинения травм в небоевых условиях. Возможные причины учащения подобных инцидентов не называются.

"Гражданское общество не может стоять в стороне от этих проблем", – подчеркивает одна из соучредителей мониторинговой группы и глава Национального комитета Хельсинкской гражданской ассамблеи Арзу Абдуллаева.

В целом азербайджанское общество остается пассивным по отношению к данному вопросу. В 2009 году ряд видеороликов, размещенных в социальной сети в анонимном порядке, рассказывали об избиении солдат, а также об издевательствах над новобранцами со стороны старослужащих, так называемой «дедовщине». По факту данных видеоматериалов было возбуждено уголовное дело, виновные были приговорены к лишению свободы. Но этот случай оказался скорее исключением, нежели правилом.

Политики также не демонстрируют особого желания всерьез заняться этой проблемой. Депутат Захид Орудж, член Комиссии по обороне и безопасности парламента Азербайджана от партии "Отчизна", выразил обеспокоенность в связи с гибелью военнослужащих, отметив при этом, что "подобные вещи случаются во всех армиях".

Небоевые потери представляют еще более острый вопрос в Армении. Целый ряд случаев гибели военнослужащих в небоевых условиях вызвал волну негодования в обществе – особенно в социальных сетях – по отношению к руководству вооруженных сил страны, одного из наиболее уважаемых институтов страны. Ряд критиков зашли даже так далеко, что потребовали сместить с постов министра обороны Сейрана Оганяна и президента Сержа Саргсяна.

Власти в Баку не настроены идти тем же путем, и предостерегли азербайджанские СМИ в отношении "преувеличений". Администрация президента Ильхама Алиева предпочитает подчеркивать выделенный на 2012 год оборонный бюджет в размере 1,76 млрд. долларов (свыше 1,38 манатов) и стремление проводить реформы.

С точки зрения по крайней мере одного военного аналитика, конфликт вокруг небоевых потерь заставляет задаться вопросом о ходе процесса реформирования. Хотя Баку и заявил в 2007 году о своем переходе на стандарты НАТО, это утверждение "нелогично", считает руководитель общественного Центра военных журналистских исследований "Доктрина" Джасур Сумаринли: "Неуставные взаимоотношения среди военнослужащих были типичны для советской армии, а не для армий НАТО".

Опираясь на неразглашавшуюся информацию министерства обороны, он отмечает, что в период с 2007 по 2010 года количество случаев гибели в армии в результате неуставных отношений и самоубийств на самом деле выросло (68 случаев гибели в результате неуставных отношений, 35 случаев самоубийств) по сравнению с предшествующим четырехлетним периодом (2003-2006: 33 случая гибели в результате неуставных отношений, 23 случая самоубийств). Это, по его мнению, дает основание полагать, что никаких реальных попыток изменить ситуацию с дедовщиной в армии к лучшему не предпринималось.

Как добавляет полковник запаса и руководитель Общественного объединения офицеров запаса Яшар Джафарли, за период действия установленного с Арменией режима прекращения огня с 1994 года потери вооруженных сил Азербайджана составили около 3,5 тысяч человек, из которых лишь 15-20 процентов являются боевыми потерями.

Он винит в этом отсутствие контроля со стороны гражданское общества. "Активисты гражданского общества и правозащитники не имеют доступа к вооруженным силам, что создает проблемы", – отмечает он. Даже в частях на линии фронта с дисциплиной дело обстоит не лучше, добавляет полковник запаса.

Еще больше осложняет проблему засилье коррупции, полагает он. Офицеры постоянно вымогают взятки у солдат и их родителей за увольнительные, улучшенные условия службы и другие послабления. Те, кто не платит, могут подвергнуться физическому воздействию и другим формам преследования.

Недавно демобилизованные военнослужащие, опрошенные EurasiaNet.org, по-разному вспоминают свою службу на передовой. По словам одного из бывших военнослужащих, проходившего службу в городе Барда, солдаты и офицеры жили в отремонтированных казармах, питание было нормальное, предположительно, соответствующее стандартам НАТО. По сообщению же другого демобилизованного, служившего в Геранбое, у них не хватало питьевой воды, не было нормальных условий проживания и нормальных санитарных удобств.

Как и в случае с небоевыми потерями, власти признают наличие проблемы, но совершенно не стремятся подключать азербайджанское общество к обсуждению возможных путей ее решения. Согласно последним из опубликованных данных, в 2011 году было возбуждено порядка 58 уголовных дел по обвинению в коррупции в армии.

Шахин Аббасов является независимым бакинским журналистом и членом правления Фонда "Открытое Общество" – Азербайджан.

[u-2]

Эксперт: С военной точки зрения вооружение Азербайджана не имеет большой продуктивности, однако беспокоит регион

Как будто случайно, сегодня в авторитетной российской военно-аналитической газете “НВО” появилась статья Сохбета Мамедова “Баку наращивает мускулы. Азербайджанская армия будет оснащена самой современной техникой и вооружениями”. Не сложно заметить, что автор статьи с большой гордостью говорит о 3-х миллиардном военном бюджете, составляющем 14.8% от расходной части бюджета страны. Он убеждает читателя в том, что азербайджанская армия совершенствуется, а большие расходы осуществляются, обеспечивая по всей стране соразмерное и динамичное развитие.

Оставив в стороне ту ложь, что на эти суммы Азербайджан соразмерно развивается, сконцентрируемся на том вопросе, какой в реальности на эту сумму военный потенциал приобретает азербайджанская армия и насколько это опасно для региона. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am сказал военный эксперт Арцрун Ованнисян.

По его словам, с 1994 года Азербайджан большими темпами вооружается. По разным подсчетам известно, что до 2004-2005 гг. ежегодно на приобретение вооружения Азербайджан тратит до 300 млн. долларов США или просто демонстрирует это.

“То есть, после установления перемирия до указанного времени было потрачено примерно 3 млрд. долларов США. В 2005-2006 гг. начались резкие увеличения в этой сфере, они составляют примерно 5-7 млрд. долларов США. В общей сложности составляет порядка 10 млрд. долларов. Конечно, некоторые виды вооружения, в основном из стран бывшего СССР, представляют совершенно иную ценность, а на самом деле их приобретают по другой цене. Если вышеуказанные суммы отклоняются от реальных цифр, то только по наклонной, то есть, в реальности азербайджанские расходы могут быть более 10 млрд. долларов”, - сказал он.

В любом случае, что сегодня имеет Азербайджан, потратив более 10 млрд. долларов. Мы в основном представим большие нападательные вооружения: артиллерия, бронетранспортеры, ВВС. Согласно известным данным, в настоящее время в азербайджанской армии есть 400-600 пушек «Т-72» и старее - «Т-55», 700-1000 боевых машин, около 100-150 боевых и учебных летающих устройств, 600-800 единиц обычных артиллерийских средств без минометов.

Ни количество, ни тем более качество бронетехники не имеют никакого преимущества над вооружением армянской стороны. ВВС, которые, по оценке некоторых экспертов, мощные, на самом деле оснащены устаревшей техникой, не имеют современных ударных средств и средств управления, и вообще малопродуктивны для применения в горных условиях.

Из всех указанных вооружений в основном заслуживают внимания тактические ракетные комплексы «Точка-У» (9К79-1), «Смерч» (9К58) и реактивная система залпового огня «Lynx».

Первое и последнее из них считаются сверхточным вооружением, несмотря, что известно об их ограниченном количестве: до 8-10 ракет для «Точка-У» (9К79-1) и столько же ракет для «Lynx» большого радиуса.

Не все ракеты израильского производства этого типа сверхточные, а российская «Смерч» (9К58) сколь ни представляется мощным нападательным средством, тем не менее, в Азербайджане пока не сверхточно.

Вообще после прошедшего в Ереване 21 сентября военного парада стало ясно, что общим нападательным потенциалом азербайджанская армия не только не получила преимущества, но и уступает армянской армии.

Фактически, нефтедоллары в течение как минимум 15 лет ничего не дали. В общем, нынешнее вооружение Азербайджана преимущественно устаревшее либо технически, либо морально. Потратив более 10 млрд. долларов, они приобрели большое количество вооружения, длительность жизни которого максимум 20-25 лет, а иногда и меньше. То есть, эти 10 млрд. долларов превратились в основном в оружие прошлых войн и за короткий период могут стать браком.

Более того, наряду со всем этим оружием у них нет никакого предметного преимущества над армянскими силами. В настоящее время бытует мнение, что отныне они будут приобретать дорогостоящее, новейшее и в основном сверхточное вооружение. Более того, параллельно с этим также будет производиться подобное вооружение. В качестве примера указывается на несколько последних приобретений у Израиля, заключаются договора в области производства украинских ракет и другое. Об этом нам сегодня изнутри напоминает также Сохбет Мамедов. Попытаемся понять также это положение.

Для начала давайте поймем, что такое точное оружие и кто его использует. Что называется сверхточным вооружением и в основном для чего оно предусмотрено? Говоря простым языком, сверхточное оружие это в основном авиабомбы, разные ракеты и артиллерийские средства, вероятность ошибиться которых очень мала. Уклониться от мишени они могут от нескольких сантиметров до 1-2 метров. Однако, естественно, сверхточное оружие должно иметь своего носителя и применителя – высококлассное техническое средство и опытного воина. Например, авиабомбы должны быть применены с соответствующего летательного устройства и опытными летчиками.

Как было отмечено выше, в настоящее время в ВВС Азербайджана нет такого устройства, которое смогло бы применить высококлассное сверхточное ударное средство, более того, по техническим и другим причинам ни одно из них невозможно усовершенствовать для этого дела. А летчика, который смог бы управлять подобным летательным аппаратом и применить подобное средство, не выращивают в каком-нибудь инкубаторе. Государства тратят на это десятки лет и огромные средства. Артиллерия в основном представлена в советских экземплярах оружия, которые не только не смогут применить подобные бомбы, но и не смогут усовершенствоваться для этого.

Если азербайджанская армия в реальности будет иметь соответствующий ассортимент и количество сверхточных нападательных средств, то должна приобрести совершенно нового вида летательные аппараты и большое количество артиллерийских средств, а купленные на 10 млрд. долларов и вдвойне имеющиеся - выбросить.

Об отсутствии подобного намерения у Азербайджана прекрасно говорит налаживание производства турецких 107 мм и 122 мм-х ракет и поиск тактических ракет в Китае.

Конечно, со временем возможно усовершенствование и повышение на определенный уровень, однако все равно это дорога, требующая ни одно десятилетие и ни один десяток миллиарда долларов. В настоящее время азербайджанская элита вынуждена выбирать – продолжить гонку вооружения, покупая, присваивая и производя как можно больше, следовательно, старое оружие, или потратив сразу несколько десятков миллиардов, полностью сменить и приобрести новое, сверхсовременное оружие.

В первом случае тактика старая, а в случае новых шагов надо будет также расстрелять руководителей осуществленной более десятка лет назад программы, по обвинению в необоснованной растрате государственных средств. Пока свежи впечатления от убийства генерала Рзаева. Пока все шаги говорят в пользу первого варианта, который удобен также в смысле некоторых политических и экономических спекуляций. А осуществление второго варианта сталкивается с еще большими сложностями.

Конечно, неотвратимый поток старого оружия создает большое напряжение в регионе и это отражается не только на Армении. Азербайджан покупает оружие не для победной войны, а именно для провоцирования нестабильности в регионе и решения этим каких-то внутренних и внешних вопросов.

Источник: Panorama.am

[Гуру]

Исходные данные вроде нормальные использует, а вот выводы у "эксперта" какие-то посредственные и поверхностные... на аналитику не тянет... так себе статейка, "просто что бы было" - сгодится.....